王子陽 朱武祥 羅浚知 王鐸潤(rùn)
中國(guó)乃至全球供應(yīng)鏈在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要性越來越大,供應(yīng)鏈領(lǐng)域發(fā)生的一些創(chuàng)新與變化非常有借鑒與指導(dǎo)意義。《中國(guó)供應(yīng)鏈金融發(fā)展報(bào)告》指出,2020年中國(guó)供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模達(dá)32萬億元,預(yù)計(jì)2025年將成倍增長(zhǎng)。值得注意的是,當(dāng)下的供應(yīng)鏈涉及的范圍已不只局限于物流倉儲(chǔ)等活動(dòng),而是貫穿于商品與服務(wù)的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)全過程,聯(lián)通經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的重要組成部分。但我國(guó)供應(yīng)鏈發(fā)展水平相比發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距,這也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。國(guó)家發(fā)展改革委和中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)社會(huì)由供應(yīng)鏈產(chǎn)生的成本占GDP的比率為14.6%,遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家的7%~8%的水平,我國(guó)供應(yīng)鏈有巨大的優(yōu)化空間。
產(chǎn)業(yè)構(gòu)成可以劃分為供應(yīng)鏈與消費(fèi)端兩部分,消費(fèi)端的活動(dòng)數(shù)據(jù)被反向用于供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)調(diào)整與優(yōu)化。目前,供應(yīng)鏈的優(yōu)化會(huì)涉及“數(shù)智技術(shù)、產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式、金融”三大要素,我們稱之為三個(gè)輪子。
數(shù)智技術(shù)指當(dāng)今快速發(fā)展的人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等,產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式是指企業(yè)自身、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈其他利益相關(guān)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分工與交易結(jié)構(gòu),金融目前主要是指供應(yīng)鏈金融,今后可以拓展到企業(yè)的固定資產(chǎn)融資。數(shù)智技術(shù)、產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式、金融三大要素相互作用,即三輪互動(dòng)。數(shù)智技術(shù)為金融活動(dòng)的提效與產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式變革提供物質(zhì)基礎(chǔ)與生產(chǎn)力,金融為參與產(chǎn)業(yè)鏈主體提供資金支持,產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式則引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用方向與金融資源協(xié)調(diào)配置的模式。供應(yīng)鏈科技的發(fā)展助推供應(yīng)鏈管理優(yōu)化,進(jìn)而引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式優(yōu)化,相應(yīng)促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展,助推產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模(圖1)。
黨的二十大報(bào)告提出要“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”,報(bào)告中提及的“建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、交通強(qiáng)國(guó)”的過程中,也離不開供應(yīng)鏈的高質(zhì)量發(fā)展。以往對(duì)供應(yīng)鏈效率優(yōu)化的方式更多聚焦于如何利用數(shù)智技術(shù)(如ICT、IoT、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、機(jī)器人和AI等手段)提高供應(yīng)鏈中研發(fā)、生產(chǎn)、物流、倉儲(chǔ)等單個(gè)活動(dòng)的效率。但由于供應(yīng)鏈本身的高復(fù)雜度和不確定性、供應(yīng)鏈各參與角色間的協(xié)作缺失和協(xié)調(diào)不暢,以及供應(yīng)鏈不同管理環(huán)節(jié)的目標(biāo)相互沖突等原因,只能從供應(yīng)鏈局部環(huán)節(jié)入手,優(yōu)化效率局部且有限,并不能完全解決供應(yīng)鏈面臨的問題。
除了利用技術(shù)手段優(yōu)化供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)活動(dòng)外,通過調(diào)整金融活動(dòng)的運(yùn)作方式,提高供應(yīng)鏈整體融資效率是供應(yīng)鏈優(yōu)化的重要方向。供應(yīng)鏈金融使核心企業(yè)的融資資源能夠賦能給鏈內(nèi)其他企業(yè)。但由于現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)難以獲得核心企業(yè)鏈屬上下游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和交易過程信息,如客戶身份識(shí)別、貿(mào)易背景核查、交易確權(quán)以及管理抵質(zhì)押物等,使得核心企業(yè)的信用大多僅能涉及一級(jí)供應(yīng)商或一級(jí)經(jīng)銷商,難以對(duì)供應(yīng)鏈上的第二層及以后層級(jí)的企業(yè)形成有效覆蓋。
在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中,僅依靠技術(shù)與金融兩個(gè)要素不足以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的根本變革,需要站在產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的高度,對(duì)數(shù)智技術(shù)手段與金融資源加以利用與合理調(diào)配,用產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的“主輪”帶動(dòng)技術(shù)與金融兩個(gè)“副輪”,讓技術(shù)創(chuàng)新的效果落實(shí)到全產(chǎn)業(yè)分工方式的改變,讓金融資源的流動(dòng)打通企業(yè)與產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式中的資金堵點(diǎn),才能實(shí)現(xiàn)真正的三輪互動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
本文應(yīng)用魏朱商業(yè)模式理論,探究“數(shù)智技術(shù)、產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式、金融”三輪互動(dòng)的作用機(jī)理和效能。
數(shù)智技術(shù)-產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式相互作用技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新。根據(jù)魏朱商業(yè)模式理論,企業(yè)從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)集合是商業(yè)模式的底層要素。商業(yè)模式升級(jí)的內(nèi)核就是將企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的活動(dòng)進(jìn)行拆解,并對(duì)其承擔(dān)主體、運(yùn)行方式和交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。數(shù)字化時(shí)代,新的數(shù)智技術(shù)可以從兩個(gè)方面驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式變革。
首先,在數(shù)智技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下,商業(yè)模式設(shè)計(jì)的資源能力要素出現(xiàn)了數(shù)據(jù)和算法兩大關(guān)鍵要素,這是新的數(shù)智技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式變革的邏輯起點(diǎn)。
以往由于對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)信息的收集、處理、存儲(chǔ)的能力不足,往往只能依靠經(jīng)驗(yàn)對(duì)這些信息進(jìn)行選擇性的收集。隨著數(shù)字技術(shù)在供應(yīng)鏈的應(yīng)用和企業(yè)活動(dòng)流程化程度的提高,此前大量未被利用的數(shù)據(jù)資源,可以作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)優(yōu)化的依據(jù)和手段。算法則是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化解析的邏輯,能幫助決策者利用數(shù)據(jù)理解已有活動(dòng),并對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè)。算法的出現(xiàn)使數(shù)據(jù)處理效率大大提升,能將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直接指導(dǎo)決策的信息(圖2)。
其次,在供應(yīng)鏈金融科技改變了商業(yè)模式的關(guān)鍵要素后,活動(dòng)的連接關(guān)系以及承擔(dān)活動(dòng)的主體分工和主體間的交易結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生改變。
在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)鏈條中,通過算法解構(gòu),單個(gè)活動(dòng)自身的數(shù)智化升級(jí)不僅能優(yōu)化產(chǎn)生數(shù)據(jù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)本身,更能幫助經(jīng)營(yíng)活動(dòng)集合內(nèi)的其他活動(dòng)升級(jí)??缁顒?dòng)之間的數(shù)據(jù)打通使得經(jīng)營(yíng)活動(dòng)結(jié)構(gòu)不再是線性鏈條,而是可以打破主體和活動(dòng)之間的隱性壁壘,重塑價(jià)值鏈條和產(chǎn)業(yè)生態(tài)。此外,數(shù)智化帶來的新交易方式、交易要素以及盈利模式的改變,引發(fā)了主體間的交易結(jié)構(gòu)重新設(shè)計(jì),新的交易結(jié)構(gòu)可以提升產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的穩(wěn)定性,降低模式運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新引導(dǎo)新技術(shù)的發(fā)展方向。在很多情況下,新技術(shù)正是在產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式發(fā)生重大變革的前提下誕生的。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中由于信息不互通、組織統(tǒng)一管理難度大、收益與風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)配等因素,暴露出種種問題與難以解決的困難。化解這些難題往往首先需要變革底層的產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式,對(duì)以往不合理的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分工與交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行重構(gòu),再引導(dǎo)相關(guān)技術(shù)按照商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的需求進(jìn)行創(chuàng)新,以此為企業(yè)主體之間活動(dòng)分工與交易結(jié)構(gòu)創(chuàng)新提供技術(shù)基礎(chǔ),推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。
例如,C2M、D2C等模式的出現(xiàn),需要更加準(zhǔn)確地識(shí)別消費(fèi)者的需求,從而推動(dòng)了協(xié)同開發(fā)、研發(fā)仿真、反向定制等技術(shù)的出現(xiàn)。商業(yè)模式升級(jí)帶來的技術(shù)創(chuàng)新已然成為數(shù)智科技發(fā)展的重要導(dǎo)向與推動(dòng)力,這些新技術(shù)反過來又將為產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的變革打開更多空間。
金融-產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式相互作用 金融活動(dòng)具有以下兩大特點(diǎn),使其對(duì)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的優(yōu)化具有非常突出的作用。
其一,金融活動(dòng)作用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全流程中,能快速切入企業(yè)供應(yīng)鏈模式的升級(jí)。金融作為主體間交易的中介與載體,時(shí)常會(huì)由于物流和資金流在時(shí)間上的不統(tǒng)一,以及交易雙方信用信息方面的不透明等,影響具體交易結(jié)構(gòu)的執(zhí)行效率。
其二,供應(yīng)鏈作為由多個(gè)主體、多種活動(dòng)組成的全過程鏈條,由于木桶效應(yīng),供應(yīng)鏈效率提升的關(guān)鍵在于鏈條中最弱的一環(huán)。該環(huán)節(jié)的主體往往規(guī)模較小,普遍存在融資難和融資貴的問題。因此,供應(yīng)鏈金融能夠幫助供應(yīng)鏈中能力較弱的主體在交易結(jié)構(gòu)中得到更多的資源能力支持,促成產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的整體升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新引導(dǎo)金融活動(dòng)重組創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新不但催生了新技術(shù)誕生,也促進(jìn)了金融活動(dòng)鏈條中的一系列變革。傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)受到監(jiān)管政策、信貸風(fēng)險(xiǎn)管控要求等條件的束縛,無法對(duì)所有缺乏相應(yīng)資源能力的利益相關(guān)者提供資金支持。這就需要通過商業(yè)模式重組來改變以往不合理、不適用的交易結(jié)構(gòu)與監(jiān)管方式,幫助金融活動(dòng)與資金配置突破傳統(tǒng)交易方式與風(fēng)控思維的約束,通過模式調(diào)整讓金融資源的配置方式與企業(yè)發(fā)展的需要合理匹配。
技術(shù)-金融相互作用 數(shù)智技術(shù)賦能金融創(chuàng)新。與技術(shù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式變革的邏輯類似,數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用也主要是從數(shù)據(jù)、算法維度上賦能金融資源配置的創(chuàng)新。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)受制于信貸風(fēng)險(xiǎn)管控規(guī)定的約束,無法為缺乏抵押能力的中小企業(yè)主體提供資金支持,很大程度上是因?yàn)殂y行、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)無法準(zhǔn)確獲知并評(píng)估中小企業(yè)的資產(chǎn)狀況與信用資質(zhì)。此外,還有一些企業(yè)持有的是非標(biāo)資產(chǎn),例如農(nóng)業(yè)種植和養(yǎng)殖業(yè)企業(yè),金融機(jī)構(gòu)無法對(duì)該類資產(chǎn)進(jìn)行估值、確權(quán)、監(jiān)管與處置,導(dǎo)致該類企業(yè)無法獲得貸款。借助數(shù)智技術(shù),上述資產(chǎn)監(jiān)管、估值等方面由于經(jīng)營(yíng)信息不透明帶來的資源配置難題便可迎刃而解。
結(jié)合以上對(duì)數(shù)智技術(shù)、產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式、金融三大要素之間相互作用的分析,不難發(fā)現(xiàn),在這三者之間可以構(gòu)建一些助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展的循環(huán)路徑。比如以技術(shù)創(chuàng)新為起點(diǎn),可以構(gòu)建兩條發(fā)展路徑:其一,新技術(shù)為企業(yè)商業(yè)模式變革、交易結(jié)構(gòu)重組提供了物質(zhì)基礎(chǔ)(更多的信息來源、更高效的管理手段等),驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新,讓產(chǎn)業(yè)突破原有的問題與阻礙,加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展,做大實(shí)體經(jīng)濟(jì)蛋糕,為金融市場(chǎng)注入更多的資金,從而支持下一步的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革;其二,新技術(shù)為金融資源的合理配置提供了監(jiān)管、信用評(píng)估方面的可靠基礎(chǔ),讓需要補(bǔ)齊資源能力的企業(yè)獲得資金支持,從而順利完成商業(yè)模式調(diào)整,優(yōu)化供應(yīng)鏈或者整個(gè)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式,進(jìn)而孕育下一代技術(shù)創(chuàng)新。
以產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新或金融活動(dòng)為起點(diǎn)的發(fā)展循環(huán)路徑在此不逐一贅述,關(guān)鍵在于要從整個(gè)產(chǎn)業(yè)分工、交易結(jié)構(gòu)——也就是產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的高度來看待技術(shù)與金融創(chuàng)新帶來的一系列改變,把握、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)變革的起點(diǎn)與發(fā)展路徑,這樣才能找到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能,將創(chuàng)新的效益最大化,從而擺脫對(duì)傳統(tǒng)發(fā)展路徑的依賴,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在充滿不確定的內(nèi)外環(huán)境中獲得更強(qiáng)的韌性與可能性。
京東供應(yīng)鏈金融科技作為供應(yīng)鏈金融科技落地的優(yōu)秀實(shí)踐,可以驗(yàn)證上文所述的數(shù)字時(shí)代供應(yīng)鏈優(yōu)化的“三輪互動(dòng)”機(jī)制。下面將通過鋰電池回收案例,探討京東如何實(shí)現(xiàn)外部供應(yīng)鏈和整體商業(yè)模式的優(yōu)化提升。
目前,我國(guó)鋰電池處理行業(yè)主要以回收低速二輪/三輪電動(dòng)車的小動(dòng)力電池和梯次利用為主,基本形成了包括電池生產(chǎn)企業(yè)、電池應(yīng)用企業(yè)、聯(lián)合資源回收企業(yè)、電池資產(chǎn)管理服務(wù)企業(yè)等主體在內(nèi)的回收模式。
對(duì)第三方回收網(wǎng)點(diǎn),由于其分布較為分散,具有較強(qiáng)的地方特點(diǎn),導(dǎo)致缺乏統(tǒng)一管理,在安全、環(huán)保上也存在一定的亂象。在資金方面,由于電池回收處于賣方市場(chǎng),需要回收網(wǎng)點(diǎn)先向廢舊電池持有者支付回收款,回收電池到銷售給回收企業(yè)具有一定時(shí)間差,另外回收流程(電池回收—倉儲(chǔ)—物流—倉儲(chǔ)—檢查—回款)周期較長(zhǎng),導(dǎo)致網(wǎng)點(diǎn)面臨資金積壓的壓力。
對(duì)廢舊電池回收企業(yè),第三方回收網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量多,分散于全國(guó)各個(gè)城市,下沉到縣甚至村,回收企業(yè)需要投入大量資源進(jìn)行對(duì)接,也難以對(duì)第三方回收網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一管理。而自建回收網(wǎng)點(diǎn)需要投入大量的資源,成本回收周期較長(zhǎng),只能暫時(shí)繼續(xù)利用現(xiàn)有的廢舊電池社會(huì)回收體系。
為了解決現(xiàn)有電池回收模式的痛點(diǎn),適應(yīng)即將快速增長(zhǎng)的廢舊電池回收需求,天奇股份與京東供應(yīng)鏈金融科技基于前文所述的三輪互動(dòng)原理,其鋰電池回收利用一體化平臺(tái)主要從以下三個(gè)角度,針對(duì)現(xiàn)有回收模式的痛點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化。
對(duì)于業(yè)務(wù)活動(dòng)鏈條,構(gòu)建數(shù)字化平臺(tái),提高回收過程中對(duì)電池的管理水平和逆向物流的規(guī)范性及效率。
回收利用一體化平臺(tái)(下文簡(jiǎn)稱“平臺(tái)”)接入遍布全國(guó)各地的個(gè)體電池回收網(wǎng)點(diǎn),為中小型回收商的電池回收過程進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)。在回收環(huán)節(jié),平臺(tái)提供了遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程質(zhì)檢功能,幫助回收商判斷電池質(zhì)量;借助數(shù)字系統(tǒng)在全流程為電池建立檔案,有利于對(duì)回收全流程各環(huán)節(jié)進(jìn)行精細(xì)管理,實(shí)現(xiàn)信息溯源、電池快檢、快速交易、融資服務(wù)、倉儲(chǔ)代管、物流組織等一站式服務(wù)。
對(duì)于金融活動(dòng)鏈條,利用供應(yīng)鏈金融科技幫助第三方回收網(wǎng)點(diǎn)獲取融資,實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能金融活動(dòng)升級(jí)。
由于鋰電池回收的供需不平衡,回收一直處于賣方市場(chǎng),需要現(xiàn)金現(xiàn)付。對(duì)于中小電池回收商,由于體量相對(duì)較小,難以以經(jīng)營(yíng)主體的資質(zhì)身份申請(qǐng)貸款和獲得金融資源支持,想要獲得基于交易行為和貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行的供應(yīng)鏈金融服務(wù)更是難上加難。
在平臺(tái)的幫助下,回收商可以根據(jù)將電池資產(chǎn)作為價(jià)值評(píng)估的載體,疊加與天奇的交易行為歷史,從金融機(jī)構(gòu)獲得供應(yīng)鏈金融服務(wù)。
從產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式總體視角,電池回收數(shù)字化平臺(tái)降低了回收門檻,使主機(jī)廠和銷售網(wǎng)點(diǎn)都可以參與到回收過程中,在活動(dòng)管理與融資支持的基礎(chǔ)上,探索出全新的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式。
在現(xiàn)有回收模式下,電池的銷售和回收路徑并不相同。消費(fèi)者往往從銷售網(wǎng)點(diǎn)處購(gòu)買低速車(及電池),在第三方回收網(wǎng)點(diǎn)處回收電池,完成電池的生命循環(huán)。但從主機(jī)廠的視角,從銷售網(wǎng)點(diǎn)處進(jìn)行電池回收有一定的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)殇N售網(wǎng)點(diǎn)本身就是線下與顧客的觸達(dá)點(diǎn),并且容易獲得顧客的信任。銷售網(wǎng)點(diǎn)與主機(jī)廠之間存在正向物流活動(dòng),開發(fā)逆向物流的成本更低。
平臺(tái)利用數(shù)字化手段實(shí)現(xiàn)了電池的電子身份認(rèn)證,遠(yuǎn)程檢測(cè)電池情況,將以往由回收網(wǎng)點(diǎn)執(zhí)行的動(dòng)作線上化,改變了回收模式的參與主體和主體分工。過去銷售網(wǎng)點(diǎn)對(duì)電池回收熱情不高,主要原因在于電池回收活動(dòng)頻率低,利潤(rùn)空間比銷售低速車小,且存儲(chǔ)和運(yùn)輸電池需要一定的投入;而平臺(tái)改變了回收主體需要進(jìn)行的活動(dòng),現(xiàn)在銷售網(wǎng)點(diǎn)同樣可以作為回收主體,只需將電池?cái)?shù)據(jù)錄入平臺(tái),利用平臺(tái)提供的服務(wù)即可,降低了參與門檻。同時(shí),京東為平臺(tái)賦能的逆向物流能力也能使低頻、零散回收的電池及時(shí)通過逆向物流運(yùn)至電池回收企業(yè),銷售網(wǎng)點(diǎn)無需為電池回收業(yè)務(wù)額外進(jìn)行大量投資,但能獲得更多的收益,吸引銷售網(wǎng)點(diǎn)樂于從事電池回收業(yè)務(wù)。
※※※※※
供應(yīng)鏈的優(yōu)化已經(jīng)從單個(gè)活動(dòng)的效率提升擴(kuò)大到活動(dòng)鏈條的效率優(yōu)化,從單個(gè)主體內(nèi)部升級(jí)擴(kuò)大到產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)分工協(xié)作與交易模式的優(yōu)化。供應(yīng)鏈層面的“科技-產(chǎn)業(yè)-金融”循環(huán)中,供應(yīng)鏈金融科技起到了使主體間形成一張彼此交織的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),助力實(shí)體產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“通鏈+組網(wǎng)”的數(shù)字化進(jìn)階;居于核心位置的產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式能夠?yàn)椤翱萍?產(chǎn)業(yè)-金融”的良性循環(huán)提供機(jī)理上的設(shè)計(jì),使各環(huán)節(jié)之間的互動(dòng)更加靈活,更好地實(shí)現(xiàn)“科技-產(chǎn)業(yè)-金融”循環(huán)。
三輪互動(dòng)機(jī)制能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)生態(tài)中的核心企業(yè)、上下游中小微企業(yè)、客戶以及金融機(jī)構(gòu)等多個(gè)主體注入新的增長(zhǎng)動(dòng)能,在打破信息壁壘、促進(jìn)資源互通、推動(dòng)降本增效等方面有著突出的優(yōu)勢(shì),為提高供應(yīng)鏈效率、打造產(chǎn)業(yè)發(fā)展新引擎提供了建設(shè)性的參考借鑒。
【清華大學(xué)日新書院本科生成果,對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)?!?/p>