肖思源 龍道金 趙維彬*
(1.廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500;2.廣州新華學(xué)院 廣東廣州 510520)
教學(xué)方式的革新是落實(shí)全面教育的一種有益嘗試[1]。利用嶄新的教學(xué)形式,建立科學(xué)化的教學(xué)課堂,是提升學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力、效果和促進(jìn)其全面發(fā)展的新手段[2]。動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法是一種基于學(xué)生個(gè)體差異和學(xué)習(xí)需求的教學(xué)策略,它根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、非智力水平等因素,將學(xué)生劃分為不同的學(xué)習(xí)層次,并為每個(gè)層次的學(xué)生設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動(dòng)。當(dāng)前,學(xué)者對(duì)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的研究不僅涉及高校籃球[3-4]、足球[5]、羽毛球[6]、跨欄[7]和24 式太極拳[8]等項(xiàng)目,而且還探討了其對(duì)大學(xué)生身心健康的促進(jìn)[9]作用,以及對(duì)中小學(xué)排球教學(xué)[10]的影響。但民辦本科學(xué)生來自不同地區(qū),學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)能力和排球技術(shù)水平等方面的差異性影響著學(xué)生的排球運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)效果,有關(guān)于此的研究相對(duì)較少。因此,該文通過在民辦本科排球公共選修課中引入動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法,根據(jù)學(xué)生的興趣和技術(shù)水平等因素進(jìn)行分層教學(xué),旨在提高民辦本科排球公共選修課的體育教學(xué)效果和質(zhì)量。
該研究以廣東白云學(xué)院排球公體課2020級(jí)兩個(gè)排球選修班共126名學(xué)生為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,分別對(duì)實(shí)驗(yàn)班(男31 人、女33 人)和對(duì)照班(男30 人、女32 人)的教學(xué)效果進(jìn)行測(cè)試,對(duì)教學(xué)效果分別進(jìn)行研究、分析和總結(jié)。
1.2.1 問卷調(diào)查法
參閱體育科學(xué)常用心理量表評(píng)定手冊(cè),設(shè)計(jì)《學(xué)生排球認(rèn)知結(jié)果調(diào)查問卷》《學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)調(diào)查問卷》《學(xué)生自信心調(diào)查問卷》,根據(jù)《實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果調(diào)查問卷》,對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行排球?qū)W習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣、自信心和教學(xué)效果調(diào)查。調(diào)查問卷均通過問卷星平臺(tái)發(fā)放和收回,對(duì)排球公共必修課學(xué)習(xí)的126名學(xué)生共發(fā)放問卷756 份,回收率為100%,所得數(shù)據(jù)符合實(shí)驗(yàn)調(diào)查要求。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)法
(1)教學(xué)實(shí)驗(yàn)前指標(biāo)測(cè)定
實(shí)驗(yàn)前對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行排球?qū)m?xiàng)身體素質(zhì)測(cè)試。身體素質(zhì)測(cè)試指標(biāo)為:助跑摸高、坐位體前屈、立定跳遠(yuǎn)和排球36 m移動(dòng)。
(2)實(shí)驗(yàn)教學(xué)分組處理
學(xué)生的首次分層是通過實(shí)驗(yàn)前測(cè)的學(xué)生身體形態(tài)、排球?qū)m?xiàng)身體素質(zhì)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣和自信心評(píng)分綜合進(jìn)行分層??偟梅址?jǐn)?shù)高于80 分的學(xué)生為第一層次,總得分在60~80分之間的學(xué)生為第二層次,總得分在60 分以下的學(xué)生為第三層次。在進(jìn)行每階段的排球墊球、傳球和發(fā)球?qū)W習(xí)后,根據(jù)墊球、傳球和發(fā)球的考核結(jié)果進(jìn)行動(dòng)態(tài)分層調(diào)整,分層考核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),如表1所示。
表1 分層考核依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
采用數(shù)據(jù)處理軟件SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
對(duì)實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后組內(nèi)學(xué)生排球?qū)m?xiàng)身體素質(zhì)水平差異性進(jìn)行了配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。通過表2可以看出,助跑摸高成績(jī)由(255.75±26.50)cm 提升到(257.55±26.89)cm,P>0.05;坐位體前屈成績(jī)由(16.65±6.41)cm提升到(16.98±6.40)cm,P>0.05;立定跳遠(yuǎn)成績(jī)由(1.77±0.47)m 提升到(1.81±0.49)m,P>0.05;排球36 m 移動(dòng)成績(jī)由(15.55±1.41)s提升到(15.28±1.43)s,P>0.05。
表2 實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后專項(xiàng)身體素質(zhì)對(duì)比表
以上測(cè)試結(jié)果顯示,進(jìn)行為期16周32學(xué)時(shí)的排球?qū)m?xiàng)技術(shù)學(xué)習(xí)后,實(shí)驗(yàn)班助跑摸高、坐位體前屈、立定跳遠(yuǎn)和排球36 m 移動(dòng)成績(jī)與實(shí)驗(yàn)前相比無顯著性差異,即表明動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在排球?qū)m?xiàng)技術(shù)學(xué)習(xí)方面對(duì)學(xué)生排球?qū)m?xiàng)身體素質(zhì)的提升無明顯效果。
對(duì)實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班實(shí)驗(yàn)后的墊球和技評(píng)進(jìn)行了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),通過表3 可以看出,墊球成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(17.97±4.63)個(gè),對(duì)照班(14.52±5.58)個(gè),t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01;墊球技評(píng)成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(84.59±3.76)分,對(duì)照班(80.42±3.42)分,t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01。這說明墊球技術(shù)水平得到了非常顯著性的提高,表明實(shí)驗(yàn)組采用動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,促進(jìn)了學(xué)生對(duì)排球墊球技術(shù)的掌握。
表3 實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班排球墊球?qū)m?xiàng)技術(shù)對(duì)比
對(duì)實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的傳球和技評(píng)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),由表4 可以看出,傳球成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(19.58±5.75)個(gè),對(duì)照班(15.82±5.13)個(gè),t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01;傳球技評(píng)成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(84.63±4.07)分,對(duì)照班(81.56±3.62)分,t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01。這說明傳球技術(shù)水平得到了非常顯著性的提高,表明實(shí)驗(yàn)組采用動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,促進(jìn)了學(xué)生對(duì)排球傳球技術(shù)的掌握。
表4 實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班排球傳球?qū)m?xiàng)技術(shù)對(duì)比
對(duì)實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班的發(fā)球和技評(píng)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),由表5 可以看出,發(fā)球成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(6.31±1.62)個(gè),對(duì)照班(5.11±1.98)個(gè),t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01;發(fā)球技評(píng)成績(jī)分別為實(shí)驗(yàn)班(85.17±4.38)分,對(duì)照班(81.53±3.91)分,t檢驗(yàn)得出P=0.000<0.01。這說明發(fā)球技術(shù)水平得到了非常顯著性的提高,表明實(shí)驗(yàn)組采用動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué),促進(jìn)了學(xué)生對(duì)排球發(fā)球技術(shù)的掌握。
表5 實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班排球發(fā)球?qū)m?xiàng)技術(shù)對(duì)比
綜上所述,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法對(duì)學(xué)生排球技術(shù)的教學(xué)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,且能促進(jìn)學(xué)生排球技術(shù)的掌握。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣和自信心的差異性進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),通過表6可以看出,實(shí)驗(yàn)班在實(shí)驗(yàn)后學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)由(28.17±4.98)分提升到(31.16±2.15)分,P=0.000<0.01;學(xué) 習(xí) 興 趣 由(27.08±6.17)分 提 升 到(31.28±1.83)分,P=0.000<0.01;自信心由(71.34±6.58)分提升到(80.14±9.10)分,P=0.000<0.01。這表明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生實(shí)驗(yàn)后的非智力因素與實(shí)驗(yàn)前相比具有非常顯著性差異,即動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法對(duì)學(xué)生的非智力因素提升效果明顯,能夠促進(jìn)學(xué)生非智力因素的提高。
表6 實(shí)驗(yàn)班實(shí)驗(yàn)前后學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣和自信心對(duì)比分析
教學(xué)效果問卷調(diào)查結(jié)果如表7所示。
表7 教學(xué)效果問卷調(diào)查表
問題1 調(diào)查教學(xué)方法是否符合因材施教的原則。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有0 人,認(rèn)為完全符合的有29 人,占46%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有9 人,占15%,認(rèn)為完全符合的有17 人,占27%。結(jié)果表明,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法符合因材施教的原則,且優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,說明動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在教學(xué)中能滿足不同層次、不同水平和不同領(lǐng)悟能力的學(xué)生來完成學(xué)習(xí)目標(biāo),能促進(jìn)教學(xué)效果的提升。
問題2調(diào)查教學(xué)方法和教學(xué)思想。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有0 人,認(rèn)為完全符合的有23 人,占36%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有3人,占5%,認(rèn)為完全符合的有11人,占18%。結(jié)果表明,學(xué)生對(duì)于將動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法應(yīng)用于排球教學(xué)的認(rèn)可度高,說明分層調(diào)整的教學(xué)手段和教學(xué)思想更能適應(yīng)大部分同學(xué)的學(xué)習(xí)需求,促進(jìn)教學(xué)效果的提升。
問題3調(diào)查教學(xué)方法是否符合學(xué)生的個(gè)性心理特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有0 人,完全符合的有33 人,占52%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有9 人,占15%,認(rèn)為完全符合的有12 人,占20%。結(jié)果表明,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在排球教學(xué)過程中更能滿足不同的心理層次需求,說明其符合民辦本科學(xué)生的個(gè)性與特點(diǎn),能夠促進(jìn)教學(xué)效果的提升。
問題4調(diào)查教學(xué)方法是否提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有0 人,認(rèn)為完全符合的有27人,占42%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有7 人,占11%,認(rèn)為完全符合的有10 人,占16%。結(jié)果表明,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在排球教學(xué)過程中,不僅能夠提高同一水平之間學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,還有利于對(duì)同一水平之間同類問題進(jìn)行探討后產(chǎn)生共鳴,提高學(xué)生的主動(dòng)性,說明動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法對(duì)于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性具有一定幫助,能夠促進(jìn)教學(xué)效果的提升。
問題5調(diào)查教學(xué)方法增強(qiáng)學(xué)生的自信心。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有0人,認(rèn)為完全符合的有25人,占39%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有11 人,占18%,認(rèn)為完全符合的9 人,占15%。結(jié)果表明,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在排球教學(xué)過程中,能夠更密切地關(guān)注大家的心理變化,多給予低層次的學(xué)生以良好的鼓勵(lì)、引導(dǎo)來提高和增強(qiáng)學(xué)生的自信心,說明其能夠提升學(xué)生的自信心,提升教學(xué)效果。
問題6調(diào)查教學(xué)方法提高學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技的術(shù)水平。實(shí)驗(yàn)班認(rèn)為完全不符合的有1人,占2%,認(rèn)為完全符合的有26人,占41%;對(duì)照班認(rèn)為完全不符合的有3人,占5%,認(rèn)為完全符合的有12 人,占19%。結(jié)果表明,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法提高了學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技術(shù)的水平,提升了教學(xué)效果。
綜上所述,動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法不僅符合因材施教的教學(xué)原則,而且與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,具有學(xué)生認(rèn)可度高、符合學(xué)生的個(gè)性和心理、可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性、可以增強(qiáng)學(xué)生的自信心和提高學(xué)生排球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的優(yōu)勢(shì),因而能夠提升教學(xué)效果。
(1)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法通過將同一水平的學(xué)生分入同一小層,階段考核后進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,能夠極大地提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促進(jìn)同一水平學(xué)生之間的良性競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍整體優(yōu)于對(duì)照班。
(2)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法在教學(xué)過程中能夠更為細(xì)致地關(guān)注學(xué)生,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)興趣和自信心,教學(xué)效果良好。因課程強(qiáng)度較弱,沒有進(jìn)行針對(duì)性的力量練習(xí),學(xué)生在排球?qū)m?xiàng)身體素質(zhì)方面并無顯著性差異。
(3)通過實(shí)驗(yàn)研究,實(shí)驗(yàn)班排球正面雙手墊球技術(shù)、正面雙手傳球技術(shù)和發(fā)球技術(shù)考試成績(jī)明顯優(yōu)于對(duì)照班的成績(jī),實(shí)驗(yàn)班與對(duì)照班成績(jī)呈非常顯著性差異,P<0.01。
(4)實(shí)驗(yàn)后,學(xué)生對(duì)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法是否能夠因材施教、是否符合心理特點(diǎn)和能否提高排球技術(shù)等的教學(xué)效果評(píng)價(jià)優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。在排球?qū)W習(xí)中,學(xué)生對(duì)動(dòng)態(tài)分層教學(xué)法的認(rèn)可度更高。