張 陽(yáng),安 錦,孫佳文

(1.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 團(tuán)委,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070;2.內(nèi)蒙古大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021;3.內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 財(cái)政稅務(wù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070;4.牡丹江師范學(xué)院 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,牡丹江 157011)

傳統(tǒng)的高耗能、高污染的粗放式發(fā)展模式越來(lái)越難以維系,隨之暴露出的環(huán)境污染加劇、全球氣候變暖等諸多問(wèn)題,引發(fā)了人們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的思考。黨的十九大報(bào)告全面闡述了加快生態(tài)文明體制改革、推進(jìn)綠色發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)的戰(zhàn)略部署,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)這一偉大目標(biāo)的必由之路,而提升綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平已成為實(shí)現(xiàn)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙動(dòng)能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后更高級(jí)的經(jīng)濟(jì)階段,是加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與政府治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,數(shù)字經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量的比重逐年擴(kuò)大,已成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量創(chuàng)新及綠色發(fā)展的廣袤沃土和支撐載體[1]。

民族地區(qū)既是資源富集區(qū),也是生態(tài)屏障區(qū),民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期依靠勞動(dòng)力、土地、資本和資源等傳統(tǒng)要素,其中資源優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更是發(fā)揮了決定性作用。而如今,依靠要素投入實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放型發(fā)展模式越來(lái)越難以為繼,行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、節(jié)能減排壓力激增、資源環(huán)境趨緊、社會(huì)需求改變,上述因素倒逼民族地區(qū)不斷加快轉(zhuǎn)型步伐。推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,提高綠色創(chuàng)新效率,是民族地區(qū)走好綠色發(fā)展道路的關(guān)鍵所在。民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,關(guān)系整個(gè)國(guó)家碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的成敗,如何挖掘“創(chuàng)新紅利”和“數(shù)字紅利”,破解“能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”困局,實(shí)現(xiàn)綠色低碳與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“雙贏”,是當(dāng)前民族地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的重大問(wèn)題。本文將綠色創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)納入統(tǒng)一框架,研究綠色創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理和驅(qū)動(dòng)機(jī)制,為更加全面掌握民族地區(qū)綠色創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律提供視角維度,為優(yōu)化民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,確定精準(zhǔn)化綠色發(fā)展路徑,挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)背后的綠色價(jià)值,因地制宜、分類(lèi)施策具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

2003年英國(guó)能源白皮書(shū)最早提出低碳經(jīng)濟(jì)概念,低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[2]。從廣義的視角看,低碳經(jīng)濟(jì)是一種高度可持續(xù)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),目的是使人類(lèi)從工業(yè)文明走向生態(tài)文明。為應(yīng)對(duì)氣候變化,應(yīng)選擇適合中國(guó)國(guó)情的低碳之路[3],各級(jí)政府制定合理目標(biāo),通過(guò)多種發(fā)展路徑,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在實(shí)證研究方面,學(xué)者們采用DEA、因子分析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等方法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。綠色創(chuàng)新是一個(gè)寬泛的表述,也被稱(chēng)為環(huán)境創(chuàng)新、生態(tài)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新。眾多學(xué)者從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織等不同視角對(duì)綠色創(chuàng)新概念展開(kāi)了研究,指出綠色創(chuàng)新的核心特征是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等手段降低對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的一種創(chuàng)新[4]。綠色創(chuàng)新通過(guò)重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展模式,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和資源效應(yīng)統(tǒng)一,推進(jìn)生態(tài)治理、綠色增長(zhǎng),促進(jìn)新發(fā)展格局的形成。綠色創(chuàng)新為中國(guó)如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)提供強(qiáng)有力支撐。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是區(qū)別于舊經(jīng)濟(jì)形態(tài)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),通過(guò)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相結(jié)合產(chǎn)生新的生產(chǎn)要素,進(jìn)而形成強(qiáng)大的創(chuàng)新動(dòng)力,以此實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已逐步成為中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮加倍的效應(yīng),進(jìn)而推動(dòng)綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鄔彩霞等學(xué)者研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高能源利用效率、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展[5]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)綠色生態(tài)效率的重要影響因素,通過(guò)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提高生態(tài)效率[6];數(shù)據(jù)和技術(shù)替換了土地、人口和資本驅(qū)動(dòng),用較低的環(huán)境代價(jià)實(shí)現(xiàn)供給創(chuàng)造,降低傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的資源依賴(lài),整合全產(chǎn)業(yè)鏈,引導(dǎo)綠色理念,打造綠色消費(fèi)平臺(tái),引領(lǐng)大眾綠色消費(fèi),促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過(guò)上述文獻(xiàn)回顧可知,大量文獻(xiàn)圍繞綠色創(chuàng)新與低碳經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系展開(kāi)有益探討,但聚焦于民族地區(qū)綠色創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)三者之間動(dòng)態(tài)關(guān)系的研究較為缺乏,相關(guān)研究并未將三者納入統(tǒng)一分析框架。如何在資源環(huán)境承載力脆弱、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初始水平較低、區(qū)域空間差異明顯的民族地區(qū),促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到持續(xù)增長(zhǎng)和格局優(yōu)化,是現(xiàn)階段民族地區(qū)乃至中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。因此,本文首先對(duì)民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,然后通過(guò)構(gòu)建PVAR模型,研究三者之間相互作用機(jī)制,進(jìn)一步解釋變量間相互影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程及時(shí)滯效應(yīng)。

二、模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)模型設(shè)定

面板向量自回歸模型(PVAR)基于多元系統(tǒng)方程,將所有的變量轉(zhuǎn)化為內(nèi)生變量進(jìn)行處理,兼具面板分析和VAR模型的優(yōu)點(diǎn)[7]。模型設(shè)定如下:

(1)

其中,i、j、t分別表示變量個(gè)數(shù)、滯后階數(shù)和時(shí)期數(shù);Yit包含三個(gè)向量,分別是lc、gi、de,分別表示低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;α0是截距項(xiàng);βj為回歸系數(shù)矩陣;fi表示個(gè)體效應(yīng);dt表示時(shí)間效應(yīng);μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

(二)變量選取

1.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

結(jié)合區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系常用的“能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”,構(gòu)建民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系,如表1所示。采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)各地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)。

表1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系

2.綠色創(chuàng)新效率

對(duì)于綠色創(chuàng)新效率的測(cè)度,選取R&D從業(yè)人員、R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)作為投入變量,期望產(chǎn)業(yè)變量選擇專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù),綠色創(chuàng)新效率的非期望產(chǎn)出變量選擇工業(yè)廢水排放量、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量,綠色創(chuàng)新效率測(cè)度指標(biāo)如表2所示。

表2 綠色創(chuàng)新效率測(cè)度指標(biāo)

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

本文參考戚聿東等人[8]的研究,從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化出發(fā),構(gòu)建民族地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo),如表3所示,利用熵值法測(cè)算出各省區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選擇民族地區(qū)7個(gè)省區(qū)(西藏由于數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故剔除)2005—2020年面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究?；A(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)碳排放核算數(shù)據(jù)庫(kù)(CEADs),對(duì)于個(gè)別數(shù)據(jù)缺失,采用均值替換法和線(xiàn)性插值法進(jìn)行補(bǔ)全。

三、實(shí)證分析

(一)面板單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行PVAR模型分析時(shí),采用LLC、IPS、Fisher ADF三種方式分別對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)數(shù)、綠色創(chuàng)新效率對(duì)數(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)數(shù)3個(gè)變量均不平穩(wěn),進(jìn)一步對(duì)各變量進(jìn)行一階差分處理。結(jié)果表明,各變量經(jīng)過(guò)差分后平穩(wěn),說(shuō)明3個(gè)變量均為一階單整,可以用于構(gòu)建PVAR模型。

(二)最優(yōu)滯后階數(shù)確定

為保證PVAR模型參數(shù)估計(jì)的有效性,需要確定PVAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)。本文利用AIC、BIC、HQIC信息準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)。結(jié)果顯示,各準(zhǔn)則選擇的最優(yōu)滯后階數(shù)均為一階,因此構(gòu)建一階滯后的PVAR模型。

(三)格蘭杰因果檢驗(yàn)分析

為確定各變量之間的合理性,需要對(duì)各變量進(jìn)行滯后一期的格蘭杰因果檢驗(yàn)。表4的檢驗(yàn)結(jié)果表明,綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因,表明現(xiàn)階段民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展受綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因,說(shuō)明低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有影響。通過(guò)上述分析可知,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間存在相互作用的關(guān)系,可以進(jìn)行PVAR模型估計(jì)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及方差分解。

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

(四)PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果

在進(jìn)行PVAR模型估計(jì)前,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Helmert過(guò)程轉(zhuǎn)換,以消除樣本的時(shí)間和固體效應(yīng)影響,避免參數(shù)估計(jì)錯(cuò)誤,L.h_dlnlc、L.h_dlngi、L.h_dlnde分別是經(jīng)過(guò)Helmert轉(zhuǎn)換消除個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)的滯后1期的變量。采用GMM方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),回歸結(jié)果如表5所示。

表5 PVAR模型的GMM估計(jì)結(jié)果

當(dāng)被解釋變量為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),滯后一期的綠色創(chuàng)新效率對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響系數(shù)為0.0375,并在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著意義,表明綠色創(chuàng)新效率能夠顯著提升民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同樣對(duì)其具有正向影響,影響系數(shù)為0.1208,并且在5%的水平上顯著,通過(guò)系數(shù)對(duì)比可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提高作用要大于綠色創(chuàng)新效率。當(dāng)綠色創(chuàng)新效率作為被解釋變量時(shí),滯后一期的綠色創(chuàng)新效率對(duì)自身的影響系數(shù)為-0.2023,說(shuō)明民族地區(qū)綠色創(chuàng)新效率對(duì)自身具有負(fù)向影響,存在依賴(lài)自身發(fā)展慣性的現(xiàn)象,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的可能原因是民族地區(qū)與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比,科技水平相對(duì)較低,并且環(huán)境污染物排放量較大,原有的粗放型、投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼,綠色創(chuàng)新效率的增長(zhǎng)率逐漸放緩,但并不顯著。滯后一期的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色創(chuàng)新效率的影響同樣不顯著。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為被解釋變量,滯后一期的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響系數(shù)為-0.04549,并在1%的水平下顯著,可能的原因在于低碳經(jīng)濟(jì)作為一種以低排放、低能耗和低污染為基礎(chǔ)的發(fā)展模式,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中,電力消耗會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng),進(jìn)而導(dǎo)致碳排放量增加,因此低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生限制。滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)當(dāng)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響系數(shù)為0.5979,并在1%的水平下顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)也存在依賴(lài)自身慣性發(fā)展的現(xiàn)象。

(五)脈沖響應(yīng)分析

本文將沖擊期限設(shè)定為10期,通過(guò)500次蒙特卡羅模擬得到各變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖(如圖1),橫、縱坐標(biāo)分別代表響應(yīng)期數(shù)和響應(yīng)值,兩側(cè)陰影部分代表500次蒙特卡羅所產(chǎn)生的95%的置信區(qū)間。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于來(lái)自自身的沖擊反應(yīng)迅速,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)期顯著為正,隨后在第二期逐漸趨于零值,綠色創(chuàng)新在當(dāng)期達(dá)到正的最大值,在第一期迅速下降為負(fù)值,表明低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綠色創(chuàng)新效率在短期內(nèi)具有較強(qiáng)的自身慣性,會(huì)提高自身發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)期為正,隨后逐漸下降,在第五期附近逐漸趨于零值,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣具有較強(qiáng)的慣性,但自我增強(qiáng)效應(yīng)要高于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綠色創(chuàng)新效率。

圖1 脈沖響應(yīng)圖

當(dāng)?shù)吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展作為響應(yīng)變量時(shí),對(duì)于來(lái)自綠色創(chuàng)新的沖擊,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不穩(wěn)定的狀態(tài),在當(dāng)期并無(wú)反應(yīng),但之后響應(yīng)值迅速為正,并在第1期達(dá)到峰值,然后急劇減小,響應(yīng)值在第2期趨于零值,累計(jì)效應(yīng)為正,表明綠色創(chuàng)新效率在短期內(nèi)會(huì)提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,但存在明顯的滯后效應(yīng)。對(duì)于來(lái)自數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊,與綠色創(chuàng)新類(lèi)似,同樣在當(dāng)期并無(wú)反應(yīng),但隨后逐漸上升,在第2期達(dá)到最大值,到第五期附近達(dá)到零值,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同樣會(huì)提高低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,也存在一定的滯后效應(yīng)。由上述分析結(jié)果可知,綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高都能促進(jìn)民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但對(duì)比發(fā)現(xiàn),與綠色創(chuàng)新效率相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用時(shí)間更長(zhǎng),而綠色創(chuàng)新效率僅能在短期內(nèi)提升低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

當(dāng)綠色創(chuàng)新受到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊時(shí),當(dāng)期迅速處于正向反應(yīng),響應(yīng)值達(dá)到最大,在第1期迅速回落,響應(yīng)值為負(fù)值,隨后逐漸上升,說(shuō)明低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綠色創(chuàng)新效率在短期內(nèi)影響顯著,但影響并不穩(wěn)定。當(dāng)受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊時(shí),綠色創(chuàng)新在當(dāng)期并無(wú)反應(yīng),在第1期反應(yīng)迅速,響應(yīng)值達(dá)到最小,并保持到第3期,表明民族地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升在短期內(nèi)會(huì)阻礙綠色創(chuàng)新。

當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊時(shí),在當(dāng)期迅速處于正向反應(yīng),隨后在第1期開(kāi)始下降,第1期到第3期一直處于負(fù)向反應(yīng),之后逐漸區(qū)域零值,總體累計(jì)效應(yīng)為負(fù),說(shuō)明低碳經(jīng)濟(jì)水平提高會(huì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成阻礙,與GMM估計(jì)結(jié)果一致。對(duì)于來(lái)自綠色創(chuàng)新的沖擊,在當(dāng)期達(dá)到了峰值,隨后開(kāi)始逐漸下降,在第2期時(shí)轉(zhuǎn)為負(fù)向影響,表明綠色創(chuàng)新效率在短期內(nèi)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用,但隨著時(shí)間的推移,這種提升作用將逐漸減弱。

(六)方差分解結(jié)果分析

為揭示低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互影響程度以及未來(lái)變化趨勢(shì),分別選取第1期、第5期、第10期來(lái)分析三者相互影響的貢獻(xiàn)程度。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)變量對(duì)自身的貢獻(xiàn)率要遠(yuǎn)大于其他兩個(gè)變量,表明三個(gè)變量均存在自我加強(qiáng)機(jī)制,但三者之間互有一定的解釋力。對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,除自身的影響外,綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在第10期對(duì)其貢獻(xiàn)分別為5.30%和3.96%;對(duì)于綠色創(chuàng)新效率,隨著時(shí)間推移自身影響,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響有所提高,在第10期貢獻(xiàn)度分別為2.54%、1.83%;對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綠色創(chuàng)新效率在第10期貢獻(xiàn)度分別為7.12%和0.05%。

四、結(jié)論與政策建議

本文以民族地區(qū)各省區(qū)2005—2020年面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,建立PVAR模型,利用格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解等方法分析低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制,研究結(jié)果表明:綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因,低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因;綠色創(chuàng)新效率和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高都會(huì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用,但與綠色創(chuàng)新效率相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升作用時(shí)間更長(zhǎng);低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短期內(nèi)具有較強(qiáng)的自我發(fā)展慣性。針對(duì)上述結(jié)論提出以下政策建議。

一是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)慣性,因此要持續(xù)推動(dòng)民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先,加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)和政策創(chuàng)新,把握好低碳發(fā)展與社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系,堅(jiān)定低碳經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展協(xié)同共贏的道路。其次,注重多種能源之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),構(gòu)建清潔低碳的能源體系,推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,提高能源利用效率。最后,構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,推動(dòng)高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),構(gòu)建綠色低碳的產(chǎn)業(yè)體系,發(fā)展多種新興產(chǎn)業(yè),挖掘新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

二是在碳達(dá)峰、碳中和背景下,綠色創(chuàng)新技術(shù)是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的核心工具,因此要將提升綠色創(chuàng)新效率水平放在更突出位置,不斷提高民族地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。首先,提高科技創(chuàng)新水平是提升綠色創(chuàng)新效率的重要途徑,研究制定民族地區(qū)綠色創(chuàng)新長(zhǎng)期路線(xiàn)圖,開(kāi)展基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究,加快綠色創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)、示范、推廣,進(jìn)一步深化科技創(chuàng)新體制改革,完善科技創(chuàng)新服務(wù)體系,加大人力、物力等方面投入。其次,要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建市場(chǎng)化、組合化的綠色創(chuàng)新體系,加強(qiáng)民族地區(qū)綠色創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展,加強(qiáng)綠色創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域合作交流。

三是重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制,提升地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身是一種“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”,要繼續(xù)加大科技投入力度,完善政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,落實(shí)重大攻堅(jiān)攻關(guān)舉措,全力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次,抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)是民族地區(qū)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要,要進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策,構(gòu)建完善的數(shù)字經(jīng)濟(jì)投融資體系。最后,要完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),積極推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)深度融合,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全面綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展,同時(shí)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)要嚴(yán)格控制能耗,從而緩解與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾。