柳媛,朱立新,段文良,黃振科,彭麗晶,單欣欣
上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院(上海健康醫(yī)學(xué)院附屬周浦醫(yī)院)耳鼻喉科,上海 201318
慢性咽炎是耳鼻咽喉科常見病種,發(fā)病原因較多,癥狀容易反復(fù),發(fā)病率不斷升高[1]。該病多見于成年人,由環(huán)境污染、飲食不節(jié)、嗜食辛辣刺激之品、吸煙喝酒、熬夜及抗生素濫用等多種不良因素誘發(fā)[2]。治療上存在一定的困難,極易引起焦慮等不良情緒,給患者生活造成較大影響[3]。祖國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病歸“梅核氣”范疇,其病機(jī)主要是外邪上襲,咽喉不利而致病[4]。脾胃虛損,氣血生化無權(quán),津液輸布的能力減弱及肺氣不足,津液無法上承,導(dǎo)致咽喉干燥、失潤(rùn),脾失健運(yùn),痰濕內(nèi)生,結(jié)聚于咽喉而發(fā)病[5]。一清膠囊具有瀉火解毒、化濕清熱的功效,能誘發(fā)機(jī)體免疫功能及抗病能力[6]。復(fù)方硼砂含漱液含硼砂、苯酚等成分,具有促使氧化酶系統(tǒng)紊亂,抑制細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖的作用[7]。本研究采用一清膠囊聯(lián)合復(fù)方硼砂含漱液治療慢性咽炎,并觀察其對(duì)臨床療效及血清因子的影響。
選取2020 年1 月—2022 年12 月上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院耳鼻咽喉科收治的120 例慢性咽炎患者為研究對(duì)象,其中男性62 例,女性58 例;年齡23~68 歲,平均年齡(45.51±1.53)歲;病程3.5 個(gè)月~8 年,平均病程(3.75±0.71)年。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《慢性咽炎的診斷與治療》診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];(2)病程>3 個(gè)月;(3)受試者同意簽訂知情書;(4)未服用其他治療慢性咽炎藥物者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并下呼吸道慢性感染炎癥者;(2)藥物過敏史;(3)妊娠及哺乳婦女;(4)合并嚴(yán)重的肝、腎、腦及心血管系統(tǒng)疾??;(5)惡性腫瘤及精神性疾病。
復(fù)方硼砂含漱液由上海運(yùn)佳黃浦制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格250 mL/瓶,產(chǎn)品批號(hào)201912006、202209027。一清膠囊由成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格0.5 g/粒,產(chǎn)品批號(hào)201912006、202208029。
數(shù)字隨機(jī)法將患者分為對(duì)照組(60 例)和治療組(60 例),其中對(duì)照組患者男性33 例,女性27例;年齡23~65 歲,平均年齡(5.60±1.49)歲;病程3.5 個(gè)月~6 年,平均病程(3.71±0.69)年。治療組患者男性29 例,女性31 例;年齡28~68歲,平均年齡(45.57±1.51)歲;病程4.6 個(gè)月~8年,平均病程(3.79±0.67)年。兩組資料中性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對(duì)照組患者含漱復(fù)方硼砂含漱液,取10 mL 含漱液加5 倍量的溫開水稀釋后含漱,一次含漱5 min后吐出,3 次/d。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,治療組口服一清膠囊,2 粒/次,3 次/d。兩組患者連續(xù)用藥15 d觀察治療情況。
顯效:治療后咽炎癥狀及體征大部分消失,患者生活質(zhì)量提升較高。有效:治療后的咽炎癥狀較治療前有所好轉(zhuǎn),生活質(zhì)量有所提升。無效:咽炎癥狀未見改變,病情呈加重狀態(tài)。
1.6.1 臨床癥狀改善情況 使用兩種藥物治療期間,患者家屬記錄出現(xiàn)的發(fā)熱、乏力、食欲不振、發(fā)疹部疼痛等情況,同時(shí)記錄相應(yīng)癥狀改善時(shí)間,并告知同一名醫(yī)師記錄。
1.6.2 生活質(zhì)量測(cè)定 治療前后的受試者均對(duì)自身生活質(zhì)量情況評(píng)價(jià),采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOL-74)評(píng)估[10],對(duì)患者的心理功能、社會(huì)功能、軀體功能、物質(zhì)功能進(jìn)行維度評(píng)分測(cè)評(píng),評(píng)分分值數(shù)0~100 分,分值越高表示生活質(zhì)量越高。
1.6.3 血清學(xué)指標(biāo)檢測(cè) 所有患者于治療前后空腹抽取5 mL 靜脈血,室溫靜置30 min,離心機(jī)3 000 r/min 離心10 min,取離心后的上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附分子-1(VCAM-1)、血清表皮生長(zhǎng)因子(EGF)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。
對(duì)比分析服用藥物治療期間患者身體出現(xiàn)的藥物不良反應(yīng)。
采用SPSS 18.0 軟件處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),以百分比表示;計(jì)量資料用t檢驗(yàn),以表示。
治療后,治療組臨床有效率為98.33%,高于對(duì)照組有效率(86.67%,P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較Table 1 Comparison on clinical efficacy between two groups
治療后,治療組出現(xiàn)的咽部發(fā)癢、咽部干燥、咽部疼痛、咽部灼熱感等癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間均早于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間比較( )Table 2 Comparison on improvement time of symptom between two groups ()
表2 兩組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間比較( )Table 2 Comparison on improvement time of symptom between two groups ()
與對(duì)照組比較:*P<0.05*P < 0.05 vs control group
治療后,兩組患者心理功能、社會(huì)功能、軀體功能和物質(zhì)功能評(píng)分均比對(duì)照組明顯升高(P<0.05),且治療后,治療組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較( )Table 3 Comparison on quality of life scores between two groups ()
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較( )Table 3 Comparison on quality of life scores between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P < 0.05 vs same group before treatment;▲P < 0.05 vs control group after treatment
治療后,兩組血清炎性因子IL-6 和IL-1β 明顯降低,而VCAM-1 和EGF 水平明顯升高(P<0.05),且治療后,治療組IL-6、IL-1β、VCAM-1 和EGF 水平均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組血清IL-6、IL-1β、VCAM-1 和EGF 水平比較( )Table 4 Comparison on IL-6,IL-1β,VCAM-1 and EGF levels between two groups ()
表4 兩組血清IL-6、IL-1β、VCAM-1 和EGF 水平比較( )Table 4 Comparison on IL-6,IL-1β,VCAM-1 and EGF levels between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P < 0.05 vs same group before treatment;▲P < 0.05 vs control group after treatment
治療后,兩組患者因藥物所引發(fā)的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)比較Table 5 Comparison on adverse reactions between two groups
慢性咽炎為細(xì)菌、病毒等長(zhǎng)期刺激所致的咽部黏膜、黏膜下及淋巴組織的彌漫性慢性炎癥[11]。其在發(fā)病后,患者咽部黏膜存在強(qiáng)烈的炎癥反應(yīng),自我感覺到咽部有異物感[12]。大部分患者機(jī)體內(nèi)炎性因子水平呈異常表達(dá)狀態(tài),有不同程度的咽部分泌物增多等臨床表現(xiàn)[13]。有研究證實(shí),慢性咽炎是咽部炎癥遷延不愈導(dǎo)致,因局部病灶反復(fù)病發(fā),致使咽部結(jié)締組織增生或充血,炎癥進(jìn)一步浸潤(rùn),導(dǎo)致咽部腺體肥大而引發(fā)疾病[14]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病屬于“慢喉痹”范疇,病位在咽部,與肺、脾、腎3 臟器有關(guān),古書《千金要方》中記載:“胸滿心下堅(jiān),咽中貼如有炙肉,吐之不出,吞之不下”[15]。咽喉為肺之門戶,若患者咽炎反復(fù)發(fā)作或素體陰虛,或余邪留戀,耗傷肺腎之陰,陰虛生內(nèi)熱,虛火循經(jīng)上炎,灼傷咽喉而發(fā)為咽炎[16]。一清膠囊由黃連、大黃、黃芩共計(jì)三味純中藥材組成,諸藥合用具有較強(qiáng)的抗病毒及抑菌作用[17],從而達(dá)到對(duì)咽部的抗炎消腫目的[18]。復(fù)方硼砂含漱液可以改善口腔內(nèi)的酸性環(huán)境,硼砂和苯酚均有消毒作用,并以此達(dá)到以抑制口腔內(nèi)細(xì)菌的生長(zhǎng)的作用[19]。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,治療后治療組出現(xiàn)的咽部發(fā)癢、咽部干燥、咽部疼痛、咽部灼熱感等癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間均縮短;治療組的生活質(zhì)量中心理功能、社會(huì)功能、軀體功能、物質(zhì)功能評(píng)分均升高。說明一清膠囊與復(fù)方硼砂含漱液一同治療效果明顯,對(duì)患者的咽部發(fā)癢、干燥、疼痛等癥狀有較好的療效,生活質(zhì)量提升較滿意,患者整體機(jī)能得到有效恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,治療后治療組的IL-6、IL-1β 水平均較降低,而VCAM-1、EGF 水平均升高。說明中西醫(yī)兩種藥物一清膠囊與復(fù)方硼砂含漱液聯(lián)合治療,能增強(qiáng)咽喉部的正常菌群狀態(tài),并有效降低咽部黏膜炎癥因子反應(yīng),充分緩解咽部紅腫疼痛狀態(tài),促進(jìn)機(jī)體整體恢復(fù)。其中IL-6 屬促癥炎因子,在慢性炎癥病變患者體內(nèi)表達(dá)水平升高,對(duì)炎癥反應(yīng)進(jìn)行催化和放大,加重病情發(fā)展。IL-1β 為機(jī)體的促炎介質(zhì),其水平升高能使咽部炎癥加重[20]。VCAM-1 是免疫系統(tǒng)蛋白,其表達(dá)含量減低可促進(jìn)咽部病毒、細(xì)菌感染進(jìn)一步嚴(yán)重,增加病情發(fā)展。EGF 水平表達(dá)降低可對(duì)表皮細(xì)胞的生長(zhǎng)造成紊亂,致使加重咽部黏膜紅腫及潰瘍的加重[21]。
綜上所述,復(fù)方硼砂含漱液與一清膠囊協(xié)同治療效果較好,可對(duì)咽炎患者癥狀改善有效,能減弱口腔內(nèi)炎性反應(yīng),患者的生活質(zhì)量提升,值得臨床借鑒與應(yīng)用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突