鄭彥青,宋 宏
南陽市第二人民醫(yī)院婦科二病區(qū),河南 南陽 473000
壓力性尿失禁(SUI)是臨床婦產(chǎn)科常見病癥,指因腹壓增高時出現(xiàn)不自主的尿液外漏[1]。流行病學調(diào)查結(jié)果顯示,我國成年女性中SUI 患病率約為18.90%,隨著年齡不斷增長,此病發(fā)病率也隨之提升。臨床上以45~55歲為發(fā)病高峰時段,雖然并未明確SUI 的具體發(fā)病機制,但普遍認為其和尿道下移、陰道括約肌功能下降、盆底肌功能下降等有關。在以往的臨床治療中,采用盆底肌訓練治療患者產(chǎn)后SUI 較為常見,雖可獲得一定效果,但難以獲得理想治療效果。目前,生物反饋治療方式的有效應用,對于患者盆底肌纖維肌力的提高有顯著效果。對于盆底肌表面肌電檢測而言,可通過信號處理系統(tǒng)同陰道表面電極相連,而對于淺部肌肉動作電位給予測量,并且利用生物反饋形式,獲得顯著效果,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
采取資料回顧性分析法,選取2020 年1 月—2021 年10月南陽市第二人民醫(yī)院90 例產(chǎn)后SUI 患者作為研究對象。經(jīng)調(diào)查,所有患者均為陰道自然分娩,打噴嚏、大笑、咳嗽、運動時常有尿液不自主流出[2-3]。按照患者接受治療方法的差異分組,每組各45例。常規(guī)組:患者年齡25~41歲,平均年齡(35.6±7.0)歲,產(chǎn)后時間34~46 d,平均產(chǎn)后時間(39.5±4.1)d,初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦之比19∶26。研究組:患者年齡26~43 歲,平均年齡(36.2±6.8)歲,產(chǎn)后時間在32~47 d,平均產(chǎn)后時間(38.0±5.2)d,初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦之比18∶27。兩組患者產(chǎn)后時間、受教育程度、年齡等多項基線資料具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過。
納入標準:(1)符合國際尿控協(xié)會(ICS)對SUI 制定的診斷標準;(2)不存在生物反饋治療禁忌證[4];(3)均為經(jīng)陰道分娩;(4)患者均自愿選擇治療方式,且對本次研究表示知情,符合《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》。排除標準:(1)既往有盆腔手術(shù)史;(2)曾接受盆腔放療;(3)長期便秘;(4)長期承受過重體力勞動;(5)惡露未排凈;(6)會陰切口尚未愈合。
1.3.1 常規(guī)治療 常規(guī)組采取Kegel 盆底肌訓練治療。在訓練之前先排尿,指導患者保持仰臥姿勢,雙腳呈“人”字形,將兩膝間保持拳頭寬度,想象憋尿動作[5]。在明確盆底肌位置后,按照快肌、慢肌的模式交替收縮,配合有規(guī)律的深呼吸,各個動作均收縮10 次,每次10~15 min 即可。訓練頻率為3次/d,之后根據(jù)患者恢復情況逐步增加運動量和難度,連續(xù)治療30 d。
1.3.2 生物反饋治療 研究組在上述基礎上,增加生物反饋治療。儀器選用科室內(nèi)專門的產(chǎn)后盆底康復治療儀(廠家:麥瀾德;型號MLDB4D)。首先,為患者營造出舒適寧靜的診療環(huán)境,提前備好生物反饋儀[6]?;颊吲趴沾笮”愫?,先保持平臥休息8~10 min,充分適應環(huán)境。其次,醫(yī)護人員指導患者保持仰臥位,逐漸進入到放松狀態(tài)中。設置儀器參數(shù),頻率在8.0~33.0 Hz,脈寬320~740 μs。通過“+”“-”按鍵調(diào)整電刺激強度,詢問患者耐受情況。隨后連接儀器電極,保障陰道潔凈后將儀器探頭輕輕置于陰道內(nèi),指導患者規(guī)律進行收縮、放松動作,5 s后再進行10 s 放松,重復3 次。最后讓患者體位轉(zhuǎn)變成截石位,用儀器監(jiān)測電信號,根據(jù)所統(tǒng)計出盆底肌電信號數(shù)據(jù)、反饋曲線來開展針對性訓練,訓練20~25 min/次,4次/周,連續(xù)治療30 d。
(1)對比兩組患者整體療效。綜合專科檢查結(jié)果后將療效分為以下幾種。顯效:尿失禁癥狀消失[7]。有效:癥狀改善,在患者日?;顒踊蚋箟涸黾訒r不自主漏尿次數(shù)改善大于50.0%。無效:情況無改善甚至惡化。計算總有效率。
(2)對比兩組患者盆底肌電信號變化。使用產(chǎn)科盆底康復治療儀器判定,分別在治療前、治療30 d 時間進行測定。其中,測定的指標包括Ⅰ、Ⅱ類纖維活力數(shù)值(單位:μV)和肌力數(shù)值[8]。操作方法如下:將盆底肌探頭置于患者陰道內(nèi),醫(yī)護人員指導其收縮,收縮后的力度會轉(zhuǎn)化成電信號呈現(xiàn)出圖像,并通過電子計算得到肌力數(shù)值。將盆底肌肌力等級劃分成0~5 個級別[9]。(3)對比兩組患者尿失禁改善情況。于治療10 d、30 d 兩個時間段分析,統(tǒng)計出兩個時段患者的漏尿次數(shù),以次數(shù)較少者為佳[10]。
采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
研究組患者治療總有效率為93.33%(42/45),高于常規(guī)組患者的84.44% (38/45),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者整體療效情況 例(%)
兩組患者接受治療前,盆底肌電信號檢測結(jié)果差異微小,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);經(jīng)采取不同治療方案后,電信號均有變化,且研究組患者各檢測數(shù)值明顯更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后盆底肌電信號變化情況(x±s)
兩組患者分別治療10 d、30 d 后,總漏尿次數(shù)均呈現(xiàn)出減少趨勢,且研究組患者改善情況明顯更好,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者尿失禁改善情況(x±s)
從實踐上分析,患者剛歷經(jīng)分娩過程后體能較虛弱,且日常訓練時間不足,缺乏強有力的執(zhí)行,導致恢復情況不佳。雖然此訓練方法有著便捷、易行的優(yōu)點,也容易被患者接受,但卻未形成較統(tǒng)一的治療模式。通過檢測患者盆底肌的電信號可制定有效治療方案,更有針對性地改善患者盆底肌功能。為此,本研究選擇對兩種治療方法進行差異性分析。本研究結(jié)果顯示,研究組有效率高于常規(guī)組,研究組Ⅰ、Ⅱ類纖維活力數(shù)值及肌力數(shù)值均優(yōu)于常規(guī)組。為分析兩組患者尿失禁癥狀的改善情況,統(tǒng)計兩組患者漏尿次數(shù),結(jié)果顯示,兩組患者接受治療后的10 d、30 d 內(nèi),漏尿次數(shù)均有所減少,且研究組患者次數(shù)相對更少,癥狀改善情況更好。
探究出現(xiàn)上述結(jié)果的原因,是研究組患者增加生物反饋治療法。該方法是借助電子儀器載體,綜合生物反饋、電治療、肌電信號處理等多項技術(shù)所形成的系統(tǒng)。通過此治療方法,能放大患者機體內(nèi)部生理過程、生物電活動,隨后將其信息反饋出來。借助于濾波器、紅外發(fā)射、電刺激電路等復雜的科技儀器,順利完成患者心身間的復雜反饋,以起到治療疾病的效果??傊锓答佒委熀彤斍吧镝t(yī)學高新技術(shù)相融合,是促進患者康復的有效工具。它將人們?nèi)庋蹮o法觀察或是觸及到的病理活動,用聲音、圖片等更為詳細、生動的方式展現(xiàn)出來,從而起到消除異常生理變化的效果[11]。相信隨著科技進步,生物醫(yī)學傳感會憑借其高度靈敏性、反饋性被廣泛運用到臨床上。和其他的治療方法對比,生物反饋法的優(yōu)勢有:(1)無侵入性,無創(chuàng)傷;(2)無需用藥治療;(3)安全性高;(4)更科學化指導患者肌肉收縮和放松。此外,通過本次研究產(chǎn)后SUI患者的生物反饋治療,總結(jié)出以下經(jīng)驗體會:第一,不同患者機體狀況存在差異,因而也就決定其治療耐受性不同,在選擇生物反饋治療時,應當根據(jù)實際情況選擇耐受的刺激強度。第二,醫(yī)護人員需提前為患者講解關于生物反饋的作用、優(yōu)勢,以獲得患者對此方法的認可及配合。必要時可盡教會患者識別電腦屏幕上收縮肌形成的電波形,從而遵照治療儀引導進行收縮鍛煉[12-16]。第三,醫(yī)護人員應當認真記錄下患者每次接受治療的肌電波形變化,動態(tài)評估盆底肌功能,有助于完善治療計劃。第四,做好隨訪工作以判斷患者長久療效,并分析是否出現(xiàn)不良反應,予以針對性處理[17]。
綜上所述,產(chǎn)后SUI患者接受生物反饋治療后,能改善其盆底肌電信號和癥狀,也能提升整體療效。為此,可作為一項有效治療方法,連同Kegel訓練等常規(guī)治療模式,促進患者盡早康復,對于患者綜合治療水平提升做出保證。