■陳玉涵 大連財(cái)經(jīng)學(xué)院
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)的不斷發(fā)展,小微企業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)。中小企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí)開(kāi)始積極采取供應(yīng)鏈金融的融資模式,以倒逼企業(yè)完善自身的經(jīng)營(yíng)管理模式,幫助企業(yè)解決融資困難的問(wèn)題。
微觀經(jīng)濟(jì)作為與宏觀經(jīng)濟(jì)相對(duì)的概念,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是指從微觀的角度去分析個(gè)體單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種思考角度。從企業(yè)的角度來(lái)看,微觀經(jīng)濟(jì)就是指企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及產(chǎn)品價(jià)格等多方面內(nèi)容。宏觀經(jīng)濟(jì)更多的是以整個(gè)經(jīng)濟(jì)體為研究對(duì)象,由國(guó)家不同的政策指引進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控以維護(hù)市場(chǎng)的有效運(yùn)營(yíng),而微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行則是主要根據(jù)市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行內(nèi)部調(diào)節(jié),以市場(chǎng)需求以及價(jià)格信號(hào)為主要切入點(diǎn),通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)完成自發(fā)性的調(diào)整。
我國(guó)“小微企業(yè)”一詞出現(xiàn)的相對(duì)較晚,2017 年我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》中根據(jù)不同的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征,將小型企業(yè)、微型企業(yè)、家庭作坊式企業(yè)統(tǒng)稱(chēng)為小微企業(yè)。具體而言就是指在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收資產(chǎn)總額等方面體量相對(duì)較小的企業(yè),小微企業(yè)大多具體有地域分布廣、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理不標(biāo)準(zhǔn)、融資難等特點(diǎn),且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,小微企業(yè)越來(lái)越成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成部分,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。
不同于傳統(tǒng)的以固定資產(chǎn)抵押貸款的融資模式,供應(yīng)鏈金融是從供應(yīng)鏈角度出發(fā),將供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中的上下游各類(lèi)中小微企業(yè)與規(guī)模較大的核心企業(yè)進(jìn)行捆綁進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源整合的一種新型融資模式。在該模式下,不僅實(shí)現(xiàn)了資金在供應(yīng)鏈間的流動(dòng)還進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了物流以及信息的流動(dòng),使得整個(gè)供應(yīng)鏈的經(jīng)營(yíng)更加靈活,提高了供應(yīng)鏈整體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。從融資角度來(lái)看,供應(yīng)鏈金融減少了小微企業(yè)在貸款中繁雜的商業(yè)步驟,加快了資金的流轉(zhuǎn)速度,不僅給予小微企業(yè)更大的生存空間還提高了整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)行效率,減少了運(yùn)營(yíng)成本。通常情況下,供應(yīng)鏈金融主要包括應(yīng)收賬款融資模式、預(yù)付賬款融資模式以及融通倉(cāng)融資模式。
在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下,供應(yīng)鏈金融模式的推廣與應(yīng)用為小微企業(yè)的融資帶來(lái)了新的發(fā)展契機(jī),具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
在供應(yīng)鏈金融模式下,同一供應(yīng)鏈中各企業(yè)間來(lái)往頻繁,交易行為連續(xù),一旦供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)確定,銀行只需要針對(duì)該供應(yīng)鏈中小微企業(yè)首次申請(qǐng)借貸時(shí)進(jìn)行審核并批準(zhǔn)相應(yīng)的信用額度,在小微企業(yè)進(jìn)行下次申請(qǐng)交易時(shí)無(wú)須進(jìn)行重復(fù)審核,可使授信連續(xù),提高融資貸款效率。
在供應(yīng)鏈金融模式中,銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)可以通過(guò)供應(yīng)鏈中的上下游企業(yè)以及供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)更加了解小微企業(yè)的融資環(huán)節(jié)以及融資用途,進(jìn)行個(gè)性化需求預(yù)估進(jìn)而提供更為精準(zhǔn)的融資方案,使得小微企業(yè)的融資過(guò)程更加精準(zhǔn)化,降低中小企業(yè)的融資壓力。
在傳統(tǒng)的融資模式下小微企業(yè)難以獲取相關(guān)的融資資格且融資來(lái)源大多是銀行,融資的參與主體單一。但是在供應(yīng)鏈金融模式下,只要有核心企業(yè)以及完善的物流管理模式作為質(zhì)押物擔(dān)保就可以使銀行充分發(fā)揮中間服務(wù)的角色,為更多的小微企業(yè)提供資金借貸服務(wù),且隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,資金的來(lái)源渠道也更加多元豐富,為供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供了支持。
在供應(yīng)鏈金融模式下,銀行的放貸過(guò)程需要對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈金融的資金來(lái)源、物流以及經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行信息監(jiān)控,供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間形成良好固定的業(yè)務(wù)往來(lái),既可以保障信息的安全性也可以避免由于貨物滯壓帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高了小微企業(yè)融資的安全性。
小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模以及自身的資產(chǎn)規(guī)模相對(duì)較小,企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)種類(lèi)單一,大多數(shù)企業(yè)不具備良好的經(jīng)營(yíng)管理能力,企業(yè)內(nèi)各部門(mén)的分工不明確,企業(yè)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱從而使得融資渠道受限,面臨融資難經(jīng)營(yíng)難等問(wèn)題。雖然供應(yīng)鏈金融可以從源頭上幫助小微企業(yè)改善當(dāng)前融資困難的局面,但是在實(shí)際的操作中還存在很多問(wèn)題。
在實(shí)際的操作中供應(yīng)鏈金融的運(yùn)用是建立在更加完善的市場(chǎng)條件以及更加完善的信息技術(shù)水平之上的。但是對(duì)于小微企業(yè)而言,大多數(shù)小微企業(yè)的信息化建設(shè)水平不佳,多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有建立完善的信息共享平臺(tái),企業(yè)對(duì)于自身內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理情況了解不足。同時(shí)企業(yè)內(nèi)經(jīng)營(yíng)管理理念不夠先進(jìn),不少小微企業(yè)并不清楚供應(yīng)鏈金融融資的模式,在融資中還沿用傳統(tǒng)的以親朋好友借款為主的融資方法。
除了信息技術(shù)以及經(jīng)營(yíng)觀念,從銀行等金融機(jī)構(gòu)的角度出發(fā),中小企業(yè)大多為勞動(dòng)密集型企業(yè),在供應(yīng)鏈金融中擁有的固定資產(chǎn)比重相對(duì)較少,銀行若要對(duì)其進(jìn)行放貸則會(huì)面臨更大的安全性問(wèn)題,因而銀行也會(huì)進(jìn)一步提高自身的放貸條件從而保障自身的權(quán)益。這就使得供應(yīng)鏈金融在小微企業(yè)中的應(yīng)用并不廣泛,難以達(dá)到提高小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的目的。
在供應(yīng)鏈金融的融資模式中,銀行等金融機(jī)構(gòu)通過(guò)評(píng)估供應(yīng)鏈中小微企業(yè)的整體財(cái)務(wù)信息進(jìn)而決定是否放貸以及貸款的具體形式與金額。而我國(guó)的小微企業(yè)大多以家族經(jīng)營(yíng)為主,企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)并不完善,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理意識(shí)不足。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中不具備完善的資產(chǎn)管理模式,對(duì)于日常經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理也并不規(guī)范完整。同時(shí)小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)大多以自負(fù)盈虧為主,很少有外部投資者對(duì)其進(jìn)行投資,這就使得其內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理數(shù)據(jù)更加隱蔽?;靵y的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及不透明的資金管理方式都加大了銀行對(duì)小微企業(yè)綜合評(píng)估的困難,銀行難以充分獲得小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),銀行出于自我保護(hù)心理在針對(duì)小微企業(yè)放貸時(shí)就會(huì)更加謹(jǐn)慎從而提高了標(biāo)準(zhǔn)與要求,也就加大了小微企業(yè)融資的難度。
在供應(yīng)鏈金融模式中,針對(duì)供應(yīng)鏈中小微企業(yè)的各項(xiàng)金融服務(wù)均以核心企業(yè)為中心展開(kāi)。在供應(yīng)鏈金融的模式下,小微企業(yè)可以通過(guò)核心企業(yè)取得銀行的信任進(jìn)而提高企業(yè)的融資效率為整個(gè)供應(yīng)鏈體系的發(fā)展注入活力。這樣的模式在給供應(yīng)鏈帶來(lái)新的發(fā)展活力的同時(shí),也帶來(lái)了其他的金融風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)獲得融資更加便利,但是其企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力以及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估能力并未提升,這就使其在日后的經(jīng)營(yíng)中容易受周?chē)h(huán)境影響,一旦其經(jīng)營(yíng)投資失敗不僅會(huì)對(duì)其本身造成影響,還會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)以及銀行都造成嚴(yán)重的影響。而在當(dāng)前的供應(yīng)鏈金融模式中,不僅中小企業(yè)不具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制,整個(gè)供應(yīng)鏈體系中的金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范機(jī)制都還不完善,核心企業(yè)對(duì)于供應(yīng)鏈中的上下游企業(yè)了解程度不夠,難以保障供應(yīng)鏈金融的有效展開(kāi)。
我國(guó)供應(yīng)鏈金融發(fā)展起步較晚,仍處于發(fā)展的初級(jí)階段,相關(guān)的業(yè)務(wù)以及法律法規(guī)還并不完善,不僅如此,當(dāng)前小微企業(yè)對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)不足,使其經(jīng)營(yíng)管理模式尚不規(guī)范。小微企業(yè)雖然經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,但是由于其數(shù)量眾多,是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成部分,雖然近年來(lái)我國(guó)對(duì)于小微企業(yè)的發(fā)展提供了不少政策支持,但是這些支持大多集中在稅收優(yōu)惠、貸款優(yōu)惠方面,對(duì)于小微企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理能力提升方面的扶持還相對(duì)較少,這就使得小微企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制和經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)模式不健全,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不僅局限于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)本身還有其他更多隱藏風(fēng)險(xiǎn),使小微企業(yè)的還款以及經(jīng)營(yíng)能力都難以確定,企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,不具備良好的信貸信息反饋機(jī)制,不利于供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。
供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用對(duì)于小微企業(yè)的發(fā)展有著重要意義,所以在后續(xù)的經(jīng)營(yíng)中小微企業(yè)更要迎合當(dāng)前供應(yīng)鏈金融發(fā)展潮流,努力提高自身的資金運(yùn)營(yíng)管理能力,以更好地抓住機(jī)遇。具體來(lái)看,小微企業(yè)要不斷加強(qiáng)自身的供應(yīng)鏈金融意識(shí),學(xué)習(xí)當(dāng)前的先進(jìn)技術(shù)以及相關(guān)理論知識(shí),提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于供應(yīng)鏈金融的認(rèn)知,明確供應(yīng)鏈金融的融資過(guò)程,在擴(kuò)大供應(yīng)鏈金融使用范圍的同時(shí)提高供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用效率。此外,在小微企業(yè)的后續(xù)經(jīng)營(yíng)中一定要從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度去思考問(wèn)題,不斷革新自身管理模式,在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中直視自身經(jīng)營(yíng)短板,強(qiáng)化供應(yīng)鏈中的上下游各企業(yè)的聯(lián)合互動(dòng),提高企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理能力,加快資產(chǎn)與產(chǎn)品在上下游企業(yè)間的流動(dòng)。同時(shí),還要不斷加強(qiáng)信息共享平臺(tái)的構(gòu)建,供應(yīng)鏈金融有效發(fā)展的前提就是精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)傳遞與財(cái)務(wù)能力評(píng)估,只有建立了完善的信息共享平臺(tái),實(shí)現(xiàn)信息的充分交流與利用才能進(jìn)一步保障供應(yīng)鏈金融中風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控,以此提高小微企業(yè)的可信度以及曝光度,如此不僅可以規(guī)范小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式還可以進(jìn)一步幫助外界了解其經(jīng)營(yíng)情況,減少由于信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),以保障供應(yīng)鏈金融的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
從銀行角度來(lái)看,若要進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制就要謹(jǐn)慎選取供應(yīng)鏈中的核心企業(yè),核心企業(yè)作為供應(yīng)鏈金融中最大問(wèn)題的承擔(dān)者,是減少銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵,銀行在選取核心企業(yè)時(shí)應(yīng)更加關(guān)注核心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平、風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制等,以確保融資活動(dòng)的有效展開(kāi)。同時(shí)從供應(yīng)鏈中的各企業(yè)角度來(lái)看,要不斷健全整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng),強(qiáng)化各參與主體間相互制約與監(jiān)督的力度,減少各企業(yè)對(duì)于核心企業(yè)的依賴(lài)程度,針對(duì)自身企業(yè)的具體情況建立完善的風(fēng)險(xiǎn)控制以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制,在具體的工作中不僅要完善人才結(jié)構(gòu),兼具技術(shù)與財(cái)務(wù)等各方面的人才,還要不斷加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工的培訓(xùn),與時(shí)俱進(jìn)及時(shí)提升企業(yè)員工處理突發(fā)事件的能力,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,從根本上提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
目前我國(guó)有關(guān)供應(yīng)鏈金融的法律法規(guī)還并不完善,不利于供應(yīng)鏈金融的長(zhǎng)久發(fā)展。所以在未來(lái)的發(fā)展中,國(guó)家應(yīng)該不斷完善相關(guān)法律法規(guī),為供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供良好的社會(huì)政策環(huán)境,以切實(shí)保障供應(yīng)鏈金融中各方的合法權(quán)利。具體來(lái)講不僅要對(duì)不按實(shí)際情況拒絕為小微企業(yè)放貸的銀行做出懲戒以保障小微企業(yè)的貸款效率,還要推出相關(guān)法律條款,加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈金融中商業(yè)票據(jù)以及存款等金融資產(chǎn)的監(jiān)管,在法律條款中做出明確的闡釋?zhuān)瑫r(shí)還要注意兼顧靈活性,避免由于條款的嚴(yán)苛而限制了供應(yīng)鏈金融的進(jìn)一步發(fā)展,這樣才能給予銀行等金融機(jī)構(gòu)的抵押權(quán)以及質(zhì)押權(quán)更多的保障以平衡其面臨的金融風(fēng)險(xiǎn),提高金融機(jī)構(gòu)的放貸意愿。只有從銀行以及小微企業(yè)的角度出發(fā)為雙方制定良好的政策法律環(huán)境,才能從根本上保障雙方利益,推動(dòng)融資放貸的健康長(zhǎng)久發(fā)展。除了要不斷完善相關(guān)法律法規(guī),還要在小微企業(yè)中做好普法工作,幫助小微企業(yè)明確供應(yīng)鏈金融中各企業(yè)間的權(quán)利與義務(wù),建立完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,從而有效避免其在融資過(guò)程中出現(xiàn)的與法律有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)性問(wèn)題,保障小微企業(yè)融資的順利展開(kāi)。
若要進(jìn)一步保障小微企業(yè)的融資環(huán)境,不僅要從穩(wěn)定的外部市場(chǎng)環(huán)境入手,還要從當(dāng)前的市場(chǎng)需求以及國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃出發(fā),立足總體局面對(duì)小微企業(yè)的融資貸款進(jìn)行積極引導(dǎo)以形成有效幫扶機(jī)制。這就要求政府在具體的工作中,針對(duì)不同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的小微企業(yè)進(jìn)行不同程度的補(bǔ)助以及政策支持,以更好地起到宏觀調(diào)控的作用。如可以通過(guò)稅收優(yōu)惠、提供集中辦公點(diǎn)、降低營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦理難度以及降低相關(guān)貸款利率等不同補(bǔ)助形式給予供應(yīng)鏈中小微企業(yè)不同程度的幫助。同時(shí)還要從銀行的角度出發(fā),積極為銀行提供相應(yīng)的政策指引與政策補(bǔ)貼,提高銀行的放貸積極性,并在小微企業(yè)中積極展開(kāi)宣傳倡導(dǎo)工作,使其科學(xué)有效地展開(kāi)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),以促進(jìn)供應(yīng)鏈金融模式的健康長(zhǎng)久發(fā)展。
隨著區(qū)塊鏈以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)的不斷發(fā)展創(chuàng)新,供應(yīng)鏈金融中的數(shù)據(jù)收集與處理變得更加便利,對(duì)于中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也就更加真實(shí)有效。自區(qū)塊鏈技術(shù)引入后,供應(yīng)鏈金融模式中的去中心化趨勢(shì)顯著,在大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助下銀行更要規(guī)范自身的信貸管理,適度提高小微企業(yè)的融資增量額度,從根本上解決小微企業(yè)所面臨的融資困境。在實(shí)際工作中結(jié)合不同小微企業(yè)的地理位置、金融機(jī)構(gòu)特點(diǎn)等條件,創(chuàng)新設(shè)計(jì)相關(guān)產(chǎn)品,規(guī)劃流程。具體而言,應(yīng)先結(jié)合具體情況,深度分析其周期、特點(diǎn)、精益管理特點(diǎn)等,針對(duì)性地提供可供選擇的融資渠道與產(chǎn)品,如預(yù)付賬款、存貨、應(yīng)收賬款等,定制化地規(guī)劃融資服務(wù)。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新設(shè)計(jì),提高供應(yīng)鏈金融實(shí)用性,實(shí)現(xiàn)效益最大化。
供應(yīng)鏈金融模式與傳統(tǒng)的融資模式不同,在供應(yīng)鏈上的每個(gè)大中小微企業(yè)都可以享受到產(chǎn)業(yè)鏈模式帶來(lái)的便利,該模式為小微企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了更廣闊的空間,在未來(lái)的發(fā)展中更要不斷關(guān)注供應(yīng)鏈金融中的法律問(wèn)題以及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督管理工作以更好地將供應(yīng)鏈金融的福利帶到小微企業(yè)中去,保障小微企業(yè)的健康長(zhǎng)久發(fā)展。