摘要:《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確指出,要把農(nóng)村工作作為一項重要的工作內(nèi)容。在新的時代背景下,農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵、需求越來越科學(xué)化、合理化,社會工作作為一種回應(yīng)社會需要的特殊專業(yè),其獨特的理論與實踐方法與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)是相吻合的。本文通過對大戶陳家村社會工作介入鄉(xiāng)村振興的實踐案例,深入分析案例實施的策略和成功的經(jīng)驗,總結(jié)社會工作介入鄉(xiāng)村振興的效果評價,對社會工作介入鄉(xiāng)村振興的策略進行反思和總結(jié),提出專業(yè)性、可操作性的建議。
關(guān)鍵詞:社會工作;鄉(xiāng)村振興;社工人才;治理
社會工作突出了 “助人自助”“以人為本”的宗旨,與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相適應(yīng)。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時,社會工作不但可以緩解體制機制問題,而且可以有效地促進人的問題的解決。
一、“新農(nóng)村綜合治理”模式
(一)案例背景
大戶陳家村位于山東省招遠市區(qū)西南18公里處,現(xiàn)有村民470戶,總?cè)丝? 370人,占地2平方公里,無區(qū)位優(yōu)勢,缺資源之利,30多年前是一個貧窮的小山村。近年來,大戶陳家村按照 “產(chǎn)業(yè)強村、企業(yè)富村、文化興村、生態(tài)建村、組織帶村”的思路,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展,推行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游,逐步實現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)。
(二)實施策略
1.產(chǎn)業(yè)振興
近年來,大戶陳家村深入推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值,提高農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展水平,為 “三產(chǎn)融合”發(fā)展提供了一條新路子。計劃重點實施 “三個萬”工程,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,深化 “三產(chǎn)融合”。一是將原有的8 500畝高端果品糧食生產(chǎn)基地增加到10 000畝,打造萬畝高端果品糧食生產(chǎn)基地;二是改造老舊廠房,引進先進加工生產(chǎn)線,建設(shè)萬噸果品收儲分揀加工營銷基地;三是帶領(lǐng)周邊村合作社,圍繞地瓜、小米、小麥、玉米及花生等農(nóng)作物發(fā)展訂單農(nóng)業(yè),打造萬噸五谷雜糧收儲加工營銷中心。
2.生態(tài)振興
堅持和貫徹 “綠水青山就是金山銀山”的思想,全面推進水、林、湖綜合整治,嚴(yán)格守住生態(tài)保護紅線,以綠色發(fā)展引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興。在天然林保護和荒山綠化方面,已完成了10余萬平方米的綠化工程,森林綠化覆蓋率達90%。順應(yīng)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展趨勢,推行生物防控和病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治,采用田間生物除草、殺蟲燈、粘蟲板等物理方法防治病蟲,有效減少了農(nóng)業(yè)面源污染。
3.組織振興
嚴(yán)抓黨員管理,激勵廣大黨員履職盡責(zé)、發(fā)揮作用,有力提升村黨委的群眾凝聚力、基層號召力。高度重視黨組織在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的帶動作用,發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。圍繞 “黨建引領(lǐng)”和 “服務(wù)下沉”主題同步開展了大戶陳家省級創(chuàng)新型示范社區(qū)和大戶陳家黨建示范區(qū)建設(shè)。充分發(fā)揮社區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)核心作用,強化對轄區(qū)內(nèi)工作的前置把關(guān)和全面領(lǐng)導(dǎo)。
4.人才振興
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于突破人才瓶頸,讓那些想留在農(nóng)村、建設(shè)家鄉(xiāng)的人能放心,讓那些想要回報農(nóng)村的人有信心,為鄉(xiāng)村振興的發(fā)展提供強有力的支持。高度重視技術(shù)和人才,制定了本土農(nóng)業(yè)技術(shù)骨干培訓(xùn)計劃,與煙臺農(nóng)科院、魯東大學(xué)等高校建立了良好的合作關(guān)系,培養(yǎng)了一批熱愛農(nóng)業(yè)、會技術(shù)、會經(jīng)營的新型職業(yè)農(nóng)民,并通過到田間組織授課和技能大賽等形式,對農(nóng)業(yè)勞動力進行普遍培訓(xùn),切實提升農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營素質(zhì)。
5.文化振興
通過舉辦豐富多彩的節(jié)慶和文化活動,豐富了群眾文化生活,提升了村莊的精神面貌。以宗族團結(jié)帶動百年家風(fēng)傳承,為全村九大姓氏建立祠堂,每年正月初一,統(tǒng)一組織村民緬懷先人英烈,增加群眾的歸屬感。利用文化大院、農(nóng)家書屋、新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)基地等陣地,積極開展移風(fēng)易俗活動。[1]成立 “紅白理事會”“婦女兒童家園”等村民自治組織,大力倡導(dǎo)婚事新辦、喪事簡辦文明新風(fēng),通過講授愛國主義、集體主義與家國情懷塑造心靈,營造誠實守信、團結(jié)互助的良好民風(fēng)村風(fēng)。
二、社會工作介入鄉(xiāng)村振興的優(yōu)勢
(一)價值理念的契合
以人為本、助人自助是社會工作的核心價值觀,其實質(zhì)是一種專業(yè)化的助人行為,為受助者提供科學(xué)有效的社會服務(wù),關(guān)切個人需求的滿足和實現(xiàn),提升自我效能,幫助受助者以更好的角色進行社會參與。而鄉(xiāng)村振興,正是要以人為主體,全面實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。社會工作者在提供服務(wù)的過程中應(yīng)秉持著接納、尊重、個別化等倫理原則,將服務(wù)對象看作是一個發(fā)展之中的人,鼓勵其相信自己具有發(fā)展的潛力,有能夠自己解決問題的能力。兩者之間在理念和目標(biāo)上具有高度的相似性,并且在戰(zhàn)略及實施路徑上高度契合。
(二)理論視角的契合
與城市相比,農(nóng)村是一個熟人社會。[2]鄉(xiāng)村振興不是單一人群的振興,也不是單一區(qū)域的振興,而是基于所有農(nóng)村人口,包括留守兒童、留守老人、婦女等弱勢群體的照顧和保障,也包括貧困人口、殘疾人口等困難群體權(quán)益的維護和倫理關(guān)懷。把社會工作有關(guān)理論引入到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,就能很好地回應(yīng)和解決這類群體的問題,對其進行精準(zhǔn)化的幫扶和干預(yù),有助于對接所需社會資源,形成助力的長效機制。
(三)專業(yè)方法的契合
在參與鄉(xiāng)村振興的過程中,社會工作可以靈活運用個案工作、小組工作及社區(qū)工作等方法靈活處理所面臨的問題,同時,可以刺激農(nóng)民的主體性和內(nèi)生力量,有利于社會經(jīng)濟的發(fā)展,逐步實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)。農(nóng)村社會工作在扶貧減貧方面的實踐證明,社會工作下沉基層、扎根于農(nóng)村社區(qū),能充分發(fā)揮其專業(yè)特色,利用其專業(yè)優(yōu)勢,為鄉(xiāng)村振興做出重要貢獻。
三、社會工作介入鄉(xiāng)村振興的不足
(一)農(nóng)村社區(qū)對社會工作認(rèn)識不足
由于社會工作在我國起步較晚,發(fā)展時間較短,專業(yè)化程度較低,其影響力存在一定的局限。[3]村民對社會工作和社工認(rèn)知度不高、認(rèn)同度不高、信任度不夠,在社工介入鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中可能會出現(xiàn)村民對社工的不理睬、不關(guān)注、不配合、抗拒等行為和心理,影響服務(wù)效果。如何讓村民進一步認(rèn)識社會工作和社工,樹立自身專業(yè)權(quán)威;如何建立信任關(guān)系,打通為民服務(wù)的 “最后一米”;如何認(rèn)識到村民真正的需求,找到服務(wù)的著力點,對接和引導(dǎo)社會資源服務(wù)鄉(xiāng)村,是社會工作介入鄉(xiāng)村振興所面臨的關(guān)鍵問題。
(二)農(nóng)村領(lǐng)域的缺口化
社會工作起源于西方,由于當(dāng)時的工業(yè)革命引發(fā)了社會的眾多問題,社會工作應(yīng)運而生,是西方資本主義國家的制度安排。最初,它的首要目標(biāo)是處理由工業(yè)化引起的各種社會問題,而在農(nóng)村方面較少涉及。中國和西方國家在體制機制上存在著巨大差異,且社會工作引入中國時間較晚,自身的理論體系及本土化發(fā)展還存在許多不足,尤其是面向農(nóng)村這一較新領(lǐng)域,在全世界都很少有合適的經(jīng)驗供我們借鑒。基于中國的國情,農(nóng)村人口龐大,是中國社會工作服務(wù)的重要組成部分,但是,我國的農(nóng)村社會工作發(fā)展滯后,且并未很好地參與到鄉(xiāng)村建設(shè)中,因此,如何實現(xiàn)社會工作本土化,如何在社會工作面向農(nóng)村這一領(lǐng)域找到 “中國經(jīng)驗”,如何培養(yǎng)一批扎根農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村、熱愛農(nóng)村的社工人才,是社會工作面臨的亟待解決的新問題。
(三)目前社會工作呈嵌入化發(fā)展
王思斌關(guān)于嵌入性發(fā)展問題的分析指出,目前中國的政府所涉及的社會服務(wù)以及管理已經(jīng)滲透到社會的各個方面,而社會工作專業(yè)想要在這種境況下更好地發(fā)揮作用,只能嵌入到政府所運行的體制之中,這存在相應(yīng)的優(yōu)勢和一定的弊端。優(yōu)勢體現(xiàn)在政府的主導(dǎo)會使社工介入工作更具有說服力和影響力,能夠更好地利用各種資源,推動社工服務(wù)有效開展,也有利于社工服務(wù)體系的規(guī)范化,提高服務(wù)效能,促進社工專業(yè)能力的發(fā)展。但此種模式也存在一定的弊端,有時政府部門并不是很了解社工的工作職責(zé),會對社工布置一些超出專業(yè)范圍的其他工作,而社會工作者對于這種任務(wù)大多難以推脫。這種關(guān)系的形成,并未充分發(fā)揮社會工作者的專業(yè)優(yōu)勢,在提供社會服務(wù)的過程中,也沒有形成一個平等的合作關(guān)系,缺乏有效的溝通協(xié)商。推動社會工作人才專業(yè)化,積極推動 “去行政化”,找準(zhǔn)社工在鄉(xiāng)村振興中的定位和角色,才能使社工更好地服務(wù)鄉(xiāng)村振興。
四、社會工作介入農(nóng)村地區(qū)的對策建議
(一)發(fā)揮政府合力,清晰角色定位
社會工作目前的發(fā)展仍主要依靠政府,特別在資金、政策和社會認(rèn)知度方面。政府要發(fā)揮主導(dǎo)地位,進一步推進社工領(lǐng)域和政府層面的合作協(xié)調(diào),完善體制機制,改善社會工作在政府領(lǐng)域的生存環(huán)境,給予相應(yīng)的政策支持和行政傾斜,拓寬其獲取資源的渠道,增強其處理問題的自主權(quán)。社會工作也要從自身出發(fā),不斷提高自身的專業(yè)能力、創(chuàng)新水平等各項綜合素質(zhì),在工作中恪守專業(yè)準(zhǔn)則、秉持專業(yè)價值觀,體現(xiàn)出應(yīng)有的專業(yè)價值,在政府中樹立起專業(yè)威信,提高社會工作的影響力。只有這樣,才能逐步擺脫 “行政化”負(fù)擔(dān),更具有自主性去參與到鄉(xiāng)村工作中去,以更加敏銳的專業(yè)意識,感知農(nóng)村現(xiàn)實需求,根據(jù)實際情況隨時調(diào)整服務(wù)內(nèi)容,社會工作和社工才能更好地參與鄉(xiāng)村振興工作。
(二)創(chuàng)新服務(wù)模式,培育社工人才
通過重視對農(nóng)村社會本土人才的開發(fā)、培養(yǎng)及利用,培養(yǎng)專業(yè)性與本土性并存的本土社工人才。要積極引導(dǎo)社工扎根農(nóng)村,培養(yǎng)一批在農(nóng)村、懂農(nóng)村、愛農(nóng)村的社會工作專業(yè)人才。同時要通過進一步改革社會工作高等教育模式,發(fā)揮學(xué)校的資源優(yōu)勢,整合學(xué)校的資源,重視農(nóng)村社會工作,提高在校社會工作專業(yè)學(xué)生對農(nóng)村知識的認(rèn)知度,通過加強農(nóng)村人才政策傾斜和相關(guān)制度保障等多種措施,減輕社會工作人才分布城鄉(xiāng)差異化、男女性別差異化、工作領(lǐng)域差異化等問題,不斷提高社會工作在農(nóng)村領(lǐng)域的專業(yè)水平。社工應(yīng)形成因地制宜的駐村模式,通過走訪落戶、協(xié)調(diào)關(guān)系、心理支持、建檔立卡等形式與村民建立互為主體的共生關(guān)系,同時,要協(xié)助村民提升自身能力,打造自我效能感,鼓勵積極參與社會治理。
(三)整合社會資源,發(fā)揮多方合力
要借助 “社工+”的有效聯(lián)動機制,建立健全社會工作與社會組織相配合的體制機制,積極推進 “五社聯(lián)動”模式,探索農(nóng)村社會工作服務(wù)新模式,鼓勵社會力量和慈善資源積極參與和支持,構(gòu)建新型農(nóng)村社會治理格局,以善治促進鄉(xiāng)村振興。同時,社工要聯(lián)動政府、街道、社區(qū)、社會組織和慈善機構(gòu)等多個部門,精準(zhǔn)識別服務(wù)對象需求,強化其社會支持網(wǎng)絡(luò),鏈接社會資源提供專業(yè)服務(wù)。積極培育農(nóng)村自治組織,賦予其發(fā)展自主權(quán),助力鄉(xiāng)村振興社區(qū)建設(shè)。
(四)培養(yǎng)自治能力,激發(fā)內(nèi)生動力
社工介入鄉(xiāng)村振興要始終堅持農(nóng)民主體地位,要充分發(fā)揮基層組織和農(nóng)民的積極性,培養(yǎng)和提高農(nóng)民的自覺性,提高農(nóng)民自身發(fā)展的能力,從而激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在動力。一方面,要讓農(nóng)民參與到鄉(xiāng)村的治理中來,了解農(nóng)村的發(fā)展規(guī)劃和所要實施的重要環(huán)節(jié),讓他們擁有更多的參與權(quán)、決策權(quán)和知情權(quán);另一方面,要積極推動鄉(xiāng)村職業(yè)教育,引導(dǎo)新理念、新方法、新知識進入農(nóng)村的各個領(lǐng)域,提高農(nóng)民的知識水平。同時要引導(dǎo)高校用人才去培養(yǎng)人才,用知識去改變知識,打造新時代的新型農(nóng)民。還要重點灌輸農(nóng)業(yè)發(fā)展的新理念,如 “金山銀山就是綠水青山”的綠色理念、共享理念、創(chuàng)新理念等。
(五)推動本土發(fā)展,打造中國經(jīng)驗
激發(fā)公民參與社會治理的自主能力,找到其合理的角色定位,是地方治理現(xiàn)代化、社會工作本土化必須關(guān)注的問題。因此,改革農(nóng)村合作機制,推進農(nóng)村社會服務(wù)專業(yè)化,是恢復(fù)和增強農(nóng)村社會職能的必然趨勢。構(gòu)建我國的本土化社會工作體制,必須要對西方的理論創(chuàng)新進行吸收和借鑒,在一定程度上進行融會貫通,使之成為適合我國實施和發(fā)展的模式。
五、結(jié)束語
鑒于鄉(xiāng)村振興的重要性和特殊群體的利益,探索打造適應(yīng)中國國情的社會工作體系是農(nóng)村社會工作發(fā)展的重中之重,也是社會工作者能夠在鄉(xiāng)村振興中起到更廣泛作用的關(guān)鍵。社會工作者需結(jié)合本土實務(wù)案例,不斷拓寬實踐視野,及時反思、多進行經(jīng)驗總結(jié),進而推動鄉(xiāng)村振興工作的開展。
參考文獻:
[1] 何菲.供給側(cè)改革背景下招遠市一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D].煙臺:煙臺大學(xué),2018.
[2] 錢鋮.社會工作介入鄉(xiāng)村振興的研究[J].山西農(nóng)經(jīng),2021(13): 22-23.
[3] 張和清.社區(qū)為本的農(nóng)村社會工作實務(wù)模式探索:國內(nèi)外農(nóng)村社會工作研究文獻的綜述[J].學(xué)海,2019(02):79-86.
作者簡介: 王政,女,漢族,山東煙臺人,碩士研究生在讀,研究方向:社會工作。