【摘要】本研究從語(yǔ)用學(xué)視角，以語(yǔ)用身份論為理論框架闡釋狀位名詞的身份建構(gòu)及其語(yǔ)用功能，并對(duì)名詞作狀語(yǔ)所衍生的主觀性語(yǔ)義進(jìn)行英漢對(duì)比研究。研究發(fā)現(xiàn)，在英漢語(yǔ)言中，言者通過(guò)名詞狀語(yǔ)這一句法結(jié)構(gòu)主觀化形式，均構(gòu)建了信息凸顯者和強(qiáng)調(diào)者身份，此外漢語(yǔ)中言者還可構(gòu)建評(píng)價(jià)者身份。名詞作狀語(yǔ)在英漢語(yǔ)言中均表達(dá)了言者的主觀性語(yǔ)義，在漢語(yǔ)中的使用形式更加豐富。言者通過(guò)名詞作狀語(yǔ)這一話語(yǔ)手段，在與讀者的在線文本互動(dòng)中構(gòu)建不同的即時(shí)身份，并將之用作一種語(yǔ)用資源，以實(shí)現(xiàn)特定的交際或語(yǔ)用意圖。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)用身份；狀位名詞；主觀性；語(yǔ)用功能；英漢對(duì)比

【中圖分類(lèi)號(hào)】H314 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2023）13-0076-05

近年來(lái)漢語(yǔ)中的主觀性引起國(guó)內(nèi)越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注，語(yǔ)言的主觀性（subjectivity）是指“自然語(yǔ)言結(jié)構(gòu)及其常規(guī)表達(dá)為言語(yǔ)體提供的表達(dá)自我及其態(tài)度與信念的方式”（Lyons，1982：102）。Langacker、Lyons及Traugott都認(rèn)為“說(shuō)話者在說(shuō)出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記”（沈家煊，2001：268）。從語(yǔ)用學(xué)視角來(lái)說(shuō)，也即建構(gòu)了特定的語(yǔ)用身份，以期實(shí)現(xiàn)某一語(yǔ)用意圖。因此，語(yǔ)用身份為語(yǔ)言主觀性提供了新的研究視角，以往研究尚未將二者結(jié)合起來(lái)，對(duì)語(yǔ)言主觀性的語(yǔ)用特征與功能考察比較欠缺。

狀語(yǔ)主要用于描述謂語(yǔ)動(dòng)詞的方式與情貌等，起著補(bǔ)充完形的作用。因此，程度、方式、語(yǔ)氣、頻率等副詞擔(dān)當(dāng)狀語(yǔ)是很自然的，形容詞和動(dòng)詞由于述謂性較強(qiáng)擔(dān)當(dāng)狀語(yǔ)也是一種普遍現(xiàn)象。而名詞具有較強(qiáng)的指稱(chēng)性，并不具備修飾謂詞的功能，因而通常情況下無(wú)法直接置于狀位。但是，通過(guò)在名詞前加上修飾性程度副詞或形容詞、在NP和VP之間添加結(jié)構(gòu)助詞“地”、或采用列舉和重疊名詞的方式，就能夠強(qiáng)化名詞放在時(shí)狀位的句法作用，這是句法結(jié)構(gòu)主觀化的一種表現(xiàn)形式（張倩，2013）。所以，狀位名詞并不僅僅對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行客觀性的修飾，還能表達(dá)出強(qiáng)烈的主觀意義，并以話語(yǔ)標(biāo)記的形式體現(xiàn)言說(shuō)者的觀點(diǎn)、情緒和認(rèn)知（沈家煊，2011），從而產(chǎn)生特定語(yǔ)用意義。以往研究對(duì)狀位名詞的主觀性討論涉足尚淺。

本文將語(yǔ)用學(xué)視角引入主觀性語(yǔ)義研究，以語(yǔ)用身份論為理論指導(dǎo)，探討名詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)用身份構(gòu)建和語(yǔ)用功能實(shí)現(xiàn)，以及狀位名詞在英漢語(yǔ)言中所表現(xiàn)出的主觀性語(yǔ)義異同，以期深化語(yǔ)言主觀性研究。

一、主觀性與語(yǔ)用身份研究

（一）主觀性研究

在語(yǔ)義學(xué)領(lǐng)域，語(yǔ)言學(xué)家Lyons對(duì)語(yǔ)言的主觀性進(jìn)行了探討，并提出了“話語(yǔ)主觀性”的觀點(diǎn)，也就是在語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中如何表達(dá)自我；Langacker從認(rèn)知視角對(duì)語(yǔ)言的主觀性進(jìn)行了探索，并引入到認(rèn)知語(yǔ)法的理論中；而Traugott從歷時(shí)的角度討論語(yǔ)義的變化過(guò)程，以此來(lái)考察語(yǔ)言中所體現(xiàn)的主觀性?xún)A向。沈家煊將“主觀性”理論引入國(guó)內(nèi)，引起了國(guó)內(nèi)主觀性研究的熱潮。主觀性研究包括自然狀態(tài)下?lián)?dāng)狀語(yǔ)的副詞、介詞和句子結(jié)構(gòu)本身蘊(yùn)含感情色彩的固有主觀性研究（張洪芹，2007；段軼娜，2005；董秀芳，2016等），以及由句法位置變動(dòng)產(chǎn)生的衍生主觀性研究。其中后者研究較少，朱德熙（1982）認(rèn)為，當(dāng)某些形態(tài)形容詞充當(dāng)副詞時(shí)，其意義并非指向動(dòng)詞，而是跟在動(dòng)詞之后的賓語(yǔ)；何洪峰（2009）把這一現(xiàn)象稱(chēng)為“指賓狀語(yǔ)”，并指出，形容詞從定語(yǔ)到狀語(yǔ)的轉(zhuǎn)換使言者的主觀色彩更加突出，從而起到了一種語(yǔ)用作用；李國(guó)宏（2014）將其更名為“狀語(yǔ)性狀”，提出其具有言者主觀性；潘國(guó)英（2010）發(fā)現(xiàn)插入語(yǔ)在句中從句首到句末主觀性程度依次遞減。上述研究說(shuō)明狀語(yǔ)的主觀性引起學(xué)者們的注意，而目前狀語(yǔ)主觀性研究多討論其固有主觀性，對(duì)于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的衍生主觀性研究較少，且?guī)缀跫杏谛稳菰~狀語(yǔ)，對(duì)狀位名詞的主觀性研究不夠深入，更不用說(shuō)對(duì)其語(yǔ)用特征和功能的系統(tǒng)探討。

（二）語(yǔ)用身份研究

隨著建構(gòu)主義的發(fā)展，身份不再被認(rèn)為是靜態(tài)的、固有的社會(huì)屬性，而是具有動(dòng)態(tài)性、涌現(xiàn)性，在人際交互中通過(guò)協(xié)商得以構(gòu)建，語(yǔ)用學(xué)視角下的身份研究也隨之增多。陳新仁首次提出了語(yǔ)用身份（pragmatic identity 或 identity in use）的概念，將其界定為“語(yǔ)境化的、語(yǔ)言使用者有意或無(wú)意選擇的自我或?qū)Ψ缴矸?，以及說(shuō)話人或作者在其話語(yǔ)中提及的社會(huì)個(gè)體或群體的他者身份”（陳新仁，2013：27）。語(yǔ)用身份論強(qiáng)調(diào)身份的動(dòng)態(tài)交際性和語(yǔ)用屬性，也就是說(shuō)，身份被視為一種能夠推動(dòng)交際目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)用資源。在身份的話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)方式上，語(yǔ)體、話語(yǔ)內(nèi)容、言語(yǔ)行為和語(yǔ)法選擇等多種語(yǔ)言手段均可幫助言語(yǔ)者建構(gòu)相關(guān)的語(yǔ)用身份，實(shí)現(xiàn)交際目的。本研究主要考察文本作者通過(guò)狀位名詞這一話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)手段所建構(gòu)的不同身份，及其語(yǔ)用功能的實(shí)現(xiàn)和主觀性語(yǔ)義的表達(dá)，本文將這些身份視為文本作者在與讀者在線交際中構(gòu)建的實(shí)時(shí)身份，是可利用的語(yǔ)用資源，以實(shí)現(xiàn)不同的交際目的和需求，因而具有臨時(shí)性、動(dòng)態(tài)性和可變性特征。

二、名詞作狀語(yǔ)的范圍界定和分類(lèi)

沈家煊（1999）指出，當(dāng)名詞做狀語(yǔ)時(shí)，往往需添加一下三類(lèi)標(biāo)志是：語(yǔ)義格標(biāo)志介詞、副詞性后綴“地/的”和比況后綴“似的”。介賓短語(yǔ)充當(dāng)狀語(yǔ)是一種常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象，名詞在加上“似的”之后，其自身的性狀意義得到了充分的激發(fā)，因而可以作為狀語(yǔ)來(lái)對(duì)名詞進(jìn)行修飾。上述兩種名詞作狀語(yǔ)的用法都屬于典型范疇，不在本文研究的范圍內(nèi)?！暗亍弊鳛榻Y(jié)構(gòu)助詞，是一種狀語(yǔ)標(biāo)記，雖然都可以凸顯名詞的性狀義，但卻和“似的”產(chǎn)生不同的語(yǔ)義，例如：名詞在加上“似的”之后，其自身的性狀意義得到了充分激發(fā)，因而可以作為狀語(yǔ)來(lái)對(duì)名詞進(jìn)行修飾。

（1）前任社長(zhǎng)曾獲得某外國(guó)著名商品的獨(dú)占銷(xiāo)售權(quán)，到了鈴木社長(zhǎng)這一代，商品才奇跡似的大量暢銷(xiāo)，締造了相當(dāng)大的收益。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 哈佛管理培訓(xùn)系列全集）

（2）她要讓機(jī)頭栽進(jìn)地里，阻止飛機(jī)前進(jìn)，然后等待葬身烈火之中！然而，飛機(jī)奇跡地停住了。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 讀者）

例（1）中“奇跡似的”更具有描寫(xiě)性，且僅體現(xiàn)了對(duì)“商品大量暢銷(xiāo)”這一狀態(tài)的客觀描述，而例（2）中“奇跡地”則表明作者認(rèn)為“飛機(jī)停住”是個(gè)奇跡，蘊(yùn)含著主觀語(yǔ)義。由此可見(jiàn)，“似的”對(duì)名詞性狀義的凸顯更強(qiáng)，能夠和強(qiáng)實(shí)體性名詞結(jié)合作狀語(yǔ)，屬于名詞作狀語(yǔ)的自然用法；而“N de V”結(jié)構(gòu)中的N多是具有性狀義的抽象名詞，是名詞作狀語(yǔ)的標(biāo)記性用法，屬于本文的討論范疇。因此，本文所研究的名詞作狀語(yǔ)的兩種結(jié)構(gòu)包括“NV”和“N de V”，其中“N de V”結(jié)構(gòu)還包括對(duì)名詞前添加修飾性程度副詞或形容詞、將名詞列舉或重疊等形式的考察。

三、研究設(shè)計(jì)

本研究以《項(xiàng)羽本紀(jì)》《紅樓夢(mèng)》、SKELL語(yǔ)料庫(kù)和CCL語(yǔ)料庫(kù)作為語(yǔ)料來(lái)源，分別檢索英漢語(yǔ)料中名詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)例，從語(yǔ)用學(xué)視角考察狀位名詞的主觀化語(yǔ)義，并以語(yǔ)用身份論為理論框架對(duì)名詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)用特征和功能進(jìn)行英漢對(duì)比研究。本研究擬回答下列問(wèn)題：第一，英漢語(yǔ)料中作者通過(guò)狀位名詞分別建構(gòu)了哪些身份？第二，作者通過(guò)狀位名詞所構(gòu)建的身份具有哪些語(yǔ)用功能？第三，英漢語(yǔ)言中名詞作狀語(yǔ)所衍生的主觀性語(yǔ)義有何異同？

四、狀位名詞的語(yǔ)用身份建構(gòu)

（一）評(píng)價(jià)者

名詞做狀語(yǔ)可表達(dá)言說(shuō)者的感情狀態(tài)，體現(xiàn)出較強(qiáng)的主觀性。此時(shí)，言者在和讀者在即時(shí)語(yǔ)境的互動(dòng)中構(gòu)建了評(píng)價(jià)者的語(yǔ)用身份，以表達(dá)自己的感受和評(píng)說(shuō)，如例（3）和例（4）。和表工具、時(shí)空、方式等語(yǔ)義的狀位名詞不同，蘊(yùn)含說(shuō)話人主觀評(píng)價(jià)的狀位名詞語(yǔ)義指向往往比較復(fù)雜。它們一般不指向謂語(yǔ)動(dòng)詞，而是指向動(dòng)詞前后的其他名詞性成分或指向整個(gè)事件，如例（3）中的“敵意”是人的情感表現(xiàn)，在句中指向施事“絲廠老板朱吟秋”。上例中，作者通過(guò)狀位名詞加標(biāo)記性助詞“地”的主觀化處理，構(gòu)建了評(píng)價(jià)者身份，在和讀者的文本互動(dòng)中傳遞了對(duì)施事主體的主觀感受。試對(duì)比，若將名詞狀語(yǔ)“敵意地”改為無(wú)標(biāo)記用法的介詞狀語(yǔ)“以敵意的目光”，那便只是描述動(dòng)作“看”的發(fā)生方式，此時(shí)作者的身份也隨之變?yōu)榭陀^敘事者，即不存在主觀語(yǔ)義的表達(dá)。例（4）中“真心”同樣表達(dá)作者的主觀評(píng)價(jià)，但并未添加標(biāo)記性助詞“地”，且在《紅樓夢(mèng)》語(yǔ)料中多次出現(xiàn)“真心”直接作狀語(yǔ)的結(jié)構(gòu)，如“真心相愛(ài)”“真心辦事”等。這主要是由于其常處于狀位，已開(kāi)始副詞化歷程，《紅樓夢(mèng)》語(yǔ)料中類(lèi)似的名詞還有“好心”“暗中”等。

（3）坐在孫吉人斜對(duì)面的一位絲廠老板朱吟秋搶著說(shuō)，敵意地看了雷參謀一眼，又用肘彎碰碰他旁邊的陳君宜，五云織綢廠的老板，一位將近四十歲的瘦男子。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 《子夜》）

（4）包勇道：“小的本不敢說(shuō)，我們老爺只是太好了，一味的真心待人，反倒招出事來(lái)?！保ā都t樓夢(mèng)》第九十三章 甄家仆投靠賈家門(mén) 水月庵掀翻風(fēng)月案）

同樣，前文例（2）中“奇跡地”并不單單指向“停住”這一動(dòng)作，還描寫(xiě)并評(píng)述了“飛機(jī)遇事失控后停住”這一整個(gè)事件。也就是說(shuō)，在正常飛行的狀態(tài)下，經(jīng)過(guò)操作使飛機(jī)停下并非難事，只有在遇事失控的特定語(yǔ)境下才算是奇跡。究其原因，狀位名詞是經(jīng)過(guò)了言說(shuō)者的主觀化處理才進(jìn)入了狀位，是句法結(jié)構(gòu)主觀化的一種表現(xiàn)形式，而非事物的本身表現(xiàn)。因此，狀位名詞是言者在說(shuō)話時(shí)刻對(duì)特定語(yǔ)境進(jìn)行感知并做出評(píng)價(jià)的結(jié)果，與即時(shí)言語(yǔ)場(chǎng)景相關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)出較高的動(dòng)態(tài)交際值（Communication Dynamism）（李國(guó)宏，2014），同時(shí)也體現(xiàn)了作者身份建構(gòu)的動(dòng)態(tài)性和即時(shí)性。作者通過(guò)名詞作狀語(yǔ)這一話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)手段，實(shí)時(shí)構(gòu)建了評(píng)價(jià)者的語(yǔ)用身份，以實(shí)現(xiàn)在與讀者即時(shí)互動(dòng)中表明自己主觀感受和評(píng)價(jià)的交際意圖。

在英語(yǔ)語(yǔ)言中，言者無(wú)法通過(guò)狀位名詞構(gòu)建評(píng)價(jià)者身份，而是通過(guò)將副詞置于主謂之間實(shí)現(xiàn)其主觀語(yǔ)義的表達(dá)，如例（5）中angrily緊跟在主語(yǔ)之后，其語(yǔ)義指向發(fā)生變化，不單單指向“shake off”這一動(dòng)作發(fā)生方式，更多地指向?qū)嵤┲髡Z(yǔ)“Richie”，表達(dá)對(duì)其主觀評(píng)價(jià)。

（5）Richie angrily shook off the restraining hand.（SKELL語(yǔ)料庫(kù)）

（二）強(qiáng)調(diào)者

言說(shuō)者還可通過(guò)名詞列舉或重復(fù)構(gòu)建強(qiáng)調(diào)者身份，在與讀者交互中實(shí)現(xiàn)主觀情感的表達(dá)，如例（6）（7）和（8）。“白天黑夜”和“一個(gè)字/音節(jié)……一個(gè)字/音節(jié)……地”構(gòu)建讀者強(qiáng)調(diào)者身份，強(qiáng)調(diào)“我們”干活的勤懇和“先生”治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，為“我們”的抱怨提供合理依據(jù)，以及表達(dá)對(duì)“先生”治學(xué)態(tài)度的贊揚(yáng)和肯定。上述語(yǔ)例同時(shí)體現(xiàn)身份建構(gòu)的策略性，言者在與讀者的文本互動(dòng)中在線建構(gòu)了強(qiáng)調(diào)者身份，并將之作為一種語(yǔ)用資源，以實(shí)現(xiàn)特定交際目的，即著重強(qiáng)調(diào)，增強(qiáng)表達(dá)效果，使“我們”的抱怨和對(duì)“先生”的贊揚(yáng)合理化。例（8）中的“箭步”本身就帶有比喻義，意為“像劍一樣快的步子”，在句中用作作者主觀化的夸張描寫(xiě)，強(qiáng)調(diào)“任團(tuán)結(jié)”速度之快。

（6）有人說(shuō)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)靠不正之風(fēng)搞經(jīng)營(yíng)，這不公平。我們白天黑夜地干，靠貨真價(jià)實(shí)搞經(jīng)營(yíng)，只要有活干，利再薄，我們也接下來(lái)。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 市場(chǎng)報(bào)1994年）

（7）先生一個(gè)字一個(gè)字地琢磨，一個(gè)音節(jié)一個(gè)音節(jié)地斟酌，一行詩(shī)一行詩(shī)地翻譯，一卷詩(shī)一卷詩(shī)地譯出、謄抄。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 1995年人民日?qǐng)?bào)）

（8）萬(wàn)般無(wú)奈，任團(tuán)結(jié)箭步?jīng)_上馬路，見(jiàn)一輛“黃河”大卡車(chē)開(kāi)來(lái)，忙揮動(dòng)雙手。（CCL語(yǔ)料庫(kù)1993年人民日?qǐng)?bào)）

名詞作狀語(yǔ)的用法早在古文中就已出現(xiàn)，常被視為詞類(lèi)活用現(xiàn)象。如例（9）名詞“兄”直接充當(dāng)狀語(yǔ)，修飾動(dòng)詞“事”，意為像對(duì)待兄長(zhǎng)一樣；例（10）名詞“翼”直接修飾動(dòng)詞“蔽”，意為像鳥(niǎo)兒張開(kāi)翅膀一樣。該例中，說(shuō)話人同樣構(gòu)建了強(qiáng)調(diào)者身份，著重表現(xiàn)沛公和項(xiàng)伯之衷心。

（9）沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之?！保ā妒酚?項(xiàng)羽本紀(jì)》）

（10）項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公。（《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》

英語(yǔ)中同樣存在著言說(shuō)者通過(guò)狀位名詞構(gòu)建強(qiáng)調(diào)者身份的語(yǔ)言現(xiàn)象，如例（11）和（12），常以物質(zhì)名詞加形容詞的組合方式呈現(xiàn)，含有比喻義和夸張性，可還原為“as……as……”。該例中，作者通過(guò)介詞省略將名詞提前直接置于狀位，強(qiáng)化其顯現(xiàn)度，從而在與讀者的即時(shí)互動(dòng)中達(dá)成強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)用意圖。

（11）The amount of room for error is paper thin.（SKELL語(yǔ)料庫(kù)）

（12）His hair turns snow white as it grows out long and spiked.（SKELL語(yǔ)料庫(kù)）

（三）信息凸顯者

除主觀情感外，狀位名詞還可表工具、方式等語(yǔ)義，如例（13）和（14）。該例中，“電子計(jì)算機(jī)”和“電話”是指發(fā)生“售票”和“聯(lián)系”的行為所依靠的工具，這一用法可被視為介詞的省略，因此可還原為“用/通過(guò)電子計(jì)算機(jī)/電話”。此時(shí)，作者并未構(gòu)建評(píng)價(jià)者或強(qiáng)調(diào)者身份，表達(dá)其主觀情感，但也并非以客觀敘事者的身份呈現(xiàn)。仔細(xì)分析便可發(fā)現(xiàn)，例（15）的表達(dá)重心聚焦于介詞后面的工具“電話”，而在例（13）和（14）中，更進(jìn)一步附加了信息的聯(lián)系方式，且含有方便迅速的主觀語(yǔ)義。按照Goldberg（1995）構(gòu)式語(yǔ)法的理論觀點(diǎn)，只要是在結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化，就一定會(huì)引起語(yǔ)義上的相關(guān)變化。狀位名詞和介詞結(jié)構(gòu)雖然表達(dá)了同樣的話語(yǔ)意義，但作者所建構(gòu)的語(yǔ)用身份和意欲表達(dá)的語(yǔ)用意義卻有天壤之別。作者通過(guò)介詞結(jié)構(gòu)建構(gòu)客觀敘事者身份，并對(duì)動(dòng)作發(fā)生所憑借的工具和方式進(jìn)行描寫(xiě)說(shuō)明，而標(biāo)記性的名詞狀語(yǔ)除了表示工具意義和方式意義之外，還具有一定的主觀意義。例（13）和（14）中，作者通過(guò)介詞省略將名詞直接置于狀位，增加其顯現(xiàn)度，使之更加接近語(yǔ)義與信息焦點(diǎn)，從而構(gòu)建信息凸顯者身份，以實(shí)現(xiàn)春運(yùn)售票先進(jìn)便捷以及記者聯(lián)系迅速頻繁的語(yǔ)用凸顯，增強(qiáng)表達(dá)效果。

（13）據(jù)統(tǒng)計(jì)，全路有近200個(gè)較大的車(chē)站實(shí)現(xiàn)了電子計(jì)算機(jī)售票，而且絕大多數(shù)使用情況良好，提高了售票速度和質(zhì)量，減少了旅客排隊(duì)時(shí)間，對(duì)維護(hù)車(chē)站的正常秩序起到了不可低估的作用。（CCL語(yǔ)料庫(kù) 1998年人民日?qǐng)?bào)）

（14）從接信的第二天上午開(kāi)始，記者便不停地與這三家單位電話聯(lián)系。（CCL語(yǔ)料庫(kù)1994年報(bào)刊精選）

（15）從接信的第二天上午開(kāi)始，記者便不停地與這三家單位用電話聯(lián)系。

英語(yǔ)中，言者同樣可通過(guò)名詞作狀語(yǔ)，即省略介詞這一主觀化表達(dá)方式，構(gòu)建信息凸顯者身份，如例（16）和（17）。上述兩例中的狀位名詞均可還原為介詞結(jié)構(gòu)“scored by machine”和“famous in the world”，而例（16）介詞的省略凸顯了機(jī)器評(píng)分的客觀中立，例（17）則凸顯該地景觀和餐館的聞名程度，體現(xiàn)作者呼吁參考者規(guī)范答案填寫(xiě)和吸引游客的交際或語(yǔ)用意圖。

（16）Since the answer sheet is machine scored， incomplete erasures may be interpreted as intended answers.（SKELL語(yǔ)料庫(kù)）

（17）The white beaches and hundreds of choice restaurants are world famous.（SKELL語(yǔ)料庫(kù)）

五、結(jié)語(yǔ)

本研究從語(yǔ)用學(xué)視角，以語(yǔ)用身份論為理論框架闡釋狀位名詞的身份建構(gòu)，并探討其語(yǔ)用功能，為語(yǔ)言主觀性提供了新的研究視角，深化語(yǔ)言主觀性研究。通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，在英漢語(yǔ)言中，言者通過(guò)名詞作狀語(yǔ)這一句法結(jié)構(gòu)主觀化形式，均構(gòu)建了信息凸顯者和強(qiáng)調(diào)者身份，此外漢語(yǔ)中言者還可通過(guò)該話語(yǔ)手段構(gòu)建評(píng)價(jià)者身份，而英語(yǔ)中該身份的建構(gòu)則主要通過(guò)將副詞置于主謂之間。名詞作狀語(yǔ)在英漢語(yǔ)言中均表達(dá)了言者的主觀性語(yǔ)義，而在漢語(yǔ)中的使用形式更加豐富，包括名詞直接做狀語(yǔ)、名詞后加標(biāo)記性助詞“地”、名詞前添加修飾性程度副詞或形容詞、將名詞列舉或重疊等形式。言者通過(guò)名詞作狀語(yǔ)這一話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)途徑，在與讀者的在線文本互動(dòng)中構(gòu)建不同的即時(shí)身份，并將之用作一種語(yǔ)用資源，以實(shí)現(xiàn)特定的交際或語(yǔ)用意圖。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳新仁.語(yǔ)用身份：動(dòng)態(tài)選擇與話語(yǔ)建構(gòu)[J].外語(yǔ)研究，2013（4）：27-32+112.

[2]陳新仁.語(yǔ)用學(xué)視角下的身份研究—關(guān)鍵問(wèn)題與主要路徑[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2014（5）：702-711.

[3]陳新仁.語(yǔ)用身份論——如何用身份話語(yǔ)做事[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2018.

[4]董秀芳.主觀性表達(dá)在漢語(yǔ)中的凸顯性及其表現(xiàn)特征[J].語(yǔ)言科學(xué)，2016（11）：561-570.

[5]段軼娜.現(xiàn)代漢語(yǔ)關(guān)聯(lián)副詞研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2005.

[6]何洪峰，彭吉軍.指賓狀語(yǔ)的歷時(shí)考察[J].語(yǔ)言研究，2009（10）：88-96.

[7]李國(guó)宏，劉萍.狀語(yǔ)性狀的主觀性及語(yǔ)義表現(xiàn)[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2014，37（2）：157-167.

[8]潘國(guó)英.現(xiàn)代漢語(yǔ)狀語(yǔ)語(yǔ)序研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2010.

[9]沈家煊.轉(zhuǎn)指和轉(zhuǎn)喻[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1999（01）：3-15.

[10]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)于研究，2001（4）：268-275.

[11]張洪芹．while復(fù)句的主觀化與主觀性[J].外語(yǔ)教學(xué)，2007（01）：36-39.

[12]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

[13]張倩.現(xiàn)代漢語(yǔ)一般名詞作狀語(yǔ)研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：

殷萍遙（1998-），漢族，山東威海人，碩士研究生，研究方向：跨文化與翻譯、語(yǔ)用學(xué)。