談蔚文
(蚌埠工商學(xué)院,安徽 蚌埠 233000)
隨著經(jīng)濟的發(fā)展與技術(shù)的進步,社會逐漸由原先的商品短缺轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐愤^剩,導(dǎo)致人們所購買、所擁有的很多物品不能發(fā)揮作用而被閑置。借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),這些閑置的資源通過共享平臺實現(xiàn)了共享,共享經(jīng)濟由此產(chǎn)生并逐步興起。共享經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟業(yè)態(tài),在促進產(chǎn)業(yè)升級、拉動就業(yè)的同時實現(xiàn)了資源的有效配置,對實現(xiàn)資源的集約利用從而實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動作用。但是,共享經(jīng)濟從產(chǎn)生以來,由于其作為一種新的經(jīng)濟業(yè)態(tài)發(fā)展時間尚短,參與該經(jīng)濟活動的各行為主體由于運營模式與監(jiān)管等多重原因?qū)е铝斯蚕砥髽I(yè)出現(xiàn)了經(jīng)營困難,個別企業(yè)甚至瀕臨破產(chǎn),極大地制約了共享經(jīng)濟的發(fā)展。此外,還由于共享經(jīng)濟過于依賴于大數(shù)據(jù)模型[1],導(dǎo)致共享經(jīng)濟活動在運營過程中存在基礎(chǔ)信息缺失、市場預(yù)期過高、客戶隱私泄漏等諸多風(fēng)險,這些風(fēng)險的存在給共享經(jīng)濟的發(fā)展帶來了巨大的障礙。能否有效克服這些障礙是共享經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵。由于這一問題的重要性,得到業(yè)界與學(xué)界等社會各界的廣泛關(guān)注,開展了大量討論并形成了許多具有一定可操作性的解決辦法,其中利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決上述問題是一個創(chuàng)新。區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛應(yīng)用于會計等行業(yè),具有去中心化和弱中介化等特點,通過區(qū)塊鏈技術(shù)對共享經(jīng)濟的數(shù)據(jù)庫進行改造后相比先前的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫更難被攻擊脫庫[2],可以在很大程度上解決運營過程中的信息缺失與隱私泄漏問題。作為一種全新的技術(shù),區(qū)塊鏈具有分布式記賬、智能合約、不可篡改、可溯源等特性,保證了共享經(jīng)濟的信息傳輸過程中的流暢性和安全性,與共享經(jīng)濟的發(fā)展需求高度契合。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且惶紫到y(tǒng)的技術(shù)和協(xié)議的集成,用以保證分布式數(shù)據(jù)庫之間低成本、高效率、可持續(xù)的互動。區(qū)塊鏈技術(shù)適用于分布式個體自行互動產(chǎn)生的總效用大于中心化規(guī)?;赢a(chǎn)生的總效用和滿足差異化需求產(chǎn)生的總利益大于規(guī)模效應(yīng)所降低的總成本的行業(yè);通過利用個體閑置資源來滿足差異化需求的共享經(jīng)濟模式正符合了上述特點[3]。中共中央政治局于2019年10 月24 日就區(qū)塊鏈技術(shù)的集體學(xué)習(xí)中,習(xí)近平總書記提出,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中有著重要作用,要把區(qū)塊鏈作為自主創(chuàng)新的突破點,推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[4]。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,其應(yīng)用領(lǐng)域研究逐步深入到經(jīng)濟領(lǐng)域中的各個方面。目前,區(qū)塊鏈領(lǐng)域已呈現(xiàn)出明顯的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展態(tài)勢,相關(guān)學(xué)術(shù)研究嚴(yán)重滯后、亟待跟進。Pazaitis 等[5]提出了通過構(gòu)建新的價值體系,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)資源的共享?;诋a(chǎn)業(yè)融合理論,劉海英[1]提出結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)共同解決共享經(jīng)濟存在問題。王毛路等[6]通過設(shè)計基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可信流通平臺,描述了區(qū)塊鏈如何保障共享經(jīng)濟參與方的信用。喬海曙等[7]探討了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享金融的作用和風(fēng)險。學(xué)術(shù)界逐漸地將研究由區(qū)塊鏈技術(shù)轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈在經(jīng)濟領(lǐng)域的具體應(yīng)用[8],但與共享經(jīng)濟相關(guān)研究成果較少,且多數(shù)觀點是從探討區(qū)塊鏈技術(shù)的研究中表達(dá)出發(fā),對區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟中的作用研究尚未形成一個系統(tǒng)、獨立的研究體系。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的特點,本文針對共享經(jīng)濟當(dāng)下存在的問題,提出全面、具體的解決方案,并以代表性的共享充電樁和共享單車為例展開區(qū)塊鏈在共享經(jīng)濟中的具體應(yīng)用,最后探討了共享經(jīng)濟如何應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),以期共享經(jīng)濟又好又快發(fā)展。
共享經(jīng)濟是通過信息技術(shù)提升資源利用效率的一種新經(jīng)濟形態(tài)。該種經(jīng)濟將閑置資源高效再利用,解決了供求矛盾。共享經(jīng)濟的基本方式為消費者之間進行交換、分享、租賃、借貸等[9]。國家信息中心[10]將共享經(jīng)濟定義為通過使用權(quán)分享,整合大量分散資源,滿足不同區(qū)域、不同時段的不同需求的一種經(jīng)濟活動。
在大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)助發(fā)展下,共享經(jīng)濟逐步打破了資源分布不均衡,更高效地利用社會閑置資源,更高水平實現(xiàn)市場價值[11]。伴隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài),資源與環(huán)境的保護受到前所未有的重視,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與升級的過程中,共享經(jīng)濟對資源與環(huán)境的保護發(fā)揮著強有力的作用。根據(jù)《中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告》[10]中的數(shù)據(jù),發(fā)展現(xiàn)狀具有特點如下:交易規(guī)模增大,參與服務(wù)人數(shù)眾多;融資規(guī)模降低,投資者趨于理性;占各領(lǐng)域比重增大,拉動各行業(yè)增長;從業(yè)人數(shù)增多,拉動特定群體就業(yè)。
對于共享經(jīng)濟,唐清利[13]提出其不足之處在于消費者權(quán)益保護和責(zé)任分配不到位、勞動監(jiān)管及安全存在漏洞、信息反饋和信任機制存在缺陷。鄭聯(lián)盛[14]提出在共享經(jīng)濟運行的過程中,委托代理問題、壟斷格局以及信息不安全可能會出現(xiàn)。蘇劍[15]提出在共享經(jīng)濟模式下,由于物品可以在已購買者和未購買者之間交換,用戶的購買總需求降低,這可能導(dǎo)致產(chǎn)能過?;蛘呒觿‘a(chǎn)能過剩的程度;由于共享經(jīng)濟有規(guī)模經(jīng)濟的特點,可能會帶來寡頭壟斷的問題。石蓉姍等[16]提出共享經(jīng)濟市場中存在政府監(jiān)管不到位、對傳統(tǒng)經(jīng)濟市場有沖擊和信用體系不健全等問題?!吨袊蚕斫?jīng)濟發(fā)展年度報告》[10]中提出共享經(jīng)濟存在著新業(yè)態(tài)發(fā)展與屬地化管理沖突、用戶權(quán)益保護難、數(shù)據(jù)共享水平不高、應(yīng)急處置機制不完善、平臺算法監(jiān)管難等問題。
從靜態(tài)來看,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€集合各種交易信息的數(shù)據(jù)庫;從動態(tài)來看,是一種類似于互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP 協(xié)議(傳輸控制協(xié)議/網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)協(xié)議)的價值傳輸協(xié)議。在區(qū)塊鏈技術(shù)下,系統(tǒng)可查詢到節(jié)點記錄在鏈上的密鑰式數(shù)據(jù),任意節(jié)點隨時可以進行信息的追溯保證了信息的可溯源性。區(qū)塊鏈技術(shù)使共享經(jīng)濟中的平臺作為交易中的節(jié)點,連續(xù)且閉環(huán)的分布式存儲讓所有用戶清楚看清交易信息的傳輸。其中的每一筆交易都需要經(jīng)過用戶的批準(zhǔn),這就打破了之前共享平臺所控制的暗箱操作,從而提升平臺交易公信力,減弱了消費者的顧慮。
區(qū)塊鏈的算法是加密的。節(jié)點上傳的隱私信息進行加密處理,達(dá)到僅計算機系統(tǒng)知悉,從而做到匿名交易,實現(xiàn)信息安全的第一道屏障;因不同節(jié)點之間不需相互公開身份信息,因此系統(tǒng)中節(jié)點保留的匿名化信息得到保護,這是實現(xiàn)信息安全的第二道屏障。通過區(qū)塊鏈技術(shù),可以提高原先記錄在單一平臺個人信息的保密程度,通過這兩層屏障全面保障了交易的安全性。
區(qū)塊鏈技術(shù)的算法在運行和維護中進行了自我約束,與數(shù)據(jù)庫之間形成良好的動態(tài)協(xié)同;其通過真實的信息得到信任,無須通過煩瑣重復(fù)的認(rèn)證,即實現(xiàn)了客觀信用。這種客觀信用無須依賴存在人工誤差的主觀信任。當(dāng)主體記錄交易行為時,鏈上記錄的數(shù)據(jù)可以保證是全體參與人認(rèn)可的共識,降低了信任危機的可能性;其他所有節(jié)點會排斥鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)上的欺騙行為而保障區(qū)塊鏈閉環(huán)的安全性。如果想要篡改區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的信息,需要控制系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點,而這對于單一節(jié)點幾乎是不可能完成的。
從2016 年開始,國家大力扶持電動汽車行業(yè),電動汽車逐漸普及。隨之產(chǎn)生電力的供給和電力的需求的匹配的問題[20]:大量電動汽車的接入導(dǎo)致電網(wǎng)的承載負(fù)荷重;用戶需求集中,存在較大的峰谷差,電力分配與調(diào)控難度加大;充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上電動汽車的發(fā)展,電動汽車的大規(guī)模生產(chǎn)和充電樁的分散分布,造成車多樁少,買車容易、用車難的現(xiàn)狀。
作為新能源電動車發(fā)展的重要基礎(chǔ),充電樁業(yè)務(wù)發(fā)展前景廣闊。充電樁共享是解決電動汽車供電問題的重要方案之一?;趨^(qū)塊鏈技術(shù),建立一個高效、安全的用區(qū)塊鏈搭建的共享充電樁網(wǎng)絡(luò)如圖1 所示。
圖1 共享充電樁網(wǎng)絡(luò)
區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以作為充電樁的共享技術(shù)平臺。由于存在大量小額交易,區(qū)塊鏈技術(shù)承載著共識計算和數(shù)據(jù)存儲的壓力。以下對充電樁點對點交易流程進行設(shè)計,分為以下三個步驟:第一,通過在交易系統(tǒng)上瀏覽并發(fā)布充電樁信息,電動車主與充電樁主達(dá)成交易意向。第二,在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上建立電動車主、運營商和充電樁主三者之間的支付通道網(wǎng)絡(luò),在交易系統(tǒng)上生成含密鑰的逐級驗證智能合約。通過云平臺,遠(yuǎn)程設(shè)置配置智能充電樁。第三,依據(jù)合約約定內(nèi)容,每次充電完成后,交易各方同步更新交易金額。約定數(shù)次充電完成后,廣播最終轉(zhuǎn)賬金額,完成交易金額轉(zhuǎn)賬,該筆交易結(jié)束。
共享單車是指共享公司在城市的公共區(qū)域提供的自行車或電動自行車的服務(wù)。共享單車的載體為自行車或電動自行車,可以通過改變?nèi)藗兊某鲂蟹绞綄崿F(xiàn)節(jié)能環(huán)保,改善道路擁堵,最大化公共道路通過率。伴隨著共享單車的發(fā)展,共享單車公司不僅大量購買車輛占用城市公共區(qū)域,還掀起了不計成本的價格戰(zhàn)。2018 年外部環(huán)境下行增加了融資難度,一些小型共享單車公司資金鏈斷裂,摩拜、ofo 等大型共享單車公司資金鏈緊繃,甚至出現(xiàn)用戶押金被挪用以維持生存的現(xiàn)象。共享單車的問題出現(xiàn)的原因有不計成本的惡性競爭、企業(yè)本身和政府的管理缺乏、沒有有效的信用評價體系。這些問題可以通過應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)加以解決。
化學(xué)實驗?zāi)芰ψ鳛閷W(xué)生的一種特殊心理能力,它的形成和發(fā)展以一定的化學(xué)實驗知識為基礎(chǔ),經(jīng)歷由簡單到復(fù)雜、由低級到高級的過程,符合思維心理學(xué)的要求。本文以思維心理學(xué)為理論依據(jù),以思維品質(zhì)為突破口,建構(gòu)化學(xué)實驗?zāi)芰w系。
(1)區(qū)塊鏈于共享單車的具體作用
當(dāng)前共享單車企業(yè)數(shù)量龐大,用戶需要下載不同客戶端,反復(fù)繳納高額押金。共享單車企業(yè)提供的車輛全是新購置的,在車輛購置上需要花費一定數(shù)額的成本。設(shè)想將共享單車企業(yè)以及二手車市場結(jié)合起來,消費者也可以使用二手車,即:共享單車企業(yè)帶來經(jīng)濟資源的節(jié)約并減弱了投資風(fēng)險;消費者只需向平臺之一繳納小額押金,減少了消費者資金損失的可能性。在這種情況下,對于龐大的數(shù)據(jù)處理和傳輸,需要區(qū)塊鏈的技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的加密算法可以對每層次的用戶的身份設(shè)置訪問權(quán)限,能保證單車、軟件供應(yīng)商、所有者、使用者之間安全有效地交換數(shù)據(jù),為消費者保護隱私安全(防止在不同平臺注冊可能帶來的信息泄露),有效維護服務(wù)器的信息安全。
(2)搭建單車聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)
本文提出了一種將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享單車的單車聯(lián)盟鏈,擬應(yīng)用Hyperledger Fabric 項目搭建區(qū)塊鏈平臺。Hyperledger Fabric 作為鏈代碼托管構(gòu)成系統(tǒng)應(yīng)用邏輯,為企業(yè)構(gòu)建需求的區(qū)塊鏈架構(gòu)。
為更快地構(gòu)建一個完備的單車聯(lián)盟鏈,政府采取調(diào)控措施,根據(jù)城市規(guī)模、居民使用情況在不同的區(qū)域投放不同數(shù)量的單車。圖2 展示了構(gòu)建的單車聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)。
圖2 單車聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)
以下對單車聯(lián)盟的創(chuàng)建關(guān)鍵點進行設(shè)想、分析與控制。
如圖2 所示,納入單車聯(lián)盟鏈的節(jié)點有二手單車提供者、二手單車提供平臺、單車生產(chǎn)廠商、共享單車平臺、使用者。其中單車用戶使用者和二手單車提供者為輕節(jié)點,不能參與共識服務(wù),用戶使用手機查看單車詳情以及位置信息。此外的其他節(jié)點均為長期固定節(jié)點,可參與共識服務(wù)和記賬[21],其中,交通部門可以查看共享單車??啃畔?,單車騎行情況,便于對交通狀況進行監(jiān)督,對個人違反交通規(guī)則進行監(jiān)督;二手車提供平臺可以對二手車更好地估值,獲取更大的利潤;單車生產(chǎn)廠商可以根據(jù)需求控制生產(chǎn)和運輸;共享單車平臺可以減輕自身的成本的壓力,根據(jù)信息更好地進行調(diào)控。單車聯(lián)盟企業(yè)參與共識和記賬,可以查看客戶的信用狀況,包括交通違法記錄和之前使用所有單車的誠信記錄,給予優(yōu)質(zhì)客戶獎勵更優(yōu)惠的價格、對失信用戶進行相應(yīng)短期的限制作為懲罰。
智能合約的開發(fā)運用JavaScript 語言,根據(jù)交易雙方對交易流程的需求定制相應(yīng)的合約。比如:順利完成一次交易,獎勵10 分;違規(guī)亂停,扣減10 分。
① 客戶下載共享單車的客戶端或者進入微信小程序,上傳身份信息或者使用其他平臺上已經(jīng)認(rèn)證的身份信息,由區(qū)塊鏈認(rèn)證節(jié)點進行認(rèn)證,并且將用戶涉及個人隱私的信息進行加密,將身份信息映射為一一對應(yīng)的虛擬用戶信息。
② 用戶使用其他平臺上的信用積分或者押金作為信用保證,開啟藍(lán)牙,找到匹配需求的最近單車點,掃描單車二維碼發(fā)送騎行請求。
③ 用戶通過虛擬用戶名和目標(biāo)單車的廠商簽訂智能合約,對使用價格、計價方式、使用規(guī)則、??课稽c等進行相互約束。
④ 用戶自簽署協(xié)議起的騎行行為實時上傳并存儲到單車聯(lián)盟鏈上的其他節(jié)點并進行監(jiān)督,平臺根據(jù)用戶的騎行情況以及路況進行實時地指引,并告知??奎c的具體位置。
共享單車聯(lián)盟鏈不僅對用戶數(shù)據(jù)存儲、智能合約的簽訂與執(zhí)行還有對用戶使用情況進行信用評價以積分形式或等級形式。通過智能合約,如果用戶發(fā)生盜竊行為將扣除全部押金及信用積分,同時上報監(jiān)管部門。
當(dāng)前共享經(jīng)濟模式下,交易發(fā)生基于真實貨幣的流轉(zhuǎn)。押金和交易費用在消費者賬戶劃撥至中間平臺的銀行賬戶,交易過程較為復(fù)雜與煩瑣。一方面,貨幣傳遞鏈長:使用費用及保證金從用戶到服務(wù)商的過程中經(jīng)歷了付款行、第三方支付平臺和付款行三道流程。另一方面,退款等業(yè)務(wù)進行需要人工核實逐步進行,導(dǎo)致了消費者消費慢、退款慢、退款難等問題,給服務(wù)商也帶來了一定的交易成本。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟之后,以電子貨幣為交易載體,通過區(qū)塊鏈技術(shù)進行貨幣的流通于共享經(jīng)濟中的各參與方。當(dāng)使用者支付費用時,只需要在區(qū)塊鏈上發(fā)布貨幣轉(zhuǎn)移的指令,得到其他節(jié)點的核實后收款方即可接收到該貨幣和動賬通知。由此可見,在共享經(jīng)濟中使用區(qū)塊鏈技術(shù)流通數(shù)字貨幣,可以解決傳統(tǒng)共享經(jīng)濟中資金轉(zhuǎn)移流程復(fù)雜化的問題,減少交易成本。
在過去的共享經(jīng)濟運營過程中,共享平臺作為數(shù)據(jù)收集和分配的中心,擁有對數(shù)據(jù)和交易流程的絕對控制權(quán),使用者對整個交易流程的環(huán)節(jié)只能被動地接受,甚至共享平臺可以在消費者不知情的情況下做出有損于消費者的事情時(比如ofo 單車出現(xiàn)挪用用戶押金,押金不予退還用戶的情況)。通過區(qū)塊鏈技術(shù),消費者和所有者都可以主動參與合約的制定并知悉全流程的各個環(huán)節(jié),而不是被動按照共享平臺的設(shè)定流程安排,達(dá)到交易的公開透明。
當(dāng)前共享平臺儲存了大量信息,不同程度地存在了用戶隱私泄露的問題,通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決該問題、保護用戶信息安全,從而降低消費者使用共享平臺的顧慮。如果區(qū)塊鏈上任意的一個節(jié)點存在故障,由于鏈上的同層次和前后的節(jié)點同時保留了相應(yīng)的數(shù)據(jù),故障節(jié)點數(shù)據(jù)可通過其他節(jié)點攜帶的信息進行恢復(fù),系統(tǒng)仍然可以繼續(xù)正常運行,不會因此而導(dǎo)致交易的中斷。
當(dāng)前共享平臺在信息保護方面存在各種不安全因素導(dǎo)致容易受到黑客等攻擊,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用保護了共享平臺數(shù)據(jù)的安全性,讓共享平臺的使用更穩(wěn)定,不會造成消費者在使用過程中因為數(shù)據(jù)傳輸?shù)牟粫车南到y(tǒng)原因造成使用的暫停、交易的中止。
通過區(qū)塊鏈,實現(xiàn)物品共享的通透臺賬以及公平、透明價格,避免了原先共享經(jīng)濟的盲目性、無視成本的惡性競爭以及寡頭市場下價格壟斷。通過區(qū)塊鏈開發(fā)物品冗余度實時監(jiān)測系統(tǒng),合理配置資源,減少資源浪費。如何使共享經(jīng)濟效用最大化,需要利用社會資源的橋接效應(yīng),通過區(qū)塊鏈技術(shù),實現(xiàn)資源互補和價值共創(chuàng),從而激發(fā)經(jīng)濟活力。共享經(jīng)濟在資源數(shù)量分布上不合理的問題,在區(qū)塊鏈的技術(shù)的支撐下,可以按需而供,防止閑置資源再次被閑置。
針對共享單車布置過多導(dǎo)致了資源浪費、帶來了城市治理的不便的問題,區(qū)塊鏈技術(shù)可以根據(jù)消費者的需求習(xí)慣,對不同區(qū)域的單車進行不同數(shù)量的合理配置,給消費者提供了方便,也給商家省去了因過度投放帶來的不必要的成本。同時,通過區(qū)塊鏈對單車使用者的信用記錄如是否存在惡意破壞、盜竊、違規(guī)亂停、違反交通規(guī)則等現(xiàn)象,抑制了不良行為的產(chǎn)生。
本文歸納總結(jié)了共享經(jīng)濟當(dāng)前存在的發(fā)展現(xiàn)狀,提出當(dāng)前共享經(jīng)濟存在的問題,針對這些問題提出了解決路徑。共享經(jīng)濟的發(fā)展使得閑置資源得到高效利用,改變了人們的消費層次,促進了經(jīng)濟和社會的發(fā)展。隨著共享經(jīng)濟的發(fā)展,也逐步暴露出這種經(jīng)濟模式的缺點,諸如消費者權(quán)益保護不到位、信息反饋和信任機制存在缺陷等。作為一種全新的技術(shù),區(qū)塊鏈保證了共享經(jīng)濟的信息傳輸過程中的流暢性和安全性,從多方面解決共享經(jīng)濟當(dāng)前存在的問題。在此理論基礎(chǔ)上,本文以共享充電樁和共享單車為實例展開區(qū)塊鏈在共享經(jīng)濟中的具體應(yīng)用分析,進一步論證了區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟中應(yīng)用的可行性。最后,本文針對區(qū)塊鏈技術(shù)作用于共享經(jīng)濟的具體對策展開描述,為區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用提出了理論和現(xiàn)實依據(jù)。