摘要: 提升作業(yè)質量是落實“雙減”政策的重要手段之一。通過對安徽省定遠縣1263名農村學生的調查訪談和數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)“雙減”背景下農村初中語文作業(yè)設計仍然存在供需不匹配、內容陳舊、價值目標單一、學生學習興趣不佳等問題。為此,文章有針對性地提出了“雙減”背景下優(yōu)化農村初中語文作業(yè)設計的三條路徑,以便促進語文教學更好地實現(xiàn)減負提質效果。
關鍵詞: “雙減” ?農村初中 ?語文作業(yè)設計 ?優(yōu)化路徑 ?調查訪談
2021年5月21日,中央全面深化改革委員會第十九次會議審議通過了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》。此次“雙減”工作提出健全作業(yè)管理機制、分類明確作業(yè)總量、提高作業(yè)設計質量、加強作業(yè)完成指導等明確要求,旨在有效減輕學生過重的作業(yè)負擔。
由此可見,在當前“雙減”政策的大背景下,探討語文課外作業(yè)的設計研究,對改善作業(yè)負擔過重、作業(yè)效果不佳的現(xiàn)狀,是非常有必要的。
為更好促進學生德智體美勞全面發(fā)展,培養(yǎng)社會主義事業(yè)的接班人,把學生從題海中解救出來,真正實現(xiàn)減負提質,各級政府及教育主管部門都積極行動起來,推動“雙減”政策落地生根。但“雙減”政策的成效是否明顯,還需要在實踐中檢驗。
一、雙減背景下農村初中語文作業(yè)現(xiàn)狀
(一)從落實程度來看,“雙減”推行初顯成效,學生完成作業(yè)的時間明顯減少
根據(jù)調研發(fā)現(xiàn),“雙減”政策目前在農村學校推行已經初顯成效,學生完成作業(yè)的時間明顯減少,具體情況見表1和表2。
從表1和表2的對比中發(fā)現(xiàn),從學生完成語文作業(yè)的時間來看,學生花費的時間明顯減少。表1顯示,“雙減”前,學生完成語文作業(yè)的時間基本上在30分鐘以上,占比達61.5%,而“雙減”后,有一半以上的學生語文作業(yè)能在30分鐘內完成。尤其在 30~ 60分鐘這個時長,“雙減”前比例高達44.8%,“雙減”后所占比例降低到26.3%。
(二)從需求端來看,“雙減”政策實施后學生對作業(yè)形式的要求更多樣化
摸清“雙減”后學生對作業(yè)形式的需求,這是做好語文作業(yè)高質量供給的參考。只有了解學生的語文作業(yè)需求,才能做到有的放矢,對癥下藥。下面是對調研中學生的需求數(shù)據(jù)進行的分析和統(tǒng)計。
圖1顯示,“雙減”背景下,學生對語文作業(yè)的形式需求最多的是充滿趣味的多樣性作業(yè),占樣本總量超過半數(shù),為57.32%,說明學生對作業(yè)的趣味性的要求較之以前大大提高,均喜歡在快樂中學習,不希望整天接受枯燥無味的知識灌輸。最低的是分層作業(yè),只占樣本總量的5.15%。
(三)從供給端來看,落實“雙減”政策任重道遠,老師布置的作業(yè)類型依舊缺乏創(chuàng)新
實施“雙減”政策后,學生完成作業(yè)的時間減少了,但需要提高作業(yè)內容的質量。根據(jù)上文分析看出,學生更喜歡形式活潑、充滿趣味的多樣性作業(yè),這就對作業(yè)形式的要求大大提高。那么,教師在作業(yè)布置方面,是否和需求進行同步對接,對內容進行同步創(chuàng)新,提升作業(yè)供給質量了呢?下面從問卷統(tǒng)計來分析。
通過圖2可以看出,“雙減”實施已經有一段時間了,學生的作業(yè)時間明顯縮短,但老師布置的作業(yè)類型還是集中在“一抄二背三寫”題型上。其中,背誦類的仍是最主要類型,占樣本比例達到65.32%,而拓展性、綜合實踐、動手操作類的題型占比最低,僅占樣本量的20.03%。將其和上文結合起來可以看出,農村學校老師布置的作業(yè),與國家的要求和學生的實際需求之間,還有較大的差距。
二、基于“雙減”背景的農村初中語文作業(yè)優(yōu)化設計策略
“雙減”不是單純地減作業(yè)量,而是在減量的基礎上提升作業(yè)的質量,作業(yè)質量提升了,才能促進學生學習能力和綜合素養(yǎng)的提升。要想把學生從題海中解救出來,教師就得先下題海,科學合理地安排作業(yè),優(yōu)化作業(yè)設計。作業(yè)不應是提高分數(shù)的工具,更應是激發(fā)學習求知欲的利器,只有讓作業(yè)發(fā)揮應有的作用,才能促進學生語文學科核心素養(yǎng)的發(fā)展、促使學生長遠發(fā)展,實現(xiàn)“以學生為本”的素質教育。那么,如何才能做到優(yōu)化作業(yè)設計呢?根據(jù)前面的分析,及對教師、家長和學生的訪談,結合相關理論和實踐,提出如下三條優(yōu)化路徑:
(一)學校應注重學生個體差異,作業(yè)不搞“一刀切”“隨意切”“盲目切”
“雙減”政策出臺后,為了落實好這項政策,各校紛紛出奇招、險招、怪招。比如,為了壓縮學生作業(yè)時間,學校對各科的作業(yè)量“一刀切”,每天限制老師布置作業(yè)不能超時,殊不知,每個學生每天學習的知識重難點各不相同,在作業(yè)上花費的時間不可能均衡一致,“一刀切”違背了作業(yè)的科學合理的原則。為了迎合“雙減”政策,優(yōu)化作業(yè)設計,不少老師設計了分層作業(yè)。分層作業(yè)有一定的科學性,但是有的學校分層的標準有時過于隨意、過于僵化,造成一部分學生完成作業(yè)太過輕松,而有的學生根本無法完成作業(yè);有部分學生從心理上抵觸分層作業(yè),認為布置分層作業(yè)是對他們的歧視,嚴重地影響了學生的心理健康。還有的學校盲目跟風,看到新鮮的招法,就不顧一切地簡單盲目模仿,絲毫不考慮自己的老師和學生的實際,造成作業(yè)設計不驢不馬的奇葩 亂象 。
(二)教師要真鉆實干吃透教材,設計作業(yè)要把握“針對性”“實踐性”“趣味性”
好的語文作業(yè)設計能有效激發(fā)學生的求知欲,使學生在愉快的體驗中輕松地掌握知識,拓展自身能力。作業(yè)是課堂教學的延續(xù)和拓展,是學生獲取知識、形成能力的重要途徑,教師在設計語文作業(yè)時要把握一定的原則。
1.作業(yè)設計層次化,具有針對性
針對性的作業(yè)猶如靶向藥物,精準、有效。作業(yè)設計和教學設計一樣,都要目標明確,思路清晰,不同的文本、不同的主題、不同的情感態(tài)度、不同的語言風格、不同的審美體驗在不同的作業(yè)設計中都要有所側重。語文教材中的重難點,在作業(yè)設計中都要突出,這就是作業(yè)設計的針對性。下面以七年級上冊《春》為例,分析語文作業(yè)的針對性設計,相關內容見表3。
2.作業(yè)設計豐富化,具有實踐性
《義務教育語文課程標準》(2022年版)指出,要增強課程實施的情境性和實踐性,促進學習方式變革。所以語文作業(yè)設計要從學生語文生活實際出發(fā),創(chuàng)設豐富多樣的學習情境,設計富有挑戰(zhàn)性的學習任務,激發(fā)學生的好奇心、想象力、求知欲。實踐性作業(yè)貼近生活,與生活結合緊密,能充分調動學生的綜合能力,拓展學生的核心素養(yǎng),很大程度上調動學生完成作業(yè)的積極性。下面以《太空一日》為例,進行實踐性作業(yè)設計,相關內容見表4。
3.作業(yè)設計多變化,巧增趣味性
“興趣是最好的老師”,語文作業(yè)的趣味性在提高學生寫作業(yè)積極性的同時,還能有效培養(yǎng)學生積累知識、理解思考、審美鑒賞、實踐探索等能力。教師可以利用現(xiàn)代信息技術手段或傳統(tǒng)的游戲、表演等學生喜聞樂見的形式增加語文作業(yè)的趣味性。
以下為學校春節(jié)期間布置的趣味性作業(yè):
(1)“春節(jié)集五?!保▓F圓福、美味福、拜年福、理解福、進取福),請你拍攝五張照片或畫五幅圖畫表現(xiàn)出來,并配文字解說;
(2)“春節(jié)展特長”,春節(jié)期間來訪的親戚比較多,用你喜歡的形式向親戚展示你的一項特長;
(3)“春節(jié)我當家”,春節(jié)期間你一定收到不少紅包,給你收到的紅包做一個使用規(guī)劃。
(三)完善作業(yè)評價體系,評價作業(yè)實現(xiàn)“多元化”“多樣化”“多能化”
根據(jù)作業(yè)目標對學生進行評價,主要看學生的獲得情況、和目標的差距以及對非顯性知識的掌握。無論是過程評價還是結果評價,評價的反饋都會對學生的學習及心理產生一定的影響。由家長、教師、學生等參與的多元的評價方式更立體、更全面,能促進學生的創(chuàng)新意識、實踐能力及健康的身心品質的發(fā)展。老師可以用評語的形式對學生加以激勵,或將學生的作業(yè)在班級展示,或將學生作品在網絡上發(fā)布等,都能起到對學生的激勵作用。老師的評價對學生來說很重要,來自家長、社會的評價同樣不可低估。老師可以制定合理、科學且操作性強的評價量表,讓學生通過自評、互評等方式來增強完成作業(yè)的信心和成就體驗。只要作業(yè)評價的方式恰當,學生完成作業(yè)的意愿就會加強,學習效果自然會明顯提高。
三、小結
“雙減”的目的是減輕學生的學業(yè)負擔、緩解家長的焦慮、讓教育回歸本真。作業(yè)不應再是學生的負擔,作業(yè)應具有促使學生長遠發(fā)展的功能。城鄉(xiāng)差異依然存在,農村的語文老師應根據(jù)農村學生的特點,找準農村語文作業(yè)的薄弱點,精準發(fā)力,將作業(yè)的功能發(fā)揮到最大化。
參考文獻:
[1]陸建軍.核心素養(yǎng)培養(yǎng)下的初中語文綜合性學習教學策略探索[J].吉林教育,2021(30):43 44.
[2]萬永紅.“業(yè)”不在多,有“效”則成——淺談初中語文作業(yè)設計的有效性[J].讀與寫(教育教學刊),2011,8(11):96.
[3] 黃瑞夷.以綜合性統(tǒng)整情境性與實踐性——語文學習任務群中“三性”教學探索[J].語文教學通訊,2022(18):74 76.
[4]韋鳳娣,徐玉宇.農村中學生在線學習裝備助力教育戰(zhàn)“疫”的調查[J].中國現(xiàn)代教育裝備,2020(10):14 16.
[5]韋鳳娣.初中語文隱性知識顯性化有效路徑探究[J].語文教學與研究,2022(1):67 71.
責任編輯:趙瀟晗