林文生

福建省武平縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，福建 武平 364300

0 引言

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，人們對稻米的需求已由過去“吃得飽”向“吃得好”方向轉(zhuǎn)變，對稻米品質(zhì)的要求不斷提高［1-2］。優(yōu)質(zhì)稻米高效生產(chǎn)不但能保證糧食安全，滿足人們生活水平不斷提高的需要，而且是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力的必由之路［3-4］。為篩選出適宜在福建省武平縣種植的優(yōu)質(zhì)稻品種，筆者于2022年選用荃優(yōu)607、晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118 等9 個水稻品種，以當?shù)刂髟云贩N贛73優(yōu)明占作為對照，在武平縣十方鎮(zhèn)開展優(yōu)質(zhì)稻品種篩選對比試驗。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于武平縣十方鎮(zhèn)鮮南村，屬黃底灰泥田，土壤堿解氮質(zhì)量分數(shù)為102.6 mg/kg、有效磷質(zhì)量分數(shù)為51.8 mg/kg、速效鉀質(zhì)量分數(shù)為99.7 mg/kg、有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)為73.4 g/kg，光照條件良好，排灌設施配套齊全，前茬作物為烤煙，品種為云煙87。

1.2 試驗材料

參試品種為荃優(yōu)607、晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、雅5優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118，以當?shù)刂髟云贩N贛73 優(yōu)明占作為對照，共10個品種，均購自武平恒豐種子經(jīng)營部。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

試驗共設10個處理，即每個品種為一個處理，其中以贛73優(yōu)明占作為對照（CK）。試驗采用完全隨機區(qū)組排列，每個處理3次重復，每個小區(qū)面積均為20 m2，共30個小區(qū)。小區(qū)四周種植6行保護行。

1.3.2 田間管理

2022 年6 月8 日播種，育秧方式為濕潤育秧；7月2 日插秧，株距20.0 cm、行距26.7 cm。插秧前1 d（7 月1 日）施基肥，每667 m2施用碳酸氫銨25 kg、過磷酸鈣15 kg；插秧后6 d（7 月8 日）施用分蘗肥，每667 m2施用氯化鉀6.5 kg、尿素6.5 kg、復合肥［m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=16∶16∶16］22 kg；8 月4 日施用穗肥，每667 m2施用氯化鉀2.5 kg、尿素2.5 kg［5-6］。在水分管理方面，做到淺水插秧、薄水分蘗、夠苗烤田、淺水抽穗揚花、后期干濕交替。同時，做好卷葉蟲、稻飛虱、螟蟲、稻瘟病、紋枯病、細條病等病蟲害防治工作［7-8］。

1.4 調(diào)查項目

根據(jù)試驗設計調(diào)查各參試品種生育期，包括播種期、插秧期、始穗期、齊穗期及成熟期等。水稻成熟后，調(diào)查各參試品種的植株整齊度、成熟期轉(zhuǎn)色情況，同時選10 穴取樣考種，調(diào)查株高、穗長、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)等指標，計算結(jié)實率、千粒質(zhì)量。各試驗小區(qū)采取單獨收割、單獨曬干方式，測算各參試品種單位面積產(chǎn)量［9-10］。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS20.0 軟件對試驗數(shù)據(jù)進行分析，采用鄧肯氏新復極差法比較引進的9 個水稻品種與對照品種贛73優(yōu)明占產(chǎn)量之間的差異水平。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 各參試品種生育期分析

由表1 可知，各參試品種生育期在120～135 d。其中，兩優(yōu)H108生育期最長（135 d），比對照贛73優(yōu)明占（127 d）長8 d；荃優(yōu)錦禾生育期最短（120 d），比對照贛73優(yōu)明占短7 d。

表1 各參試品種生育期統(tǒng)計

2.2 各參試品種農(nóng)藝性狀分析

2.2.1 株高和穗長

由表2 可知，各參試品種平均株高為123.6 cm，株高從高到低依次為荃優(yōu)錦禾、墾香優(yōu)118、贛73優(yōu)明占（CK）、乾兩優(yōu)8 號、晶兩優(yōu)5438、兩優(yōu)H108、昌兩優(yōu)絲苗、雅5優(yōu)明占、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217。其中，荃優(yōu)錦禾、墾香優(yōu)118株高分別比對照贛73優(yōu)明占高5.9、1.5 cm。各參試品種平均穗長為24.4 cm，穗長從高到低依次為墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)5438、雅5 優(yōu)明占、贛73優(yōu)明占（CK）、荃優(yōu)錦禾、乾兩優(yōu)8號、泰兩優(yōu)217、兩優(yōu)H108、荃優(yōu)607。其中，墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗、晶兩優(yōu)5438、雅5 優(yōu)明占穗長分別比對照贛73 優(yōu)明占長2.9、1.8、0.9、0.5 cm。

表2 各參試品種農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀統(tǒng)計

2.2.2 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色

由表2 可知，試驗期間晶兩優(yōu)5438、昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118 田間表現(xiàn)為植株整齊度高，成熟期轉(zhuǎn)色好；雅5 優(yōu)明占、贛73 優(yōu)明占（CK）田間表現(xiàn)為植株整齊度高，成熟期轉(zhuǎn)色一般；荃優(yōu)607 田間表現(xiàn)為植株整齊度一般，成熟期轉(zhuǎn)色好。

2.2.3 有效穗數(shù)

由表2 可知，各參試品種平均每667 m2有效穗數(shù)為16.26萬穗，每667 m2有效穗數(shù)從高到低依次為昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8號、墾香優(yōu)118、兩優(yōu)H108、贛73優(yōu)明占（CK）、泰兩優(yōu)217、雅5優(yōu)明占、晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)錦禾、荃優(yōu)607。其中，昌兩優(yōu)絲苗、乾兩優(yōu)8 號、墾香優(yōu)118、兩優(yōu)H108 每667 m2有效穗數(shù)分別比對照贛73 優(yōu)明占多3.20萬、2.78萬、1.78萬、0.33萬穗。

2.2.4 每穗總粒數(shù)

由表2 可知，各參試品種平均每穗總粒數(shù)為199.3粒，每穗總粒數(shù)從高到低依次為晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號、贛73優(yōu)明占（CK）、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108。其中，晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、墾香優(yōu)118、雅5 優(yōu)明占、乾兩優(yōu)8 號每穗總粒數(shù)分別比對照贛73優(yōu)明占多50.7、36.8、31.7、22.9、10.1、3.7粒。

2.2.5 每穗實粒數(shù)

由表2 可知，各參試品種平均每穗實粒數(shù)為165.7粒，每穗實粒數(shù)從高到低依次為晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、荃優(yōu)607、墾香優(yōu)118、乾兩優(yōu)8 號、雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、贛73 優(yōu)明占（CK）、兩優(yōu)H108。其中，晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、荃優(yōu)607、墾香優(yōu)118、乾兩優(yōu)8號、雅5優(yōu)明占、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗每穗實粒數(shù)分別比對照贛73 優(yōu)明占多48.3、29.8、27.6、26.5、18.1、9.9、7.5、6.4粒。

2.2.6 結(jié)實率

由表2 可知，各參試品種平均結(jié)實率為83.2%，結(jié)實率從高到低依次為乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、雅5 優(yōu)明占、贛73 優(yōu)明占（CK）、荃優(yōu)607、兩優(yōu)H108。其中，乾兩優(yōu)8 號、荃優(yōu)錦禾、昌兩優(yōu)絲苗、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、泰兩優(yōu)217、雅5 優(yōu)明占平均結(jié)實率分別比對照贛73優(yōu)明占高8.0、7.1、6.5、3.9、3.2、2.0、0.9個百分點。

2.2.7 千粒質(zhì)量

由表2 可知，各參試品種平均千粒質(zhì)量為25.2 g，千粒質(zhì)量從高到低依次為荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108、贛73優(yōu)明占（CK）、雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607、泰兩優(yōu)217、乾兩優(yōu)8 號、晶兩優(yōu)5438、墾香優(yōu)118、昌兩優(yōu)絲苗。其中，荃優(yōu)錦禾、兩優(yōu)H108 千粒質(zhì)量分別比對照贛73 優(yōu)明占多2.1、0.9 g。

2.3 各參試品種產(chǎn)量分析

由表3可知，單位面積產(chǎn)量表現(xiàn)較好的有乾兩優(yōu)8號、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438、荃優(yōu)錦禾，分別比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)12.36%、11.83%、8.06%、5.38%，增產(chǎn)效果較好。F測驗結(jié)果表明，各參試品種單位面積產(chǎn)量存在極顯著差異（見表4）。其中，乾兩優(yōu)8 號、墾香優(yōu)118、晶兩優(yōu)5438 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占增加76.7、73.4、50.0 kg，增產(chǎn)12.36%、11.83%、8.06%，達極顯著水平；荃優(yōu)錦禾每667 m2產(chǎn)量比對照贛73 優(yōu)明占增加33.4 kg，增產(chǎn)5.38%，達顯著水平；泰兩優(yōu)217、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占增加23.4、13.4、3.3 kg，增產(chǎn)3.77%、2.16%、0.53%，但未達顯著水平。雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607 每667 m2產(chǎn)量分別比對照贛73 優(yōu)明占減少3.3、6.7 kg，減產(chǎn)0.53%、1.08%，但未達顯著水平。

表3 各參試品種產(chǎn)量統(tǒng)計

表4 各參試品種產(chǎn)量方差分析

3 小結(jié)與討論

3.1 乾兩優(yōu)8號

乾兩優(yōu)8號全生育期130 d（比對照贛73優(yōu)明占長3 d），株高126.5 cm，穗長23.4 cm，每667 m2有效穗數(shù)為18.69 萬穗，每穗189.4 粒，結(jié)實率88.3%，千粒質(zhì)量23.4 g，每667 m2產(chǎn)量為697.0 kg，比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)76.7 kg（增產(chǎn)12.36%，達極顯著差異水平）。該品種植株群體整齊，成熟期轉(zhuǎn)色好，田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好，可以在武平縣進一步示范推廣種植。

3.2 墾香優(yōu)118

墾香優(yōu)118全生育期132 d（比對照贛73優(yōu)明占長5 d），株高129.7 cm，穗長27.3 cm，每667 m2有效穗數(shù)為17.69 萬穗，每穗208.6 粒，結(jié)實率84.2%，千粒質(zhì)量23.3 g，每667 m2產(chǎn)量為693.7 kg，比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)73.4 kg（增產(chǎn)11.83%，達極顯著差異水平）。該品種植株群體整齊，成熟期轉(zhuǎn)色好，田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好，可以在武平縣進一步示范推廣種植。

3.3 晶兩優(yōu)5438

晶兩優(yōu)5438 全生育期129 d（比對照贛73 優(yōu)明占長2 d），株高122.6 cm，穗長25.3 cm，每667 m2有效穗數(shù)為15.19 萬穗，每穗236.4 粒，結(jié)實率83.5%，千粒質(zhì)量23.4 g，每667 m2產(chǎn)量為670.3 kg，比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)50.0 kg（增產(chǎn)8.06%，達極顯著差異水平）。該品種植株群體整齊，成熟期轉(zhuǎn)色好，田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好，可以在武平縣進一步示范推廣種植。

3.4 荃優(yōu)錦禾

荃優(yōu)錦禾全生育期120 d（比對照贛73 優(yōu)明占短7 d），株高134.1 cm，穗長24.2 cm，每667 m2有效穗數(shù)為14.74 萬穗，每穗179.2 粒，結(jié)實率87.4%，千粒質(zhì)量29.1 g，每667 m2產(chǎn)量為653.7 kg ，比對照贛73 優(yōu)明占增產(chǎn)33.4 kg（增產(chǎn)5.38%，達顯著差異水平）。該品種植株群體整齊，成熟期轉(zhuǎn)色好，田間綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)好，可以在武平縣進一步示范推廣種植。

3.5 其他品種

泰兩優(yōu)217、昌兩優(yōu)絲苗、兩優(yōu)H108 每667 m2產(chǎn)量分別為643.7、633.7、623.6 kg，比對照贛73優(yōu)明占增加23.4、13.4、3.3 kg，增產(chǎn)3.77%、2.16%、0.53%，但未達顯著水平。雅5 優(yōu)明占、荃優(yōu)607 每667 m2產(chǎn)量分別為617.0、613.6 kg，比對照贛73 優(yōu)明占減少3.3、6.7 kg ，減產(chǎn)0.53%、1.08%，但未達顯著水平，今后可對這5 個品種做進一步試驗觀察。