段世飛 ,戴子惠

(1.浙江大學(xué) 教育學(xué)院,杭州 310058;2.北京師范大學(xué) 國(guó)際與比較教育研究院,北京 100875)

隨著全球化的深入發(fā)展,頂尖人才作為各國(guó)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)家軟實(shí)力、贏得大國(guó)博弈的重要戰(zhàn)略資源,在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著日益重要的作用,推動(dòng)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化已成為全球化時(shí)代世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的重要趨勢(shì)。黨的二十大報(bào)告指出,要“擴(kuò)大國(guó)際科技交流合作,加強(qiáng)國(guó)際化科研環(huán)境建設(shè)”,“加強(qiáng)人才國(guó)際交流”,“面向世界科技前沿,加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”[1]。鑒于此,加強(qiáng)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化環(huán)境建設(shè),支持頂尖人才的國(guó)際交流,面向國(guó)際辦學(xué),推動(dòng)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化,對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)具有重要意義。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化研究主題包括:(1)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化內(nèi)涵與概念的界定[2];(2)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化意義、路徑和發(fā)展趨勢(shì)[3];(3)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化目標(biāo)和模式探究[4];(4)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化在外語(yǔ)學(xué)科領(lǐng)域的實(shí)踐[5];(5)海外高校頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化模式對(duì)我國(guó)的借鑒意義。國(guó)外相關(guān)研究主要關(guān)注政府和機(jī)構(gòu)層面的高等教育國(guó)際化相關(guān)措施。如Daquila研究了新加坡政府在高等教育國(guó)際化方面的基本原理和政策[6];Elnagar和Young關(guān)注加拿大(曼尼托巴省)公立學(xué)校系統(tǒng)國(guó)際教育的最新發(fā)展[7];Ryu和Nguyen介紹了越南高等教育在國(guó)家和機(jī)構(gòu)層面的國(guó)際化舉措[8]。

已有研究雖積累了一定基礎(chǔ),但同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,多數(shù)研究主要涉及頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化策略和機(jī)制,很少有研究對(duì)不同世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化普遍規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)梳理與總結(jié),而這正是本文所要努力突破的研究方向。本文基于庫(kù)恩的范式理論對(duì)世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化普遍規(guī)律進(jìn)行總結(jié),提煉出世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式。世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式研究能夠在理論層面拓寬世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化研究邊界,為相關(guān)研究提供新的理論視角;還能在實(shí)踐層面為我國(guó)高校頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化提供一定程度的借鑒。

一、范式理論視角下頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式概念的厘定

在對(duì)“頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式”進(jìn)行概念界定之前,需要對(duì)“范式”的概念進(jìn)行界定。美國(guó)著名科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中對(duì)范式的概念進(jìn)行了系統(tǒng)闡釋。根據(jù)庫(kù)恩的定義,一方面,范式是由一個(gè)特定共同體的成員所共有的信念、價(jià)值、技術(shù)等構(gòu)成的整體。另一方面,范式是指整體的一種元素,即具體的謎題解答;把它們當(dāng)作模型和范例,可以取代明確的規(guī)則以作為常規(guī)科學(xué)中其他謎題解答的基礎(chǔ)[9]。以共同范式為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的人,都承諾用同樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)從事科學(xué)實(shí)踐。雖然范式內(nèi)某些科學(xué)實(shí)踐的公認(rèn)范例——包括定律、理論、應(yīng)用和儀器——可以為特定的連貫的科學(xué)研究的傳統(tǒng)提供模型[10],但是范式可能比從其中抽象出來(lái)的各種概念、定律、理論和觀點(diǎn)更優(yōu)先。柳海民將庫(kù)恩的范式概念總結(jié)為:“規(guī)律、理論、標(biāo)準(zhǔn)、方法等構(gòu)成的一整套信念,也是某一學(xué)科領(lǐng)域研究者的世界觀,它決定著某一時(shí)期科學(xué)家們所共有、秉持的共同信念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、理論背景、研究方法和技術(shù)路線等。”[11]劉欣則從本體論、認(rèn)識(shí)論和方法論三個(gè)層面對(duì)范式概念進(jìn)行了總結(jié)[12]。

本文在沿用庫(kù)恩對(duì)范式概念界定的基礎(chǔ)上,借鑒柳海民和劉欣對(duì)“范式”的研究,對(duì)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式進(jìn)行概念的厘定:頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式是頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化理論與實(shí)踐共同體成員所共有的人才培養(yǎng)信念與價(jià)值觀、理論模型與實(shí)踐框架、范例或技術(shù)路線等構(gòu)成的集合?；陧敿馊瞬排囵B(yǎng)的國(guó)際化范式概念,本文將頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式中的信念與價(jià)值觀運(yùn)用于闡釋頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化動(dòng)因,將頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式中的理論模型與實(shí)踐框架運(yùn)用于闡釋頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化特點(diǎn),將頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式中的范例或技術(shù)路線運(yùn)用于闡釋頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化具體舉措。

二、國(guó)際視野:世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式

本文將世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化進(jìn)程中的辦學(xué)地理空間與地理范圍作為劃分標(biāo)準(zhǔn),將世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式劃分為:(1)全球性大學(xué)范式,其辦學(xué)地理空間超越本土,遍布全球;(2)區(qū)域樞紐范式,其辦學(xué)地理空間主要是集中在某個(gè)區(qū)域,以擴(kuò)大區(qū)域影響力作為頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化目標(biāo);(3)國(guó)際大都市范式,其辦學(xué)地理空間主要緊緊依托國(guó)際大都市,有力借助國(guó)際大都市的國(guó)際化資源來(lái)推進(jìn)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化;(4)在地國(guó)際化范式,其辦學(xué)地理空間沒(méi)有特定的地理范圍,利用信息技術(shù)等手段增強(qiáng)本土文化多元性,突破了絕對(duì)的時(shí)空限制。本文以世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化進(jìn)程中的辦學(xué)地理空間與地理范圍作為闡述邏輯,對(duì)世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式進(jìn)行較為深入全面的論證。

(一)全球性大學(xué)范式——以哈佛大學(xué)為例

1955年,約翰·霍普金斯大學(xué)在意大利創(chuàng)建了海外校區(qū),世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化全球性大學(xué)范式就此萌生。國(guó)際化戰(zhàn)略是美國(guó)高校尤其是知名研究型高校辦學(xué)的顯著戰(zhàn)略,而國(guó)際化戰(zhàn)略的核心是頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化。以哈佛大學(xué)為例,哈佛歷任校長(zhǎng)對(duì)哈佛大學(xué)的國(guó)際化角色以及頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化目標(biāo)給予充分關(guān)注。1987年,德里克·博克在畢業(yè)典禮致辭中構(gòu)想21世紀(jì)哈佛大學(xué)的藍(lán)圖:“在20個(gè)國(guó)家創(chuàng)辦分校,校內(nèi)國(guó)際留學(xué)生比例達(dá)到1/3,每位畢業(yè)生都有為期6個(gè)月的海外學(xué)習(xí)實(shí)踐經(jīng)歷?！盵13]勞倫斯·薩默斯曾在演講中提到哈佛學(xué)生應(yīng)具備國(guó)際經(jīng)驗(yàn),具備國(guó)際視野,哈佛將為其成為一個(gè)全球性的機(jī)構(gòu)而不斷努力[14]。哈佛大學(xué)作為公認(rèn)的世界一流大學(xué),提出“全球性大學(xué)”教育理念,把“適應(yīng)多元文化的素養(yǎng)”和“全球化素養(yǎng)”列為大學(xué)教育目標(biāo)[15]。在國(guó)際化理念的引導(dǎo)下,哈佛大學(xué)突破國(guó)界、走向全球,其頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化模式體現(xiàn)了“全球性大學(xué)范式”特征。

1.“全球性大學(xué)范式”下哈佛大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化動(dòng)因

首先,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化可以擴(kuò)大美國(guó)的國(guó)際影響力。美國(guó)借助自身在世界舞臺(tái)的政治、經(jīng)濟(jì)地位以及語(yǔ)言和綜合國(guó)力優(yōu)勢(shì),在全球范圍內(nèi)率先推進(jìn)了大學(xué)國(guó)際化,并將高等教育國(guó)際化作為發(fā)展對(duì)外關(guān)系和增強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略手段[16]。以哈佛大學(xué)為代表的美國(guó)世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化除了實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)層面的目標(biāo)追求,在國(guó)家層面更是被賦予了政治強(qiáng)國(guó)、鞏固國(guó)防、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)文化軟實(shí)力以及服務(wù)外交等使命。其次,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化可實(shí)現(xiàn)哈佛大學(xué)的教育目標(biāo)——培養(yǎng)世界公民和全球領(lǐng)導(dǎo)者。在21世紀(jì)初實(shí)行的哈佛通識(shí)教育改革中,學(xué)校注重培養(yǎng)學(xué)生的全球勝任力,明確提出“將通識(shí)教育與學(xué)生畢業(yè)后將要面對(duì)的世界聯(lián)系起來(lái)”的要求。哈佛的通識(shí)教育課程旨在培養(yǎng)學(xué)生的全球視野和應(yīng)對(duì)未來(lái)的各種挑戰(zhàn)與不確定性的能力[17]。頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段和途徑。此外,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化可廣泛吸納各地資源,擴(kuò)大哈佛大學(xué)在全球的影響力。哈佛大學(xué)在世界范圍內(nèi)建立有針對(duì)性的研究中心,不僅搭建了一個(gè)個(gè)“區(qū)域研究平臺(tái)”,更是形成了一張“國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)”,能夠匯集全球資源,使得師生及時(shí)獲得不同研究主題的前沿動(dòng)態(tài)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);同時(shí),各研究所的成果直接應(yīng)用于當(dāng)?shù)?提升了大學(xué)的國(guó)際影響力。

2.“全球性大學(xué)范式”下哈佛大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化舉措

(1)在全球設(shè)立不同的海外校區(qū)和研究中心。哈佛大學(xué)將“參與國(guó)際活動(dòng),以及在美國(guó)以外的地區(qū)保持重要和充滿活力的存在”作為其在教學(xué)和研究方面保持全球領(lǐng)先地位的重要途徑,并將海外站點(diǎn)的創(chuàng)辦與發(fā)展作為大學(xué)全球使命的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。自20世紀(jì)90年代起,哈佛大學(xué)在海外創(chuàng)辦國(guó)際站點(diǎn)的數(shù)量有所增加:商學(xué)院率先在世界范圍內(nèi)建立了若干研究中心,醫(yī)學(xué)院和公共衛(wèi)生學(xué)院的研究人員在許多第三世界國(guó)家建立了項(xiàng)目。1997年,哈佛大學(xué)制定了一套關(guān)于建立遠(yuǎn)程站點(diǎn)的準(zhǔn)則和規(guī)范要求,提出通過(guò)建立站點(diǎn)、模塊化管理、整合運(yùn)營(yíng)和綜合服務(wù)四種方式發(fā)展國(guó)際站點(diǎn),同時(shí)給予不同學(xué)院自主權(quán)讓師生根據(jù)研究興趣和需要來(lái)靈活開展活動(dòng)和項(xiàng)目。哈佛大學(xué)還成立大學(xué)國(guó)際項(xiàng)目和站點(diǎn)委員會(huì)專門審查和促進(jìn)哈佛大學(xué)的主要國(guó)際活動(dòng)、相關(guān)校級(jí)政策和海外辦學(xué)情況。

海外研究中心的建立,將哈佛大學(xué)的師生與當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府組織、企業(yè)和社區(qū)聯(lián)系起來(lái),將東道國(guó)或相應(yīng)地區(qū)與哈佛大學(xué)聯(lián)系起來(lái),有助于哈佛師生持續(xù)開展對(duì)世界各地的跨文化研究,探索該地區(qū)的歷史和當(dāng)今面臨的問(wèn)題。例如,大衛(wèi)-洛克菲勒拉丁美洲研究中心在圣地亞哥開展校級(jí)研究,以增加對(duì)拉丁美洲文化、經(jīng)濟(jì)、歷史、環(huán)境和當(dāng)代事務(wù)的了解,促進(jìn)美洲各國(guó)人民之間的理解與合作,旨在為整個(gè)半球的民主、社會(huì)進(jìn)步和可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)[18]。

(2)鼓勵(lì)和支持師生前往全球開展研究。哈佛大學(xué)為豐富在校學(xué)生的海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷而廣開路徑,學(xué)生可以選擇前往國(guó)外大學(xué)學(xué)習(xí)、參加美國(guó)其他大學(xué)或?qū)W院組織的項(xiàng)目或參與哈佛暑期學(xué)校項(xiàng)目等。根據(jù)哈佛大學(xué)《學(xué)生手冊(cè)2022-2023》,大二、大三和大四的本科生可以通過(guò)參加由美國(guó)大學(xué)贊助或私人留學(xué)組織的項(xiàng)目直接進(jìn)入國(guó)外大學(xué)學(xué)習(xí)。哈佛大學(xué)每年都設(shè)有眾多為期5～8周的暑期學(xué)校項(xiàng)目,項(xiàng)目主題涵蓋人類學(xué)和考古學(xué)、外語(yǔ)和文化以及人文和社會(huì)科學(xué)三類,項(xiàng)目地點(diǎn)遍布?xì)W亞非三洲14個(gè)國(guó)家和地區(qū),學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣前往意大利的米蘭和錫耶納尋求美學(xué)、創(chuàng)新和可持續(xù)性的交叉點(diǎn),或是前往斯堪的納亞半島投入其遺產(chǎn)、歷史和考古學(xué)的研究。

教師作為頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中的重要角色,其國(guó)際化知識(shí)、理念、視野和經(jīng)歷會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生直接影響。哈佛大學(xué)在師資國(guó)際化方面不但堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”,即吸引大量?jī)?yōu)秀海外名師和訪問(wèn)學(xué)者,更是注重“走出去”,即鼓勵(lì)教師赴世界各地學(xué)習(xí)交流、從事研究活動(dòng)。哈佛大學(xué)成立的全球支持服務(wù)辦公室,通過(guò)提供文化、財(cái)務(wù)、安全等方面的專業(yè)咨詢和海外學(xué)習(xí)計(jì)劃指導(dǎo)支持學(xué)生和教職員工開展國(guó)際化活動(dòng)[19]。于1928年成立的哈佛燕京學(xué)社為東亞、東南亞和南亞領(lǐng)先大學(xué)的人文和社會(huì)科學(xué)所有領(lǐng)域的年輕教師提供海外學(xué)習(xí)和研究獎(jiǎng)學(xué)金,在亞洲和哈佛大學(xué)兩地同時(shí)運(yùn)營(yíng)著兩種不同類型的培訓(xùn)計(jì)劃。

(3)成為服務(wù)型全球性大學(xué),服務(wù)當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟(jì)文化。哈佛大學(xué)作為知名研究型大學(xué),在致力于教學(xué)和科研使命的同時(shí),也承擔(dān)了大學(xué)的服務(wù)職能,對(duì)地方、州乃至海外研究中心所在的全球社區(qū)產(chǎn)生積極影響,通過(guò)“服務(wù)本土”與“服務(wù)世界”理念培養(yǎng)熱衷公共服務(wù)、具有世界情懷的國(guó)際化頂尖人才。在經(jīng)濟(jì)方面,哈佛大學(xué)將自身的非營(yíng)利使命與馬薩諸塞州的發(fā)展聯(lián)系起來(lái),促進(jìn)馬薩諸塞州在文化藝術(shù)[20]、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展、公共服務(wù)等諸多領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。除了服務(wù)美國(guó)本土,哈佛大學(xué)還為全球不同地方的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展服務(wù),哈佛大學(xué)的許多學(xué)術(shù)部門和海外研究中心都承擔(dān)著“服務(wù)世界”的國(guó)際使命,例如哈佛大學(xué)陳氏公共衛(wèi)生學(xué)院的全球健康和人口研究關(guān)注全球各地人口的健康,藝術(shù)和科學(xué)學(xué)院的東亞語(yǔ)言和文明研究關(guān)注東亞文明的保護(hù)。

2.“全球性大學(xué)范式”下哈佛大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化特點(diǎn)

(1)辦學(xué)范圍超出了國(guó)家的邊界。從哈佛大學(xué)致力于在全球設(shè)立不同的海外校區(qū)和研究中心的舉措可以看出,其辦學(xué)早已走出校門、走出國(guó)門,在全球?qū)嵺`中不斷拓寬頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化廣度。正如哈佛商學(xué)院克雷沙·帕利普教授所說(shuō):“在全球化的世界中,關(guān)鍵且最富挑戰(zhàn)性的想法和問(wèn)題可能超越國(guó)界或植根于當(dāng)?shù)匚幕尘?。雖然哈佛大學(xué)位于馬薩諸塞州,但我們的學(xué)術(shù)活動(dòng)、研究和學(xué)習(xí)越來(lái)越多地在世界各地進(jìn)行?！盵21]此外,哈佛大學(xué)暑期學(xué)校在從圣多明各到首爾的20多個(gè)地方提供海外學(xué)習(xí)課程和項(xiàng)目,拓寬了學(xué)生海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷獲取的渠道?；凇盁o(wú)國(guó)界”理念,哈佛大學(xué)通過(guò)海外研究中心的設(shè)立和海外研學(xué)項(xiàng)目的開創(chuàng)等多種方式“走向世界”。

(2)教學(xué)科研的內(nèi)容突破了不同學(xué)科知識(shí)的邊界。哈佛大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化不但跨越了國(guó)家邊界,更是突破了學(xué)科知識(shí)和文化的界限,深化了頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化深度。從哈佛大學(xué)的非洲研究中心到肯尼迪學(xué)院的阿什民主治理和創(chuàng)新中心,再到哈佛大學(xué)神學(xué)院的世界宗教研究中心,幾十個(gè)研究中心的研究領(lǐng)域都跨越學(xué)科界限[22],涵蓋政治、地理、文化、種族等多領(lǐng)域?qū)I(yè),尋求扎根于當(dāng)?shù)丨h(huán)境的廣泛知識(shí),并力圖穿透多元文化隔膜,以凸顯研究理念的“全球化”。

(3)通過(guò)全球參與的行動(dòng)來(lái)提升學(xué)生的全球勝任力。哈佛大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化已經(jīng)從理念落實(shí)到了具體實(shí)踐,學(xué)生能夠通過(guò)參與全球行動(dòng)而拓寬自己的國(guó)際化視野,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,鍛煉全球勝任力。雖然國(guó)際化、全球化等概念并沒(méi)有在哈佛大學(xué)的通識(shí)教育討論中被直接強(qiáng)調(diào),但其精神無(wú)處不在。哈佛大學(xué)通識(shí)課程的四個(gè)目標(biāo)包括:為學(xué)生作為公民參與本地、本國(guó)乃至國(guó)際事務(wù)做好準(zhǔn)備;教會(huì)學(xué)生理解他們是文化的產(chǎn)物同時(shí)也是參與者;使學(xué)生能夠批判和建設(shè)性地應(yīng)對(duì)變化;培養(yǎng)學(xué)生在倫理道德維度上對(duì)自己言行的理解能力[23]。每一項(xiàng)都要求學(xué)生具備全球視野以及跨文化交際和批判能力,而每一項(xiàng)國(guó)際化舉措也都推動(dòng)著學(xué)生朝這些目標(biāo)靠近。

(二)區(qū)域樞紐范式——以新加坡國(guó)立大學(xué)為例

1997年,時(shí)任新加坡總理吳作棟宣布將新加坡建設(shè)成為“區(qū)域人才中心和教育樞紐”。1998年,新加坡政府開始基于區(qū)域樞紐的定位推進(jìn)高等教育國(guó)際化進(jìn)程。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,新加坡已經(jīng)發(fā)展成為亞洲尤其是東南亞實(shí)力雄厚的高等教育國(guó)際化強(qiáng)國(guó)。新加坡國(guó)立大學(xué)是亞洲頗具影響力的世界一流大學(xué)。自2019 至2022 年,其“QS亞洲大學(xué)排名”始終穩(wěn)居第一[24],“泰晤士高等教育亞洲大學(xué)排名”和“US News亞洲大學(xué)排名”一直位列前三[25][26]。新加坡國(guó)立大學(xué)前校長(zhǎng)陳祝全指出,全球化時(shí)代眾多高校都在建設(shè)全球性大學(xué),要脫穎而出,新加坡國(guó)立大學(xué)立足亞洲的定位至關(guān)重要[27]。由此,新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化以立足亞洲為前提,以建立亞洲國(guó)際化頂尖人才中樞為目標(biāo),屬于典型的“區(qū)域樞紐范式”。

1.“區(qū)域樞紐范式”下新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化動(dòng)因

全球化背景下,人才是贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)略資源,對(duì)新加坡這種自然資源相對(duì)匱乏的國(guó)家而言更是如此。人才資源往往關(guān)乎地區(qū)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展。人才高度聚集的地區(qū)將形成人才樞紐,對(duì)人才的聚集與輻射產(chǎn)生中心功能和重要影響[28]。新加坡大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化有利于將新加坡打造成為亞洲國(guó)際化頂尖人才的重要中心,通過(guò)加強(qiáng)與全球人才網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系,為城市發(fā)展注入創(chuàng)新與活力。不容忽視的是,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化可以支撐亞洲區(qū)域教育中心建設(shè),增強(qiáng)教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力量。新加坡國(guó)立大學(xué)致力于維持其作為亞洲主要教育中心的地位[29],這為新加坡國(guó)立大學(xué)乃至新加坡走向全球化發(fā)展道路和贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備。

2.“區(qū)域樞紐范式”下新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化舉措

(1)立足亞洲,放眼世界,培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科思維和跨文化視野。新加坡國(guó)立大學(xué)于2001年設(shè)立本科學(xué)術(shù)項(xiàng)目(University Scholars Programme,USP),專注于學(xué)生核心學(xué)術(shù)和專業(yè)技能的教育,致力于培養(yǎng)博且專的“T 型”人才[30]。例如,USP為學(xué)生提供橫跨亞洲、中東、歐洲和美洲20個(gè)國(guó)家的國(guó)際項(xiàng)目,使學(xué)生通過(guò)體驗(yàn)式學(xué)習(xí)從多角度理解全球問(wèn)題。此外,新加坡國(guó)立大學(xué)于2011年和耶魯大學(xué)合作成立“耶魯—新加坡國(guó)立大學(xué)”學(xué)院。該學(xué)院吸收、整合了兩所創(chuàng)始大學(xué)的資源,促進(jìn)廣泛的跨學(xué)科學(xué)習(xí)。學(xué)院有一門標(biāo)志性學(xué)術(shù)課程叫共同課程,課程涵蓋亞洲和西方文化,其學(xué)習(xí)文本和教學(xué)模式的多樣性能夠使學(xué)生理解多樣的世界觀,培養(yǎng)其批判精神和跨學(xué)科視角。該學(xué)院約70%的學(xué)生會(huì)參加國(guó)外交流學(xué)習(xí)項(xiàng)目,切實(shí)領(lǐng)會(huì)國(guó)際化視野下的跨文化體驗(yàn)[31]。2022年7 月,新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)院(NUS College)成立,作為新加坡國(guó)立大學(xué)的本科榮譽(yù)學(xué)院,其課程設(shè)置借鑒了USP項(xiàng)目和“耶魯-國(guó)大”學(xué)院的經(jīng)驗(yàn)。NUS College計(jì)劃在2023-2024學(xué)年開設(shè)全球路徑項(xiàng)目的全球體驗(yàn)課程,將體驗(yàn)式學(xué)習(xí)、跨學(xué)科學(xué)習(xí)相結(jié)合,為頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化打通新的渠道。

(2)建立亞洲的全球社區(qū):在大學(xué)城中實(shí)現(xiàn)多元文化的共享與融合。在陳祝全任職校長(zhǎng)期間,新加坡國(guó)立大學(xué)于2013年正式啟動(dòng)大學(xué)城工程,旨在建設(shè)一個(gè)融合生活住宿、教育資源、休閑娛樂(lè)、藝術(shù)陶冶的多元便捷的社區(qū),為全體學(xué)生打造充滿活力的知識(shí)、社會(huì)和文化環(huán)境。大學(xué)城的非住宿區(qū)主要由教育資源中心、史蒂芬瑞迪中心、綠城和城市廣場(chǎng)組成,分別為學(xué)生提供了豐富的教育資源、全面的教育體驗(yàn)、多彩的戶外活動(dòng)以及舒適的飲食和討論空間。由此,不同國(guó)家、年齡、院系的學(xué)生能夠在社區(qū)一起食宿與學(xué)習(xí),在校園中充分體驗(yàn)多元化和國(guó)際化。

(3)重研究與應(yīng)用:通過(guò)國(guó)際化知識(shí)創(chuàng)造助力國(guó)家發(fā)展。地處資源貧瘠的亞洲島國(guó),在新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化進(jìn)程中,新加坡國(guó)立大學(xué)的師生、學(xué)者高度重視國(guó)際化科研成果能夠盡快在社會(huì)上得到應(yīng)用[32],部分項(xiàng)目成果將直接為企業(yè)提供服務(wù),體現(xiàn)著大學(xué)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的思想。此外,新加坡國(guó)立大學(xué)內(nèi)部的學(xué)術(shù)、行政和企業(yè)三大團(tuán)體均向政府負(fù)責(zé),與社會(huì)各界建立大學(xué)國(guó)際化發(fā)展的合作關(guān)系,和多方主體發(fā)揮協(xié)同作用,共同培養(yǎng)國(guó)際化頂尖人才,從而促進(jìn)國(guó)家發(fā)展[33]。

3.“區(qū)域樞紐范式”下新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化特點(diǎn)

“區(qū)域樞紐范式”下新加坡國(guó)立大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化首要特征是找準(zhǔn)定位,立足亞洲。以亞洲為起點(diǎn)既是新加坡國(guó)立大學(xué)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,又是它與其他世界一流大學(xué)相區(qū)別的重要特征。陳祝全指出:立足亞洲體現(xiàn)為采用全球認(rèn)可的視域、方法和標(biāo)準(zhǔn),來(lái)探索對(duì)亞洲發(fā)展意義重大的問(wèn)題[34]。其次是堅(jiān)持開放辦學(xué)理念,注重跨學(xué)科、跨文化體驗(yàn)式學(xué)習(xí)。新加坡國(guó)立大學(xué)堅(jiān)持“無(wú)墻文化”理念,吸引世界范圍內(nèi)的一流師資和優(yōu)秀學(xué)生來(lái)校進(jìn)行科研、學(xué)習(xí),同時(shí)也為師生提供多樣化的全球?qū)嵺`機(jī)會(huì)。USP 項(xiàng)目的開展和全球社區(qū)的建立,旨在通過(guò)跨學(xué)科學(xué)習(xí)和跨文化體驗(yàn)讓學(xué)生養(yǎng)成反思的習(xí)慣,培養(yǎng)“文化情商”[35]。最后,“區(qū)域樞紐范式”頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化既得益于大學(xué)自身的探索與創(chuàng)新,也離不開新加坡政府的大力支持。不論是對(duì)高等教育的巨額投入,還是雙語(yǔ)多文化政策的推行,新加坡政府一直將一流大學(xué)視為培養(yǎng)國(guó)際化頂尖人才的主體,通過(guò)財(cái)政和制度支持讓其發(fā)揮支撐新加坡建設(shè)亞洲人才樞紐與教育中心的關(guān)鍵作用。

(三)國(guó)際大都市范式——以哥倫比亞大學(xué)為例

受經(jīng)濟(jì)全球化的影響,紐約的高等教育國(guó)際化在21世紀(jì)初迎來(lái)新的發(fā)展階段,世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化又一范式萌生并發(fā)展成熟。哥倫比亞大學(xué)成立于1754年,是一所位于美國(guó)紐約的世界一流研究型大學(xué),該大學(xué)抓住了坐落于紐約市這一得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì),將大學(xué)所具有的全部?jī)r(jià)值利用最大化,打造了獨(dú)特的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式——“國(guó)際大都市范式”。

1.“國(guó)際大都市范式”下哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化動(dòng)因

首先,“國(guó)際大都市范式”下的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化可提升大學(xué)所在城市乃至國(guó)家的國(guó)際影響力。紐約作為美國(guó)第一大城市,其城市大學(xué)影響力的提升可以進(jìn)一步擴(kuò)大美國(guó)影響力的輻射面。頂尖人才是城市當(dāng)中重要的創(chuàng)新動(dòng)力,大學(xué)的國(guó)際化可以為國(guó)際大都市提供國(guó)際化頂尖人才,助推城市發(fā)展。其次,國(guó)際大都市的地理優(yōu)勢(shì)和充分的國(guó)際資源為“國(guó)際大都市范式”下的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化提供了便利條件。國(guó)際大都市在國(guó)際交往功能方面有先天的優(yōu)勢(shì),具體體現(xiàn)在:國(guó)際交往人口規(guī)模龐大;國(guó)際機(jī)構(gòu)眾多,包括各類國(guó)際組織和國(guó)際商業(yè)機(jī)構(gòu);國(guó)際交流頻繁,包括外交訪問(wèn)、各類大型國(guó)際活動(dòng)和全球性會(huì)議。由此,位于紐約的哥倫比亞大學(xué)在頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中發(fā)展“國(guó)際大都市范式”有其合理性、必要性和可行性。

2.“國(guó)際大都市范式”下哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化舉措

(1)聚焦全球問(wèn)題,在國(guó)際化實(shí)踐中回饋國(guó)際大都市。哥倫比亞大學(xué)的首要任務(wù)就是以全球?yàn)橹攸c(diǎn)進(jìn)行研究[36]。成立于2017年的哥倫比亞大學(xué)世界項(xiàng)目(Columbia World Projects,簡(jiǎn)稱“CWP”),動(dòng)員研究人員和學(xué)者與政府、組織、企業(yè)和社區(qū)合作,以應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)。2022年9 月,CWP項(xiàng)目啟動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)中心,旨在通過(guò)研究公司規(guī)模和反壟斷、氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣與金融等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)鍵問(wèn)題為“政治經(jīng)濟(jì)”孵化新想法。該中心還開發(fā)了“理想實(shí)驗(yàn)室”,充當(dāng)國(guó)際大都市知識(shí)和政策的孵化器,推動(dòng)城市發(fā)展進(jìn)步。可見,哥倫比亞大學(xué)在鼓勵(lì)和支持開展各項(xiàng)全球?qū)嵺`的同時(shí),也回應(yīng)了大學(xué)對(duì)城市的“反哺”作用。

(2)提供參與國(guó)際會(huì)議、國(guó)際組織實(shí)踐和跨國(guó)公司實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。哥倫比亞大學(xué)所在的紐約市是世界公認(rèn)的國(guó)際大都市,不僅是國(guó)際金融、科技、文化之都,同時(shí)也是包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的各類國(guó)際組織、跨國(guó)企業(yè)等總部的所在地。地處國(guó)際大都市紐約這一優(yōu)勢(shì)促使哥倫比亞大學(xué)的各項(xiàng)活動(dòng)都更方便在國(guó)際化背景下開展,學(xué)生也有更多機(jī)會(huì)參與國(guó)際會(huì)議或國(guó)際組織實(shí)踐等。例如,2003年,哥倫比亞大學(xué)醫(yī)生學(xué)院、兒科癌癥研究基金會(huì)和德國(guó)吉森大學(xué)曾在紐約市為來(lái)自世界各地的兒科癌癥專家主辦第一次兒童和青少年非霍奇金淋巴瘤國(guó)際研討會(huì)。又如,哥倫比亞國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院設(shè)有國(guó)際組織和聯(lián)合國(guó)研究項(xiàng)目,通過(guò)課程教學(xué)和實(shí)地考察讓學(xué)生了解聯(lián)合國(guó),實(shí)踐內(nèi)容包括訪問(wèn)安全理事會(huì)、與聯(lián)合國(guó)官員進(jìn)行討論、與聯(lián)合國(guó)大使共進(jìn)工作午餐等。

(3)與名人、各地學(xué)者以及全球機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面交流。哥倫比亞大學(xué)設(shè)有全球中心,在不同城市與當(dāng)?shù)卮髮W(xué)、公司、政府機(jī)構(gòu)和非政府組織合作,舉辦圓桌會(huì)議和研討會(huì)等。哥倫比亞大學(xué)的在校師生能夠同校友、當(dāng)?shù)貙W(xué)術(shù)同行、專業(yè)人士進(jìn)行面對(duì)面交流,促進(jìn)對(duì)世界的批判性理解。哥倫比亞大學(xué)還通過(guò)課程與項(xiàng)目的開展和創(chuàng)新,為學(xué)生提供了與全球機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面交談的機(jī)會(huì)。例如,國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院新設(shè)立了一個(gè)全球領(lǐng)導(dǎo)力公共行政碩士學(xué)位(MPA-GL),除了涵蓋領(lǐng)導(dǎo)技能和全球問(wèn)題的核心課程,學(xué)生還將在校園內(nèi)外會(huì)見全球主要機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人,并與他們共同參與研討會(huì)和特別會(huì)議。哥倫比亞大學(xué)還設(shè)有口述歷史研究中心,該中心合作的演講者包括美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬、普利策獎(jiǎng)記者Nikole Hannah-Jones以及奧巴馬的前副國(guó)家安全顧問(wèn)Ben Rhodes[37]。

(4)以國(guó)際大都市群體的多樣性孕育國(guó)際化頂尖人才。紐約是全球最具特色的移民城市之一。在此影響下,哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生群體在各個(gè)維度呈現(xiàn)出多樣性——從民族、種族、宗教、信仰、國(guó)籍到社會(huì)背景和學(xué)術(shù)興趣等。這使得哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化具備得天獨(dú)厚的條件:學(xué)生幾乎可以不出國(guó)門甚至不出校門就感受到國(guó)際化氛圍。全球大使計(jì)劃是一個(gè)為期一年的國(guó)際友誼計(jì)劃,面向哥倫比亞學(xué)院工科本科生開放,旨在促進(jìn)多元化學(xué)生群體之間的跨文化交流。該計(jì)劃將不同種族、國(guó)籍、性別、性取向的學(xué)生進(jìn)行匹配,使他們能夠針對(duì)文化沖擊、社會(huì)觀念、邊界感、家庭傳統(tǒng)等主題進(jìn)行討論,以探索不同文化背景下個(gè)體的不同面。除此之外,眾多學(xué)生社團(tuán)舉辦的活動(dòng)也都成為增進(jìn)學(xué)生跨文化學(xué)習(xí)和開拓國(guó)際視野的平臺(tái)。

3.“國(guó)際大都市范式”下哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化特點(diǎn)

(1)大學(xué)發(fā)展扎根城市,充分利用地理優(yōu)勢(shì)。紐約是個(gè)“大熔爐”,匯聚了來(lái)自世界各地的人和各式各樣的資源,形成了其他城市難以比擬的多樣性。移民城市所具有的文化多樣性、流動(dòng)性,為各類教育研究提供了大且多元的研究與實(shí)驗(yàn)土壤。時(shí)任校長(zhǎng)Lee C.Bollinger將哥倫比亞大學(xué)譽(yù)為“典型的大城市大學(xué)”(“the Quintessential Great Urban University”)[38]。國(guó)際大都市為哥倫比亞大學(xué)的師生提供廣泛的國(guó)際活動(dòng)參與以及與國(guó)際人才間相互學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)。學(xué)校擁有大量國(guó)際化項(xiàng)目,并與國(guó)際化機(jī)構(gòu)達(dá)成合作,使學(xué)生方便獲得國(guó)際化背景下的實(shí)習(xí)實(shí)踐。同時(shí),學(xué)校也會(huì)配合學(xué)生國(guó)際化實(shí)踐的需求,如開展繼續(xù)教育、專業(yè)發(fā)展培訓(xùn)、企業(yè)學(xué)習(xí)解決方案等專業(yè)服務(wù)教育。

(2)利用國(guó)際大都市輻射力,加強(qiáng)學(xué)校與各地校友之間的學(xué)緣聯(lián)系。哥倫比亞大學(xué)重視一切社會(huì)資源,其中就包括廣大校友,學(xué)校充分利用國(guó)際大都市紐約的輻射力與影響力,強(qiáng)化與各地校友之間的學(xué)緣聯(lián)系。哥倫比亞大學(xué)擁有強(qiáng)大的校友網(wǎng)絡(luò):25萬(wàn)人的校友網(wǎng)絡(luò)遍布世界各地150個(gè)國(guó)家。學(xué)校會(huì)借助校友力量推動(dòng)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化發(fā)展。例如,哥倫比亞教育學(xué)院的國(guó)際與比較教育項(xiàng)目中,會(huì)有來(lái)自全球各地的不同領(lǐng)域的博士研究員、校友擔(dān)任職業(yè)發(fā)展顧問(wèn),為當(dāng)前的碩士和博士的實(shí)習(xí)或就業(yè)提供咨詢,幫助規(guī)劃和執(zhí)行年度實(shí)習(xí)博覽會(huì)等。哥倫比亞大學(xué)注重將校友、教師和紐約市的專業(yè)人士的指導(dǎo)融合進(jìn)課堂外的本科生體驗(yàn),并通過(guò)各種項(xiàng)目加強(qiáng)學(xué)校和各地校友之間的學(xué)緣聯(lián)系[39]。

(四)在地國(guó)際化范式——以曼徹斯特大學(xué)為例

1999年,瑞典學(xué)者Bengt Nilsson 最早提出“在地國(guó)際化”概念,意指學(xué)生在無(wú)須跨境甚至“足不出?！钡那闆r下就可以實(shí)現(xiàn)國(guó)際化教學(xué)和跨文化交流。自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái),以跨境教育為依托的傳統(tǒng)國(guó)際化教育遭到了前所未有的打擊,這使得“在地國(guó)際化”模式在世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中倍受關(guān)注。曼徹斯特大學(xué)在其《全球影響力方案2021-2025》中明確指出,考慮到國(guó)際化教育的可持續(xù)性,除了向外流動(dòng),學(xué)校還將利用數(shù)字化體驗(yàn)豐富“在地國(guó)際化”形式,以“培養(yǎng)學(xué)生的全球意識(shí),打造新一代全球變革的創(chuàng)造者”[40]。曼徹斯特大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化道路可歸納為“在地國(guó)際化范式”。

1.“在地國(guó)際化范式”下曼徹斯特大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化動(dòng)因

“在地國(guó)際化”是立足本土的國(guó)際化戰(zhàn)略,指在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)環(huán)境中有意識(shí)地將各種跨國(guó)、跨文化元素與正式或非正式課程相結(jié)合[41],補(bǔ)充、協(xié)調(diào)并擴(kuò)展本土文化環(huán)境[42]。新冠肺炎疫情的暴發(fā)和其常態(tài)化走向以及近些年部分國(guó)家對(duì)外政策的不斷調(diào)整,使得國(guó)際人員流動(dòng)受到影響?！霸诘貒?guó)際化”模式使國(guó)際化教育的開展可以不需要跨越(地理意義上的)國(guó)界,教室和校園完全可以成為國(guó)際化教育的場(chǎng)所,這為克服人員流動(dòng)受到限制的困難提供了解決方案。與此同時(shí),科技的發(fā)展為“在地國(guó)際化”提供了保障和探索頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化新途徑的可能性。隨著信息和通信技術(shù)的發(fā)展,跨國(guó)和跨文化交流只需通過(guò)諸如視頻會(huì)議、虛擬國(guó)際教室等手段就可以輕松實(shí)現(xiàn)。新時(shí)期的“在地國(guó)際化范式”使高等教育國(guó)際化實(shí)踐突破了時(shí)空限制,節(jié)省了線下跨國(guó)學(xué)術(shù)交流的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。

2.“在地國(guó)際化范式”下曼徹斯特大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化舉措

(1)建立合作網(wǎng)絡(luò),吸納國(guó)際化資源。曼徹斯特大學(xué)在《我們的未來(lái):曼徹斯特大學(xué)的愿景與戰(zhàn)略計(jì)劃》(下稱《愿景與戰(zhàn)略計(jì)劃》)中指出“文化先行”戰(zhàn)略,學(xué)校要在地區(qū)、國(guó)家和國(guó)際范圍內(nèi)打造一流的文化合作伙伴關(guān)系[43]。學(xué)校目前在海外建有位于迪拜、香港、上海和新加坡的四個(gè)全球中心。這些中心在與當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)界保持緊密聯(lián)系的同時(shí),提供多樣化的在線和混合式學(xué)習(xí)項(xiàng)目,學(xué)生可以通過(guò)面對(duì)面或數(shù)字化教學(xué)和活動(dòng)體驗(yàn)國(guó)際化學(xué)習(xí)與實(shí)踐。以曼徹斯特大學(xué)的上海全球中心為例,該中心與上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)和中國(guó)人民商學(xué)院等院校機(jī)構(gòu)有著長(zhǎng)期的研究和教學(xué)伙伴關(guān)系。2017年,隸屬于中國(guó)中心和曼徹斯特-中國(guó)論壇的“云曼徹斯特”(Manchester Cloud,簡(jiǎn)稱Mcloud)正式啟動(dòng),Mcloud將中國(guó)和英國(guó)政府組織與商業(yè)、文化、藝術(shù)、教育和科學(xué)領(lǐng)域的中英人才聯(lián)系到了一起[44],充分集合國(guó)際化資源。

(2)打造多元文化社區(qū),促進(jìn)文化融合。曼徹斯特大學(xué)強(qiáng)調(diào)“平等、多樣性和包容”的價(jià)值觀,致力于創(chuàng)造一個(gè)包容、多元的環(huán)境。學(xué)校會(huì)制定和實(shí)施國(guó)際學(xué)生招募方案來(lái)增強(qiáng)全球?qū)W生群體的多樣性。曼徹斯特大學(xué)構(gòu)建了獨(dú)具特色的“校園社區(qū)”,定期舉辦彰顯不同文化特色的節(jié)日與活動(dòng)(如國(guó)際音樂(lè)節(jié)、猶太電影節(jié)等),學(xué)生正是在這種國(guó)際化氛圍中學(xué)習(xí)多元價(jià)值、尊重不同文化。

(3)實(shí)行在線與混合學(xué)習(xí)模式。曼徹斯特大學(xué)在《愿景與戰(zhàn)略計(jì)劃》中表示將進(jìn)一步投資“數(shù)字未來(lái)”,研究數(shù)字技術(shù)的變革潛力,在數(shù)據(jù)分析和其他數(shù)字研究技能的開發(fā)和應(yīng)用方面建設(shè)技能和基礎(chǔ)設(shè)施,包括虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境和在線與混合學(xué)習(xí)等。例如,對(duì)于曼徹斯特商學(xué)院的“全球MBA學(xué)位”,申請(qǐng)者可以參與在線講座、虛擬研討會(huì),可以在線聆聽嘉賓演講,通過(guò)線上社交與來(lái)自其他文化背景的人進(jìn)行有效的溝通和談判,以此體驗(yàn)新的視角和捕捉商業(yè)機(jī)會(huì)。

3.“在地國(guó)際化范式”下曼徹斯特大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化特點(diǎn)

(1)強(qiáng)調(diào)空間上的“本土”,合理利用本土國(guó)際資源。高等教育國(guó)際化絕不僅僅意味著流動(dòng)[45],“在地國(guó)際化”就是在“本土”的空間內(nèi)利用本地國(guó)際資源向所有“非流動(dòng)”個(gè)體提供國(guó)際理解和跨文化經(jīng)驗(yàn)的活動(dòng)與方式的集合[46]。而“本土”不僅指地理范圍,也包含文化基礎(chǔ),即在國(guó)際化過(guò)程中凸顯本土視角,保持民族整體意識(shí),在民族化的基礎(chǔ)上進(jìn)行國(guó)際化。

(2)聚焦全球問(wèn)題,培養(yǎng)國(guó)際思維。“在地國(guó)際化范式”下的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化強(qiáng)調(diào)立足本土,放眼全球,學(xué)生不僅要了解和關(guān)注本土、國(guó)際問(wèn)題,更要從國(guó)際視角為全球性問(wèn)題提供解決方案。例如,曼徹斯特大學(xué)的科研教學(xué)工作與聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)保持一致,其全球發(fā)展研究所著眼于解決全球不平等問(wèn)題,以“包容、責(zé)任、公平和可持續(xù)”作為核心價(jià)值觀,培養(yǎng)學(xué)生,使學(xué)生人雖“在地”,卻心系國(guó)際。

(3)利用數(shù)字技術(shù),超越時(shí)空限制?！霸诘貒?guó)際化”的重要特征之一在于其利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)了超越現(xiàn)實(shí)流動(dòng)的“遠(yuǎn)程國(guó)際化”?！斑h(yuǎn)程國(guó)際化”是“在地國(guó)際化”的重要組成部分,同時(shí)也是“在地國(guó)際化”實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)與價(jià)值的工具和手段。在這點(diǎn)上,“在地國(guó)際化”實(shí)際上打破了正式和非正式學(xué)習(xí)之間的時(shí)間距離,以及校內(nèi)學(xué)習(xí)和校外(出國(guó))學(xué)習(xí)之間的空間距離。因此,這一范式的有效運(yùn)用,將教室和校園重新定義為旨在促進(jìn)跨文化、國(guó)際和全球?qū)W習(xí)的環(huán)境和體驗(yàn)[47]。

三、本土行動(dòng):構(gòu)建世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中國(guó)范式

在借鑒國(guó)際視野下世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,“雙一流”大學(xué)應(yīng)處理好加強(qiáng)人才國(guó)際交流與實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的關(guān)系,以提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量為導(dǎo)向,放眼世界的同時(shí),扎根中國(guó)大地培養(yǎng)國(guó)際化頂尖人才,構(gòu)建世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中國(guó)范式,走好世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化中國(guó)式道路。

(一)以人類命運(yùn)共同體理念為指引,注重國(guó)際化頂尖人才價(jià)值觀的培養(yǎng)

在全球化時(shí)代,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化已成為一股不可忽視的浪潮,影響著眾多世界一流大學(xué)的改革與發(fā)展。但這一浪潮的實(shí)際影響力關(guān)鍵還在于高校實(shí)踐過(guò)程中對(duì)“國(guó)際化”這一概念的理解、把握和運(yùn)用。目前,中國(guó)大部分高校在頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化道路上,仍然以“狹義國(guó)際化”中的可量化指標(biāo)為指引,在師生海外交流經(jīng)歷、國(guó)際期刊論文發(fā)表數(shù)量和國(guó)際合作研究機(jī)會(huì)等方面“下苦功”。世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化需要將其對(duì)顯性目標(biāo)的關(guān)注轉(zhuǎn)向更深層次的價(jià)值追求,即從“狹義國(guó)際化”走向深入價(jià)值觀層面的“廣義國(guó)際化”。

“廣義國(guó)際化”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,涵蓋了國(guó)際、跨文化和全球的維度,涉及包括教學(xué)、科研和服務(wù)在內(nèi)的高等教育目標(biāo)和全部功能[48]。我國(guó)構(gòu)建世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式的前提和關(guān)鍵在于深化對(duì)“國(guó)際化”的理解,挖掘“國(guó)際化”的豐富內(nèi)涵,將“廣義國(guó)際化”的價(jià)值理念納入大學(xué)的使命與愿景。首先,培養(yǎng)具備國(guó)際視野的“全球領(lǐng)袖”或“世界領(lǐng)導(dǎo)者”的目標(biāo)應(yīng)納入高校戰(zhàn)略規(guī)劃,使頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化成為校內(nèi)師生的共同愿景和價(jià)值追求。其次,“國(guó)際化”應(yīng)該融入校園文化,既包括課程、活動(dòng)中國(guó)際化元素的融入,又包括良好的多元文化氛圍的營(yíng)造。最后,大學(xué)在國(guó)際化制度的建構(gòu)與完善方面需要付諸更大的努力。例如,為教師提供明晰且合理的全球招聘準(zhǔn)則和晉升制度,不僅要嚴(yán)格制定教師的聘用標(biāo)準(zhǔn),也要為他們今后的發(fā)展提供制度保障,包括終身教職和晉升制度,以及教師海外研學(xué)機(jī)會(huì)的獲取等。

全球化時(shí)代是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)代,這對(duì)高等教育的國(guó)際化發(fā)展和世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化提出了更高的要求。在培養(yǎng)國(guó)際化頂尖人才的過(guò)程中,中國(guó)應(yīng)以“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的思想為引領(lǐng),跳脫“狹義國(guó)際化”的范疇,掙脫顯性量化指標(biāo)的束縛,更注重在文化、價(jià)值觀以及制度層面的國(guó)際化,培養(yǎng)具備國(guó)際視野和全球勝任力的人才。

(二)推動(dòng)國(guó)際化頂尖人才的全要素培養(yǎng)

頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化不是單向度、單要素的,而是要全方位、全過(guò)程的?！叭轿弧敝疙敿馊瞬排囵B(yǎng)的國(guó)際化可以從多方主體獲取發(fā)展力量,“全過(guò)程”則指教學(xué)、研究、服務(wù)等各個(gè)方面都要融入國(guó)際化理念,實(shí)現(xiàn)“全面的”國(guó)際化。兩者體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際化頂尖人才培養(yǎng)的“全要素”關(guān)注。

1.國(guó)際化頂尖人才的全方位培養(yǎng)

頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化不是局限于高校組織內(nèi)部的封閉性活動(dòng),它需要政府、社會(huì)、高校在內(nèi)多方主體的參與和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化高等教育生態(tài)系統(tǒng)除了高校本身,還包括由政府(教育)行政部門、其他社會(huì)組織或資源組成的外部環(huán)境(見圖1)。整個(gè)體系的運(yùn)作有賴于高校組織與外部環(huán)境的能量交換。正如理查德·斯科特所說(shuō):“組織并不是與環(huán)境割裂的體系,而是與其所在環(huán)境相互依賴、相互聯(lián)結(jié)的。”[49]

圖1 頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化高等教育生態(tài)系統(tǒng)圖示

高校的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化理念與目標(biāo)往往基于國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)、政府維度的宏觀規(guī)劃。政府為頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化提供方向指導(dǎo)和資金支持;社會(huì)為頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化提供廣闊的平臺(tái)與資源;高校則通過(guò)提供頂尖人才,給予社會(huì)和國(guó)家正向反饋,進(jìn)一步增強(qiáng)社會(huì)活力、國(guó)家的軟實(shí)力和國(guó)際影響力。只有當(dāng)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化高等教育系統(tǒng)內(nèi)的多方主體都發(fā)揮作用,相互賦能,并形成一套科學(xué)、穩(wěn)定的運(yùn)行機(jī)制,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化才能在匯聚多方力量的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全方位發(fā)展。

2.國(guó)際化頂尖人才的全過(guò)程培養(yǎng)

Jane Knight曾將高等教育國(guó)際化定義為“將國(guó)際的和跨文化的維度融入高等教育的教學(xué)、研究和服務(wù)的過(guò)程”[50],不僅指出了國(guó)際化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,也表征了國(guó)際化的廣度與深度。國(guó)際化多維發(fā)展和美國(guó)高等教育國(guó)際化內(nèi)涵的不斷豐富,促使了“全面國(guó)際化”(comprehensive internationalization)的誕生?！叭鎳?guó)際化”代表了國(guó)際化在規(guī)模和范圍上的范式轉(zhuǎn)移,體現(xiàn)在國(guó)際化理念滲透到高校的各個(gè)層面,從對(duì)大學(xué)的精神氣質(zhì)、價(jià)值和文化產(chǎn)生影響,擴(kuò)散到對(duì)各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域及師生個(gè)人產(chǎn)生影響[51]。美國(guó)教育理事會(huì)國(guó)際化與全球事務(wù)中心(Center for Internationalization and Global Engagement,CIGE)提出“CIGE模式”的全面國(guó)際化發(fā)展模式,CIGE 模式由六個(gè)相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)領(lǐng)域組成:明確的高校戰(zhàn)略規(guī)劃;行政結(jié)構(gòu)和職員配備;課程、合作課程、學(xué)習(xí)成果;教師政策與實(shí)踐;學(xué)生流動(dòng);合作與伙伴關(guān)系[52]。有鑒于此,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化需要在不同維度引入國(guó)際化視野。學(xué)校層面,促進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略制定與落實(shí)、國(guó)際化資源的整合與配置,建立國(guó)際化部門和基本行動(dòng)框架,完善國(guó)際化評(píng)估機(jī)制;學(xué)科專業(yè)層面要側(cè)重國(guó)際化導(dǎo)向,重視外語(yǔ)、區(qū)域研究和關(guān)注全球問(wèn)題的課程開展;在教學(xué)實(shí)踐層面注重國(guó)際化元素的融入,培養(yǎng)學(xué)生國(guó)際化視野,鼓勵(lì)學(xué)生開展設(shè)計(jì)解決全球問(wèn)題的項(xiàng)目與活動(dòng),在國(guó)際實(shí)踐中回饋社會(huì)。個(gè)體層面,促進(jìn)教師、學(xué)生的國(guó)際性流動(dòng),為師生提供國(guó)際性與跨文化的體驗(yàn)機(jī)會(huì)。由此,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的全過(guò)程培養(yǎng)。

(三)注重頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式的特殊性和發(fā)展性

在探尋本國(guó)的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化路徑時(shí),我們要認(rèn)識(shí)到頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式并不唯一,是多樣化的。前文對(duì)不同范式的歸納表明不同國(guó)家、不同地區(qū)及不同高校的頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化有其特殊性。習(xí)近平總書記指出:“建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)不能跟在別人后面依樣畫葫蘆,簡(jiǎn)單以國(guó)外大學(xué)作為標(biāo)準(zhǔn)和模式,而是要扎根中國(guó)大地,走出一條建設(shè)中國(guó)特色、世界一流大學(xué)的新路?！盵53]頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化必定是建立在本土文化基礎(chǔ)之上的,頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式的選擇要將高校的歷史文化和地域優(yōu)勢(shì)都考慮在內(nèi)。高校在確定范式下可以發(fā)揮自主能動(dòng)性,積極探索頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化新模式。概括而言,中國(guó)特色世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化需要根據(jù)不同地區(qū)、城市、院校的實(shí)際情況,構(gòu)建起獨(dú)特、屬己的范式。同時(shí)也需要根據(jù)時(shí)代發(fā)展與時(shí)代要求推動(dòng)范式的革新與轉(zhuǎn)型。

四、結(jié)論與討論

前文梳理與總結(jié)了四種世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式,四種范式的劃分以辦學(xué)地理空間與地理范圍作為標(biāo)準(zhǔn),由于其出現(xiàn)的時(shí)間不同,四種頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式相互之間又是舊范式與新范式的關(guān)系。庫(kù)恩指出:“理論的變化必須意味著意義的改變,新舊范式之間具有不可通約性?！盵54]如果基于庫(kù)恩傳統(tǒng)意義上的“范式的不可通約性”,以上四種范式之間內(nèi)外部理應(yīng)沒(méi)有任何交集,但庫(kù)恩在他的“范式的不可通約性”遭受質(zhì)疑以后,承認(rèn)了自己想法的極端性,他在20世紀(jì)80年代將“范式的不可通約性”轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬植坎豢赏s性”,即推動(dòng)范式轉(zhuǎn)換的科學(xué)革命僅僅是“舊范式全部或部分地為一個(gè)與其完全不能并立的嶄新范式所取代”[55],因而新范式并不代表與舊范式完全對(duì)立,沒(méi)有聯(lián)系,而是在繼承以往舊范式的基礎(chǔ)上進(jìn)行轉(zhuǎn)換。有學(xué)者將“局部不可通約性”總結(jié)為:“發(fā)生在一小部分相互定義的術(shù)語(yǔ)之間,而不是發(fā)生在‘范式’或整個(gè)理論之間”[56]。因此,從范式轉(zhuǎn)換的角度而言,以上四種范式的內(nèi)部要素之間其實(shí)是有一定聯(lián)系的,以哥倫比亞大學(xué)為例,哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化經(jīng)歷了從全球性大學(xué)范式到國(guó)際大都市范式的范式轉(zhuǎn)換,哥倫比亞大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化雖然是典型的國(guó)際大都市范式,但同時(shí)部分地留有全球大都市范式的特征。綜上所述,世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式之間不是絕對(duì)的互不相同,而是存在“局部不可通約性”與內(nèi)在聯(lián)系。同一種頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式下,可能有不同世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化理論與實(shí)踐共同體成員;而同一所世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式,可能同時(shí)具有其他世界一流大學(xué)頂尖人才培養(yǎng)的國(guó)際化范式的部分特征。