任鳳鳳 內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)
我國高等教育蓬勃發(fā)展,但是整體教育投入的資源是有限的,如何提升資源的使用效益,促進高校內(nèi)涵式發(fā)展是高校發(fā)展的新方向。高校從預(yù)算管理、成本核算到預(yù)算績效管理,從重投入輕產(chǎn)出到花錢問效,這一系列的管理方式的轉(zhuǎn)變,都映射著我國教育方面管理能力的提升。我們要逐漸摸索出適合中國國情的預(yù)算績效管理方案,從績效指標體系的建立,預(yù)算績效管理流程,績效評價體系,績效問責(zé)機制的建立,要有我們自己的思路,要真正將預(yù)算績效管理做到實處,真正成為我們黨和國家經(jīng)濟改革的利器。
目前來看,很多高校還沒有設(shè)立預(yù)算績效領(lǐng)導(dǎo)小組、專門績效管理機構(gòu),專業(yè)人員也配備不齊。預(yù)算績效管理工作在全國推開,但是具體到高校,還處于上級下達任務(wù),臨時抓壯丁照貓畫虎,草草了事的階段,這會導(dǎo)致整體的工作處在混亂無序狀態(tài),沒有壓實責(zé)任到人,就不會統(tǒng)籌考慮,整體布局,就會陷入形式主義的困境。
績效指標是預(yù)算績效管理的中心,也是預(yù)算績效管理的起點,但是現(xiàn)實中,績效指標的設(shè)立依據(jù)不充分,設(shè)立初衷不客觀,僅僅是申報項目時隨帶的又不得不填寫的部分,可以說,在設(shè)立環(huán)節(jié)就沒有充分理解其存在的意義,沒有得到足夠的重視,這個開端沒有做好,后面預(yù)算績效管理如何周密,也只不過是流于形式。具體問題如下:第一,績效指標設(shè)立的主觀性太強,未與學(xué)校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和年度工作計劃有效銜接,與項目任務(wù)書的內(nèi)容脫節(jié),經(jīng)常以發(fā)表幾篇論文,申報幾項專利作為績效指標,沒有展示出項目開展的意義;第二,績效指標設(shè)定含糊其詞,概念籠統(tǒng),沒有實際意義,不可量化,不適于評估評價;第三,有效的績效指標體系難以獲得,沒有指標標準,很難做到評估評價的科學(xué)客觀,使得整個管理體系松散,約束力不強。
第一,在工作中沒有充分做好事前的績效評估,導(dǎo)致績效指標作為項目任務(wù)書和預(yù)算申報的附屬品,秉承參與就好的態(tài)度,被草草的推入了預(yù)算績效管理的循環(huán)中,不具有前瞻性和科學(xué)性;第二,事中績效監(jiān)控跟蹤弱化,未能做到據(jù)實進行指導(dǎo),沒有根據(jù)項目執(zhí)行中的具體情況,對績效指標作出適當調(diào)整,使得目標設(shè)定脫離項目本身,而且存在注重預(yù)算執(zhí)行進度,不監(jiān)控績效指標的完成情況,致使當績效指標的完成情況與目標值發(fā)生偏離時,不能及時發(fā)現(xiàn)并進行糾正,使得績效自評和績效評價被迫草草了事;第三,績效自評和績效評價不客觀。財政部門對于高校的預(yù)算績效管理模式,目前是以高校自評為主,以財政部門外聘的第三方機構(gòu)績效評價為輔。但目前高校沒有完備的績效自評機制,管理流程形式化,自評內(nèi)容不完整,只是簡單地比較分析,自評真實性和客觀性不夠,得分虛高;第四,績效自評的抽查和績效評價的結(jié)果應(yīng)用不足。因為財政部門在預(yù)算績效管理中,對績效指標的設(shè)立,績效自評和績效評價環(huán)節(jié)抓的較緊,所以績效評價做完后,項目承擔(dān)單位感覺任務(wù)已完成,對于績效評價結(jié)果的應(yīng)用,缺乏落到實處的工作,同時缺乏項目承擔(dān)單位的反饋整改,缺乏與預(yù)算績效評價結(jié)果掛鉤的預(yù)算安排機制,預(yù)算資金安排上的績效導(dǎo)向還不突出,績效評價結(jié)果與下年度預(yù)算的聯(lián)系不緊密。
國家層面預(yù)算績效管理的宣傳做得很到位,但是參與培訓(xùn)人員一般限定于財務(wù)人員,還只是部分財務(wù)人員,而財務(wù)處在單位只是一個職能部門,僅憑財務(wù)處的部分財務(wù)人員的力量,很難帶動自上至下的預(yù)算績效管理的氛圍。第一,領(lǐng)導(dǎo)層面只看到了開展預(yù)算績效管理的工作流程很多,但是并沒有真正地形成獎懲機制,所以這個工作不會被重視。第二,各個職能部門平行分工,而預(yù)算績效管理工作是需要舉全單位之力才能做好的事情,財務(wù)人員在協(xié)調(diào)溝通和調(diào)配資源方面舉步維艱。第三,參與預(yù)算績效管理工作的財務(wù)人員,也不是專職人員,可能不是接受全面培訓(xùn)的人員,在專業(yè)素質(zhì)方面不過硬,帶動影響其他參與者的能力有限,而其他參與者相關(guān)知識儲備更是有限,整體的人才隊伍建設(shè)不夠。
1.成立預(yù)算績效管理領(lǐng)導(dǎo)小組
全國已經(jīng)大力度推開了全面預(yù)算績效管理篇章,但目前的高校還是處于上級下達了文件,火線成立臨時隊伍執(zhí)行任務(wù),沒有自上而下形成高效的組織結(jié)構(gòu)。為提升資金使用效益,全面開展預(yù)算績效管理,首先,應(yīng)該成立預(yù)算績效管理領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組是開展預(yù)算績效管理工作責(zé)任制的重要載體。形成從上而下的組織結(jié)構(gòu),有利于權(quán)責(zé)明晰,責(zé)任分工明確,運轉(zhuǎn)有序。統(tǒng)籌協(xié)調(diào),凝聚力量,調(diào)配資源,有利于促進各項工作任務(wù)部署安排和落實。
2.設(shè)置專職機構(gòu)及專職工作人員
預(yù)算績效管理成為常態(tài)化工作,應(yīng)該設(shè)立專職機構(gòu)及專職工作人員。上級相關(guān)任務(wù)下達,臨時抓壯丁,東拼西湊收集資料應(yīng)付了事,這樣不會形成整體的工作邏輯,工作開展呈現(xiàn)無序狀態(tài),從上至下,怨聲載道。設(shè)立專門機構(gòu)及專職工作人員,分工明確,壓實責(zé)任,工作人員會主動學(xué)習(xí)專業(yè)知識,會從預(yù)算績效管理工作的始端進入工作狀態(tài),及時協(xié)調(diào)溝通各部門及責(zé)任人,開展培訓(xùn)和宣講工作,在全單位形成預(yù)算績效管理的理念和共識,做好工作引導(dǎo),做好具體工作的安排,工作開展得心應(yīng)手,有條不紊。
制度建設(shè)是開展預(yù)算績效管理的基石,是人們形成的共識,也是全體要遵守的行為準則,開展工作有章可循,有據(jù)可依。制度建設(shè)中確立原則:誰申請預(yù)算,誰確立績效指標,誰審批預(yù)算,誰審核目標;明晰工作目標:提升資金使用效益;劃分具體職責(zé):明確各部門和各責(zé)任人的職責(zé)劃分,有利于工作有序開展;安排工作流程:將工作分解為各個流程上,工作開展更明確,有抓手,有節(jié)奏;規(guī)范監(jiān)督檢查和問責(zé)機制:對工作人員形成震懾作用,間接提升責(zé)任意識。為工作開展提供指引和約束。
為開展預(yù)算績效管理工作,學(xué)校應(yīng)該特批專項經(jīng)費。預(yù)算績效管理工作的深入推進屬于學(xué)校的一項重大改革事項,是個長遠規(guī)劃,長期看則有利于學(xué)校的發(fā)展,但短期內(nèi)它是一個成本中心,在組織人員培訓(xùn)學(xué)習(xí),開展調(diào)研工作,加大宣講力度等方面都需要耗費很多經(jīng)濟資源。有經(jīng)費保障,工作開展起來才不會捉襟見肘。
高校的項目量和資金量都較大,配備一套符合高校特色的信息化系統(tǒng),有助于提升預(yù)算績效管理的效率和準確性。第一,信息化系統(tǒng)能產(chǎn)生積累效應(yīng),可以逐年積累有效的績效指標,逐漸形成個性績效指標庫,為以后的項目績效指標設(shè)立作出參考,提高績效指標設(shè)立的科學(xué)性、合理性、可操作性和可比性,為績效自評和績效評價奠定基礎(chǔ)。第二,無系統(tǒng)配備,效率和準確性差,比如基本科研業(yè)務(wù)費、中央支持高校發(fā)展改革資金、草原英才這類項目,財政端是一個項目,可是高校內(nèi)部可能劃分出一二百個項目,如果對這些項目都采取紙面溝通,人工收集資料,影響效率和準確性。第三,建立信息化的系統(tǒng),搭建溝通平臺,資料共享平臺。開展工作中,不用重復(fù)溝通,重復(fù)遞交資料,人們可以從共享平臺內(nèi)遞交資料,也可以下載別人上傳的資料,還可以將符合要求的資料上傳。將預(yù)算績效管理的全流程納入系統(tǒng)管理,利用區(qū)塊鏈技術(shù)留痕,責(zé)任明晰。第四,利用信息系統(tǒng),可以將項目管理、預(yù)算管理、績效管理融為一體,真正地實現(xiàn)預(yù)算績效一體化管理,強化各個管理環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)性。
1.績效指標建立
績效指標建立應(yīng)該考慮科學(xué)性、合理性、可操作性,做好預(yù)算績效管理的第一步。第一,績效指標建立應(yīng)該有充分的依據(jù),符合國家的政策方針,符合高校的職責(zé)和發(fā)展規(guī)劃具有高度關(guān)聯(lián)性。第二,應(yīng)該明確任務(wù),突出重點,績效指標應(yīng)體現(xiàn)項目任務(wù)書所要實現(xiàn)的目標和達成的效果。第三,績效指標是對績效指標的細化量化,盡量采用可操作的量化指標,如果找不到量化指標,可以采取定性表述。目前,績效指標未形成體系,人們在制定項目績效指標時較為茫然,制定出的績效指標不能反映項目開展的政策背景、實際需要等,背離了績效指標制定的意義。
2.事前績效評估
在立項審批和預(yù)算評審環(huán)節(jié)融入事前績效評估,在源頭把握財政資源配置的方向,提升資源配置效益。充分論證立項的必要性,投入的經(jīng)濟性,績效目標的合理性,實施方案的可行性,籌資渠道合規(guī)性?,F(xiàn)實中,很多項目立項前沒有進行事前績效評估,使得項目先天不足,開展過程中夭折,前期投入化為泡影,即使后期進行監(jiān)控發(fā)現(xiàn)問題,進行問責(zé)等一系列措施,也無法追回財政資金損失。
1.績效監(jiān)控跟蹤
對項目開展績效監(jiān)控跟蹤,考察預(yù)算執(zhí)行進度與項目開展程度之間的偏離程度,分析原因。一方面,使預(yù)算執(zhí)行對項目開展充分保障,分析預(yù)算執(zhí)行進度遠超項目完成度的原因,避免資源浪費。另一方面,考察項目完成度,避免“磨洋工”現(xiàn)象發(fā)生,提升財政資金的使用效率。此外,項目開展是否偏離預(yù)期績效目標,如果偏離績效目標,則要及時糾偏,保障財政資金的使用效益。目前,事中的績效監(jiān)控仍沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,只停留于填表、寫報告的階段,流于形式,沒有實際的行動。
2.績效自評管理
績效自評管理是指項目承擔(dān)者對自己使用財政資金開展項目情況的自檢,分析總體績效目標的完成情況,各項績效指標的完成情況,預(yù)算執(zhí)行情況,對項目開展過程中發(fā)現(xiàn)的偏離進行分析,并提出改進措施,是對開展項目總體情況的總結(jié)??冃ё栽u應(yīng)該是項目承擔(dān)者圍繞著立項時制定的績效目標和績效指標,自己對項目完成情況和發(fā)現(xiàn)的問題進行的總結(jié),但是現(xiàn)實中,很多績效自評與績效目標和績效指標脫節(jié),各說各話,績效管理環(huán)節(jié)無法融會貫通。
3.部門評價管理
項目承擔(dān)者所在部門有責(zé)任對項目開展績效評價,績效評價以“問效”為手段,目的是查擺項目開展過程中的問題,并且對癥下藥,找到整改措施,切實提升財政資金的使用效益,部門績效評價同樣也應(yīng)該建立指標體系,全面、客觀、科學(xué)地開展績效評價工作。
1.主管部門對所屬單位自評抽查核驗
項目承擔(dān)者,對自己項目開展情況進行績效自評,做自我批評,找到項目開展中發(fā)現(xiàn)的問題,發(fā)力不足點,并主動尋找整改措施。項目單位進行績效自評后,主管部門應(yīng)該對歸屬的所有項目進行抽查核驗,評價其項目績效自評的質(zhì)量,并從中發(fā)現(xiàn)項目開展中的深層次問題,有無財政資金無效低效投入現(xiàn)象。
2.主管部門開展績效評價結(jié)果反饋
主管部門在對歸屬的項目進行績效自評抽查核驗后,應(yīng)該將發(fā)現(xiàn)的問題反饋給項目單位,從旁觀者清的角度,對項目開展提出建設(shè)性的意見。
3.項目承擔(dān)單位整改情況
項目承擔(dān)單位應(yīng)該認真對待主管部門下達的反饋意見,對照查擺項目開展中的問題,以查促改,形成有效的整改方案,將整改措施付諸實踐,積累項目開展經(jīng)驗,為下次開展項目做準備。
4.主管部門應(yīng)用績效評價結(jié)果考核項目承擔(dān)單位
項目預(yù)算績效管理中,績效評價結(jié)果應(yīng)用是關(guān)鍵環(huán)節(jié),將績效評價結(jié)果應(yīng)用到預(yù)算安排中,應(yīng)用到干部年度考核中,才是真正將預(yù)算績效管理落到實處,使預(yù)算績效管理不會成為紙上談兵、花拳繡腿的關(guān)鍵所在。
5.主管部門應(yīng)用績效評價結(jié)果建立問責(zé)機制
“花錢必問效,無效必問題”是開展預(yù)算績效管理的原則,所以應(yīng)該建立問責(zé)機制,形成震懾作用,若沒有問責(zé)機制,預(yù)算績效管理必將流于形式,也是長此以往“整而不改”的原因,而且切實將問責(zé)機制落到實處,不能是制度大旗高高舉,事到問責(zé)輕輕放。
在預(yù)算績效管理全國推開的大趨勢下,高校預(yù)算績效管理也必將是常態(tài)化并且久抓不懈的工作任務(wù)。要認識到高校預(yù)算績效管理工作處于初級階段,存在很多疑難問題,但是要抽絲剝繭,理順工作流程。一方面,根據(jù)各個高校自身的特點,建立整體支出績效指標體系和績效評價體系;根據(jù)不同項目,開展分類績效評價,建立不同指標體系和績效評價體系。另一方面,制定預(yù)算績效管理的規(guī)程,將各個管理環(huán)節(jié)嫁接到信息化系統(tǒng)中,提升硬約束力。此外,還要完善預(yù)算績效管理的相關(guān)制度,做好制度保障。