摘要:國家形象是對國家整體的認知與感受,受國家的綜合國力、國際關系、社會制度、民族文化、公民素質等多因素影響。數(shù)字奧運是指充分應用數(shù)字化信息技術,建設奧運基礎設施和媒介傳播系統(tǒng),為受眾提供專業(yè)、優(yōu)質的奧運信息服務?;趭W運傳播建構中國國家形象,既是體育強國戰(zhàn)略的要求,也是詮釋人類命運共同體理念的應有之義。數(shù)字奧運語境下,2022年北京冬奧會體現(xiàn)了媒介化奧運的數(shù)字化轉型,于奧運傳播的數(shù)字化應用中再造了全球性媒介事件的體育傳播視聽盛景。文章分析2022年北京冬奧會傳播實踐,發(fā)現(xiàn)奧委會、國內外媒體、運動員、民眾等多元主體合力,通過自塑與他塑的數(shù)字化媒介實踐展開奧運敘事,共同鐫刻出2022年北京冬奧會的集體記憶,多層面共塑民族與國家形象。文章提出我國體育傳播塑造國家形象的數(shù)字奧運傳播策略,旨在借力奧運會等全球性媒介事件的數(shù)字化轉型,提高中國體育話語說服力、中國體育國際輿論引導力和中國國家形象塑造力。
關鍵詞:數(shù)字奧運;體育傳播;國家形象;傳播策略;奧運傳播
中圖分類號:G206 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2023)12-0041-03
基金項目:本論文為2022年河北傳媒學院在讀研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)資助項目“數(shù)字奧運語境下我國體育傳播對國家形象的建構策略研究”成果,項目編號:HCCXXM2022014
大型體育賽事對民族、國家的形象塑造是多方面的,而媒體是其中不可或缺的輿論影響者、營銷傳播者和形象塑造者[1]。奧運傳播以奧林匹克運動為信息資源載體,與其他社會文化現(xiàn)象關系緊密,是國家形象塑造中不可分割的媒介實踐[2]。奧運傳播通過本土或國際新聞媒體報道體育新聞事件,增進外界對本國的了解,引導民眾對國家的綜合感知,進而形成對某個國家所具有的情感和意志,塑造公眾輿論中的國家客觀狀態(tài)[3]。
追溯至2008年,北京奧運會的成功舉辦贏得了許多國際媒體的高度評價,并極大改善了我國國際形象。從跨文化傳播角度出發(fā),奧運報道利用多樣的傳播渠道和方式,有力地傳播中國文化,不斷強化和鞏固文化傳播效果,從而在國際社會中提升我國的國家形象[4]。分析2008年北京奧運會背景下的涉華報道發(fā)現(xiàn),關于“中國威脅”和“中國崩潰”的極端形象得到了部分修正,但媒體對國家形象的塑造受到權力結構、文化形態(tài)、政治經(jīng)濟利益的影響以及媒介制度、新聞價值觀的制約,國家主體形象的自塑想要撼動西方媒體的刻板印象并非一蹴而就[5]。
從“人文奧運”到“數(shù)字奧運”,媒介技術的應用程度早已不可同日而語,如奧運會體育傳播方式由電視轉播為主轉變?yōu)殡娨曓D播、云直播與社交媒體實時更新動態(tài)相結合,賦予了奧運傳播更多元的傳播方式和更強的傳播力,主客體的反饋與互動成為奧運傳播的重要一環(huán),從媒體和技術發(fā)展角度分析奧運傳播也成為新的研究視角。合理地選擇、重組、建構傳播策略以影響公眾對國家形象的認知,是奧運傳播數(shù)字化轉型中進一步講述中國故事,傳遞中國精神,塑造國家形象的應對良方[6]。
2008年北京奧運會國際媒體的報道主題聚焦于奧運賽場及賽事、運動員和運動隊、奧運會組織工作以及觀看比賽的中國觀眾等領域[7]。順應技術邏輯下的全球傳媒生態(tài)演進規(guī)律,媒體的奧運制播見證了技術推動下的媒體融合縱深發(fā)展,重構了國內奧運傳播版圖。2022年北京冬奧會的集體記憶由主流媒體與新媒體等媒介共同參與生產,運動員、觀眾等曾作為主題報道對象的客體,借由科技力量已然成為冬奧報道的主體。
(一)奧運數(shù)字化應用與自塑
1.國內媒體傳播聯(lián)盟高觸達率
地方主流媒體與國家主流媒體共同制作奧運賽事電視公共信號。中央廣播電視總臺的14個電視頻道和17套廣播頻率展現(xiàn)出強大的奧運制播能力,而北京、江蘇等省級廣播電視臺與中央廣播電視總臺組建傳播聯(lián)盟,共同承擔奧運賽事轉播工作。2020年東京奧運會的全球電視觀眾為30.5億人,數(shù)字視頻全球點擊量為280億次[8]。而2022年北京冬奧會中央廣播電視總臺全媒體總觸達數(shù)達484.74億次,不僅超過2020年東京奧運會,更遠遠超出2014年索契冬奧會和2018年平昌冬奧會的總和。
新媒體與傳統(tǒng)媒體戰(zhàn)略合作構建全媒體矩陣。不同于2016年里約奧運會期間的“一微、一云、一平臺”,2022年北京冬奧會快手和騰訊視頻達成賽事轉播戰(zhàn)略合作,咪咕視頻獲得直播和點播權益,多元傳播形態(tài)的奧運傳播生態(tài)正孕育而成。傳統(tǒng)媒體與新媒體以媒介技術為橋梁,地方主流媒體與國家主流媒體以聲畫內容為切點,積極構建立體化全媒體傳播矩陣,以打造占領大屏與小屏、PC端與移動端的智慧視聽格局,為全媒體時代奧運傳播的轉型升級探索有效路徑[9]。
2.“意見領袖”柔性傳播情感喚起
知名體育媒體人的社交媒體發(fā)聲,成為增強奧運傳播效果的重要渠道。早先在體育報道中,記者于社交媒體平臺率先發(fā)布信息已經(jīng)成為“國際慣例”[10]。冬奧會賽事報道中,體育記者、體育解說員、評論員于微博、抖音、微信等社交媒體平臺積極進行“知識生產”,為受眾提供奧運賽事“知識增量”,涌現(xiàn)出眾多受眾認可度高的冬奧“意見領袖”。
網(wǎng)絡時代,作為網(wǎng)絡節(jié)點的用戶能夠助力奧運傳播?;ヂ?lián)網(wǎng)節(jié)點化傳播語境下,用戶作為互聯(lián)網(wǎng)傳播節(jié)點參與體育賽事的協(xié)同生產。冬奧會賽程期間,熱愛體育或解說的用戶通過企鵝體育、咪咕體育等視頻直播平臺或參與解說,或發(fā)表賽事見解,以受眾廣為接受的柔性傳播發(fā)聲,構筑奧運傳播全貌。
3.體育科技奧運應用回歸賽事
我國前瞻性布局媒介技術,率先迎來5G時代。虛擬演播室、全息影像等技術賦能賽事轉播,促進了賽事呈現(xiàn)的去儀式化、用戶選擇的個性化、AI擬真的具身化;“獵豹”超高速4K攝像機、魚竿攝像機、錐桶攝像機等新設備賦能奧運轉播,增強了多點直播、全景直播的硬實力;AI時間切片三維回放技術、“5G+8K+AI”組合技術等多項智能化新媒介技術賦能冰雪運動轉播,提高了數(shù)據(jù)可視化程度、畫面清晰度和去顆粒感水平;沉浸式音頻原生制作格式、人工智能語音識別、雙語智能生成、社交語音對話等音頻制作技術賦能視聽傳播,打通了畫面與音頻的連接,拉近了觀眾與賽事的距離。
(二)奧運跨文化傳播與他塑
1.海外媒體議題轉化話語博弈
傳播媒介的多維度升級打破空間壁壘,實現(xiàn)時空連接與體驗連接。國內媒體借力海外媒體主動發(fā)聲,引導海外媒體塑造清朗、理性的公眾輿論空間。一方面,海外媒體參與預熱,聚焦奧運議程。冬奧會倒計時階段,中央廣播電視總臺于Meta、Youtube等海外社交媒體平臺發(fā)布開幕式、賽程等內容,傳播“一起向未來”等理念。另一方面,引導海外媒體關注國內輿情生態(tài),實時監(jiān)測輿情轉化。冬奧會賽程中,不僅有國內媒體實時跟進國外輿情討論,避免“積極自我”與“消極他者”的二元敘事;海外媒體亦通過媒體間的共享機制了解國內輿情生態(tài),得以客觀評價和講述奧運故事。
2.海外運動員社交傳播語態(tài)平等
社交媒體平臺的運動員以解構化和個性化的話語表達實現(xiàn)海外受眾的高觸達率。不同于官方語態(tài)下的宏大、嚴肅敘事,作為特殊用戶的海外運動員亦成為奧運混合生產模式中特殊的存在。夏默·布里、徹肖恩·懷特等運動員在海外社交媒體發(fā)布諸多贊譽,傳遞其國際友人視角下的冬奧感受和生活體驗。海外運動員社交賬號成為海外奧運傳播的第二落點,真實展現(xiàn)中國文化包容力,立體呈現(xiàn)奧運文化魅力、全面開拓奧運傳播渠道,促進海外民眾跨時空互通,引發(fā)共情[11]。
3.借力奧委會云傳播獲得心理認同
云傳播以共享為原則,利用數(shù)字科技搭建云服務媒介平臺,基于云思維革新生產方式和組織架構。2020年東京奧運會期間,中央廣播電視總臺與國際奧委會達成戰(zhàn)略合作,上線奧林匹克頻道,央視頻運用云思維創(chuàng)新賽事傳播模式,借力奧林匹克廣播服務公司所提供的實時比賽數(shù)據(jù),成為傳統(tǒng)媒體與新媒體縱深融合背景下增強奧運傳播力的生動案例。2022年北京冬奧會與國際奧委會的移動化和數(shù)字化奧運傳播趨勢保持同步,成為奧運史上首屆全面“上云”的奧運會,以場景、項目等不同元素預設差異化敘事語言和語境,超越傳統(tǒng)的文化區(qū)隔系統(tǒng),探索全球媒介事件報道的“通用語言”,助力國家形象建構[12]13。
(一)高互動:社交傳播與場景交互
國內外傳播互動適應跨文化場景,社交平臺去儀式化雙向互動。不可否認,“Z世代”偏好于以網(wǎng)上社交、瀏覽、評論等行為參與奧運傳播,為運動員、用戶等“意見領袖”去儀式化和去政治化雙向互動與柔性傳播提供了沃土。運用差異化的語言跨越不同民族、文化背景,充分尊重國別和民族的差異性,釋放奧運傳播的創(chuàng)造力。正如2022年北京冬奧會期間,各國報道運動員谷愛凌時,關注的內容重點、傳播方式、報道語種和語態(tài)等方面呈現(xiàn)差異性。同一條報道,盡管其傳播的方式和路徑可能完全不同,但最終需要與其文化場景相適應,并指向文化認同[12]15。
(二)高效率:數(shù)字基礎與技術詮釋
借力5G技術應用實現(xiàn)高速率多次傳播。5G網(wǎng)絡速率是4G網(wǎng)絡的10余倍,其高速率、超大連接、超低時延的特點使之成為2022年北京冬奧媒介化傳播的基礎。借力5G的特點,保有前瞻性眼光,布局技術組合戰(zhàn)略,以保持無延時直播,開拓多端口觀賽。
智能化技術應用聚焦熱點解放人力。體育運動具有專業(yè)性,伴隨受眾獲得知識增量與破除專業(yè)壁壘等發(fā)展性需求愈發(fā)旺盛,除傳統(tǒng)解說、聲畫報道外,如何提升體育運動的技術詮釋能力這一難題在數(shù)字化和智能化技術的賦能下尋得出口。人們不僅要認可“子彈時間”“運動捕捉”等技術能夠提高傳播效率,降低全時、全量傳播成本,也應思考如何提升技術詮釋的互動性與專業(yè)度[13]。
(三)高質量:全景呈現(xiàn)與情感喚起
科技共享,UGC“全民皆媒”全景呈現(xiàn)奧運賽事。多實例播放技術于時間維度上實現(xiàn)多路賽事多點播放、多類解說,滿足了用戶多視角全景觀賽的需求。與之相對應,用戶多視角現(xiàn)場觀賽紀實、多節(jié)點的分布式生產于空間維度“疊加”出奧運全景圖卷。
重組賽事結構,擴展現(xiàn)實塑造超真實媒介空間。與認知在功能上能脫離人的身體而獨立存在的離身性不同,數(shù)字身體的體驗與認知的形成息息相關。擴展現(xiàn)實(XR)技術賦予賽事觀眾具身體驗,奧運價值觀念和體育精神文化于精神和身體的互動中傳播?;谏眢w的虛擬在場,客觀時間流動得以被逆轉,賽事轉播不再局限于單向線性敘事邏輯?;驊^續(xù)打破“金牌至上”導向,回歸賽事本質,挖掘運動員精神品格等高質量內容,于具身沉浸中實現(xiàn)情感嵌入與共情傳播。
(四)強合作:科技共享以借勢而為
媒體資源共享,響應人類命運共同體理念。在體育賽事的大眾傳播中,轉播權是寶貴資源,亦是稀有資本[14]。2022年北京冬奧會的奧運傳播實踐中,數(shù)字奧運的凸顯也使其產生了全新的科技資本,影響著媒體在奧運傳播中的敘事能力和話語公信力。然而,實踐證明,單一媒體獨占科技資本難以為繼,需要整合奧運傳播資源,于多主體共享中實現(xiàn)“多聲部大合唱”[15]。
技術狂奔背景下,傳播媒介作為奧運載體,影響著賽事傳播權力的分配與更迭,也連接著國際傳播與社會關系。國內外共議運動員體育精神、小眾賽事、賽事組織工作、主辦國文化等話題,共塑奧運全景。當新技術進入奧運傳播場域時,奧運傳播實踐不僅要防止被經(jīng)濟、文化、制度這股社會力量操縱,更應避免技術的過度干預,提防“奧運的傳播”為“被傳播的奧運”所取代,時刻警醒“人與奧運”依舊是奧運傳播的主體,而非僅是傳播所塑造的對象。
參考文獻:
[1] 易劍東.大型賽事報道與媒體運行[M].杭州:浙江大學出版社,2008:7-11.
[2] 郝勤,陳峰,郭勤,等.體育傳播論[M].成都:四川科學技術出版社,2008:177-180.
[3] 劉小燕.關于傳媒塑造國家形象的思考[J].國際新聞界,2002(2):59-64.
[4] 朱方.文化傳播與國家形象建構:以2008年北京奧運宣傳為例[J].當代傳播,2006(5):84-85.
[5] 郭晴,王宏江,余婷婷,等.北京奧運背景下的中國國家形象研究[J].體育科學,2009,29(8):3-11.
[6] 孫科.奧運傳播的學科構建與理論探討[J].山東體育學院學報,2008(8):8-10.
[7] 張詠華,曾海芳.英美澳主流媒體逐鹿北京[J].傳媒,2008(9):27-30.
[8] 2020東京奧運會營銷報告[R].國際奧委會,2021-12-08.
[9] 魏偉.中央廣播電視總臺北京冬奧會國際傳播影響力研究[J].中國廣播電視學刊,2022(4):27-30.
[10] 魏偉.重訪體育新聞學研究的基本特性[J].成都體育學院學報,2019,45(1):21-27,41.
[11] 張盛.媒介化奧運在中國:“雙奧之旅”中的傳播格局變遷[J].武漢體育學院學報,2022,56(6):5-10,20.
[12] 劉濤.新概念新范疇新表述:對外話語體系創(chuàng)新的修辭學觀念與路徑[J].新聞與傳播研究,2017,24(2):6-19,126.
[13] 楊珍.英國體育傳播研究的時代語境、核心關鍵詞與架構探究:兼論中國體育傳播研究的理論困境[J].體育科學,2016,36(4):84-89.
[14] 劉瀅,蒲昳林.“人類命運共同體”理念的國際社交媒體呈現(xiàn):基于Twitter平臺的內容分析和語義網(wǎng)絡分析[J].新聞與寫作,2021(6):81-90.
[15] 謝曉娟.論軟權力中的國家形象及其塑造[J].理論前沿,2004(19):19-21.
作者簡介 邱珂,研究方向:體育新聞與傳播。