蘇俊

提問(wèn)是一種古老而又常見(jiàn)的教學(xué)方法，從古至今一直受到教育界的重視。孔子、葉圣陶等教育家都強(qiáng)調(diào)了提問(wèn)的重要性，認(rèn)為教學(xué)應(yīng)該采用啟發(fā)性的提問(wèn)方法。好的提問(wèn)應(yīng)該針對(duì)學(xué)生難以理解的知識(shí)點(diǎn)，掌握文章的主旨、脈絡(luò)和作者的意圖，抓住關(guān)鍵部分，言簡(jiǎn)意賅地引導(dǎo)學(xué)生思考。有效的提問(wèn)可以激發(fā)學(xué)生的興趣，鍛煉他們的思維能力，提高他們的語(yǔ)言表達(dá)能力。近年來(lái)的研究表明，中小學(xué)教師的有效提問(wèn)率不到56%。聽(tīng)障學(xué)生因其生理缺陷，理解力和溝通能力較弱，導(dǎo)致課堂提問(wèn)的效率更低。筆者通過(guò)對(duì)我市三所特殊教育學(xué)校課堂提問(wèn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：知識(shí)和技能方面的提問(wèn)占總課堂提問(wèn)的80%，發(fā)散性和應(yīng)用性問(wèn)題僅占15%，其他問(wèn)題占5%。所以，聾校教師需要更多地研究和掌握提問(wèn)藝術(shù)，提高教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。同時(shí)，提問(wèn)的難度需要適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和知識(shí)內(nèi)容，教師還應(yīng)該選擇不同的提問(wèn)形式。此外，提問(wèn)還需要注意一些技巧。好的提問(wèn)需要教師具備一定的專業(yè)知識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，善于把握學(xué)生的思維和情感狀態(tài)，靈活運(yùn)用各種提問(wèn)方式和技巧，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究問(wèn)題，達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目的。

一、聾校有效課堂提問(wèn)的必要性

（一）顯著提高聾校教學(xué)的質(zhì)量

聾生心理學(xué)研究表明：聾生的有意注意發(fā)展較慢，而無(wú)意注意占主導(dǎo)。有效的提問(wèn)可以幫助聾生鍛煉有意注意，使其注意力有所指向和集中。因此，聾校教師應(yīng)該根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際情況設(shè)計(jì)具有啟發(fā)性的問(wèn)題，激發(fā)學(xué)生的興趣，培養(yǎng)他們的有意注意力。通過(guò)有效的提問(wèn)，教師可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和參與度，促使他們積極學(xué)習(xí)和發(fā)展。

（二）幫助教師更好地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和思考方式

通過(guò)提問(wèn)，教師可以了解學(xué)生的知識(shí)掌握情況、思維能力和表達(dá)能力，并及時(shí)糾正學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和思維方式。同時(shí)，提問(wèn)也可以促進(jìn)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)和交流，讓他們?cè)诨ハ嘤懻摵退伎嫉倪^(guò)程中更好地理解和掌握知識(shí)。因此，聾校教師應(yīng)該積極運(yùn)用提問(wèn)方法，營(yíng)造活躍的課堂氛圍，讓學(xué)生在有意識(shí)的思考和探究中實(shí)現(xiàn)更好的學(xué)習(xí)效果。

（三）培養(yǎng)聾生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣

提問(wèn)是一種有效的學(xué)習(xí)關(guān)注手段，有助于聾生保持注意力穩(wěn)定，激發(fā)學(xué)生的興趣。新課標(biāo)也明確提出，學(xué)生應(yīng)該發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，培養(yǎng)探究意識(shí)和敏感性，養(yǎng)成獨(dú)立思考、質(zhì)疑探究的習(xí)慣，樂(lè)于進(jìn)行交流和思想碰撞，在相互切磋中加深領(lǐng)悟，共同提高。因此，課堂提問(wèn)作為教師和學(xué)生“共舞”的平臺(tái)，有利于在“交流”和“碰撞”中深入和拓展。

盡管關(guān)于課堂提問(wèn)已經(jīng)有豐富的研究成果，但對(duì)聾校課堂提問(wèn)的研究仍然較少。因此，聾校教師應(yīng)該研究有效的課堂提問(wèn)策略，以提高學(xué)生的創(chuàng)造能力和課堂效率。教師可以借鑒國(guó)內(nèi)外的課堂提問(wèn)策略，如開(kāi)放性提問(wèn)、引導(dǎo)式提問(wèn)、多元化提問(wèn)等。在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，教師應(yīng)該考慮學(xué)生的年齡、性別、個(gè)性特征等因素，并確定適當(dāng)?shù)奶釂?wèn)方式和問(wèn)題類型。此外，教師還應(yīng)該注意提問(wèn)技巧，避免提過(guò)難或過(guò)易的問(wèn)題，避免主觀判斷，鼓勵(lì)學(xué)生互相提問(wèn)和回答。

在聾校教學(xué)中，教師還應(yīng)注重提問(wèn)的藝術(shù)性和有效性。教師通過(guò)課堂提問(wèn)，可以激發(fā)學(xué)生的興趣，提高學(xué)生的注意力和思考能力，培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。因此，加強(qiáng)對(duì)課堂提問(wèn)的研究和實(shí)踐具有重要意義。

二、聾校課堂提問(wèn)現(xiàn)狀

在聾校的課堂教學(xué)中，提問(wèn)是一種重要的教學(xué)手段，然而許多教師在提問(wèn)時(shí)存在一些問(wèn)題。一些教師提問(wèn)的時(shí)機(jī)隨意，提出的問(wèn)題比較膚淺，只關(guān)注孤立的“小現(xiàn)象”，并沒(méi)有對(duì)學(xué)生的思維發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的幫助，這可能只是為了營(yíng)造熱鬧的、對(duì)話式的課堂氛圍。此外，一些教師只關(guān)注問(wèn)題的答案，不允許學(xué)生產(chǎn)生異想天開(kāi)的想法。但是，正如愛(ài)因斯坦所說(shuō)：“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要?！币虼耍瑢?duì)于教師來(lái)說(shuō)，提問(wèn)的有效性應(yīng)該依據(jù)學(xué)生的心理和思維發(fā)展水平，創(chuàng)設(shè)一個(gè)適宜的問(wèn)題情境，讓學(xué)生能夠隨心所欲地問(wèn)答，真正敢于把自己所想表達(dá)出來(lái)。教師的提問(wèn)應(yīng)該與學(xué)生的這種心理傾向相結(jié)合，激發(fā)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和求知欲，從而達(dá)到最佳的效果。

在聾校的課堂教學(xué)中，提問(wèn)可以分為教師提問(wèn)和學(xué)生提問(wèn)。本文的重點(diǎn)是研究教師提問(wèn)的有效性，并提供一種導(dǎo)向，以評(píng)價(jià)教師和學(xué)生的提問(wèn)水平。因此，文中的“提問(wèn)”指的是聾校教師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容向?qū)W生提出問(wèn)題，引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生自覺(jué)學(xué)習(xí)的一種教學(xué)手段。為了確保提問(wèn)的有效性，教師應(yīng)該精心設(shè)計(jì)提問(wèn)的形式和內(nèi)容。首先，教師需要了解學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)和思維水平，以便提出難度適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。其次，教師應(yīng)該關(guān)注問(wèn)題的深度和廣度，避免提過(guò)于簡(jiǎn)單和膚淺的問(wèn)題，關(guān)注更廣泛的問(wèn)題范疇和深入的思考。同時(shí)，教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn)，并引導(dǎo)他們思考問(wèn)題的多種角度和解決方法。

教師提問(wèn)的效果需要在實(shí)踐中不斷地檢驗(yàn)和調(diào)整。教師可以通過(guò)反思自己的提問(wèn)方式，以及觀察學(xué)生的反應(yīng)來(lái)不斷改進(jìn)自己的提問(wèn)策略。此外，教師還可以通過(guò)教學(xué)反饋和評(píng)估來(lái)了解學(xué)生對(duì)提問(wèn)的反應(yīng)和理解程度，以便進(jìn)一步調(diào)整和改進(jìn)自己的提問(wèn)方式。在評(píng)價(jià)教師的提問(wèn)水平時(shí)，可以從問(wèn)題的質(zhì)量、深度、廣度和靈活性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)，還需要考慮學(xué)生對(duì)問(wèn)題的回答和思考過(guò)程，以及教師對(duì)學(xué)生回答的引導(dǎo)和反饋等因素。

總之，教師提問(wèn)是聾校課堂教學(xué)中的重要教學(xué)手段，可以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和思考能力的提升。教師需要精心設(shè)計(jì)和調(diào)整提問(wèn)的內(nèi)容和形式，以達(dá)到最佳的教學(xué)效果。同時(shí)，對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，積極參與教師提問(wèn)的過(guò)程，可以幫助他們深入理解知識(shí)和提高自己的思維能力。

（一）國(guó)內(nèi)研究

在現(xiàn)代課堂教學(xué)中，提問(wèn)已經(jīng)成為一種基本形式。雖然提問(wèn)作為一種教學(xué)方法早在古代就已經(jīng)存在，特別是近年來(lái)，一些專家開(kāi)始將講讀課轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘囵B(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力為重點(diǎn)的“自學(xué)輔導(dǎo)”模式。受升學(xué)考試的影響，提問(wèn)仍然是教學(xué)的主要形式。因此，越來(lái)越多的人開(kāi)始反思提問(wèn)的方式和效果。在這樣的背景下，越來(lái)越多的教師開(kāi)始關(guān)注提問(wèn)的效果和方法。他們開(kāi)始意識(shí)到，提問(wèn)應(yīng)該是一種引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生自覺(jué)學(xué)習(xí)的方式，而不僅僅是為了檢測(cè)學(xué)生的知識(shí)水平。教師需要掌握一些有效的提問(wèn)技巧，如鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維并進(jìn)行探索性思考，讓學(xué)生在探索中掌握知識(shí)，提高自主學(xué)習(xí)能力。此外，教師還應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的個(gè)性化需求和特點(diǎn)，制訂不同的提問(wèn)策略。例如，對(duì)于不太善于表達(dá)的學(xué)生，教師可以采用開(kāi)放式提問(wèn)的方式，讓他們更容易接受和表達(dá)自己的想法;對(duì)于喜歡思考和發(fā)散性思維的學(xué)生，教師則可以采用具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，激發(fā)他們的求知欲和學(xué)習(xí)熱情。總之，提問(wèn)是課堂教學(xué)中一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。教師需要了解學(xué)生的需求和心理，采用有效的提問(wèn)方式，引導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和思考，從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。

（二）國(guó)外研究

課堂教學(xué)中，提問(wèn)是一種常見(jiàn)形式，自古以來(lái)一直被廣泛應(yīng)用，但實(shí)際的課堂中仍然存在低效提問(wèn)和無(wú)效提問(wèn)的情況，提問(wèn)流于形式，教師提問(wèn)隨意或數(shù)量過(guò)多，都不利于學(xué)生能力的提升，也起不到提問(wèn)的效果。國(guó)外的許多教育家都對(duì)提問(wèn)發(fā)表了自己的看法。其中，布魯納認(rèn)為，面對(duì)具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，可以引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展智慧;肯爾漢則認(rèn)為，提問(wèn)是教師促進(jìn)學(xué)生思維、評(píng)估教學(xué)效果以及推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段。國(guó)外有許多提問(wèn)設(shè)計(jì)模式，其中最有影響的是“布魯姆—特內(nèi)”教學(xué)的提問(wèn)模式。該模式將教學(xué)提問(wèn)分成了六個(gè)不同的水平，與學(xué)生不同類型水平的思維活動(dòng)相聯(lián)系。這些研究局限于對(duì)提問(wèn)的類型、設(shè)計(jì)方法和策略進(jìn)行指導(dǎo)和研究。雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)課堂提問(wèn)進(jìn)行了豐富而深入的研究，但在聾校這方面的研究還比較少。因此，教師有必要研究有效的、藝術(shù)化的聾校課堂提問(wèn)策略，使其成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的橋梁、火種和催化劑，從而促進(jìn)課堂效率的提高。

三、聾校課堂提問(wèn)有效性研究的重難點(diǎn)和應(yīng)用價(jià)值

（一）提問(wèn)有效性研究的重難點(diǎn)

聾校教師通過(guò)一系列的研究實(shí)踐，分析總結(jié)課堂教學(xué)過(guò)程中提問(wèn)的方法技巧，包括課堂提問(wèn)的類型、特點(diǎn)、過(guò)程、要求等方面。然后，通過(guò)個(gè)案分析和數(shù)據(jù)信息的獲得，構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，并與各級(jí)學(xué)科教師進(jìn)行深度訪談，以提高評(píng)價(jià)的信度與效度，并在聾校中推廣試用。

（二）研究的應(yīng)用價(jià)值

教師應(yīng)有意識(shí)地在課堂提問(wèn)中為學(xué)生架設(shè)解決疑難問(wèn)題的橋梁，引導(dǎo)他們逐步掌握知識(shí)。實(shí)踐證明，并非所有的提問(wèn)都能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，只有那些經(jīng)過(guò)優(yōu)化的提問(wèn)才能取得好的效果。如何設(shè)計(jì)出靈巧、新穎、能夠激發(fā)學(xué)生思考的問(wèn)題是關(guān)鍵，我們因此提出了“課堂提問(wèn)有效性”的研究課題。有效的課堂提問(wèn)還能促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)和技能的掌握。聽(tīng)障學(xué)生在課堂上面臨很多困境，這不僅影響了教師的教學(xué)，還影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)。通過(guò)有效的提問(wèn)，教師可以檢驗(yàn)學(xué)生的掌握情況，鞏固學(xué)生所獲取的知識(shí)和技能，幫助學(xué)生將知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)時(shí)記憶。

四、優(yōu)化聾校課堂提問(wèn)有效性的策略

（一）通過(guò)“追問(wèn)”的方式促進(jìn)學(xué)生的理解和深入思考

這種方法需要教師設(shè)計(jì)開(kāi)放性問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生探究問(wèn)題和疑慮，提高其批判性和創(chuàng)新性思維。同時(shí)，教師需要多角度研究教材，尋找其中的矛盾點(diǎn)，并通過(guò)巧妙的問(wèn)題設(shè)置來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維，促進(jìn)學(xué)生深入思考。在教學(xué)《我的伯父魯迅先生》一課時(shí)，教師可以設(shè)計(jì)一組開(kāi)放性問(wèn)題，如“我的伯父魯迅先生是一個(gè)什么樣的人？”“哪個(gè)詞語(yǔ)最能體現(xiàn)大家對(duì)伯父的懷念？”“這篇文章是圍繞著什么寫伯父的？”“這篇文章中，作者具體描述了魯迅先生的哪些品質(zhì)？這些品質(zhì)分別說(shuō)明了什么問(wèn)題？”“這些品質(zhì)之間有什么共同點(diǎn)？可以聯(lián)系全文來(lái)思考?！薄斑@篇文章的寫作目的是什么？作者通過(guò)這樣的寫作方式是否達(dá)到了目的？”這樣一組提問(wèn)打開(kāi)了學(xué)生的思維，并激發(fā)其自我追問(wèn)。

（二）分層提問(wèn)，綜合考慮不同層次的學(xué)生

教師在授課前應(yīng)全面了解班內(nèi)學(xué)生情況，根據(jù)教學(xué)大綱和教材，設(shè)計(jì)新穎、具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的積極主動(dòng)性。提問(wèn)要針對(duì)每個(gè)學(xué)生，不局限于成績(jī)好和活躍的學(xué)生。教師要營(yíng)造活潑、生動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍，關(guān)心、鼓勵(lì)學(xué)困生和不善于表達(dá)的學(xué)生，讓學(xué)生敢于發(fā)表不同意見(jiàn)。除了適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和知識(shí)內(nèi)容之外，好的提問(wèn)還需要考慮到學(xué)生的知識(shí)背景和興趣愛(ài)好。例如，在文學(xué)欣賞課堂上，教師可以通過(guò)提問(wèn)讓學(xué)生深入理解文學(xué)作品的情感內(nèi)涵和文化價(jià)值，同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生了解作者的背景和時(shí)代背景。而在科學(xué)課堂上，教師可以通過(guò)提問(wèn)讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的實(shí)用價(jià)值和應(yīng)用場(chǎng)景，同時(shí)幫助學(xué)生形成科學(xué)思維。

（三）增強(qiáng)提問(wèn)的針對(duì)性，把握有效提問(wèn)的時(shí)機(jī)

教師需要在學(xué)生渴望學(xué)習(xí)的狀態(tài)下提問(wèn)，以增強(qiáng)提問(wèn)的效果。在提問(wèn)時(shí)，教師需要考慮問(wèn)題的適宜性和問(wèn)法的恰當(dāng)性，并從宏觀角度審視全文，以確保每個(gè)問(wèn)題都在最合適的時(shí)機(jī)提出。在課堂教學(xué)中，教師應(yīng)正確把握提問(wèn)時(shí)機(jī)，突出重難點(diǎn)。例如，在講解《祝?！愤@篇小說(shuō)時(shí)，我設(shè)計(jì)了這樣的導(dǎo)入：你認(rèn)為祥林嫂處在一個(gè)什么樣的時(shí)代？誰(shuí)是殺害祥林嫂的元兇？這樣的導(dǎo)入讓學(xué)生在課堂伊始就抓住了小說(shuō)的主旨，并激發(fā)了學(xué)生探究的欲望。

（四）尊重學(xué)生的獨(dú)特體驗(yàn)，追尋有效的立體式提問(wèn)

提問(wèn)在教學(xué)過(guò)程中扮演著重要的角色，有效的課堂提問(wèn)可以促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展，深化他們對(duì)知識(shí)的理解和掌握。然而，以往的課堂提問(wèn)方式通常是串問(wèn)式的，只能有一個(gè)正確答案，限制了學(xué)生思維的發(fā)散性和創(chuàng)造性。為了讓課堂提問(wèn)效果更佳，教師需要改變以往的線性提問(wèn)方式，采用立體提問(wèn)的方式。立體式提問(wèn)是一種寬泛、跨度大、答案多樣的提問(wèn)方式。它不是為了找到唯一的答案而設(shè)計(jì)的，而是通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生思考，創(chuàng)造出自主學(xué)習(xí)的時(shí)空和機(jī)會(huì)，以發(fā)散學(xué)生的思維。立體式提問(wèn)具有求異性和包容性，不同的學(xué)生可以從不同的角度思考問(wèn)題，得出不同的答案，從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉東.高中教師課堂提問(wèn)有效性研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2012.

[2]岳小飛.淺談聾校語(yǔ)文課堂教學(xué)提問(wèn)的有效性[J].小學(xué)生（教學(xué)實(shí)踐），2013（5）.

[3]羅淑亞.聾校課堂提問(wèn)的誤區(qū)與對(duì)策[J].科學(xué)咨詢，2010（2）.

（作者單位：新鄉(xiāng)市特殊教育學(xué)校）

編輯：陳鮮艷