傅守強 ,楊 林 ,陳翔宇 ,趙福旺 ,田鏡伊

(1.國網(wǎng)冀北電力有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院,北京 100038;2.北京京研電力工程設計有限公司,北京 100038;3.唐山電力勘察設計院有限公司,河北 唐山 063004)

隨著配電網(wǎng)對于供電能力、傳輸效率與傳輸質(zhì)量的要求逐漸增長,新型配電網(wǎng)內(nèi)部資源間協(xié)同發(fā)展的重要性不斷增加[1],構(gòu)建新一代以信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)處理技術(shù)為核心的配電網(wǎng)已迫在眉睫。然而,目前配電網(wǎng)存在源網(wǎng)荷儲不協(xié)調(diào)、碳排放量過高以及碳排放經(jīng)濟效益過低等問題[2]。因此,若要合理推動新型配電網(wǎng)的構(gòu)建,首先要建立源網(wǎng)荷儲協(xié)同衍化的路徑,推動碳減排,構(gòu)建多能互補的新型配電網(wǎng)絡。

目前,國內(nèi)外學者在配電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展方面進行了大量研究。張可等[3]從能源互聯(lián)網(wǎng)的角度闡述并分析未來中國配電網(wǎng)發(fā)展趨勢、驅(qū)動影響因素及其衍化方式。馬釗等[4]通過對傳統(tǒng)配電網(wǎng)與未來配電網(wǎng)之間的差異分析,構(gòu)建了傳統(tǒng)模式下的未來配電網(wǎng)架構(gòu)、運營模式及其能源信息體系。劉滌塵等[5]運用能源體系和信息技術(shù),提出了可綜合利用的配電體系。Li等[6]結(jié)合中國配電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及對智能化的需求,提出未來配電網(wǎng)精益化規(guī)劃和管理提升策略。Zhou等[7]采用分層網(wǎng)絡控制體系,提出了靈活的未來直流配電網(wǎng)設想。

上述文獻都是從能源與信息融合的角度,描述出未來配電網(wǎng)的形態(tài)和發(fā)展趨勢,但普遍缺少對實現(xiàn)未來配電網(wǎng)具體路徑的描述?；谕晟七@種缺陷的考慮,本文展開了基于協(xié)同衍化熵的新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化研究。首先規(guī)劃新型配電網(wǎng)的衍化階段,從源網(wǎng)荷儲的角度切入,提出源網(wǎng)荷儲衍化路徑;其次,利用布魯塞爾模型構(gòu)建配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵,并采用香農(nóng)熵函數(shù)進行求解;最后,采用碳排放強度模型和碳排放經(jīng)濟效益模型,評估協(xié)同衍化的碳減排效益。

1 新型配電網(wǎng)衍化階段

未來5年我國智能配電網(wǎng)絡發(fā)展的戰(zhàn)略目標是構(gòu)建一個優(yōu)質(zhì)安全、高效可靠、低碳綠色環(huán)保、智慧能源互動的中國配電產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡[8],其中一個主要任務是加快建設現(xiàn)代交直流新型混合電力配電網(wǎng),并引導可再生能源快速發(fā)展成為主要電源。在電力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的當前形勢下,進一步提高以綜合電力系統(tǒng)為中心的能源地位,實現(xiàn)電、氣、冷、熱一體化的互聯(lián)互通、協(xié)同一致的電力調(diào)度系統(tǒng)[9],最終實現(xiàn)以清潔能源為主導、各環(huán)節(jié)實現(xiàn)智能化且安全可控的新型電力系統(tǒng)。

根據(jù)未來配電網(wǎng)的發(fā)展目標和主要任務,本文將配電網(wǎng)建設分為萌芽期、轉(zhuǎn)型期和智融期3個發(fā)展階段,各階段的核心特征如表1所示。

表1 未來配電網(wǎng)的核心特征

萌芽期的配電網(wǎng)主要依托大機組、大電網(wǎng)所提供的電能輸入,并能夠承載一定量的新能源接入,其主要優(yōu)勢為依托特高壓交直流輸電和各個等級交流電之間協(xié)同堅固的輸電模式,達到配電網(wǎng)大部分資源的優(yōu)化配置目標。由于碳排放量的影響逐年增加,所以確定目標為10%～35%的可再生能源裝機容量,并確保5%～20%的光伏、太陽能、風能設備裝機總?cè)萘俊Ｔ诖穗A段,電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定,智能化水平相對較低,智能互聯(lián)網(wǎng)中的負荷相對較少,電網(wǎng)和外部系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)、互濟能力也相對較弱。

轉(zhuǎn)型期是配電網(wǎng)實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化和智能化的關(guān)鍵時期。在此期間,通過標準制定和技術(shù)改進,保障可再生能源尤其是新型能源的高比例穩(wěn)定接入,確定可再生能源上網(wǎng)的“責權(quán)利”范圍。同時,碳排放量達到峰值,可再生能源接入大電網(wǎng)比例擬達40%,電化學儲能技術(shù)得到全面革新并進入量產(chǎn)階段。此階段已形成微電網(wǎng)、微能源網(wǎng)以及綜合能源電廠所關(guān)聯(lián)的供能結(jié)構(gòu),電力產(chǎn)銷環(huán)節(jié)與“大云物移智”等信息網(wǎng)絡手段深度融合,進一步提高電力產(chǎn)能。這里所謂的“大云物移智”特指“大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能”這5項信息的集成,它將海量數(shù)據(jù)融合匯總、統(tǒng)一管理,可以極大地提升電網(wǎng)設備運行和維護業(yè)務的智能化管控能力。微電網(wǎng)(Micro-Grid)也簡稱微網(wǎng),主要指由分布式電源以及儲能、監(jiān)控、負荷、保護等裝置構(gòu)成的小型發(fā)電或配電系統(tǒng)。微電網(wǎng)的運行與峰谷電價政策關(guān)系密切,是傳統(tǒng)電網(wǎng)向智能電網(wǎng)過渡中可實行的一種有效的配電方式。

智融期是未來電力配電網(wǎng)不斷完善走向成熟的新階段。在此期間,可再生能源占據(jù)能源的主導地位,以光伏為主的交直流混合電力配電網(wǎng)將全面建成并投入使用,完成碳中和目標下的電力轉(zhuǎn)型,這也是一項國家戰(zhàn)略。發(fā)展到智融期的典型標識是建立了清潔能源為核心的電力系統(tǒng),并實現(xiàn)微網(wǎng)系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)以及大負荷用戶群體為載體的且集電、熱、冷、氣、交通網(wǎng)絡于一體的全過程智能化、可視可控、廣域互通的綜合調(diào)度機制。

2 新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化路徑

新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化是一系列復雜的動態(tài)過程[10]。配電網(wǎng)衍化對于外部的適應程度以及與系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)性,均取決于參與衍化部分所采取的發(fā)展方案。配電網(wǎng)的協(xié)同是指不同子系統(tǒng)之間的配合程度、協(xié)調(diào)深度以及發(fā)展模式協(xié)同性[11-12]。因此,各子系統(tǒng)的核心特征和主體之間的關(guān)系共同決定配電網(wǎng)協(xié)同進化的融合程度。即,若各子系統(tǒng)的發(fā)展方向一致,則協(xié)同衍化能力更強,易于形成統(tǒng)一的協(xié)同衍化路徑[13]。本文主要從各子系統(tǒng)協(xié)同衍化能力及彼此間的利益角度,分析電力系統(tǒng)的“源-網(wǎng)-荷-儲”協(xié)同衍化關(guān)系(見圖1),并分析各衍化組合之間的協(xié)同路徑。

圖1 “源-網(wǎng)-荷-儲”間的協(xié)同衍化關(guān)系

源、網(wǎng)、荷、儲是工作用語“能源、電網(wǎng)、負荷、儲能”的簡稱?！霸?網(wǎng)-荷-儲”一體化是協(xié)同發(fā)展的最終狀態(tài),強調(diào)彼此協(xié)調(diào)融合,保障電力信息實時傳遞,形成實時、安全、穩(wěn)定的電力生產(chǎn)、輸送、銷售和利用的運行機制[14-15]。只有當所有參與衍化的子系統(tǒng)間均達到協(xié)同階段時才能被認定為實現(xiàn)了“源-網(wǎng)-荷-儲”一體化。本節(jié)從對應原則出發(fā),分析各子系統(tǒng)之間源、網(wǎng)、荷、儲的協(xié)同衍化關(guān)系、路徑以及實現(xiàn)方法,如圖2所示。

圖2 各子系統(tǒng)“源-網(wǎng)-荷-儲”協(xié)同衍化路徑

(1) “源-源”協(xié)同衍化路徑。為實現(xiàn)可再生清潔能源發(fā)電與傳統(tǒng)能源電能生產(chǎn)的協(xié)同衍化,“源-源”協(xié)同衍化路徑的切入點應該是提高清潔能源發(fā)電預測能力,通過進一步改進清潔能源發(fā)電技術(shù),保障清潔能源發(fā)電量的穩(wěn)定性和準確性。其中,協(xié)調(diào)清潔電力與火電之間的成本關(guān)系和收益模式是核心,以此降低清潔能源發(fā)電成本,保障清潔能源上網(wǎng)比例,最終建立以清潔能源發(fā)電為主、傳統(tǒng)化石能源發(fā)電為輔的發(fā)電模式。

(2) “源-網(wǎng)”協(xié)同衍化路徑。為實現(xiàn)清潔能源發(fā)電模式和電網(wǎng)網(wǎng)架傳輸之間的協(xié)同衍化,必須在提升清潔能源發(fā)電預測能力的同時力求清潔能源發(fā)電的準確性,并在保障電能生產(chǎn)安全可靠的同時,提升電網(wǎng)的安全性,進而協(xié)調(diào)清潔電力與火電之間的收益關(guān)系,以保障清潔能源上網(wǎng)比例,降低清潔能源的發(fā)電成本。

(3) “網(wǎng)-網(wǎng)”協(xié)同衍化路徑。為實現(xiàn)微網(wǎng)和主網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)衍化,必須提高微網(wǎng)和主網(wǎng)的靈活性、穩(wěn)定性和安全性,保障主網(wǎng)和微網(wǎng)電能質(zhì)量的穩(wěn)定調(diào)配。主網(wǎng)的核心在于可接入多種能源,微網(wǎng)的核心在于靈活及適宜性,因此,在“源-網(wǎng)”協(xié)同衍化的基礎上,通過建立主網(wǎng)與微網(wǎng)之間靈活、便捷的交易機制,方可保障主網(wǎng)和微網(wǎng)間的電量平衡。

(4) “儲-網(wǎng)”協(xié)同衍化路徑。為實現(xiàn)儲能裝置與電力網(wǎng)絡之間的協(xié)調(diào)衍化,需要對儲能技術(shù)進行重大革新,降低儲能成本,提高電化學儲能能力。同時還要加大電網(wǎng)的技術(shù)支持以促進與儲能裝置的智能連接。

(5) “荷-荷”協(xié)同衍化路徑。為實現(xiàn)常規(guī)式負荷與可控式分類負荷之間的協(xié)同衍化,首先需要對現(xiàn)有的可控式負荷和常規(guī)式負荷進行分類;其次通過更新電力負荷預測技術(shù),提升負荷預測準確度;最后需要將柔性負荷納入電網(wǎng),最終實現(xiàn)“荷-荷”間的協(xié)同衍化。

3 新型配電網(wǎng)衍化協(xié)同效果評估

3.1 協(xié)同衍化熵

本節(jié)通過可視化指標評估配電網(wǎng)整體協(xié)同衍化程度,研究配電網(wǎng)發(fā)展各時期的核心特征。采用耗散理論和布魯塞爾模型,提出配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵指標。將原始布魯塞爾模型中A、B、D、E、X、Y所代表的內(nèi)涵轉(zhuǎn)義為配電網(wǎng)系統(tǒng)的相關(guān)因素。

設:A、B為配電網(wǎng)子系統(tǒng)關(guān)系熵產(chǎn)生的影響結(jié)果,其中,A為衍化子系統(tǒng)導致的正熵,B為衍化子系統(tǒng)受相關(guān)事件影響導致的負熵。D、E為A、B相互影響導致的兩種可能性:①非耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)D是指各衍化子系統(tǒng)間無明確的包含關(guān)聯(lián)關(guān)系;② 耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)E為各衍化子系統(tǒng)之間有明顯的包含關(guān)聯(lián)關(guān)系。X、Y為影響子系統(tǒng)從屬層次準確度的量化的正熵指標和負熵指標。

根據(jù)上述定義,構(gòu)建如下配電網(wǎng)協(xié)同衍化的布魯塞爾模型:

A(正熵) →X(可量化正熵指標)

B(負熵)+X→Y(可量化負熵指標)+D(非耗散結(jié)構(gòu))

2X+Y→ 3X(可量化指標非線性作用加劇)

X→E(耗散結(jié)構(gòu))

本節(jié)提出的配電網(wǎng)協(xié)同熵能夠有效展示配電網(wǎng)子系統(tǒng)和影響系統(tǒng)整體發(fā)展的影響因子,在有效能耗轉(zhuǎn)化效率減少、無效能耗上升這一不可逆程序中系統(tǒng)的狀態(tài)函數(shù)變化形態(tài)[16]。依據(jù)綜合指數(shù)中的熵值特征,配電網(wǎng)衍化協(xié)同效果與熵值大小成反比。

3.2 協(xié)同衍化熵計算策略

計算協(xié)同衍化熵首先需要定義信息熵總量;其次基于布魯塞爾模型結(jié)構(gòu),計算配電網(wǎng)協(xié)同衍化的關(guān)聯(lián)路徑的數(shù)量;接著基于熵權(quán)法計算協(xié)同衍化子系統(tǒng)的正、負向路徑個數(shù);最后按照概率和香農(nóng)熵函數(shù)關(guān)系,計算配電網(wǎng)的協(xié)同衍化熵。

將系統(tǒng)中n個離散點表示為離散集S={E1,E2,…,En},且每個離散點的出現(xiàn)概率為P={P1,P2,…,Pn},則信息熵的表達式為

根據(jù)本文提出的配電網(wǎng)布魯塞爾模型,可知配電網(wǎng)協(xié)同衍化的關(guān)聯(lián)路徑總數(shù)為

式中:fi為第i個衍化子系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)可行的發(fā)展路徑數(shù);f′i為第i個衍化的子系統(tǒng)能夠與其他子系統(tǒng)進行協(xié)同的路徑數(shù)。

由此可得Pi=(fi-f′i)/f,進而可得依據(jù)概率函數(shù)表示的配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵指標,即

4 碳排放強度評估與效益測算模型

基于碳排放的宏觀政策,出于效益思想,本文構(gòu)建了碳排放強度評估與效益測算模型。

4.1 碳排放強度評估模型

綜合考慮發(fā)電、輸電、負荷和儲能4個方面,構(gòu)建如下碳排放強度評估模型:

式中:P為某發(fā)電周期單位電能所消耗總碳排放量;Pi為節(jié)點i的最大負荷功率;Vi為單位發(fā)電量的碳排放量;ρ為輸電線路單位長度線損率;L為輸電線路的長度;Ω表示源網(wǎng)荷儲系統(tǒng);Pj為節(jié)點j的潮流數(shù)值;Vγ為負荷消耗單位電能所產(chǎn)生的碳排放量或負荷消耗單位電能所需要的碳配額量;Vs為儲能端儲存單位電能所需要的碳配額。

4.2 碳排放效益測算模型

為了有效測算源網(wǎng)荷儲一體化各個階段的碳經(jīng)濟效益[17-18],綜合考慮碳排放成本、電能效益、低碳效益貢獻率以及碳排放補償時間4個方面,構(gòu)建如下碳經(jīng)濟效益測算模型:

式中:C0為分布式發(fā)電和傳統(tǒng)發(fā)電以及輸電線路、負荷與儲能端的碳排放成本;ct為源網(wǎng)荷儲四者單位碳排放成本。

考慮到源網(wǎng)荷儲協(xié)同衍化的新型配電網(wǎng)產(chǎn)生的碳排放成本,結(jié)合售電效益可提出考慮碳排放成本的電能效益指標,即

式中:E為碳排放成本的電能效益;ps為電能售價;p0為分布式發(fā)電單位發(fā)電量政府環(huán)境補貼;Pc為源網(wǎng)荷儲的經(jīng)濟成本。

為進一步評估新型配電網(wǎng)的源網(wǎng)荷儲協(xié)同衍化的經(jīng)濟效益,構(gòu)建碳減排效率貢獻率因子,即

式中,VE為碳排放效益。

綜上所述,基于最優(yōu)化理論,構(gòu)建以最小碳排放成本為目標的碳排放效益測算模型,即

式中,Smax表示輸電線路的潮流裕度。電力系統(tǒng)在運行時,在電源電勢激勵作用下,電流或功率從電源通過系統(tǒng)各元件流入負荷,分布于電力網(wǎng)各處,稱為電力潮流裕度。

檢驗效益測算模型的效能,取文獻[19]中的總發(fā)電量、實際碳排放以及核算碳排放等相關(guān)基礎數(shù)據(jù)(源自《2008年電力工業(yè)統(tǒng)計資料匯編》),通過上述模型進行碳排放成本測算(見表2)。需要特別說明兩點:一是由于無法獲取源網(wǎng)荷儲四者單位碳排放成本(ct),不妨令ct=1,故在計算結(jié)果中,可在形式上將“碳排放量”看作碳排放成本;二是將東北、西北等六大區(qū)域當作新型配電網(wǎng),主要目的是以此為例檢測模型的效能。

表2 碳排放效益測算結(jié)果

表2中的“本文測算結(jié)果”是碳排放成本的一種近似的替代數(shù)值,可用于表示各區(qū)域碳排放的成本,且恰巧可用其與“核算碳排放量”進行比較。當然,不能用來說明本文測算與文獻[19]中的核算結(jié)果比較,而是借此表明本文所述成本的“測算”結(jié)果是相對最優(yōu)的。

簡單分析可知,六大區(qū)域的“測算成本”均低于“實際碳排放量”,降低區(qū)間在1.967%～9.448 %之間,在此特定意義下可認為上述模型是有效的。此外,“測算成本”也均低于“核算碳排放量”,從文獻[19]的技術(shù)層面上間接表明了上述模型的有效性。

5 基于協(xié)同衍化熵的協(xié)同分析

為了驗證本文所提出的新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化路徑與碳排放強度變化的一致性,參考文獻[20]中的分類方法,設定14個參與配電網(wǎng)協(xié)同衍化的用戶主體,分別為:政策制定(主體1)、政策監(jiān)管(主體2)、金融機構(gòu)(主體3)、國際組織(主體4)、公眾行為(主體5)、發(fā)電企業(yè)(主體6)、輸配電企業(yè)(主體7)、居民用戶(主體8)、工商業(yè)用戶(主體9)、科研部門(主體10)、技術(shù)生產(chǎn)(主體11)、大規(guī)模新能源發(fā)電(主體12)、儲能端(主體13)和分布式新能源發(fā)電(主體14)。

從系統(tǒng)層級的角度,可將主體1～5視作宏觀環(huán)境層要素,主體6～9 視作中觀體制層要素,主體10～14視作微觀利基層要素。同時,本文將協(xié)同衍化發(fā)展過程分為萌芽、轉(zhuǎn)型和智融3個時期,分別搭建了相應的關(guān)聯(lián)關(guān)系圖。據(jù)此可通過對比各階段衍化子系統(tǒng)和整體配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵的變化,評估子系統(tǒng)對配電網(wǎng)衍化發(fā)展的價值,進而推出配電網(wǎng)協(xié)同衍化規(guī)律。

5.1 萌芽期協(xié)同衍化分析

假設萌芽期擁有主體1～11參與新型配電網(wǎng)建設。從各衍化子系統(tǒng)的熵值、各層級熵值以及整體配電網(wǎng)的熵值變化3個角度看,圖3刻畫了萌芽期協(xié)同衍化階段的衍化效果,其中政府要素和技術(shù)要素的協(xié)同衍化熵為負值。這表明,科技研發(fā)的影響力雖然存在但影響程度較小,從技術(shù)角度看,子系統(tǒng)的技術(shù)性能發(fā)揮不充分。圖3顯示,中觀體制層要素的協(xié)同衍化熵值均處于正熵范圍。這表明,公眾、社會和市場驅(qū)動要素對于子系統(tǒng)協(xié)同演化的影響較小。

圖3 萌芽期協(xié)同衍化子系統(tǒng)的熵值

5.2 轉(zhuǎn)型期協(xié)同衍化分析

假設在轉(zhuǎn)型期的新型配電網(wǎng)建設中新增了如圖4所示的主體12和13,則圖4刻畫了轉(zhuǎn)型期協(xié)同衍化階段的衍化效果。其中,政府要素和技術(shù)要素的協(xié)同衍化熵仍為負值,而且稍稍高于未協(xié)同發(fā)展之前進程的相應熵值。這表明,政治重壓不斷加大。在此階段,擴展加入的主體具有較高的正熵,與萌芽期階段相比,影響科技研發(fā)的要素影響有所增加。同時,中觀體制層要素的熵值均保持為正,但正熵的程度有所降低。這表明,公眾、社會和市場驅(qū)動要素對系統(tǒng)協(xié)同演化的影響力有改善但還是不高。

圖4 轉(zhuǎn)型期協(xié)同衍化子系統(tǒng)的熵值

5.3 智融期協(xié)同衍化分析

假設在智融期又新增了如圖5所示的主體14加入新型配電網(wǎng)建設。依據(jù)衍化子系統(tǒng)熵值變化情況、不同層級熵值變化規(guī)律以及整體配電網(wǎng)熵值變化情況,圖5刻畫了智融期配電網(wǎng)協(xié)同衍化效果。

圖5 智融期協(xié)同衍化子系統(tǒng)的熵值

圖5顯示,當協(xié)同衍化進入智融期時,多數(shù)主體的熵值降低為負值,測算后的平均熵值為-0.154,表明系統(tǒng)衍化進入較為協(xié)同階段。其中,政府要素熵值依然處于負值低位,說明整體系統(tǒng)受宏觀政策環(huán)境的壓力不斷變大,政府主導的影響力仍然不大。新增的分布式新能源發(fā)電這一微觀利基層要素拉低了技術(shù)熵值,說明科研要素的影響力不斷增強。中觀體制層要素的熵值雖為正值,但數(shù)值不斷降低,說明公民社會及企業(yè)的影響程度變大,市場驅(qū)動影響增強。

6 結(jié)論

本文結(jié)合新型配電網(wǎng)的發(fā)展目標和主要任務,將未來新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化過程分為萌芽、轉(zhuǎn)型和智融3個發(fā)展時期。圖6所示為綜合了萌芽、轉(zhuǎn)型和智融3個時期協(xié)同衍化過程的驗證結(jié)果。由圖6可知,宏觀、中觀以及微觀層面要素的熵值變化趨勢基本上是由大至小,表明了各參與主體對于配電網(wǎng)衍化發(fā)展的積極意義,進而推動配電網(wǎng)建設由不協(xié)同向協(xié)同衍化的發(fā)展規(guī)律。

圖6 各時期層級表示的協(xié)同衍化熵值變化

總之,本文從源網(wǎng)荷儲的角度切入新型配電網(wǎng)的協(xié)同衍化研究,分別提出了“源-源”協(xié)同、“源-網(wǎng)”協(xié)同、“網(wǎng)-網(wǎng)”協(xié)同、“儲-網(wǎng)”協(xié)同以及“荷-荷”協(xié)同5種協(xié)同衍化路徑,并利用耗散理論的變體——布魯塞爾模型,采用轉(zhuǎn)義的方式引入了配電網(wǎng)概念,構(gòu)建配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵,使用香農(nóng)熵函數(shù),對協(xié)同衍化熵進行數(shù)據(jù)化處理。通過算例分析,驗證了配電網(wǎng)協(xié)同衍化熵的有效性。同時,本文提出的碳排放強度評估及經(jīng)濟效益測算模型能夠用于新型配電網(wǎng)協(xié)同衍化發(fā)展過程中各階段的碳排放評估與效益分析,可以此監(jiān)控碳排放情況,有助于推動碳減排政策的推進,有助于提升配電網(wǎng)的碳排放經(jīng)濟效益。