摘 要:抽水蓄能電站為電力系統(tǒng)的重要組成結(jié)構(gòu),承擔(dān)調(diào)峰、儲(chǔ)能、調(diào)頻調(diào)相、黑啟動(dòng)等職責(zé),以此保證電力系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定。電站建設(shè)資金需求量大、時(shí)間長(zhǎng),對(duì)融資成本、融資規(guī)劃要求越來越高。文章通過對(duì)國(guó)網(wǎng)新源公司抽水蓄能電站的融資剖析,明確其中環(huán)節(jié)面臨的困難,并提出相應(yīng)的突破措施。
關(guān)鍵詞:抽水蓄能電站 融資 難點(diǎn) 突破措施
中圖分類號(hào):F407.61 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2023)07-294-02
整體而言,國(guó)內(nèi)抽水蓄能電站的開發(fā)建設(shè)主要由國(guó)網(wǎng)新源公司負(fù)責(zé),截至2020年底,我國(guó)已建成投產(chǎn)抽水蓄能電站27座,總裝機(jī)3179萬(wàn)千瓦;在建的抽水蓄能電站34座,總裝機(jī)5463萬(wàn)千瓦。其中,由國(guó)網(wǎng)新源公司建成投產(chǎn)和在建的抽水蓄能電站裝機(jī)分別占66%和76%。依據(jù)國(guó)網(wǎng)公司項(xiàng)目可行性報(bào)告及屬地發(fā)改委項(xiàng)目核準(zhǔn)文件,可知一般由國(guó)網(wǎng)新源公司、屬地省電力公司為首要股東,以投資總額20%入股,剩余80%由外部融資構(gòu)成。調(diào)查發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)已準(zhǔn)備建設(shè)的抽水蓄能項(xiàng)目,總?cè)谫Y需求高達(dá)1500億元,建設(shè)周期約為6~8年,總?cè)谫Y時(shí)間不少于20年,目前正處于融資需求高峰時(shí)段,如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前資金缺口及融資成本,是目前抽水蓄能電站是否可穩(wěn)步建設(shè)的根本。
一、抽水蓄能電站的概念及分類
(一)概念
抽水蓄能電站(pumped storage power station)是依據(jù)電力負(fù)荷原理,低谷時(shí)借助電能將水源抽至水庫(kù)內(nèi),高峰時(shí)則放水到水電站,起到發(fā)電的目的,還可稱為蓄能式水電站。同時(shí),抽水蓄能電站可在電網(wǎng)低負(fù)荷時(shí)儲(chǔ)備多余電能,再于高峰時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)楦邇r(jià)值電能,以自身調(diào)頻調(diào)相等功能,保持電力系統(tǒng)電壓、周波穩(wěn)定性,多用于事故備用環(huán)節(jié)。
(二)分類
依據(jù)電站是否存在天然徑流,劃分為純抽水蓄能電站、混合式抽水蓄能電站;依據(jù)水庫(kù)調(diào)節(jié)性能,劃分為日調(diào)節(jié)抽水蓄能電站、周調(diào)節(jié)抽水蓄能電站、季調(diào)節(jié)抽水蓄能電站;依據(jù)站內(nèi)抽水蓄能機(jī)組類型,劃分為二機(jī)可逆式、三機(jī)串聯(lián)式、四機(jī)分置式;依據(jù)布置特點(diǎn),劃分為首部式、中部式和尾部式;依據(jù)運(yùn)行工況,劃分為靜止、發(fā)電工況和抽水工況、發(fā)電調(diào)相工況及抽水調(diào)相工況。
(三)發(fā)展現(xiàn)狀
1.全球首個(gè)抽水蓄能電站位于蘇黎世(1882年),距今139年歷史,但在20世紀(jì)80年后得到迅速發(fā)展。國(guó)內(nèi)抽水蓄能電站項(xiàng)目起步較晚,約為20世紀(jì)60年代后期,1968年、1973年先后在崗南及密云設(shè)立小型混合式抽水蓄能電站,但在后續(xù)40年左右面臨停滯狀態(tài),20世紀(jì)90年代初期得已再次發(fā)展。改革開放至今,是抽水蓄能電站發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,取得優(yōu)異成效。如天荒坪抽水蓄能電站,裝機(jī)規(guī)模為180萬(wàn)kW;廣州抽水蓄能電站為2期工程,總裝機(jī)規(guī)模為240萬(wàn)kW(60萬(wàn)kW供給香港)。
2.抽水蓄能電站不僅是發(fā)電廠,更是用戶,但其填谷功能是普通發(fā)電廠難以具備的優(yōu)勢(shì),以自身啟動(dòng)快、運(yùn)行靈活和可靠等特點(diǎn),既可起到調(diào)峰填谷效果,還可肩負(fù)著事故備用、跳頻調(diào)相等職責(zé)。同時(shí),還可減少電網(wǎng)整體耗能,降低電網(wǎng)運(yùn)行成本,不容忽略其在電網(wǎng)中的作用。
二、抽水蓄能電站融資難點(diǎn)分析
(一)融資方式單一
對(duì)于銀行而言,抽水蓄能電站融資呈現(xiàn)回報(bào)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)低、投資規(guī)模大等特點(diǎn),且國(guó)網(wǎng)新源公司為大型央企,具有信用評(píng)級(jí)高、償還有保障等優(yōu)勢(shì)。鑒于金融市場(chǎng)環(huán)境的逐步成熟,且資金市場(chǎng)的相對(duì)寬松,銀行勢(shì)必會(huì)提高與其合作的概率。而且銀行貸款具備成本低、程序簡(jiǎn)便等特點(diǎn),因此銀行貸款成為抽水蓄能電站可以選擇的主要融資方式。然而在國(guó)家貨幣政策及屬地銀行監(jiān)管影響下,銀行貸款的需求難以持久保證,進(jìn)而影響電站建設(shè)的資金供應(yīng)。
(二)內(nèi)部資金管控影響融資生機(jī)
為有效規(guī)避資金風(fēng)險(xiǎn),自2017年開始國(guó)網(wǎng)公司要求縮減省電力公司、產(chǎn)業(yè)單位等的銀行賬戶數(shù)量,產(chǎn)業(yè)單位所屬子公司僅允許設(shè)立1個(gè)基本賬戶、不超過2個(gè)的貸款賬戶,這極大制約了抽水蓄能電站的融資可能性,很多銀行因無(wú)法設(shè)立賬戶,只能退而選擇銀團(tuán)模式或者退出合作框架,進(jìn)而影響電站的融資生機(jī)。
(三)融資談判約束力小
正常情況下,抽水蓄能電站和銀行接觸期間,受到屬地政府限制,為盡快完成林地土地審查、征地移民安置等工作,融資談判更傾向于地方銀行,即便選擇五大國(guó)有銀行,具體執(zhí)行也僅能落到支行等基層行,雙方簽字蓋章形成的融資洽談會(huì)議紀(jì)要對(duì)銀行承諾的約束力很小。
(四)融資執(zhí)行過程變量大
融資執(zhí)行期間,融資模式主要由銀團(tuán)貸款、單邊貸款為主。銀團(tuán)貸款一般由2~3家組成,不同銀行對(duì)銀團(tuán)合同要求大不一樣,執(zhí)行過程中經(jīng)常出現(xiàn)放款時(shí)間、放款手續(xù)不一致導(dǎo)致的問題,同時(shí),也會(huì)出現(xiàn)銀行抱團(tuán)帶來的問題。單邊貸款中,銀行作為獨(dú)立的盈利組織,易受銀監(jiān)局、資金市場(chǎng)影響,一旦出現(xiàn)監(jiān)管或資金收緊,單邊銀行會(huì)單方面暫停放款。
三、抽水蓄能電站的突破措施
(一)全方位衡量金融市場(chǎng)
1.在合作銀行的選擇過程中,應(yīng)“貸比三家”,對(duì)其資本規(guī)模、存貸款規(guī)模、電力行業(yè)貸款規(guī)模、存款利率和貸款業(yè)績(jī)等諸多指標(biāo),準(zhǔn)確衡量低成本資金獲取可能,在整合資金利率、融資風(fēng)險(xiǎn)及成本的前提下,擇優(yōu)篩選貸款銀行,即有資金實(shí)力、利率最低或優(yōu)惠最佳、貸款業(yè)績(jī)優(yōu)等。
2.融資方案執(zhí)行時(shí),項(xiàng)目貸款利率多見浮動(dòng)利率,以資金市場(chǎng)變化對(duì)利率予以調(diào)整,若難以準(zhǔn)確評(píng)估資金市場(chǎng),必將會(huì)在銀行博弈期間過于被動(dòng)。為預(yù)防此狀況,抽水蓄能電站應(yīng)增加專業(yè)人才培養(yǎng)力度,穩(wěn)抓資金市場(chǎng)變動(dòng),對(duì)GDP增長(zhǎng)率、貨幣供應(yīng)量和信貸數(shù)據(jù)、債券市場(chǎng)利率及國(guó)債發(fā)行利率等指標(biāo),對(duì)資金市場(chǎng)松緊度予以量化評(píng)估,獲取博弈主動(dòng)權(quán),減少自身資本成本。
(二)建立“總對(duì)總”的合作與協(xié)調(diào)機(jī)制
母公司國(guó)網(wǎng)新源公司作為中央企業(yè),信用評(píng)級(jí)較高,在與各銀行總行直接對(duì)口協(xié)調(diào)中應(yīng)充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),保證總行客戶、貸審等部門在貸款額度、利率、擔(dān)保條件上達(dá)成一致,同時(shí),建立總行、省行及市行、支行間的協(xié)調(diào)機(jī)制,切實(shí)解決電站項(xiàng)目的融資困難。充分發(fā)揮母公司較好的品牌效應(yīng)及信用等級(jí)優(yōu)勢(shì),提升集團(tuán)整體議價(jià)能力,將融資成本降到最低。
(三)豐富內(nèi)外源融資渠道
1.內(nèi)源融資。一是提高集團(tuán)自有資金積累,通過全面壓降“兩金”、處置閑置資產(chǎn)及長(zhǎng)期虧損資產(chǎn),及時(shí)清理集團(tuán)內(nèi)應(yīng)收款項(xiàng)、減少存貨資金占用,降低合同預(yù)付款項(xiàng)比例等手段增收資金回款,充分挖掘集團(tuán)內(nèi)可用自有資金,同時(shí)利用內(nèi)部資金池,全方面發(fā)揮集團(tuán)內(nèi)部資金協(xié)同效應(yīng)。二是利用母公司效應(yīng),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)統(tǒng)一融資,籌集資金后可通過發(fā)行債券、委托貸款、信托貸款等方式向集團(tuán)內(nèi)部電站提供資金。企業(yè)債券、委托、信托貸款手續(xù)簡(jiǎn)單,不受銀行監(jiān)管,既可以滿足集團(tuán)內(nèi)部電站的資金需求,也可以提升母公司及集團(tuán)品牌知名度。
2.外源融資。豐富外源融資渠道需要明確抽水蓄能電站的客觀融資需求,提高其主觀能動(dòng)性,獲取談判主動(dòng)權(quán)。抽水蓄能電站具有融資金額大、建設(shè)周期長(zhǎng)等特點(diǎn),難以預(yù)測(cè)資金市場(chǎng)的變化,應(yīng)在資金寬松期時(shí),加大低成本長(zhǎng)期貸款融資力度。同時(shí),優(yōu)化短期和中長(zhǎng)期融資方式的占比,打造成本最優(yōu)組合。另外,積極探索新融資方式,尋求多樣化外源融資。(1)加強(qiáng)與國(guó)家政策性銀行的合作力度。國(guó)家政策性銀行主要有中國(guó)進(jìn)出口銀行及中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、國(guó)家開發(fā)銀行。與五大國(guó)有銀行及股份制商業(yè)銀行相比,政策性銀行在貸款規(guī)模、融資成本、利率穩(wěn)定上有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)了解,政策性銀行針對(duì)大型基建項(xiàng)目,特別是綠色環(huán)保項(xiàng)目的貸款,利率一般有很大優(yōu)惠。因此可以安排專業(yè)人員加大對(duì)其政策研究,盡可能地獲得利率最低的銀行貸款。(2)落實(shí)融資租賃。融資租賃是指出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物的特定要求和對(duì)供貨人的選擇,出資向供貨人購(gòu)買租賃物,并租給承租人使用,承租人分期向出租人支付租金的一種融資方式。其具有融資方式靈活、融資期限長(zhǎng)、還款靈活,不必接受銀行監(jiān)管等優(yōu)勢(shì),而且承租人可以取得租賃業(yè)務(wù)增值稅專用發(fā)票,用于抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,有效降低成本??砂l(fā)展的方式包括有形資產(chǎn)融資租賃、無(wú)形資產(chǎn)融資租賃等,其中無(wú)形資產(chǎn)融資租賃可以解決主機(jī)設(shè)備合同簽訂前若干年的資金需求。(3)推行工程服務(wù)類應(yīng)收賬款保理。抽水蓄能電站的工程建設(shè)呈現(xiàn)資金需求大、建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)的特征,其上游企業(yè)即工程服務(wù)供應(yīng)商向電站提供產(chǎn)品和服務(wù)過程中形成應(yīng)收賬款。對(duì)于工程服務(wù)供應(yīng)商而言,應(yīng)收賬款占用資金,選擇將未到期的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給金融機(jī)構(gòu),以此獲得融資。一方面可以獲得流動(dòng)資金,加快資金周轉(zhuǎn),從而降低抽水蓄能電站的資金壓力。另一方面,銀行對(duì)于保理業(yè)務(wù)僅收取相應(yīng)的手續(xù)費(fèi),資金成本明顯低于銀行貸款利息。
(四)上市實(shí)現(xiàn)混合所有制改革
國(guó)資委在2021年4月份提出,上市是混合所有制改革的一個(gè)重要方式和途徑,支持鼓勵(lì)中央企業(yè)通過上市來實(shí)現(xiàn)混合所有制改革。在“碳達(dá)峰、碳中和”減排目標(biāo)的加持下,新源公司迎來快速發(fā)展黃金期。做好混合所有制改革,一方面可以吸引多樣化資本,拓寬融資渠道,另一方面可以加速資金的流轉(zhuǎn)。據(jù)了解,新源公司擬在2022年上市,屆時(shí)將會(huì)吸引更多的投資者,從而籌集大量資金,減輕集團(tuán)資金壓力。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,未來15年為抽水蓄能電站發(fā)展的黃金時(shí)段,包含開工高峰、建設(shè)高峰及投產(chǎn)高峰,有序且穩(wěn)步發(fā)展,不僅可保證資金安全,還可降低融資風(fēng)險(xiǎn),把控整體建設(shè)進(jìn)度。若要更好保證抽水蓄能電站的建設(shè)質(zhì)量,可在科學(xué)管控融資結(jié)構(gòu)的同時(shí),以金融指標(biāo)、品牌優(yōu)勢(shì)和融資方式等諸多層面,對(duì)當(dāng)前融資予以整改,倡導(dǎo)多元化融資及資本管控,降低資本成本。
參考文獻(xiàn):
[1] 周宇輝.抽水蓄能電站融資問題及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界,2019(19):84-86.
[2] 閆譯文,劉秋華,鄭波.智能抽水蓄能電站設(shè)計(jì)[J].云南水力發(fā)電,2021,37(07):113-116.
[3] 張娜,黃和,靳亞東,等.抽水蓄能電站消納新能源作用分析[J].水力發(fā)電,2021,47(06):105-108.
[4] 謝遵黨,呂小龍,宋修昌,等.回龍抽水蓄能電站庫(kù)盆滲漏特性研究[J].人民黃河,2021,43(11):133-136.
[5] 于倩倩,楊德權(quán),徐玲君,等.中小型抽水蓄能電站合理發(fā)展探討[J].水力發(fā)電,2021,47(08):94-98.
[6] 蔡維鑫,王洪彪,劉嘯,等.深圳抽水蓄能電站環(huán)境保護(hù)措施及實(shí)施效果[J].水力發(fā)電,2021,47(02):44-46,88.
[7] 馬程,李毅,李重陽(yáng),等.液壓動(dòng)態(tài)仿真技術(shù)在抽水蓄能電站的應(yīng)用探索[J].水力發(fā)電,2021,47(02):34-36.
[8] 李德芳,李毅,李青,等.深圳抽水蓄能電站監(jiān)控新技術(shù)應(yīng)用研究與實(shí)踐[J].水力發(fā)電,2021,47(02):69-73.
[9] 單華,王騫,袁超,等.基于Stackelberg博弈模型的抽水蓄能電站調(diào)相補(bǔ)償機(jī)制[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2020,44(03):139-146.
[10] 何思聰,任艷.四川省抽水蓄能電站建設(shè)必要性分析[J].水力發(fā)電,2020,46(02):98-103.
[11] 席偉彥,周開濤,趙海鏡,等.有綜合利用要求的抽水蓄能電站下水庫(kù)防洪設(shè)計(jì)[J].水力發(fā)電,2020,46(10):33-35,46.
[12] 潘軍偉,許志衛(wèi).五岳抽水蓄能電站利用已有水庫(kù)的實(shí)踐[J].水電與新能源,2020,34(06):55-56.
(作者單位:山東濰坊抽水蓄能有限公司 山東濰坊 262600)
[作者簡(jiǎn)介:翟娜(1988—),女,漢族,山東新泰人,大學(xué)本科,中級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:基建工程財(cái)務(wù)管理。]
(責(zé)編:趙毅)