辛旭龍
摘 要:東漢末年的蔡邕因其傳世文本而成為影響深遠(yuǎn)的文學(xué)家,難以準(zhǔn)確歸為名下的書(shū)法作品與理論著作何以使其在書(shū)法史上占據(jù)一席之地,尤其是他在八分書(shū)歷史中的地位耐人深思。本文通過(guò)梳理文獻(xiàn)來(lái)試圖還原蔡邕八分書(shū)歷史和地位的文化構(gòu)建過(guò)程及原因。
關(guān)鍵詞:蔡邕 八分書(shū) 文化構(gòu)建
早期文獻(xiàn)中的蔡邕善書(shū)與善隸書(shū)
對(duì)蔡邕書(shū)法藝術(shù)的認(rèn)知較早見(jiàn)于去漢末蔡邕不遠(yuǎn)的西晉衛(wèi)恒《四體書(shū)勢(shì)》『漢末又有蔡邕為侍中、中郎將,善篆,采斯、喜之法,為古今雜形,然精密閑理不如淳也。』[1]衛(wèi)恒在此論述篆書(shū)時(shí)認(rèn)為蔡邕善于書(shū)寫(xiě)篆書(shū),并認(rèn)為在『靜謐閉理』方面不如邯鄲淳,在其論述隸書(shū)時(shí)只字未提蔡邕。南朝羊欣《采古來(lái)能書(shū)人名》『陳留蔡邕……中郎將,善篆、隸,采斯、喜之法,真定《宣父碑》文猶傳于世,篆者師焉』,[2]羊欣在此首次提出蔡邕善篆隸,至于所言其善隸書(shū),是否屬于有意為之尚不可知。北魏江式《論書(shū)表》『左中郎將陳留蔡邕采李斯、曹喜之法為古今雜形,詔于太學(xué)立石碑,刊載《五經(jīng)》,題書(shū)楷法,多是邕書(shū)也?!籟3]江式此論前半部分與羊欣均出自衛(wèi)恒之說(shuō)。后半部分言明蔡邕是《熹平石經(jīng)》的主要書(shū)寫(xiě)者,但結(jié)合歷史文獻(xiàn)記載與考古發(fā)現(xiàn)可知,多是蔡邕書(shū)的記載并不符合史實(shí)。需要說(shuō)明的是,此處的『楷法』可能是東漢晚期比較成熟的隸書(shū)既《熹平石經(jīng)》書(shū)寫(xiě)范式,可能是站在刻制石經(jīng)以規(guī)范經(jīng)史的角度理解蔡邕以此書(shū)寫(xiě)范式來(lái)規(guī)范隸書(shū)的書(shū)寫(xiě)既西晉時(shí)期成公綏、衛(wèi)恒所謂的八分書(shū)。
成公綏《隸書(shū)體》,『若乃八分璽法,殊好異制;分白賦黑,棋布星列。翹首舉尾,直刺邪掣……垂象表式,有模有楷』。[4]
『分白賦黑,棋布星列』從空間布白來(lái)說(shuō)明八分書(shū)的特點(diǎn),『翹首舉尾,直刺邪制』從筆畫(huà)形態(tài)來(lái)說(shuō)明八分書(shū)的特征,『垂象表式,有模有楷』認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化是其基本特征。衛(wèi)恒《四體書(shū)勢(shì)》『上谷王次仲始作楷法,至靈帝好書(shū),時(shí)多能者,而師宜官為最』[5],將八分書(shū)歸為王次仲首創(chuàng)并非書(shū)體發(fā)展真實(shí)情況,但結(jié)合書(shū)法遺跡可知至東漢中后期這一書(shū)體逐漸成熟規(guī)范卻是事實(shí),《熹平石經(jīng)》刻制不久后漢亡,絡(luò)繹不絕的觀摩并未持續(xù)很久,但其書(shū)風(fēng)卻影響著其后的數(shù)百年。武則天時(shí)期李嗣真撰寫(xiě)的《書(shū)后品》記載了秦漢以來(lái)的眾多書(shū)法家,將崔瑗小篆列為上上品,而將蔡邕列入上中品,并未言明為何種書(shū)體,又將索靖《毋丘興碑》與蔡邕《熹平石經(jīng)》進(jìn)行比較,盡管言語(yǔ)之間的評(píng)價(jià)并不高,但結(jié)合毋丘興為三國(guó)時(shí)期人物可知應(yīng)為當(dāng)時(shí)比較盛行的八分書(shū)??梢?jiàn)自漢末至武則天時(shí)期,蔡邕的隸書(shū)并未引起人們的高度重視,只是鑒于蔡邕在漢末的影響力與參與《熹平石經(jīng)》的書(shū)丹而做簡(jiǎn)單地?cái)⑹觥?/p>
對(duì)蔡邕八分書(shū)文化的構(gòu)建
活動(dòng)于唐玄宗時(shí)期的竇蒙《述書(shū)賦注》記載『蔡邕字伯喈,陳留人。終后漢左中郎將。今見(jiàn)打本《三體石經(jīng)》四紙。石既尋毀,其本最稀?!籟6]在竇蒙看來(lái),《三體石經(jīng)》的書(shū)寫(xiě)者為蔡邕,事實(shí)上,正始二年(二四一)開(kāi)始刻制《三體石經(jīng)》時(shí)相去蔡邕去世已近五十年,混淆《熹平石經(jīng)》與《正始石經(jīng)》的還有唐玄宗時(shí)代的徐浩在其《古跡記》中記載『蔡邕鴻都三體石經(jīng)、八分西岳、光和、殷華、馮敦?cái)?shù)碑,并皆伯喈章草,并為曠絕?!籟7]唐玄宗之后的杜佑在《通典》卷十三記載漢靈帝時(shí)期制作《熹平石經(jīng)》『使邕等書(shū),為古文、篆、隸三體,立于太學(xué)門(mén),謂之石經(jīng),自是爭(zhēng)者耐息。』[8]這種張冠李戴的情況頻繁出現(xiàn)在唐玄宗及其之后一段時(shí)期絕非偶然,而是受唐玄宗時(shí)期朝野上下掀起隸書(shū)熱潮影響而為此尋找的文化根基。盡管在魏征搜集整理《熹平石經(jīng)》時(shí),幾經(jīng)戰(zhàn)亂與顛沛流離已十不足一,蔡邕參與《熹平石經(jīng)》書(shū)丹在正史《后漢書(shū)》中有著明確的記載,《三體石經(jīng)》中的隸書(shū)與《熹平石經(jīng)》相似,均為漢末時(shí)期成熟并標(biāo)準(zhǔn)化了的八分書(shū),二者均是石經(jīng),都曾在唐玄宗時(shí)期作為書(shū)學(xué)必修科目,模糊《三體石經(jīng)》作為必修科目側(cè)重于文字學(xué),與模糊蔡邕書(shū)寫(xiě)《熹平石經(jīng)》與《三體石經(jīng)》,以此突出蔡邕八分書(shū)的歷史地位應(yīng)該是始作俑者的本意。這一時(shí)期的張懷瓘《書(shū)估》將蔡邕列為二等,其《書(shū)斷》將蔡邕八分書(shū)與飛白書(shū)列為神品,將其大篆、小篆、隸書(shū)列為妙品,介紹蔡邕『工書(shū),篆、隸絕世,尤得八分之精微。體法百變,窮靈盡妙,獨(dú)步古今』[9]『八分者,王次仲造也。點(diǎn)畫(huà)發(fā)動(dòng),體骨雄異,作威投戟,騰氣揚(yáng)波,貴逸尚奇,探靈索妙??芍^蔡邕為祖,張昶、皇象為子,鍾繇、索靖為孫』[10]張懷瓘在其《六體書(shū)論》中承認(rèn)一直以來(lái)王次仲創(chuàng)造八分書(shū)的說(shuō)法,并對(duì)其后自蔡邕至索靖間的關(guān)系進(jìn)行梳理,祖、子、孫的關(guān)系中,蔡邕為祖從理論層面提升了他在八分書(shū)中的歷史地位。
八分書(shū)代表性書(shū)家蔡邕不僅要有作品傳世,在唐玄宗及其稍后的朝野極力抬高蔡邕歷史地位的背景下,理論研究者認(rèn)為蔡邕不能沒(méi)有著作傳世。衛(wèi)恒《四體書(shū)勢(shì)·隸勢(shì)》中未標(biāo)明《隸勢(shì)》的作者,張懷瓘《書(shū)斷上》則注明『蔡邕《隸書(shū)勢(shì)》曰』這樣的句子,將此歸為蔡邕。蔡邕十九代孫蔡希綜在其《法書(shū)論》中稱(chēng)述乃祖蔡邕、六祖、五祖、從叔蔡有鄰等均擅長(zhǎng)八分書(shū),文中蔡中郎所云的『欲書(shū)先適意任情,然后書(shū)之。若迫于事,雖中山之毫不能佳也』[11]是其創(chuàng)作狀態(tài)名言警句。
晚唐張彥遠(yuǎn)《法書(shū)要錄》中《傳授筆法人名》『蔡邕受于神人而傳之崔瑗及女文姬。文姬傳之鍾繇,鍾繇傳之衛(wèi)夫人,衛(wèi)夫人傳之王羲之,王羲之傳之王獻(xiàn)之……張旭傳之李陽(yáng)冰,陽(yáng)冰傳之徐浩、顏真卿、鄔彤凡二十有三』,[12]從這一系列傳承有序的傳授名單可知,完全打破了當(dāng)時(shí)各自所擅長(zhǎng)書(shū)體之間的關(guān)系,與書(shū)法創(chuàng)作中的實(shí)際情況不符,這一現(xiàn)象是理論家為了突出蔡邕的歷史地位而在筆法方面的文化構(gòu)建。從樹(shù)立起蔡邕善于書(shū)寫(xiě)篆書(shū)到隸書(shū),再?gòu)钠鋾?shū)寫(xiě)《熹平石經(jīng)》到《三體石經(jīng)》,以及蔡邕的一系列書(shū)法理論,對(duì)蔡邕八分書(shū)文化構(gòu)建越來(lái)越豐滿(mǎn),其八分書(shū)歷史地位也隨之越來(lái)越高。
構(gòu)建蔡邕八分書(shū)文化的原因
魏晉至隋唐間,八分書(shū)隨著楷書(shū)、行草書(shū)的興盛而逐漸式微?!缎蜁?shū)譜》記載唐玄宗『臨軒之余,留心翰墨,初見(jiàn)翰苑書(shū)體狃于世習(xí),銳意作章草、八分,遂擺脫舊學(xué)』。唐玄宗未登基的青少年時(shí)期便不為時(shí)風(fēng)所動(dòng),熱衷于幾成絕響的章草、八分書(shū),他的這一選擇隨著其即位與大量書(shū)寫(xiě)豐碑巨制而帶動(dòng)朝野上下的隸書(shū)熱潮。據(jù)趙明誠(chéng)《金石錄》記載可知,唐玄宗于開(kāi)元五年以八分書(shū)書(shū)寫(xiě)《盧懷慎碑》后,先后以八分書(shū)書(shū)寫(xiě)了《涼國(guó)長(zhǎng)公主碑》《華岳碑》《紀(jì)泰山銘》《鄎國(guó)長(zhǎng)公主神道碑》《龍角山紀(jì)圣銘》《闕特勤碑》《后土神祠碑》《御注道德經(jīng)》《真源觀鐘銘》《御注孝經(jīng)》《上黨啟圣宮頌》《武步尚書(shū)楊珣碑》等。據(jù)文獻(xiàn)記載,高五十余尺的《華岳碑》刻制完成后曾制作成精美的拓片懸掛于都城中的應(yīng)天門(mén)供群臣觀瞻,其目的既有傳播文字內(nèi)容方面的意義,與此同時(shí)也展示了其書(shū)法藝術(shù)。
唐玄宗熱衷于八分書(shū),其書(shū)風(fēng)是漢末以來(lái)這一書(shū)體的延續(xù)與發(fā)展?!缎绿茣?shū)》記載:『凡書(shū)學(xué),《石經(jīng)三體》限三歲,《說(shuō)文》二歲,《字林》一歲?!籟13]《石經(jīng)三體》以古文、篆書(shū)、隸書(shū)三種書(shū)體書(shū)寫(xiě)而成,其中的隸書(shū)便是八分書(shū),用三年的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)《石經(jīng)三體》,從文字與書(shū)寫(xiě)兩個(gè)層面的學(xué)習(xí)讓他們熟練于八分書(shū)書(shū)寫(xiě),『唐開(kāi)元年,時(shí)主懨然知隸字不傳無(wú)以矜式后學(xué),乃詔作《字統(tǒng)》四十卷,專(zhuān)明隸書(shū)。于是人間得以應(yīng)其求。』[14]《字統(tǒng)》為北朝時(shí)期字書(shū),唐玄宗下詔以其所喜愛(ài)的書(shū)體作四十卷《字統(tǒng)》,這一活動(dòng)勢(shì)必促使八分書(shū)的傳播更加普及。杜甫在其《送顧八分文學(xué)適洪吉州》長(zhǎng)詩(shī)中寫(xiě)道:『中郎石經(jīng)后,八分蓋憔悴。顧侯運(yùn)爐錘,筆力破余地。昔在開(kāi)元中,韓蔡同赑屃。玄宗妙其書(shū),是以數(shù)子至。御札早流傳,揄?yè)P(yáng)非造次。三人并入直,恩澤各不二。顧于韓蔡內(nèi),辨眼工小字。分日示諸王,鉤深法更秘?!籟15]從中可知顧誡、韓擇木、蔡有鄰三人均是因其善于書(shū)寫(xiě)八分書(shū)而深受唐玄宗的恩寵,并將其書(shū)法藝術(shù)分發(fā)給王公大臣以供學(xué)習(xí)。在這樣的文化本背景下,學(xué)習(xí)八分書(shū)、研究八分書(shū)逐漸成為一種文化現(xiàn)象,蔡邕八分書(shū)文化內(nèi)涵隨著朝野上下的不斷構(gòu)建而越來(lái)越豐滿(mǎn),其八分書(shū)在書(shū)法史中的地位也越來(lái)越高。以至于后世學(xué)書(shū)者言及八分書(shū)必蔡邕的文化現(xiàn)象。
注釋?zhuān)?/p>
[1][5](西晉)衛(wèi)恒.四體書(shū)勢(shì)[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:14,15.
[2](南朝宋)羊欣.采古來(lái)能書(shū)人名[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:44.
[3](北魏)江式.論書(shū)表[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:65.
[4](西晉)成公綏.歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:10.
[6](唐)竇蒙.述書(shū)賦注[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:239.
[7](唐)張彥遠(yuǎn).法書(shū)要錄:卷三[M].北京:人民美術(shù)出版社,1986.
[8](唐)杜佑.通典(卷十三):選舉一·歷代制[M].北京:中華書(shū)局,1988.
[9](唐)張懷瓘.書(shū)斷[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:178.
[10](唐)張懷瓘.六體書(shū)論[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:212.
[11](唐)蔡希綜.法書(shū)論[A].歷代書(shū)法論文選編[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2006:271.
[12](唐)張彥遠(yuǎn).法書(shū)要錄:卷一[M].北京:人民美術(shù)出版社,1984.
[13]( 宋) 歐陽(yáng)修、宋祁. 新唐書(shū)( 卷四十四) : 志第三十四·選舉志上[M].北京:中華書(shū)局,1975:1160.
[14](清)宣和書(shū)譜.歷代書(shū)法論文選[C].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,1979:871.
[15]蕭滌非主編.杜甫全詩(shī)校注[M].北京:人民文學(xué)出版社,2014:5612.
作者單位:中央美術(shù)學(xué)院博士后流動(dòng)站
本文責(zé)編:蘇奕林