李進(jìn)福 郭秋玲 郝曉玲
(山東省濟(jì)南市第七人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科 濟(jì)南 250101)
腦梗死是多發(fā)于中老年人群的常見腦血管疾病,由腦組織中血管阻塞造成血液障礙,引發(fā)局部組織缺氧缺血,導(dǎo)致腦細(xì)胞壞死[1]。該病具有高發(fā)病率、高致殘致死率、高并發(fā)癥發(fā)生率等特點(diǎn),發(fā)病后可出現(xiàn)肢體障礙、語言障礙、暈倒、半身不遂等多種癥狀,可能引發(fā)偏盲、腦疝、偏癱等嚴(yán)重并發(fā)癥,對患者生命健康造成嚴(yán)重威脅[2]。腦梗死造成患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損可對肢體支配產(chǎn)生影響,引發(fā)肢體運(yùn)動障礙[3]。臨床針對此類患者主要以藥物、康復(fù)訓(xùn)練等治療方案促進(jìn)患者肢體功能的恢復(fù),但恢復(fù)周期較長,部分患者效果欠佳。近年來,隨著中醫(yī)藥在越來越多的疾病治療中顯示出獨(dú)特優(yōu)勢,部分學(xué)者將腦梗死的研究方向轉(zhuǎn)向了中西醫(yī)結(jié)合。中醫(yī)認(rèn)為腦梗死是由正氣虧虛、外邪侵入、瘀血阻絡(luò)所致,應(yīng)以活血祛瘀為主要治療原則[4]。益氣活血通絡(luò)湯來源于補(bǔ)陽還五湯,具有活血通絡(luò)之功效[5]。基于此,本研究通過對腦梗死患者進(jìn)行隨機(jī)分組治療,探討益氣活血通絡(luò)湯對腦梗死患者血液流變學(xué)、肢體功能的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2020 年2 月至2022 年11 月濟(jì)南市第七人民醫(yī)院收治的80 例腦梗死患者,按照隨機(jī)雙盲法原則分為對照組與研究組,各40 例。對照組男27 例,女13 例;年齡49~76 歲,平均年齡(58.28±5.12)歲;發(fā)病至入院時(shí)間2~48 h,平均(20.71±4.21)h;合并基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?7 例,高血壓15 例,糖尿病8 例;梗死部位:基底節(jié)區(qū)18 例,腦葉19 例,小腦3 例。研究組男28 例,女12 例;年齡49~76 歲,平均年齡(57.76±5.23)歲;發(fā)病至入院時(shí)間2~48 h,平均(20.56±4.37)h;合并基礎(chǔ)疾?。汗谛牟?8 例,高血壓16 例,糖尿病6 例;梗死部位:基底節(jié)區(qū)20 例,腦葉18 例,小腦2 例。兩組上述資料比較均衡性良好(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合中西醫(yī)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6~7],且腦梗死經(jīng)影像學(xué)確診;首次發(fā)病;發(fā)病時(shí)間48 h 以內(nèi);自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤者;發(fā)病有前肢體障礙或殘疾者;合并肝腎功能嚴(yán)重不全者;發(fā)病有前神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;合并凝血障礙等血液系統(tǒng)疾病者。
1.3 治療方法 對照組接受常規(guī)治療。包括降顱壓、控糖、保護(hù)腦神經(jīng)等,并靜脈滴注依達(dá)拉奉注射液(國藥準(zhǔn)字H20193200)30 mg+5%葡萄糖注射液250 ml,1 次/d,口服阿司匹林腸溶片(國藥準(zhǔn)字H41024303)100 mg/d。研究組在對照組基礎(chǔ)上給予益氣活血通絡(luò)湯治療。組方:黃芪30 g,川芎10 g,赤芍15 g,葛根30 g,當(dāng)歸15 g,地龍10 g,桃仁10 g,紅花15 g,枳實(shí)10 g,全蝎10 g,雞血藤30 g。口角流涎者加白術(shù)15 g,白豆蔻9 g;自汗加白術(shù)15 g,防風(fēng)9 g;偏身麻木明顯加天麻10 g,膽南星9 g,白芥子9 g;口舌歪斜明顯加僵蠶10 g,蜈蚣2 條;語言謇澀明顯加石菖蒲15 g,郁金10 g,遠(yuǎn)志10 g。加水煎至300 ml,早晚溫服,1 劑/d。兩組治療周期均為1 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)根據(jù)患者治療后神經(jīng)缺損程度評定療效。NIHSS 評分減少幅度不低于90%,且無殘疾(殘疾程度0 級),語言、肌力未見異常,則為顯效;NIHSS 評分減少幅度為45%~90%,且殘疾程度1~3 級,語言、肌力恢復(fù)至2 級及以上,則為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)則為無效??傆行轱@效與有效之和。(2)神經(jīng)功能:NIHSS、斯堪的那維亞卒中量表(SSS)和改良Rankin 量表(MRS)評估神經(jīng)缺損嚴(yán)重程度,NIHSS 分值0~42 分,其分值與神經(jīng)缺損嚴(yán)重程度呈正相關(guān);SSS 總分46 分,包括語言、眼球運(yùn)動、定向力等9 個(gè)維度,分值與神經(jīng)缺損嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān);MRS 分值與神經(jīng)缺損嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。以上量表評估時(shí)間均為治療前、治療1 個(gè)月后。(3)血液流變學(xué):于治療前、治療1 個(gè)月后采集兩組空腹靜脈血5 ml,采用毛細(xì)管黏度計(jì)法測定紅細(xì)胞比容(HCT)、全血高切黏度(HBV)、全血低切黏度(LBV)、血漿黏度(PV),儀器選用邁瑞B(yǎng)C-10 血細(xì)胞分析儀(購自武漢宏康世紀(jì)科技發(fā)展有限公司)。(4)肢體功能:采用Fugl-Meyer 運(yùn)動功能評分量表(FMA)評估患者肢體功能,包括上肢(33 個(gè)條目)和下肢(17 個(gè)條目)兩部分,總分100 分,分值與肢體功能呈正相關(guān);采用改良Ashworth 痙攣分級表評估肌張力,分值與肌張力呈負(fù)相關(guān);采用Berg 平衡量表測定平衡力,分值與平衡力呈正相關(guān)。評估時(shí)間均為治療前、治療1 個(gè)月后。(5)不良反應(yīng):觀察兩組頭暈、嘔吐、皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組神經(jīng)功能評分對比 治療后,研究組NIHSS、MRS 評分均低于對照組,SSS 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組神經(jīng)功能評分對比(分,)
表1 兩組神經(jīng)功能評分對比(分,)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
組別nNIHSS治療前治療后MRS治療前治療后對照組研究組SSS治療前治療后40 40 t P 22.04±2.35 22.19±2.27 0.290 0.772 8.42±1.57*7.39±1.25*3.246 0.002 28.80±3.69 28.94±3.76 0.168 0.867 45.21±5.33*48.56±5.92*2.660 0.010 4.13±0.60 4.18±0.57 0.382 0.703 2.59±0.54*2.24±0.46*3.121 0.003
2.2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比 治療前兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組HBV、LBV、PV、HCT 均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比()
表2 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)對比()
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
HCT(%)治療前治療后對照組研究組組別nHBV(mPa·s)治療前治療后LBV(mPa·s)治療前治療后PV(mPa·s)治療前治療后40 40 t P 7.39±1.49 7.43±1.52 0.119 0.906 4.82±0.77*4.26±0.68*3.448 0.001 24.30±4.28 24.18±4.36 0.124 0.902 20.13±3.65*18.09±3.34*2.608 0.011 2.86±0.50 2.80±0.48 0.547 0.586 1.97±0.36*1.76±0.32*2.757 0.007 48.92±6.59 49.12±6.66 0.135 0.893 40.85±5.54*37.92±5.21*2.437 0.017
2.3 兩組肢體功能評分對比 治療后,研究組改良Ashworth 痙攣分級表評分低于對照組,F(xiàn)MA、Berg平衡量表評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肢體功能評分對比(分,)
表3 兩組肢體功能評分對比(分,)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。
組別nFMA治療前治療后Berg 平衡量表治療前治療后對照組研究組改良Ashworth 痙攣分級表治療前治療后40 40 t P 32.54±5.77 33.17±5.69 0.492 0.624 48.07±7.12*53.65±7.59*3.391 0.001 73.58±9.57 73.66±9.68 0.037 0.970 50.21±8.24*44.62±7.80*3.116 0.003 27.11±3.67 26.68±3.58 0.530 0.597 47.54±4.42*50.57±4.63*2.994 0.004
2.4 兩組臨床療效對比 研究組治療總有效率為92.50%,高于對照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組臨床療效對比[例(%)]
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比 對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.50%(3/40),其中頭暈、嘔吐、皮疹各1例;研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%(2/40),其中頭暈、嘔吐各1 例;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.644)。
腦梗死的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,可由大腦動脈粥樣硬化、小動脈閉塞等引發(fā),急性期以溶栓治療為主,若錯(cuò)過溶栓時(shí)間窗則以抗血栓、抗自由基等藥物治療為主[8]。本研究對照組選用的阿司匹林、依達(dá)拉奉均是治療腦梗死常見用藥,依達(dá)拉奉具有高脂溶性,可穿過血腦屏障對過量自由基進(jìn)行清除,糾正腦水腫,盡可能避免因腦血流量減少而造成的腦細(xì)胞、腦神經(jīng)損傷,進(jìn)而保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞;阿司匹林則可通過對環(huán)氧化酶-1 產(chǎn)生抑制,阻滯血栓素合成形成血栓[9~10]。兩藥聯(lián)合雖可在一定程度上改善腦補(bǔ)血供,保護(hù)腦神經(jīng),但部分患者效果欠佳。
腦梗死在中醫(yī)上屬“中風(fēng)”范疇,病機(jī)在于脾失健運(yùn),氣虛而血運(yùn)不暢,內(nèi)生痰濁進(jìn)而化熱,瘀滯脈絡(luò),上于腦絡(luò),導(dǎo)致神明失用、清竅被蒙,故治療應(yīng)以活血、祛瘀、益氣為主要治療原則[11~12]。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率(92.50%)高于對照組(75.00%),治療后研究組NIHSS、MRS、改良Ashworth 痙攣分級表評分均低于對照組,SSS、FMA、Berg 平衡量表評分均高于對照組,提示聯(lián)合益氣活血通絡(luò)湯治療腦梗死可有效提高臨床療效,改善患者神經(jīng)功能缺損狀態(tài),并有助于肢體功能的恢復(fù)。究其原因在于,益氣活血通絡(luò)湯方中黃芪具有益氣升陽、補(bǔ)氣生血之功效;當(dāng)歸、川芎、雞血藤均有活血補(bǔ)血、調(diào)經(jīng)活絡(luò)之功效;地龍具有通經(jīng)活絡(luò)、清熱息風(fēng)之功效,可治療痹證、半身不遂等病癥;桃仁則有活血祛瘀之功效;紅花具有活血散瘀之功效;赤芍具有清熱涼血、散瘀止痛之功效;葛根具有升陽止瀉、解肌退熱、生津止渴之功效;枳實(shí)有散痞化痰之效,可治痰阻氣滯;全蝎有息風(fēng)、鎮(zhèn)痙、通絡(luò)之效,可治半身不遂、中風(fēng)口。諸藥共奏活血益氣、通經(jīng)活絡(luò)之效[13]。且現(xiàn)代藥理證實(shí),紅花不僅可促進(jìn)血管擴(kuò)張、改善血液微循環(huán),還可發(fā)揮一定的抗血小板聚集作用,減少血栓形成。赤芍中含有的丹皮酚具有較強(qiáng)的抗炎作用,可對多種致炎劑所導(dǎo)致的毛細(xì)血管通透性亢進(jìn)發(fā)揮有效抑制作用,緩解滲出和水腫,對免疫性炎癥也可起到一定程度的抑制作用。益氣活血通絡(luò)湯可對局部炎癥反應(yīng)發(fā)生抑制作用,進(jìn)而減少神經(jīng)細(xì)胞受損,改善神經(jīng)缺損狀態(tài)[14]。由于腦梗死患者肢體功能障礙與神經(jīng)缺損密切相關(guān),因此肢體功能隨著神經(jīng)功能的改善也得到一定程度提高。
臨床研究發(fā)現(xiàn),血液流變學(xué)改變是引發(fā)腦梗死的重要因素之一,紅細(xì)胞比容增高可減少腦血流量,若動脈壓同時(shí)降低,則腦梗死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)急劇上升[15]。HCT、HBV、PV、LBV 是反映血液流變學(xué)的常見監(jiān)測指標(biāo),這些指標(biāo)上升可提示血液循環(huán)出現(xiàn)異常。本研究結(jié)果顯示,治療后研究組HBV、LBV、PV、HCT 均低于對照組,提示益氣活血通絡(luò)湯輔治腦梗死可有效改善患者血液流變學(xué)。究其原因在于,益氣活血通絡(luò)湯成分中含有全蝎、黃芪,現(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí),全蝎中含有的脂肪酸可延緩動脈粥樣硬化,可對靜脈血栓形成產(chǎn)生抑制作用,并具有一定抗凝活性,其抗凝機(jī)制是脂肪酸能降低血液中甘油三酯、膽固醇等,進(jìn)而降低血液黏稠度、改善局部血液微循環(huán);黃芪中含有的黃芪多糖可對血小板聚集產(chǎn)生抑制,避免大量血栓形成,進(jìn)而加快血液流速,改善血液循環(huán)[16]。
綜上所述,聯(lián)合益氣活血通絡(luò)湯治療腦梗死有助于治療效果的提高,可有效改善患者神經(jīng)功能和血液流變學(xué),促進(jìn)肢體功能的恢復(fù),且未增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2023年7期