崔占兵
摘 要 近年來由于資本市場再融資市場化和去杠桿,員工持股計(jì)劃已由過去的非公定價(jià)發(fā)行、資管杠桿產(chǎn)品逐步以上市公司回購股票、折價(jià)轉(zhuǎn)讓為主。由于監(jiān)管規(guī)則不明,部分員工持股計(jì)劃已具備股權(quán)激勵的主要功能,使兩者的形式和實(shí)質(zhì)趨向一致,成為“股權(quán)激勵型”員工持股。本文在對概念辨析的基礎(chǔ)上,總結(jié)“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃的主要特征,提出了針對性的政策建議,以期完善員工持股計(jì)劃個人所得稅征管。
關(guān)鍵詞 員工持股計(jì)劃;股權(quán)激勵;公平價(jià)格;股份支付
DOI: 10.19840/j.cnki.FA.2023.03.014
自2014年證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于上市公司實(shí)施員工持股計(jì)劃試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(證監(jiān)會〔2014〕33號)以來,作為勞動者與資本所有者利益共享的重要機(jī)制,員工持股計(jì)劃在上市公司中實(shí)施的范圍逐漸擴(kuò)大。截至2020年底,滬深上市公司整體員工持股計(jì)劃實(shí)施比例達(dá)到20%,其中科創(chuàng)板企業(yè)員工持股計(jì)劃占比達(dá)到73%[1]。員工持股計(jì)劃已成為上市公司重要的激勵手段,在資本市場上發(fā)揮著越來越重要的作用[2]。
值得注意的是,員工持股在股票來源、授予價(jià)格、持股方式、資金來源等方面具有更大的自主性和靈活性。隨著資本市場再融資市場化和去杠桿,近年來員工持股計(jì)劃出現(xiàn)了新特點(diǎn):先回購股票、后折價(jià)轉(zhuǎn)讓,并進(jìn)行業(yè)績考核,這類員工持股計(jì)劃帶有明顯的股權(quán)激勵功能,甚至出現(xiàn)了部分股權(quán)激勵方案假借員工持股計(jì)劃逃避監(jiān)管的情況[3]?;诖?,本文旨在對“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃進(jìn)行剖析,并就完善個人所得稅征管政策提出建議。
一、員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵的概念辨析
股權(quán)激勵在我國上市公司中探索實(shí)踐的時(shí)間較早。2005年證監(jiān)會發(fā)布了《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》(證監(jiān)公司字〔2005〕151號),后于2016年發(fā)布了《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》(中國證券監(jiān)督管理委員會令第126號)(以下簡稱“管理辦法”)。員工持股計(jì)劃實(shí)踐中開展的相對較晚,2014年證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于上市公司實(shí)施員工持股計(jì)劃試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》(證監(jiān)會〔2014〕33號)(以下簡稱“指導(dǎo)意見”)。指導(dǎo)意見和管理辦法是上市公司依法開展員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵的法規(guī)依據(jù),通過對其主要內(nèi)容條款的辨析,可以深化對兩者的認(rèn)識。
(一)授權(quán)程序
員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵皆由公司治理層制定和授予,實(shí)施程序大致相同,皆由董事會提出相關(guān)方案,并由獨(dú)立董事及監(jiān)事會對相關(guān)方案發(fā)表專門意見,經(jīng)股東大會表決通過后生效。區(qū)別之處在于員工持股計(jì)劃實(shí)施前,應(yīng)當(dāng)通過職工代表大會等組織充分征求員工意見。
(二)持股主體
員工持股計(jì)劃的參加對象為公司員工,包括管理層人員,可包含監(jiān)事。股權(quán)激勵對象可以包括上市公司的董事、高級管理人員、核心技術(shù)人員或者核心業(yè)務(wù)人員,但不應(yīng)當(dāng)包括獨(dú)立董事和監(jiān)事。從制度規(guī)定上來看,員工持股計(jì)劃以普惠性的員工為主,而股權(quán)激勵以管理層為主。從實(shí)踐來看,兩者的重合度比較高,并無嚴(yán)格區(qū)分員工和管理層的結(jié)構(gòu)比例。
(三)股票來源
股權(quán)激勵主要表現(xiàn)為限制性股票、股票期權(quán),主要來自發(fā)行股份、回購本公司股份等。員工持股計(jì)劃的股票來源比較多,除了上述來源外,還有二級市場購買、股東贈與等方式。
(四)授予價(jià)格
管理辦法對股權(quán)激勵制明確了定價(jià)原則:主板上市公司限制性股票的定價(jià)不得低于下列價(jià)格較高者:股權(quán)激勵計(jì)劃草案公布前1個交易日的公司股票交易均價(jià)的50%;股權(quán)激勵計(jì)劃草案公布前20個交易日、60個交易日或者120個交易日的公司股票交易均價(jià)之一的50%。創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板可以低于此價(jià)格,但應(yīng)聘請財(cái)務(wù)顧問予以說明定價(jià)方式;股票期權(quán)的行權(quán)價(jià)格不得低于下列價(jià)格較高者:股權(quán)激勵計(jì)劃草案公布前1個交易日的公司股票交易均價(jià);股權(quán)激勵計(jì)劃草案公布前20個交易日、60個交易日或者120個交易日的公司股票交易均價(jià)之一。指導(dǎo)意見對員工持股計(jì)劃并無明確定價(jià)機(jī)制。除了受贈股票外,二級市場購買遵循市場化定價(jià)、非公發(fā)行遵循資本市場再融資規(guī)定。
(五)持股方式
股權(quán)激勵一般系直接、分散持股,經(jīng)股東大會審議通過后,在60日內(nèi)授予激勵對象權(quán)益并完成公告登記;經(jīng)業(yè)績考核后符合行權(quán)條件時(shí)一般即可行權(quán)。
員工持股計(jì)劃一般系間接、集中持股,一般由員工持股委員會行使管理職能,部分委托專業(yè)機(jī)構(gòu)成立資管產(chǎn)品,部分公司上市前由合伙企業(yè)持有,最終通過分配機(jī)制使員工分享收益。
(六)績效考核
管理辦法明確設(shè)立績效考核指標(biāo)作為激勵對象行使權(quán)益的條件,績效考核指標(biāo)包括公司業(yè)績指標(biāo)和激勵對象個人績效。指導(dǎo)意見對員工持股計(jì)劃并未明確要求績效考核。
通過員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵的內(nèi)容條款對比,兩者的共同之處在于皆是由治理層授予,主要面向管理層和核心員工的激勵措施;兩者最大的不同之處在于,股權(quán)激勵明確要對授予對象進(jìn)行績效考核,并制定了定價(jià)原則;而員工持股計(jì)劃則沒有此類明確要求。
二、員工持股計(jì)劃實(shí)施情況
(一)員工持股計(jì)劃實(shí)施情況
1.員工持股計(jì)劃開展情況
自2014年證監(jiān)會指導(dǎo)意見發(fā)布以來,員工持股計(jì)劃作為新型的勞動者和資本所有者利益分享機(jī)制,由于其激勵主體廣泛、股票來源多樣、定價(jià)機(jī)制靈活、無需業(yè)績考核等特點(diǎn),因此在上市公司得到了日益廣泛的應(yīng)用。截至2022年,在上海、深圳、北京等三大交易所5079家上市公司中,已發(fā)布或?qū)嵭袉T工持股計(jì)劃的公司計(jì)1390家,占總體上市公司比例的27.37%。從板塊來看,科創(chuàng)板、深主板公司開展員工持股比例最高,主板次之,北交所由于2021年末成立,上市公司發(fā)布實(shí)施員工持股計(jì)劃的公司較少,見表1。
2.員工持股計(jì)劃開展方式
2015年至2017年期間,員工持股計(jì)劃主要以通過專項(xiàng)資產(chǎn)管理分級產(chǎn)品為主,以員工持有人為劣后級資金,通過引入配資、借款等社會資金為優(yōu)先級,由大股東或第三方約定優(yōu)先級資金的最低收益,主要以非公定價(jià)發(fā)行等方式實(shí)施員工持股。
2017年2月證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于修改<上市公司非公發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則>的決定》(證監(jiān)會公告〔2017〕5號),規(guī)定非公發(fā)行主要以發(fā)行期首日(改變了過去的董事會公告日)為定價(jià)基準(zhǔn)日,進(jìn)行市場化定價(jià)發(fā)行。2018年4月,中國人民銀行、證監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(銀發(fā)〔2018〕106號),明確要求分級封閉式產(chǎn)品中,權(quán)益類產(chǎn)品的分級比例不得超過1∶1,通過結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品加杠桿的情況得到遏制。
由于再融資非公市場化發(fā)行和資本市場去杠桿,近年來 “上市公司回購股票+員工持股計(jì)劃定向折價(jià)受讓”已經(jīng)成為了員工持股計(jì)劃的主流方式。由于指導(dǎo)意見并沒有明確定價(jià)方式,在實(shí)踐中員工持股計(jì)劃受讓公司股票的定價(jià)方式更加自主靈活,可以確保激勵對象獲得穩(wěn)定收益,因而越來越受到上市公司愈發(fā)廣泛的應(yīng)用,僅深市上市公司2018年就有135份股票回購方案明確用于實(shí)施員工持股計(jì)劃[4]。此外,除了傳統(tǒng)的二級市場購買、非公發(fā)行股票,還存有利潤分享計(jì)劃、股東贈送股票、提供保底收益等各種類型的員工持股計(jì)劃,但目前所占比例均相對較小。
(二)“回購股票+折價(jià)轉(zhuǎn)讓”員工持股計(jì)劃的主要類型
此類員工持股計(jì)劃來源于上市公司回購股票,利用指導(dǎo)意見監(jiān)管空白,采用折價(jià)定向轉(zhuǎn)讓,甚至非交易過戶給員工持股計(jì)劃,但其受讓價(jià)格一般大幅低于股票市場價(jià)格,比股權(quán)激勵授予價(jià)格更低,甚至出現(xiàn)零對價(jià)。在實(shí)踐中有幾種典型定價(jià)方式:
1. 折價(jià)轉(zhuǎn)讓
上市公司按照股票回購價(jià)格的一定折扣比例,定向轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃,典型定價(jià)為半價(jià)轉(zhuǎn)讓。由于完成市場化集中回購股票距離實(shí)施員工持股計(jì)劃間隔時(shí)間較短,因此回購價(jià)和股票市價(jià)價(jià)格差別不大,員工持股價(jià)也大致相當(dāng)于市場價(jià)格的一半,類似限制性股票的定價(jià)機(jī)制。如格力電器(000651)2021年第一期員工持股計(jì)劃,以上市公司回購均價(jià)的半價(jià)受讓回購股票,在完成非交易過戶時(shí),相當(dāng)于股票市場價(jià)格的2/3;恒瑞醫(yī)藥(600276)2022年員工持股計(jì)劃,受讓價(jià)格為回購價(jià)格的15%。
2. 定價(jià)轉(zhuǎn)讓
上市公司回購股票后,根據(jù)二級市場情況,按照固定價(jià)格轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃,通常情況下,轉(zhuǎn)讓價(jià)格比較優(yōu)惠,一般大幅低于股票回購價(jià)或市場價(jià)。如歌爾股份(002241) 2022年“家園6號”員工持股計(jì)劃,股票回購均價(jià)30.86元/股,以10元/股的價(jià)格定向轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃。
此外,還有部分上市公司將回購股票以1元/股轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃,在當(dāng)前資本市場中具有一定的代表性。如申通快遞(002468)2022年第一期員工持股計(jì)劃,將回購均價(jià)12元/股的股票,以1元/股轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃。
3. 0元轉(zhuǎn)讓
上市公司將回購股票按照0元/股轉(zhuǎn)讓,實(shí)質(zhì)上系無償贈送給員工持股計(jì)劃,使員工、管理層得到無風(fēng)險(xiǎn)、確定性收益。如比亞迪(002594)2022年耗資18億元,股票回購均價(jià)328元/股,以0元/股轉(zhuǎn)讓給員工持股計(jì)劃;天齊鋰業(yè)(002466)2022年員工持股計(jì)劃以0元/股非交易過戶給員工持股計(jì)劃。
值得注意的是,在當(dāng)前資本市場中,在“回購股票、折價(jià)轉(zhuǎn)讓”類型的員工持股計(jì)劃中,由于監(jiān)管規(guī)則的缺失,越來越多的以0元/股、1元/股定向轉(zhuǎn)讓給員工持股的計(jì)劃,在資本市場引起了監(jiān)管部門和部分學(xué)者質(zhì)疑和討論,零元定價(jià)不僅合法合理依據(jù)不足,涉嫌利益輸送,而且還存在著假借員工持股計(jì)劃逃避股權(quán)激勵監(jiān)管的嫌疑。
三、“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃的判斷依據(jù)
“回購股票、折價(jià)轉(zhuǎn)讓”類型的員工持股計(jì)劃,不僅轉(zhuǎn)讓價(jià)格大幅低于股票回購價(jià)格或市場價(jià)格,而且通過業(yè)績考核、限售解鎖的方式對員工予以行權(quán),使得員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵的界限越來越模糊,兩者的內(nèi)容條款和法律實(shí)質(zhì)趨于一致,筆者將這類特殊類型的持股計(jì)劃稱之為“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃,并提出以下判斷依據(jù)。
(一)授予價(jià)格
當(dāng)員工持股計(jì)劃的受讓價(jià)格低于市場公平價(jià)格(一般為股票當(dāng)日的收盤價(jià)),兩者之間的價(jià)差部分,一般被認(rèn)為是企業(yè)對員工提供的股權(quán)激勵。影響證券價(jià)格的因素較多,價(jià)格波動較大,一般股票行權(quán)前設(shè)置了限售期,只有在股票解鎖行權(quán)時(shí),當(dāng)受讓價(jià)格明顯低于市場公平價(jià)格時(shí),才應(yīng)考慮其所包含的激勵作用。符合證券監(jiān)管規(guī)則如《上市公司證券發(fā)行管理辦法》規(guī)定的市場化定價(jià),可參考為市場公平價(jià)格。
(二)業(yè)績考核
業(yè)績考核意味著員工取得權(quán)益工具是有條件的,持有人不僅要通過“在企業(yè)的表現(xiàn)和業(yè)績情況”完成公司層面業(yè)績目標(biāo),而且個人也要達(dá)到績效考核要求,并需經(jīng)過授予日、限售期,完成考核目標(biāo)后才能解鎖行權(quán)。因此,員工、管理層根據(jù)業(yè)績考核結(jié)果得到的經(jīng)濟(jì)利益,是基于員工的任職表現(xiàn)而得到的回報(bào)。
(三)股份支付
根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則,股份支付是企業(yè)為獲得職工和其他方提供服務(wù),而授予權(quán)益工具或者承擔(dān)以權(quán)益工具為基礎(chǔ)確定的負(fù)債。股份支付不僅考慮了服務(wù)對象、服務(wù)內(nèi)容,而且還考慮到了行權(quán)可能性、金融工具的公允價(jià)格和授予價(jià)格之間的差異等諸多因素。股權(quán)激勵目前皆采用股份支付進(jìn)行會計(jì)核算。如果上市公司將員工持股計(jì)劃按照股份支持會計(jì)準(zhǔn)則處理,那么就可以從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上判斷其為職工提供服務(wù)的報(bào)酬。
因此,員工持股計(jì)劃同時(shí)存在非市場公平價(jià)格取得、進(jìn)行業(yè)績考核、采用股份支付核算等特征時(shí),則具備股權(quán)激勵的特征功能,兩者不僅內(nèi)容條款趨于一致,法律實(shí)質(zhì)上來說就是股權(quán)激勵。不僅如此,由于監(jiān)管空白導(dǎo)致實(shí)踐中該類型員工持股計(jì)劃授予價(jià)格更低(如0元/股),實(shí)際上異化為“加強(qiáng)版”的股權(quán)激勵。
四、“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃的涉稅問題
對于傳統(tǒng)的員工持股計(jì)劃,如采取二級市場購買、非公發(fā)行股票等市場化取得的股票,在設(shè)立時(shí)并無應(yīng)稅所得,在出售時(shí)按照有關(guān)法規(guī)暫免征收個人所得稅?!肮蓹?quán)激勵型”員工持股計(jì)劃雖然具備股權(quán)激勵的主要功能,但實(shí)踐中如何對其征收個人所得稅還存在著較大的爭議。
(一)缺乏明確的稅收法規(guī)政策
員工持股計(jì)劃開展多年、類型多樣,部分存在著涉稅風(fēng)險(xiǎn),但迄今并無針對性的法規(guī)明確員工持股計(jì)劃稅收政策,使得基層稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征管中沒有明確的執(zhí)法依據(jù)?!肮蓹?quán)激勵型”員工持股計(jì)劃實(shí)質(zhì)系員工低價(jià)從雇主處取得證券,但國稅發(fā)〔1998〕9號文等針對性法條已經(jīng)作廢,只能依據(jù)《個人所得稅法》進(jìn)行法理分析和稅法評判:員工或管理層從雇主處低于市場價(jià)格取得股票,系個人因任職或者受雇取得的補(bǔ)貼以及其他所得,應(yīng)按“工薪薪金”計(jì)征個人所得稅[5]。
“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃系近年來資本市場出現(xiàn)的新興金融工具和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),在目前沒有法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件對此明確規(guī)定的情況下,由基層稅務(wù)機(jī)關(guān)直接依據(jù)最高階位上位法進(jìn)行稅法評判并納入征管,將會面臨著一定的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn),也會引發(fā)較大的征納爭議和矛盾,甚至引發(fā)資本市場動蕩。
(二)按照股權(quán)激勵征管依據(jù)不足
“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃法律實(shí)質(zhì)上系股權(quán)激勵,但直接按照股權(quán)激勵進(jìn)行個稅征管,應(yīng)持審慎態(tài)度。首先,實(shí)質(zhì)重于形式并非明確的稅收原則,在個人所得稅法領(lǐng)域內(nèi),并無實(shí)質(zhì)重于形式原則規(guī)定。其次,目前股權(quán)激勵相關(guān)個稅文件中明確具體針對的股票期權(quán)、限制性股票等具體法律形式。國家稅務(wù)總局2012年的18號公告中明確股權(quán)激勵系根據(jù)證監(jiān)會管理辦法制定實(shí)施的,而員工持股計(jì)劃是根據(jù)證監(jiān)會指導(dǎo)意見制定實(shí)施的,相關(guān)涉稅文件直接除斥了員工持股計(jì)劃的政策適用。因此,直接按照股權(quán)激勵進(jìn)行個稅征管,執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)較高。
(三)員工持股計(jì)劃征管難度較大
員工持股計(jì)劃比股權(quán)激勵的征管要素更復(fù)雜、難度更大。員工持股計(jì)劃一般按“份”持有,由員工持股委員會或委托金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)專戶管理,并不直接量化到個人,這導(dǎo)致在確定實(shí)際收益人及權(quán)益份額時(shí)面臨著更大的不確定性。其次,員工持股所得究竟為回購價(jià)與受讓價(jià)之間的價(jià)差,還是市場價(jià)格與受讓價(jià)之間的價(jià)差,對此還有一定的爭議。此外,部分員工持股計(jì)劃還存在著加杠桿、大股東資助、利潤提存等資金來源,使員工持股所得更加難以核算,更易產(chǎn)生征納爭議。
五、完善員工持股計(jì)劃稅收征管的政策建議
“股權(quán)激勵型”員工持股同時(shí)具備員工持股和股權(quán)激勵的功能特征,但稅收法規(guī)對員工持股計(jì)劃并未明確規(guī)定,基層稅務(wù)機(jī)關(guān)在個稅征管中依據(jù)不足、爭議較大、風(fēng)險(xiǎn)較高。為維護(hù)稅收秩序,堵塞征管漏洞,及時(shí)將“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃及時(shí)納入個人所得稅征管范圍,建議從以下幾個方面進(jìn)行法規(guī)完善。
(一)強(qiáng)化員工持股計(jì)劃政策研究
近年來資本市場新型金融工具層出不窮,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)跟蹤研究,不斷完善稅收政策。2014年出臺員工持股計(jì)劃指導(dǎo)意見以來,資本市場已發(fā)生了較大改變,在傳統(tǒng)的二級市場購買、非公發(fā)行等傳統(tǒng)方式基礎(chǔ)上,近年來越來越多地出現(xiàn)了“股權(quán)激勵型”員工持股計(jì)劃,使員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵內(nèi)容功能和法律實(shí)質(zhì)趨同。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對員工持股計(jì)劃政策研究,從股票及資金來源、定價(jià)方式、持股結(jié)構(gòu)、業(yè)績考核、財(cái)會處理等多個維度考察員工持股計(jì)劃和股權(quán)激勵的異同,分類多維研究,對將具備股權(quán)激勵功能或有應(yīng)稅所得的員工持股計(jì)劃納入稅收研究范圍。
(二)適時(shí)發(fā)布員工持股計(jì)劃稅收政策
從依法治稅和實(shí)質(zhì)課稅原則出發(fā),對具備股權(quán)激勵功能或有實(shí)際應(yīng)稅所得的員工持股計(jì)劃,分類制定稅收政策:對“股權(quán)激勵型”員工持股,可以單獨(dú)制定稅收政策,或者發(fā)文明確參照股權(quán)激勵政策執(zhí)行。此外,對于其他有應(yīng)稅所得的員工持股,應(yīng)一并明確政策適用:對于大股東(法人股東和自然人股東)贈送股票(限售股)的,宜結(jié)合限售股、捐贈政策,明確贈與人、受贈人相關(guān)稅收政策;從利潤分享計(jì)劃提存基金(稅前和稅后)、大股東提供保底收益、杠桿型配資分級產(chǎn)品等特殊類型員工持股計(jì)劃,宜在未來員工持股計(jì)劃稅收法規(guī)中一并明確[6]。
(三)推進(jìn)員工持股計(jì)劃精準(zhǔn)監(jiān)管
近年來,不僅境內(nèi)資本市場,越來越多的“中概股”“紅籌股”等境外上市公司也越來越多地引入員工持股計(jì)劃、股權(quán)激勵,其境內(nèi)經(jīng)營主體和境內(nèi)員工涉稅風(fēng)險(xiǎn)越來越高。對于上市公司員工持股計(jì)劃,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)強(qiáng)化涉稅信息提取加工能力,及時(shí)將股權(quán)激勵型員工持股計(jì)劃納入稅收監(jiān)管范圍。強(qiáng)化政策宣傳和納稅服務(wù),重點(diǎn)對境內(nèi)、境外上市公司、非上市公司員工持股平臺實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)識別和監(jiān)管服務(wù)。同時(shí)對上市公司股權(quán)激勵型員工持股計(jì)劃,可以參照非上市公司股權(quán)激勵征管政策,實(shí)施延遲納稅,在持股對象實(shí)際轉(zhuǎn)讓股票進(jìn)行扣繳個人所得稅,解決納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間和資金流不一致的問題。 AFA
參考文獻(xiàn)
[1] 董雅浩,王小玫,鄧博夫.科創(chuàng)板公司員工持股計(jì)劃的 “基本面”及其啟示[J].管理會計(jì)研究,2022(1):85-90.
[2] 朱憶琳.我國員工持股計(jì)劃改革與實(shí)施效應(yīng)研究[D].武漢:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2019.
[3] 吳曉璐.“零成本”員工持股計(jì)劃引熱議 專家提示關(guān)注利益輸送風(fēng)險(xiǎn)[N].北京:證券市場導(dǎo)報(bào),2012-2-21(A3).
[4] 郝昕.深市公司股權(quán)激勵和員工持股情況分析[N].北京:證券市場導(dǎo)報(bào),2019-10(67-72).
[5] 楊陽,畢芳.員工持股計(jì)劃下的財(cái)稅問題探析[J].財(cái)務(wù)與會計(jì),2017(3):27-28.
[6] 郭濱輝.員工持股計(jì)劃的稅政適用[J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào) (社會科學(xué)版),2019(10):41-45.
(編輯:趙晴)