摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，傳媒產(chǎn)業(yè)日益興盛，媒介暴力現(xiàn)象愈演愈烈，造成的后果常常難以挽回。久而久之，大眾變得麻木，受媒介發(fā)出的暴力信息影響而不自知，進而身心受到傷害。媒介暴力現(xiàn)象不僅會讓大眾忽略真正重要的、應該關注的議題，阻礙文明社會的建設發(fā)展，還會削弱大眾對媒體的信任。因此，治理媒介暴力亂象，凈化網(wǎng)絡生態(tài)環(huán)境刻不容緩。研究發(fā)現(xiàn)，媒介暴力現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要有三點：一是媒體為了追求收視率和點擊量，過度關注和渲染暴力事件；二是受眾對暴力內(nèi)容的好奇心和刺激需求，助長了媒介暴力內(nèi)容的傳播；三是現(xiàn)有的法律法規(guī)和監(jiān)管力度在某種程度上未能有效約束媒介暴力現(xiàn)象。文章在分析媒介暴力現(xiàn)象成因的基礎上，從政府、媒介、受眾三個層面提出應對策略：政府層面，完善法律法規(guī)，明確禁止和限制暴力內(nèi)容的傳播范圍和程度，以減少媒介暴力現(xiàn)象的發(fā)生；媒介層面，加強內(nèi)部審查和管理，確保新聞報道符合法律法規(guī)和職業(yè)道德要求；受眾層面，提高媒介素養(yǎng)，學會篩選、甄別信息。

關鍵詞：媒介暴力；新媒體；新聞倫理；網(wǎng)絡環(huán)境；負面影響

中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）07-0120-03

一、媒介暴力的概念、形式及特點

（一）概念

當前，學界對“媒介暴力”概念的看法各異。邵培仁認為，“媒介暴力”是指出現(xiàn)在書籍、報紙、電視、電影、電子游戲和互聯(lián)網(wǎng)等多種媒介中的暴力內(nèi)容，并且人們的生活會受到這些暴力內(nèi)容的影響[1]；陳憲奎認為，媒介暴力可以分為“真實暴力”和“幻想中的暴力”[2]；還有學者認為，“媒介暴力”指的是媒介作為施暴主體，通過各種傳播方式向受眾傳播暴力內(nèi)容，并給受眾的身體、認知、心理帶來消極影響[3]。

雖然不同學者對于媒介暴力的定義不同，但綜合來看，“媒介暴力”的定義可概括為：在電視、電影、電腦游戲、音樂視頻等媒介形式中出現(xiàn)的暴力內(nèi)容，這些內(nèi)容可能會對受眾產(chǎn)生負面影響。媒介暴力包括媒介化的暴力、暴力化的媒介以及虛擬化暴力。

（二）形式

顯性暴力。“顯性暴力”，是指直接展現(xiàn)暴力行為或暴力內(nèi)容。這種暴力通常以視覺形式呈現(xiàn)，如電影、電視節(jié)目、新聞報道、網(wǎng)絡視頻等。顯性暴力通常包含打斗、槍擊、刀割、爆炸、車禍等場景，這些場景會直接呈現(xiàn)人體受到的傷害和痛苦。顯性暴力可能會給觀眾帶來心理上的沖擊和負面影響，觀眾可能會產(chǎn)生恐懼、憤怒、厭惡等情緒，而這些情緒可能會進一步影響他們的行為。尤其是對于未成年人，顯性暴力可能會對其身心健康造成長期的負面影響。

隱性暴力?！半[性暴力”，是指得到媒體認同的，通過圖像、游戲等形式被普遍展現(xiàn)出來，被媒體認為是合乎情理的暴力形式[4]。這種暴力通常以非視覺形式呈現(xiàn)，如文字、音頻等。隱性暴力通常包括暴力言語、暴力場景的隱晦暗示、暴力文化的渲染等。隱性暴力雖不如顯性暴力直接，但其所產(chǎn)生的負面影響同樣嚴重。隱性暴力可能會對人的態(tài)度、價值觀和行為習慣產(chǎn)生深遠影響，致使人更易借助暴力來解決問題。

（三）特點

第一，信息傳播無界限。新媒體的出現(xiàn)使信息傳播不再受到地域、時間等的限制，但這也意味著一旦有關某人的負面信息或虛假信息被發(fā)布，其很快就會在全球范圍內(nèi)傳播。不僅會給當事人帶來巨大的心理創(chuàng)傷，還會產(chǎn)生嚴重的社會影響。

第二，情緒傳染性。新媒體平臺上的信息很容易引發(fā)情緒共鳴。人在情緒的驅(qū)使下可能會參與到媒介暴力行為中，甚至不經(jīng)意地成為施暴者。

第三，去中心化。新媒體的去中心化特點使信息傳播變得更加復雜且難以把控。如今，任何人都可以成為信息的發(fā)布者和傳播者，媒介暴力很難被遏制。

第四，真實性與虛假性交織。新媒體時代，真實信息和虛假信息共存，人們很難分辨媒介暴力背后的真相。并且，用戶使用新媒體時可塑造虛擬身份，使得媒介暴力行為追蹤難度大大增加。

第五，人際關系擴展。新媒體時代的人際關系網(wǎng)絡更加廣泛，因而人們很容易陷入媒介暴力風險中。

二、媒介暴力的分類

媒介化的暴力、暴力化的媒介和虛擬化暴力，是現(xiàn)代社會中與媒體暴力相關的三個重要概念。三者之間相互關聯(lián)，共同影響著社會和個體。

“媒介化的暴力”，是指暴力事件在傳播過程中被擴大化、戲劇化甚至娛樂化。媒體可能為了追求高的關注度和收視率，對暴力事件進行過度報道和煽動，從而導致暴力事件傳播及影響范圍擴大，使得更多受眾受到負面影響。

“暴力化的媒介”，是指媒介本身以暴力內(nèi)容為主要傳播內(nèi)容，展示、宣揚暴力行為。如部分電影、電視劇、游戲等媒介產(chǎn)品過度渲染暴力場景，通過暴力場景吸引受眾關注，引導受眾模仿暴力行為。

“虛擬化暴力”，是一種通過虛擬場景和角色實施的暴力行為，主要發(fā)生在網(wǎng)絡空間。虛擬化暴力包括網(wǎng)絡游戲中的暴力行為、網(wǎng)絡欺凌、網(wǎng)絡暴力言辭等。這種暴力雖然發(fā)生在網(wǎng)絡空間，但同樣會對現(xiàn)實生活產(chǎn)生影響，如誘發(fā)心理問題、引發(fā)實際暴力事件等。

三、媒介暴力產(chǎn)生的原因

（一）社會心理因素

自我實現(xiàn)心理。使用與滿足理論指出，受眾基于特定的需求和動機接觸媒介，從中得到滿足[5]。該理論解釋了為什么用戶會使用新媒體——大多數(shù)用戶都是為了滿足自己的需求而使用新媒體。馬斯洛的需求層次理論指出，自我實現(xiàn)的需求是人們追求的最高目標[6]。人們在使用新媒體時處于匿名狀態(tài)，因此可以自由地發(fā)表看法、表達觀點。在此過程中，部分用戶忽略了適度原則，越過紅線，導致媒介暴力現(xiàn)象的發(fā)生。甚至有些用戶存在攻擊性心理，刻意借助媒體手段攻擊他人。

從眾心理。人在面對壓力時會傾向于在行為、觀點和態(tài)度上與大多數(shù)人保持一致，這種心理容易導致個體追隨主流觀點而放棄獨立思考，喪失判斷力[7]。互聯(lián)網(wǎng)上大多數(shù)用戶都害怕因為意見差異而被群體孤立，渴望在群體中得到認可和庇護，由此產(chǎn)生了“沉默的螺旋”，即大多數(shù)人的意見聲勢強大，導致弱勢一方的意見逐漸下沉直至被淹沒[8]。一方面，人容易受到周圍群體的影響，當看到其他人參與媒介暴力時，就容易跟隨他們的行為，從而加劇媒介暴力現(xiàn)象。另一方面，人傾向于遵循大多數(shù)人的觀點和行為，即便這些觀點和行為是錯誤的、惡劣的。從眾心理導致更多人參與媒介暴力。

（二）媒介環(huán)境因素

新媒體的發(fā)展使信息傳播速度加快，暴力行為一旦發(fā)生，很容易在短時間內(nèi)傳播開來；用戶使用新媒體時可匿名，降低了行為風險，致使媒介暴力現(xiàn)象更加猖獗；互聯(lián)網(wǎng)的全球性使得信息可以跨越國界傳播，加大了打擊媒介暴力現(xiàn)象的難度。

（三）傳播渠道因素

社交媒體的算法推薦機制也可能會加劇媒介暴力現(xiàn)象。論壇、博客等平臺允許用戶自由發(fā)表觀點和評論，惡劣言論和行為可能得到傳播、支持，且這些言論和行為難以被遏制。隨著大量自媒體賬號進入人們的視野，一些自媒體賬號為了追求高關注度，故意報道和傳播含有暴力性質(zhì)的內(nèi)容，從而助長了媒介暴力現(xiàn)象的發(fā)生。

（四）法律法規(guī)因素

現(xiàn)有的法律法規(guī)不夠完善，導致媒介暴力行為難以受到有效監(jiān)管和制裁。并且，執(zhí)法部門對媒介暴力行為的執(zhí)行力度不足，無法有效打擊媒介暴力行為。此外，公眾法律意識淡薄也是媒介暴力現(xiàn)象頻發(fā)的重要原因。

四、媒介暴力的負面影響

英國學者格雷姆伯頓在《媒體與社會：批判的視角》一書中提出，“我們不應該把有關暴力影響的討論僅僅置于負面的框架內(nèi)”[9]，但本文主要探討的是媒介暴力的負面影響。

（一）造成心理傷害、名譽損害

一方面，受害者可能會感到極度焦慮和恐懼，擔心自己和家人的安全，可能會陷入抑郁、自卑、自責等心理困境，認為自己無法擺脫負面輿論的困擾，身心健康受到傷害。另一方面，暴力事件一旦發(fā)生，負面信息將迅速傳播，受害者的形象可能遭受重創(chuàng)。這不僅會影響受害者在工作、學習和社交場合的形象和聲譽，甚至可能導致其失去工作機會和社會地位。

（二）社會道德淪喪

媒介暴力現(xiàn)象頻發(fā)可能導致社會道德淪喪。當暴力行為成為一種常態(tài)，人們很可能失去對道德底線的敬畏，甚至將媒介暴力視為一種正常現(xiàn)象。這種心態(tài)很容易擴散至整個社會，使社會道德風氣惡化。社會道德淪喪會破壞社會秩序和人際關系，影響國家和民族的和諧發(fā)展。

（三）網(wǎng)絡環(huán)境惡化

媒介暴力現(xiàn)象使網(wǎng)絡空間充斥負面信息和惡劣言論，影響網(wǎng)民的網(wǎng)絡體驗。尤其是對青少年網(wǎng)民產(chǎn)生嚴重的負面影響，促使其模仿惡劣行為，甚至陷入暴力的漩渦。

（四）法治社會受損

媒介暴力現(xiàn)象頻發(fā)將影響法治社會的建設，法律法規(guī)的權(quán)威性受到挑戰(zhàn)，公眾對法律的信任度下降。同時，執(zhí)法部門在打擊媒介暴力現(xiàn)象時面臨諸多困難，如取證難、處罰難等。長此以往，可能導致公共信任的瓦解，公眾在網(wǎng)絡空間的信任水平下降，人際關系變得疏離。公共信任的瓦解將進一步削弱社會凝聚力和穩(wěn)定性，對社會發(fā)展產(chǎn)生負面影響。

（五）誘發(fā)現(xiàn)實暴力

媒介具有引導和示范作用，大量傳播暴力內(nèi)容將誘發(fā)現(xiàn)實暴力事件，嚴重危害社會秩序，阻礙法治社會的建設。正如學者龍勃羅梭所言，“媒介對于暴力的傳播是誘使公眾犯罪的重要因素之一”[10]。

從眾多案例中可以發(fā)現(xiàn)，觀看暴力內(nèi)容容易讓人產(chǎn)生攻擊性和暴力傾向，尤其是未成年人，他們對于暴力內(nèi)容的理解能力和應對能力弱。媒介暴力對未成年人暴力犯罪的影響不容忽視[11]。

五、媒介暴力的應對策略

（一）政府層面

政府要不斷完善媒介管理制度，防止媒介暴力現(xiàn)象的發(fā)生[12]。一是要完善法律法規(guī)，明確禁止和限制暴力內(nèi)容的傳播范圍和程度，為監(jiān)管和懲戒提供明確依據(jù)。二是要加大監(jiān)管力度，建立跨部門協(xié)作的監(jiān)管機制，有效發(fā)現(xiàn)、及時處置媒介暴力內(nèi)容。三是要加強職業(yè)道德教育，定期對媒體從業(yè)人員進行職業(yè)道德教育和培訓，提高其新聞素養(yǎng)和社會責任感。四是要重視發(fā)揮宣傳引導作用，加強宣傳引導工作，提升群眾的法治觀念和媒介素養(yǎng)。

（二）媒介層面

專家學者根據(jù)新聞倫理原則確立新聞傳播行業(yè)的職業(yè)道德規(guī)范，并積極開展實施，以實現(xiàn)對新聞傳播工作的規(guī)范和約束[13]。媒體應建立自律機制，加強行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和評價，共同抵制媒介暴力現(xiàn)象。

除要發(fā)揮傳播信息的基本功能外，還要引導社會道德風向[14]；要明確自身角色定位，遵守行業(yè)道德規(guī)范，提高新聞專業(yè)度，增強社會責任感，對帶有強烈主觀色彩的虛假新聞持反對態(tài)度；要深刻認識到，不放縱媒介暴力行為，是媒體從業(yè)人員的重要職責之一[15]。

（三）受眾層面

受眾要提高媒介素養(yǎng)，學會篩選、甄別信息，精準判斷媒體報道的真實性，避免被有害信息誤導。同時，在網(wǎng)絡空間中學會尊重他人，克制言辭，倡導文明、理性的互動，避免傳播、參與暴力行為。當發(fā)現(xiàn)媒介暴力內(nèi)容時，要積極利用舉報渠道，配合監(jiān)管部門，共同維護網(wǎng)絡空間的安全與秩序。

六、結(jié)語

網(wǎng)絡環(huán)境錯綜復雜，每個人都可能成為媒介暴力的受害者，媒介暴力帶來的負面影響往往會造成難以挽回的后果。要想徹底解決媒介暴力問題，需要多方共同努力。政府要發(fā)揮主導作用，完善法律法規(guī)；媒體要建立自律機制，加強內(nèi)部審查和管理；受眾要提高媒介素養(yǎng)，行使好監(jiān)督權(quán)。如此，媒介暴力現(xiàn)象定能得到遏制，網(wǎng)絡環(huán)境將變得越來越好。

參考文獻：

[1] 邵培仁，范紅霞媒介暴力、信息倫理與傳播民主的議題建構(gòu)[J].浙江傳媒學院學報，2011（6）：1-7.

[2] 陳憲奎.美國市民社會研究[M].北京：中國社會科學出版社，2004：218.

[3] 辛逸樂.媒介暴力的正負效應及對策探究[J].中國報業(yè)，2018（8）：58-59.

[4] 李東靜，蔣彥書，賀光奕，等.媒介暴力的消極影響[J].今傳媒，2007（3）：52.

[5] 李偉.使用與滿足理論在實踐中的應用[J].中國廣播電視學刊，2009（7）：44-45.

[6] 茍永強，丁雪健.微信用戶媒介使用行為及心理需求探究：從馬斯洛需求層次理論角度分析[J].新聞研究導刊，2017，8（24）：69.

[7] 樂國安，管健.社會心理學[M]. 2版.北京：中國人民大學出版社，2013：299-305.

[8] 倪艷楠.網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象研究[D].天津：天津師范大學，2016.

[9] 格雷姆伯頓.媒體與社會：批判的視角[M].史安斌，主譯.北京：清華大學出版社，2007：118.

[10] 切薩雷·龍勃羅梭.犯罪人論[M].黃風，譯.北京：中國法制出版社，2000：41.

[11] 王玲寧.社會學視野下的媒介暴力研究[M].上海：學林出版社，2009：4.

[12] 袁博，石靜.淺析大眾傳播中的“媒介暴力”現(xiàn)象：以校園暴力事件為例[J].今媒體，2016，24（9）：32-33.

[13] 張詠華，黃挽瀾，魏永征.新聞傳媒業(yè)的他律與自律[M].上海：上海外語教育出版社，2007：199.

[14] 蘇巧鳳.試論如何在新媒體時代維護新聞的真實性[J].傳播力研究，2019（35）：156.

[15] 楚建鋒.影視暴力何時休[N].人民日報，2011-09-24.

作者簡介 吳林熠，研究方向：影視制作與傳播。