【摘 要】隨著我國航天事業(yè)發(fā)展，酒泉這個名字就頻頻出現(xiàn)在人們的視線之中，也因此酒泉吸引了越來越多人的關(guān)注和研究，其中對歷史方面的學(xué)者而言，追溯千年前的 “酒泉郡”成為最具吸引力的方面。其中顯而易見的問題就是千年時光導(dǎo)致的地理位置變化使得探究漢代酒泉郡地理位置成為研究漢代酒泉郡的開始。為此，文章在古今學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上經(jīng)過查詢文獻資料和實地考察對漢代酒泉郡九縣的人文地理提出一點意見以供史地界人士參考輔正。

【關(guān)鍵詞】酒泉郡；人文地理；古今學(xué)者研究成果；史地界

【中圖分類號】G122 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2023）04

酒泉市位于我國大西北地區(qū)，是河西走廊上的耀眼明珠，下轄一區(qū)、兩市、兩縣、兩個名族自治縣。行政區(qū)劃占全省42%面積的大型地級市，是我國重要的航天中心、石油中心。

漢代酒泉郡同樣位于我國西北地區(qū)，是漢武帝北驅(qū)匈奴、經(jīng)營西域后建立在河西的第一個城市，是古絲綢之路沿線的第一個重要城市，也是絢爛多姿的敦煌文化的起始。

酒泉市與酒泉郡相似而又不同，因為現(xiàn)代酒泉市的榮光讓民眾更有興趣關(guān)注酒泉郡，但酒泉郡本身也有其值得研究的意義。酒泉這個地名古已有之，但千年時光下現(xiàn)在的“酒泉市”早已幾經(jīng)變遷與曾經(jīng)的“酒泉郡”在地理位置、人文文化上有了很大差別，甚至截然不同?；氐阶畛酰跐h武帝時期才誕生了酒泉郡，據(jù)史料記載，舊時在這片地域上生活的還是烏孫、月氏、匈奴等民族，哪怕一統(tǒng)天下的秦朝的勢力范圍也與酒泉郡尚有一段距離，及至漢武帝時期北驅(qū)匈奴，開疆?dāng)U土，將大漢的國土面積擴大了一倍才將酒泉郡歸入漢朝統(tǒng)治范圍內(nèi)。從此以后，得益于絲綢之路的興盛和戍邊的需要，酒泉郡的特殊地理位置促使酒泉郡成了重要的交通、邊塞、經(jīng)濟、軍事重鎮(zhèn)且長達千年，所以酒泉郡在此后數(shù)千年時光留下了一段又一段經(jīng)典故事。

一、漢代酒泉郡九縣地理由來

根據(jù)王宗維先生的研究成果，在漢初之時現(xiàn)在的河西走廊尚屬西域的籠統(tǒng)范圍內(nèi)，其上為匈奴駐地，“西河”通“河西”，因大河而得名。據(jù)《漢書·武帝紀》云，武帝元狩二年（公元前121年）置” 根據(jù)史料記載，及至漢匈戰(zhàn)爭初期河西地域概念還不明顯，雙方均未認識到河西的重要性并加以開發(fā)，“此后數(shù)年，所未有到戍”，直到自元鼎二年，張賽二次遍西域還，同時漢武帝西擴與匈奴發(fā)生數(shù)次大戰(zhàn)從而發(fā)現(xiàn)了西域的重要性，漢匈雙方都把河西走廊這片地域作為經(jīng)營西域打擊對手的著眼點，漢始著手經(jīng)營河西酒泉，大發(fā)戍卒，筑城障，營屯田。 徙民實邊，始置郡縣。周振鶴指出則是的“酒泉”與“河西”代表的地域基本是一樣的。至元鼎六年，“以境域遼遠，乃分酒泉地，另制敦煌郡”。漢武帝向西積極開疆?dāng)U土，也充分考慮地形、交通、水文、土壤、行政區(qū)劃等原因擇地先后建成了酒泉郡九縣，即福祿，樂涫，表氏，會水，綏彌，玉門，延壽，乾齊，池頭九縣。

根據(jù)李并成教授的研究成果和甘肅省文物考古研究所的挖掘漢簡可知福祿縣城在酒泉市肅州區(qū)，乾齊縣城在現(xiàn)今的玉門鎮(zhèn)附近，玉門縣城在現(xiàn)今的赤金鎮(zhèn)，延壽縣城在現(xiàn)今的玉門清泉鄉(xiāng)騸馬灘，沙頭縣城在現(xiàn)今的玉門花海鎮(zhèn)比家灘，會水縣城在現(xiàn)今金塔古城鄉(xiāng)，安彌縣城在現(xiàn)今肅州三墩鎮(zhèn)古城村（原臨水鄉(xiāng)北），樂涫縣城在現(xiàn)今肅州下河清鎮(zhèn)皇城村，表氏縣城在現(xiàn)今高臺駱駝城。

二、漢代酒泉郡九縣人文環(huán)境

（一）河西酒泉郡的多民族雜居情況的研究

多民族問題上，酒泉郡之地歸屬河西，早在河西納入漢王朝統(tǒng)治之前，在河西走廊上生活著大量匈奴、羌人等少數(shù)民族，及至秦時，河西走廊依然不屬于華夏的勢力范圍，也因此此地的華夏文化影響力極低。反而由于漢匈大戰(zhàn)，使得匈奴也重視了這一片河西的領(lǐng)土，不在將其僅僅當(dāng)作一片肥美的牧場，更將其視為控制西域、限制漢朝的抓手之一，由此在匈奴短短的統(tǒng)治時間內(nèi)反而給河西之地留下了最深的印記。此外黑河的水流變化，兩漢時期特別是竇融斷絕絲綢之路后對河西的治理政策也對酒泉造成了深遠的影響。從漢朝到唐朝，作為中國歷史上開疆?dāng)U土最為積極的兩個朝代，位于河西的酒泉郡更是成為了在開疆?dāng)U土中的民族融合的樣板，對河西的治理成為衡量一位官員對民族關(guān)系掌控力的最佳試金石。同時，自漢以來河西酒泉郡的多民族雜居和酒泉郡身居邊塞軍事重鎮(zhèn)和商業(yè)重鎮(zhèn)的現(xiàn)實情況，按照“以史為鑒可以知得失”的理論，歷史中酒泉郡的人文環(huán)境演變對我們現(xiàn)今治理這個龐大的多民族國家可以提供一定的參考意義。

（二）漢代河西治安、教化、生態(tài)、災(zāi)害等方面的研究

1.治安

河西酒泉郡本身承擔(dān)的歷史任務(wù)具有一定的復(fù)雜性，特別是對于西漢而言，河西走廊是一片“新地”，按照一般的“先軍管，后國家管”的路線，從元狩二年到元鼎六年，漢匈數(shù)次大戰(zhàn)，用了半個世紀的時間才終于可以在這里設(shè)置郡縣，作為邊塞要地，在戰(zhàn)爭還未徹底結(jié)束的時候，酒泉郡承擔(dān)著后勤補給和戰(zhàn)爭始發(fā)站的重要軍事作用，也因此這一時期的酒泉郡的管理政策偏向屯田、移民、軍事、民族等方面。但在漢匈戰(zhàn)爭中，由衛(wèi)青、霍去病為首的一干大漢將官們對匈奴占據(jù)絕對優(yōu)勢喊出“一漢當(dāng)五胡”后，河西酒泉郡治理中的治安、教化、生態(tài)、災(zāi)害等方面就更有參考意義。在研究西漢酒泉郡的治安時，我們發(fā)現(xiàn)哪怕在軍事上極為強盛的有漢一朝也無法保證一個新得地區(qū)的治安狀況，特別是居延地區(qū)的治安尤為混亂。 西漢酒泉郡的相關(guān)管理機構(gòu)也知道當(dāng)?shù)卮嬖诘闹伟矄栴}，畢竟哪怕脫離漢匈大戰(zhàn)的歷史背景，酒泉郡本身也屬于邊地重鎮(zhèn)，鎮(zhèn)守著一條外界游牧民族進攻中原大地的通路，而類似如今民族區(qū)域自治地區(qū)的“葆部”，一方面減少了漢族與其他少數(shù)民族的沖突，另一方面位于邊緣位置的“葆部”可以充當(dāng)戰(zhàn)爭的第一道防線，為后面的城鎮(zhèn)區(qū)域起到警示的作用，綜合而言“葆部”為當(dāng)?shù)刂伟驳母纳谱龀隽艘欢ǖ呢暙I。人口流動性是古今治理中威脅治安管理的重要難題卻又是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。為此漢代官員從內(nèi)外兩個方面對河西酒泉郡的人口流動帶來的問題進行了彌補。對內(nèi)，人口的高速流動帶來的往往就是熟人社會高速向陌生人社會的轉(zhuǎn)變，部分人無所事事之下成為了“盜賊”，為此漢選擇了賦予戍邊軍吏“備盜賊”之職，在不大量增加機關(guān)經(jīng)濟負擔(dān)的前提下，給予這些戍邊將士新的職責(zé)，一方面鍛煉新兵，增加了戰(zhàn)場上士兵存活率和戰(zhàn)爭獲勝概率；另一方面，大量的“備盜賊”的出現(xiàn)類似今天的軍轉(zhuǎn)警，從數(shù)量和質(zhì)量上都使得稽查“盜賊”的官方力量獲得極大提升，大大壓縮了“盜賊”的生存空間，此外面向民間的重金懸賞、軍事重鎮(zhèn)的關(guān)卡設(shè)計、部分軍管的及時處置都為降低漢代河西酒泉郡地區(qū)的“盜賊”數(shù)量做出了重要貢獻。

2.教化

根據(jù)出土的漢簡和獨尊儒術(shù)的時代背景可知在治理河西酒泉郡的過程中教化必然是重要選擇之一。自河西酒泉郡建立以來經(jīng)歷了軍管、屯田、遷徙漢民實邊等一系列措施實現(xiàn)了漢族和其他民族你中有我、我中有你的分布格局，但各族間風(fēng)俗文化和受教育水平差距巨大，繼續(xù)教化培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝说牡赖滤疁?。為此河西酒泉郡官學(xué)建立且取得和很大發(fā)展，經(jīng)過漢代部門的不懈努力和河西酒泉郡本身新土代表的教育方面的一片空白以及漢時儒家學(xué)子自身的文武雙全的高素質(zhì)，決定了在漢代的河西酒泉郡成為了儒家文化發(fā)展的溫床，河西也成為了儒家文化的根據(jù)地之一。

3.生態(tài)與災(zāi)害

根據(jù)史料記載河西地區(qū)曾經(jīng)是一片水草豐茂的地區(qū)，它是匈奴人最好的牧場之一，也是漢軍手中最好的糧倉之一，但后來河西的生態(tài)環(huán)境急劇惡化，如西漢時的池頭縣到了東漢就成了沙頭縣，如此變化值得我們進行研究。特別是近年來，國家對生態(tài)環(huán)境建設(shè)更加重視，河西惡劣的生態(tài)環(huán)境就更加值得注意和研究，從而為河西地區(qū)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和其他地區(qū)實現(xiàn)耕地與環(huán)境平衡做出參考。眾所周知，一片水草豐茂的土地在短時間內(nèi)變成黃沙之地最大的原因往往是人類的頻繁且不正確的活動引起的，如西漢時對河西走廊進行的大規(guī)模屯田行為，雖然短時間內(nèi)實現(xiàn)了糧食的富足卻為后來的土地沙漠化埋下了引子。

（三）漢代河西酒泉邊郡“拉扯式”占領(lǐng)的研究

漢王朝開河西，通西域，與滅南越、征西南夷、拓朝鮮四郡共同進行，漢武帝開疆?dāng)U土的豐功偉績不容質(zhì)疑，但僅以一帝之生涯將疆土翻倍帶來后果必然也是這些新擴之土需要長時間的消化。也由此對于這時的邊郡如河西酒泉郡就極容易陷入“拉扯式”占領(lǐng)的局面?！袄妒健闭碱I(lǐng)即該地的實際占領(lǐng)人或勢力經(jīng)常性的更換，民心動蕩，難以歸一。河西酒泉郡本身就屬于各民族雜居地帶漢族人口較少，加之在匈奴占領(lǐng)期間為河西走廊留下了深刻的印記，故而哪怕西漢武帝時期哪怕已經(jīng)軍事占領(lǐng)短時間內(nèi)也難以徹底清除前人留下的痕跡。民心不穩(wěn)，邊地自然生亂，加之匈奴一直虎視眈眈，在漢朝治理酒泉郡的過程可謂步履維艱，他郡如漢代東北部置郡后又被棄，可謂明證。好在歷任河西酒泉郡的郡守還算比較有能力，在中央遷民實邊改變河西酒泉郡主體民族成分之后，部門從政治、軍事、民生等各個方面對當(dāng)?shù)丶訌娏酥卫?。政治上設(shè)郡縣，實行雙軌制治理；軍事上，大量駐兵和必要時的軍管決定了當(dāng)?shù)毓俑畵碛墟?zhèn)壓一切不服的力量和手段；民生上，對部分少數(shù)民族實行邊緣區(qū)域自治。不僅如此，張騫鑿空帶來的中西文化交流更使得河西酒泉郡成為重要的關(guān)口之一，成為中西方交流的咽喉要道，在這里可以看到多種文化的產(chǎn)物。

（四）河西酒泉郡治理政策的研究

河西之地初設(shè)酒泉一郡，后因人地皆增導(dǎo)致管控不足，故增設(shè)武威、張掖、敦煌三郡。在漢武帝時期，由于疆域的急劇擴大，可想而知的是初設(shè)的郡縣轄境必然也會發(fā)生變化且中央的地理志也很難做到及時更新。由此河西酒泉郡的治理過程必然是動態(tài)的，是根據(jù)面臨情況的不同靈活改變的，最終隨著漢王朝對河西邊地的吸收和消化實現(xiàn)郡縣相對穩(wěn)定的建制，如河西四郡，將河西走廊徹底納入中央的控制。

漢承秦制，以郡縣制治理地方。然河西酒泉郡作為新地且有著邊地、多民族、外地窺視等多種條件導(dǎo)致在河西酒泉郡需要除郡縣制外更靈活的行政處理方式。由此漢王朝統(tǒng)治階層結(jié)合河西特色實行雙軌制治理模式，除傳統(tǒng)的郡縣制治理模式外還有屬國制度的專用制度以保證邊地少數(shù)民族的民心歸漢。護羌校尉、使匈奴中郎將的設(shè)立很好的實現(xiàn)了少數(shù)民族一定范圍內(nèi)的自治，從根本上解決了雙方文化沖突導(dǎo)致的文化交流第一步始終難以邁開的難題，為雙方互相理解，實現(xiàn)河西酒泉郡地區(qū)的良好治理打下了良好條件。雙軌制的設(shè)置，既保證了主體不出大問題又有很大靈活性，符合當(dāng)時河西邊開發(fā)邊治理的現(xiàn)狀，加速了漢王朝對河西的消化進程，保障了河西酒泉郡獨特的軍事、政治、經(jīng)濟地位。

摸著石頭過河是對漢朝體制的最好詮釋，也由此漢朝的官吏機構(gòu)有很大的靈活性和積極性。河西酒泉郡作為邊郡之一本身就收到重視，其次又有其他被迫廢置的邊郡襯托，由此河西酒泉郡的雙軌制治理模式收到了很大的認可，也從此奠定了兩漢乃至以后各朝治理河西的基本模式。

三、結(jié)語

漢代的河西酒泉郡人文環(huán)境對我們今天依然有很大的借鑒意義，特別是對于西漢而言，河西酒泉郡兼具新地、邊地兩個屬性研究西漢酒泉郡的地理位置，從過往遺址中發(fā)現(xiàn)史料如居延漢簡、懸泉簡牘等漢朝時期河西酒泉郡的人文歷史記錄載體，以古喻今，深入研究，對照當(dāng)今的邊地，思考和研究已經(jīng)出現(xiàn)和未來可能出現(xiàn)的問題，希望可以給出一定的參考。

參考文獻：

[1]高榮，賈小軍，濮仲遠.漢化與胡化：漢唐時期河西的民族融合[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2018.

[2]余瀟楓，徐黎麗，李正元.邊疆安全學(xué)引論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2019.

[3]史志林.歷史時期黑河流域環(huán)境演變研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2017.

[4]甘肅省文物考古研究所.甘肅酒泉豐樂三壩灣魏晉墓2013年發(fā)掘簡報[J].考古與文物，2020（1）.

[5]李并成.漢酒泉郡十一置考[J].敦煌研究，2014（1）.

[6]王宗維.秦漢之際河西地區(qū)的民族及其分布[J].蘭州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），1985（3）.

[7]趙浴沛.漢代居延地區(qū)社會治安初探[J].河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2005（4）.

[8]林永強.漢代葆部的社會治安功能考論[J].青海民族研究，2009（1）.

[9]周銀霞，李永平.竇融治理河西時期的民族政策及相關(guān)問題[J].西夏研究，2014（1）.

作者簡介：馬軍強（1978—），男，漢族，甘肅酒泉人，文博館員，研究方向為文史研究、文物保護管理。