陳若蓓 顏依文 孫奕飏 莊佳

摘要：在助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，我國堅持實施因地制宜的政策，統(tǒng)籌群眾需求、地方特色、人才引進(jìn)、基礎(chǔ)設(shè)施等，不斷促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。但在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，逐漸出現(xiàn)具有推動性與壓迫性的生產(chǎn)與創(chuàng)業(yè)因素，出現(xiàn)農(nóng)村人口減少、空心化的根源性問題。文章以江蘇省無錫市江陰市利港街道為研究對象，指出公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏、農(nóng)村文化建設(shè)不完善等問題，以及景觀空間面臨衰敗的風(fēng)險，以鄉(xiāng)村公共空間為切入點，提出相應(yīng)的整體規(guī)劃布局和生態(tài)上的多元化重構(gòu)策略，充分利用現(xiàn)存區(qū)域優(yōu)勢，通過優(yōu)化公共空間分布并規(guī)劃未來建設(shè)方向來解決區(qū)域化痛點，用發(fā)展的眼光為其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供參考建議，促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至城市的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村空心化；空間重構(gòu)；公共空間；鄉(xiāng)村建設(shè)

中圖分類號：TU982.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）08-0-03

0 引言

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口向城市轉(zhuǎn)移，工業(yè)化帶來了更高的收入水平，導(dǎo)致大量以青壯年為代表的農(nóng)村勞動力進(jìn)入城市謀求發(fā)展，由此出現(xiàn)了農(nóng)村空心化的現(xiàn)象。由于農(nóng)村越來越缺乏勞動力，其基礎(chǔ)設(shè)施與景觀空間面臨衰敗的風(fēng)險。鄉(xiāng)村空心化的趨勢不可避免，也是推進(jìn)城市化和現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，削弱鄉(xiāng)村空心化帶來的負(fù)面影響刻不容緩。

1 鄉(xiāng)村公共空間理論框架

鄉(xiāng)村興則國家興，鄉(xiāng)村強(qiáng)則國家強(qiáng)。數(shù)億人對小康生活的期望已變?yōu)楝F(xiàn)實，但是在持續(xù)發(fā)展的過程中，仍然存在資源分配不均等問題，這對鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了一定的沖擊。當(dāng)前，城市規(guī)劃建設(shè)逐步輻射到農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體規(guī)劃，帶來了如何利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共空間的問題。另外，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展轉(zhuǎn)型深入推進(jìn)，如何處理大量新型農(nóng)村土地以及資源成為一個嶄新的規(guī)劃問題。

1.1 鄉(xiāng)村空心化的根源

農(nóng)村空巢化與空心化是指村民逐步減少農(nóng)業(yè)投入，拆遷移居后農(nóng)村規(guī)劃土地面積增加，大規(guī)模公共區(qū)域閑置甚至遺棄而導(dǎo)致的空巢過程。鄉(xiāng)村整體空心化關(guān)乎未來人群結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與當(dāng)下人居環(huán)境滿意度。

伴隨城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速推進(jìn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與建設(shè)最先面臨的是農(nóng)村空心化現(xiàn)象，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中大量青壯年多年持續(xù)外流，造成勞動力基本流失［1］。由于拆遷以及村莊改革的緣故，鄉(xiāng)村進(jìn)行了多樣化的文化交流，轉(zhuǎn)變了鄰里關(guān)系，形成多環(huán)阻隔的現(xiàn)象，隨之而來的是基礎(chǔ)設(shè)施空心化。人口單一動線流動和較少的經(jīng)濟(jì)活動對村鎮(zhèn)的軸線景觀、公共設(shè)施建筑、原居住區(qū)設(shè)施造成了一定的破壞與閑置［2］。

由于農(nóng)村人口不穩(wěn)定，人才與改造建設(shè)等資源大量流失，部分村鎮(zhèn)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，文化建設(shè)不完善，公共服務(wù)利用不到位，造成農(nóng)村文化、醫(yī)療、教育等公共資源的部分浪費，也造成了公共設(shè)施年久失修、公共空間逐漸衰敗的景象。同時，空心化導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興建設(shè)主體缺失，鄉(xiāng)村自治主體缺位，鎮(zhèn)委會周圍這一公共服務(wù)區(qū)域也成為空心化背景下衰敗的載體。

1.2 鄉(xiāng)村空心化趨勢下，鄉(xiāng)村空間重構(gòu)價值屬性

我國多處相似村落的物理布局和社會空間轉(zhuǎn)型過程與市政當(dāng)局產(chǎn)生的空心化狀況非常相似。鄉(xiāng)村公共空間景觀作為村鎮(zhèn)人口生活中必不可少的一個元素，是提高生產(chǎn)生活質(zhì)量、改善人居環(huán)境、提升區(qū)域生態(tài)效益的一種策略。應(yīng)通過打造鄉(xiāng)村公共空間景觀來改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)空心化問題，以促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)乃至城市的可持續(xù)

發(fā)展。

鄉(xiāng)村建設(shè)的需求從單一追求經(jīng)濟(jì)價值階段，走上追求生態(tài)環(huán)境價值、空間重構(gòu)價值等多元價值的新征程［3］?？臻g重構(gòu)具有多元性，因此可以從多角度出發(fā)解決痛點，凸顯村落本身的生態(tài)及社會文化價值，將城市中多類型服務(wù)設(shè)施延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)部，改善人居環(huán)境。公共空間內(nèi)部調(diào)整的重點是解決農(nóng)村內(nèi)部資源分配不均的問題，此時規(guī)劃方案作為建設(shè)的官方語言，大多以片區(qū)改造這種直觀的方式引導(dǎo)公眾形成改造建設(shè)意識，因此采用空間重構(gòu)的防護(hù)四，將大范圍拆遷改為小范圍改造，疏通細(xì)小的村鎮(zhèn)“脈絡(luò)”，更有利于帶動整體空間狀態(tài)的改善。

2 重構(gòu)鄉(xiāng)村公共空間，破解鄉(xiāng)村空心化策略——以江蘇省無錫市江陰市利港街道為例

2.1 項目區(qū)位概況

本次研究對象選取江蘇省無錫市江陰市利港街道利港村附近區(qū)域。作為典型的江蘇農(nóng)村，村民的收入主要來自利用生態(tài)農(nóng)田改良種植等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，近年來，隨著工業(yè)化的推進(jìn)，當(dāng)?shù)刂饾u完成智能倉儲改造、網(wǎng)絡(luò)直播助農(nóng)、光伏發(fā)電等項目。從人口結(jié)構(gòu)來分析，根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行計算，2021年底該街道60歲以上老年人口占人口總數(shù)的18.9%，已進(jìn)入老齡化社會。

2.2 地區(qū)公共空間使用現(xiàn)狀

根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，截至2022年底，在過去5年中，利港街道相較于2018年戶籍人口已累計流失2萬余人。根據(jù)揚(yáng)·蓋爾對公共空間的定義，其主要公共空間為江陰西安公園、利港公園、居民區(qū)周圍的石桌椅與田地旁的大樹下等。利港鎮(zhèn)規(guī)劃忽略了地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的修繕和對村民娛樂需求的滿足，影響了地區(qū)規(guī)劃中的主要公共服務(wù)體系與原有居民正常的社會聯(lián)系。

此外，街道周圍一些村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施利用率不高，公共空間年久失修，同樣加劇了村莊人口外流。在多個因素的影響下，利港街道的公共空間使用頻率逐漸下降，外部表現(xiàn)為公共空間年久失修及公共服務(wù)建設(shè)進(jìn)程與當(dāng)下社會進(jìn)展脫節(jié)。例如，大量舊工業(yè)廠房逐漸退出歷史舞臺、被人遺忘，道路周圍綠化衛(wèi)生逐漸被忽略，功能性景觀減少等。至此，村鎮(zhèn)中較多的廢棄工廠以及分散布局的新舊住宅區(qū)域在一定程度上增加了改善基礎(chǔ)配套設(shè)施的難度和成本。同時，通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善與人才短缺也成為村鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型的另一短板。

2.3 利用空間重構(gòu)引導(dǎo)公共空間轉(zhuǎn)型，逐步改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)空心化現(xiàn)象

在空心化進(jìn)程中，青壯年人口流失與社會資本未完全針對痛點進(jìn)行投入導(dǎo)致傳統(tǒng)空間逐漸不能滿足規(guī)劃預(yù)期需求。拆遷或移居導(dǎo)致的社會關(guān)系弱化打擊了街道社區(qū)空間人群的活躍性，造成了公共空間轉(zhuǎn)型的治理困境。對此，以下策略在保持街道原有屬性和促進(jìn)共生原則的前提下，利用空間重構(gòu)實現(xiàn)公共空間轉(zhuǎn)型。

2.3.1 提升整體街道可達(dá)性

根據(jù)公共空間可達(dá)性需求，優(yōu)化空間布局，合理配置公共空間資源。從利港街道規(guī)劃演變中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)原居住區(qū)位于利港村內(nèi)，如今因合村并居和規(guī)模拆遷，整體群落居住分散，日常公共設(shè)施位置因會可達(dá)性和空間使用頻率變得極其重要。對于老年人而言，步行時間不宜超過20分鐘，當(dāng)路途時間超過15分鐘，該路段的使用頻率就會大幅度降低?？蛇_(dá)性不僅代表到達(dá)某地的難易程度，還包括公共區(qū)域是否就近和便于群眾利用。相較于城市社區(qū)街道的民眾生活行為，村鎮(zhèn)大范圍的社區(qū)活動與城市中具有規(guī)劃性和目的性的特征不同，其更多的是具有自發(fā)性與任意性，在村鎮(zhèn)中人與人的距離及其相互之間的關(guān)系有密切聯(lián)系。由此得出，該場地需要構(gòu)建一個滿足不同年齡段需求的公共空間體系。

同時，該街道村落主要為南北向分布，適當(dāng)加強(qiáng)東西向的公共設(shè)施建設(shè)，順應(yīng)傳統(tǒng)建筑空間分類的思路，利用公共空間形成的環(huán)路剖開團(tuán)狀化整體空間，轉(zhuǎn)為多層次的階梯式空間。以原有的鎮(zhèn)委會為核心向外調(diào)整生活便利區(qū)域，擴(kuò)大服務(wù)范圍為第一階梯；增加小范圍活動廣場，以促進(jìn)街坊鄰里交流與互動的空間為第二階梯；挖掘珍貴的鄉(xiāng)村公共資源，減少荒地留置，最大限度地復(fù)合利用原有區(qū)域的功能屬性，增加該公共空間的承載內(nèi)容，形成該地區(qū)特有的群體認(rèn)同感為第三階梯。在第一階梯可達(dá)性范圍內(nèi)，以規(guī)劃紅線內(nèi)交通便利為前提，保留主路、支路的現(xiàn)存寬度，更新人行道鋪裝與衛(wèi)生系統(tǒng)，支路與主路連通之處建設(shè)與周圍建筑體整合形成的小型綜合體，再由一綜合體往下分化成若干個小功能區(qū)進(jìn)行管理建設(shè)。另外，配合濱江化工園區(qū)的拆遷，改造擴(kuò)大濱江濕地公園，增加居民休閑空間，最終實施第三階梯所囊括的鄉(xiāng)風(fēng)文化和外部區(qū)域合并改造的建設(shè)方案。

2.3.2 完善公共空間形態(tài)及布局

采用傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的改造手法，利用空間重構(gòu)改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)空心化現(xiàn)象。治理空心化村鎮(zhèn)空間的多重問題，首先需要擺脫“合村并居”的空間調(diào)整策略的桎梏，立足當(dāng)?shù)孛癖妼ψ匀簧鐣臻g的認(rèn)知，強(qiáng)化民眾自我認(rèn)知與周圍環(huán)境改造意識，然后激發(fā)民眾的主觀能動性，作用于當(dāng)?shù)毓部臻g的規(guī)劃落實，進(jìn)而從意識形態(tài)上的重構(gòu)發(fā)展到現(xiàn)實中的空間形態(tài)重構(gòu)。其次，從社會發(fā)展、公共空間需求與鄉(xiāng)村振興的角度出發(fā)，以調(diào)整空間結(jié)構(gòu)促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)出發(fā)展為目標(biāo)，采取響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的包括人口結(jié)構(gòu)調(diào)整、鄉(xiāng)風(fēng)文化建設(shè)、空間形態(tài)與治理等綜合措施。

同時，結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)的改造計劃，“日出而作，日落而游”，據(jù)此活動規(guī)律，參考城市中精細(xì)化、人性化的城市公園景觀，完善利港公園設(shè)施，增添休憩空間與跳廣場舞的空間。依據(jù)周圍中心景觀添加部分鄉(xiāng)風(fēng)文化雕塑進(jìn)行區(qū)域性聚集，讓老年人擁有自己的運動和社交空間。

除此之外，還要開發(fā)利用周圍農(nóng)村田地景觀，通過營建改造民宿、修復(fù)具有當(dāng)?shù)亟ㄖ卣鞯拿窬涌臻g達(dá)到豐富群眾活動類型的目的，吸引周邊的人來此游玩，改善農(nóng)業(yè)邊緣化現(xiàn)象；將周圍廢棄的廠區(qū)改造為新產(chǎn)業(yè)孵化基地，增加具有鄉(xiāng)風(fēng)氣息的辦公區(qū)域，增強(qiáng)人們的歸屬感和生產(chǎn)活力。

簡而言之，要運用多元化的方式，在維護(hù)各個產(chǎn)業(yè)主體利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)街道空間重構(gòu)，落實群眾利益互惠和責(zé)任共擔(dān)。

2.3.3 重塑生態(tài)性的鄉(xiāng)村公共空間

長期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)無序發(fā)展使公共空間在不同程度上被農(nóng)田、房屋拆遷廢墟、廢棄廠區(qū)侵占，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，重塑自然空間迫在眉睫。

首先，在景觀環(huán)境重構(gòu)方面，應(yīng)當(dāng)運用景觀生態(tài)學(xué)，在單一的規(guī)劃設(shè)計中融入生態(tài)建設(shè)理念，保證周邊環(huán)境的物種多樣性，不破壞生態(tài)系統(tǒng)。在整理規(guī)劃用地情況時，要注重傳承村落歷史文化，厘清地區(qū)景觀環(huán)境中的文化脈絡(luò)，緊抓文化特殊性進(jìn)行改造設(shè)計。將鄉(xiāng)村特有的自發(fā)性改造與文化傳承的“血緣”紐帶結(jié)合起來，塑造一個獨具特色、富有人情味的景觀環(huán)境群落。

與城市的簡約理性規(guī)劃不同，在當(dāng)?shù)亟值婪秶鷥?nèi)，現(xiàn)存多處閑置田地與濱水景觀。周邊村鎮(zhèn)居民普遍更愿意將公共空間與自然相結(jié)合，以便在豐富場地景觀的同時分流部分客流量?？梢姡徽撌歉脑燹r(nóng)村產(chǎn)業(yè)空間，還是轉(zhuǎn)移鄉(xiāng)鎮(zhèn)自然空間，都要符合當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)規(guī)律，對周圍河田進(jìn)行融合性設(shè)計。應(yīng)重視大尺度生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高小尺度內(nèi)部環(huán)境質(zhì)量，以景觀多樣性為基礎(chǔ)發(fā)展村鎮(zhèn)內(nèi)部綠色產(chǎn)業(yè)。積極引導(dǎo)有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展，規(guī)劃有機(jī)綠色農(nóng)業(yè)片區(qū)，贏得“魚米之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。

在植物生態(tài)方面，長江沿線將采用多種灌木來豐富岸邊景觀，并根據(jù)水位決定植物分布和種植面積，解決水生植物與水系的整體需求之間存在的問題。通過景觀融合創(chuàng)造了一個更加符合居民需求的村落自然空間形態(tài)，以實現(xiàn)村莊和生態(tài)的共生，為使村莊成為促進(jìn)城市發(fā)展的重要綠色空間和生態(tài)屏障而努力。

3 結(jié)語

本文以江蘇省江陰市利港街道為例，探索鄉(xiāng)村空心化趨勢下如何利用空間重構(gòu)解決遺留問題。

第一，分層次規(guī)劃整體街道，連接各個活動區(qū)域，增強(qiáng)空間的流動性與連通性，適當(dāng)增加適老化公共基礎(chǔ)設(shè)施；為滿足各個年齡段人群的需求，修復(fù)年久失修的公共區(qū)域，改善青壯年的工作和生活環(huán)境，將團(tuán)狀整體空間轉(zhuǎn)變?yōu)楸阌诤笃诟脑旖ㄔO(shè)的階梯式空間。

第二，當(dāng)下的鄉(xiāng)村空間重構(gòu)過程中，要激發(fā)人們的主觀能動性，采取自下而上的策略，將規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的建筑、公共設(shè)施與村落古文化內(nèi)容進(jìn)行結(jié)合及強(qiáng)調(diào)，延續(xù)中華民族的優(yōu)良文化傳統(tǒng)，在精神文化層面更徹底、更有效地推進(jìn)中國鄉(xiāng)村空間重構(gòu)，為其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)風(fēng)文化傳承提供參考。

第三，從景觀設(shè)計層面提高土地利用率，將部分低利用率甚至未被利用的區(qū)域集體整合后進(jìn)行再規(guī)劃。小尺度提高生態(tài)質(zhì)量和景觀多樣性，提升土地整治生產(chǎn)力，落實可持續(xù)發(fā)展理念。加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和保護(hù)，確保農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自產(chǎn)自潔，優(yōu)化重構(gòu)農(nóng)村生態(tài)公共空間，實現(xiàn)人與自然的雙贏。

總而言之，鄉(xiāng)村空間治理是鄉(xiāng)村振興的重要維度，而對鄉(xiāng)村街道空心化問題的治理極為特殊。因此，圍繞對鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共話題的討論與協(xié)調(diào)，要通過調(diào)整公共空間規(guī)劃內(nèi)容、改善空間治理主體缺失現(xiàn)象、摒棄單一化空間改造策略、擴(kuò)大公共服務(wù)與治理范圍等多元化空間重構(gòu)手段，提升村鎮(zhèn)內(nèi)部的共有性和凝聚力，增強(qiáng)人們對鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃的歸屬感，多方面帶動鄉(xiāng)村整體建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 張桂鳳，丁巨峰.淺談農(nóng)村“空心化”的現(xiàn)狀、成因及應(yīng)對措施［J］.農(nóng)民致富之友，2019（4）：247.

［2］ 劉博，李夢瑩.鄉(xiāng)村振興與地域公共性重建：過疏化村落的空間治理重構(gòu)［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（6）：90.

［3］ 丁智才，陳意.內(nèi)源式發(fā)展：后脫貧時代生態(tài)型脫貧村產(chǎn)業(yè)選擇［J］.青海社會科學(xué)，2020（6）：73.

作者簡介：陳若蓓（2002—），女，江蘇常州人，本科在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

顏依文（2002—），女，湖北十堰人，本科在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

孫奕飏（2002—），女，浙江臺州人，本科在讀，研究方向：環(huán)境設(shè)計。

莊佳（1984—），女，江蘇常州人，碩士，講師，研究方向：環(huán)境設(shè)計、生態(tài)景觀設(shè)計。