黎媛媛 孫貴豫 申芬 段美美

摘要 目的：系統(tǒng)評(píng)價(jià)孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局的相關(guān)性。方法：計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library及中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，收集研究孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局相關(guān)性的隊(duì)列研究和病例對(duì)照研究，檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2022年5月。由２名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后，采用RevMan 5.4軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：最終納入8篇隊(duì)列研究和2篇病例對(duì)照研究。Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無(wú)明顯相關(guān)性，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］。亞組分析結(jié)果，地區(qū)人群和維生素D測(cè)定方法與整體Meta分析結(jié)果一致。而在研究類(lèi)型和不同時(shí)間段檢測(cè)維生素D水平亞組中可獲得不同結(jié)果，在以病例對(duì)照研究為研究類(lèi)型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=2.07，95%CI（1.04，4.15），P=0.04］；在以孕晚期為維生素D水平測(cè)量時(shí)間點(diǎn)的亞組中，孕婦維生素D缺乏可能會(huì)增加剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生［OR=1.86，95%CI（1.50，2.32），P<0.000 01］。Meta分析結(jié)果未見(jiàn)明顯發(fā)表偏倚，敏感性分析認(rèn)為結(jié)果具有穩(wěn)定性。結(jié)論：當(dāng)前證據(jù)表明，病例對(duì)照研究及在孕晚期人群中，孕婦維生素D缺乏可能會(huì)增加剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量限制，上述結(jié)論尚需開(kāi)展更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。

關(guān)鍵詞 維生素D缺乏；孕期；剖宮產(chǎn)；Meta分析；循證護(hù)理

doi：10.12102/j.issn.2095－8668.2023.07.004

剖宮產(chǎn)是指妊娠滿(mǎn)28周或以上，經(jīng)腹部切開(kāi)子宮取出胎兒及其附屬物的手術(shù)［1］。當(dāng)孕產(chǎn)婦出現(xiàn)高危妊娠或難產(chǎn)時(shí)，剖宮產(chǎn)在保障母嬰安全方面是一種重要的手術(shù)方式［2－3］。世界衛(wèi)生組織（WHO）提倡剖宮產(chǎn)率應(yīng)控制在15%以下［4］，然而，目前我國(guó)剖宮產(chǎn)率為40%～60%，遠(yuǎn)高于WHO提倡的標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)高的剖宮產(chǎn)率會(huì)在一定程度上影響母嬰健康，同時(shí)也會(huì)增加社會(huì)醫(yī)療資源［3］。維生素D是一種脂溶性代謝物，對(duì)骨代謝的促進(jìn)和鈣磷穩(wěn)態(tài)維持等方面具有良好的作用。近年來(lái)，有關(guān)孕期婦女血清維生素D水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局的研究報(bào)道較多，研究顯示剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血清維生素D水平普遍偏低，原因可能為盆腔肌肉組織的力量和控制力減弱，產(chǎn)婦陰道推動(dòng)和分娩的能力降低，使分娩時(shí)間更長(zhǎng)、更困難，從而導(dǎo)致剖宮產(chǎn)手術(shù)增加［5］。目前關(guān)于孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局的相關(guān)性研究較多，但研究各自獨(dú)立，結(jié)論不明確或不一致。孕期維生素D缺乏是否會(huì)增加剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，二者之間有無(wú)確切聯(lián)系，尚無(wú)統(tǒng)一定論且缺乏循證依據(jù)。因此，本研究收集有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析，旨在探討孕期維生素D 水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局的關(guān)系，闡述孕期維生素D水平對(duì)剖宮產(chǎn)結(jié)局的影響。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

①研究類(lèi)型：觀察性研究，主要是隊(duì)列研究和病例對(duì)照研究；②研究對(duì)象：在計(jì)劃內(nèi)成功妊娠并且無(wú)人類(lèi)免疫缺陷病毒感染或慢性病等疾病婦女，年齡、胎次、種族、國(guó)籍不限；③結(jié)局指標(biāo)：剖宮產(chǎn)的發(fā)生；④孕期未補(bǔ)充維生素D。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

①非中、英文文獻(xiàn)；②綜述、會(huì)議摘要﹑信件等；③動(dòng)物實(shí)驗(yàn)；④重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)；⑤無(wú)法獲取數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)不完整的文獻(xiàn)。

1.1.3 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

①孕期：按照《威廉姆斯產(chǎn)科學(xué)》［6］，孕周≤14周為孕早期，15～28周為孕中期，＞28周為孕晚期；②維生素D水平：按照國(guó)際公認(rèn)［7］，血25－羥基維生素D［25（OH）D］＜20 ng／mL（50 nmol/L）為缺乏，20～30 ng／mL（50～75 nmol／L）為不足，>30 ng／mL（75 nmol/L）為充足。

1.2 文獻(xiàn)檢索策略

通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)檢索PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library及中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)，檢索時(shí)限自建庫(kù)至2022年5月，檢索語(yǔ)種為中文和英文。收集關(guān)于孕期維生素D水平和剖宮產(chǎn)的觀察性研究。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式，并追溯納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。英文檢索詞為：“vitamin D”“vitamin D3”“25（OH）D”“25－h(huán)ydroxy－vitamin D”“cholecalciferol”“ergocalciferol”“calcifediol”“cesarean section”“cesarean delivery”；中文檢索詞為：“維生素D”“維生素D3”“25羥基維生素D”“骨化三醇”“鈣化醇”“剖宮產(chǎn)”“剖腹產(chǎn)”。

1.2.1 英文檢索策略

以PubMed為例，具體如下：

＃1 "? vitamin"OR"Vitamin D"

＃2 "vitamin D3"OR"25（OH）D"OR"25－h(huán)ydroxy－vitamin D"OR"cholecalciferol"OR"ergocalciferol"OR"calcifediol"

＃3 "cesarean section"OR"cesarean delivery"

＃4 ＃1 AND＃2 AND＃3

1.2.2 中文檢索策略

以中國(guó)知網(wǎng)為例，具體如下：

＃1 “維生素”O(jiān)R“維生素D”

＃2 “維生素D3”O(jiān)R“25羥基維生素D”O(jiān)R“骨化三醇”O(jiān)R“鈣化醇”

＃3 “剖宮產(chǎn)”O(jiān)R“剖腹產(chǎn)”

＃4＃1 AND＃ 2 AND＃ 3

1.3 文獻(xiàn)篩選與資料提取

1.3.1 文獻(xiàn)篩選

由２名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)﹑提取資料并交叉核對(duì)。如有分歧，則通過(guò)討論或與第３方協(xié)商解決。采用EndNote軟件進(jìn)行文獻(xiàn)剔重。剔重后進(jìn)行文獻(xiàn)篩選，篩選時(shí)首先閱讀標(biāo)題，在排除明顯不相關(guān)的文獻(xiàn)后，進(jìn)一步閱讀摘要和全文以確定是否納入。

1.3.2 資料提取

①納入研究文獻(xiàn)的基本信息：研究題目、第一作者、發(fā)表年份、國(guó)家／地區(qū)等；②研究對(duì)象的基線(xiàn)特征、診斷標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)定時(shí)間、測(cè)定方法等；③偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要素；④所關(guān)注的結(jié)局指標(biāo)和結(jié)果測(cè)量數(shù)據(jù)。

1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的紐卡斯?fàn)枺滋A量表（Newcastle－Ottawa Scale，NOS）評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)質(zhì)量，包括3個(gè)欄目（研究人群選擇、組間可比性、結(jié)果測(cè)量）共8個(gè)條目評(píng)價(jià)，滿(mǎn)分為9分，評(píng)分>6分為高質(zhì)量文獻(xiàn)。由2名研究者獨(dú)立評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)，并交叉核對(duì)結(jié)果。如有分歧則通過(guò)討論或與第3方協(xié)商解決。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用RevMan 5.4軟件進(jìn)行Meta分析。剖宮產(chǎn)與孕期維生素D水平的關(guān)聯(lián)性結(jié)果用比值比（odds ratio，OR）和95%置信區(qū)間（confidence interval，CI）評(píng)價(jià)。首先采用Q檢驗(yàn)和I2檢驗(yàn)對(duì)納入研究間的異質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)為α=0.10，若P＞0.1且I2＜50%，表明各研究間存在的異質(zhì)性在可接受范圍內(nèi)，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析；若P≤0.1或I2≥50%，表明各研究間異質(zhì)性較大，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，并應(yīng)用亞組分析對(duì)異質(zhì)性可能來(lái)源進(jìn)行分析；若研究間存在明顯異質(zhì)性，只對(duì)其進(jìn)行描述性分析。采用逐一除去單項(xiàng)研究的方法進(jìn)行敏感性分析；觀察每一項(xiàng)研究對(duì)合并后效應(yīng)量的影響程度。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果

通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索獲得相關(guān)文獻(xiàn)794篇，其中英文文獻(xiàn)360篇，中文文獻(xiàn)434篇，通過(guò)其他資源補(bǔ)充獲得相關(guān)文獻(xiàn)0篇，初檢共獲得相關(guān)文獻(xiàn)794篇。排除重復(fù)文獻(xiàn)201篇，通過(guò)閱讀題目及摘要后排除535篇，通過(guò)閱讀全文排除48篇，最后納入符合標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)10篇［5，8－16］。文獻(xiàn)篩選流程見(jiàn)圖１。

2.2 納入研究文獻(xiàn)的基本特征

本研究共納入文獻(xiàn)10篇［5，8－16］，8篇［5，8－9，11－12，14－16］為隊(duì)列研究，2篇［10，13］為病例對(duì)照研究，共納入產(chǎn)婦10 195例，其中剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦5 156例，詳見(jiàn)表1。

2.3 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)

納入的隊(duì)列研究和病例對(duì)照研究均采用NOS量表評(píng)價(jià)質(zhì)量，結(jié)果均＞6分，均為高質(zhì)量文獻(xiàn)。隊(duì)列研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2，病例對(duì)照研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表3。

2.4 Meta分析

2.4.1 孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局關(guān)系

通過(guò)對(duì)納入分析的10項(xiàng)［5，8－16］研究進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性（P<0.000 01，I2＝94%），逐一剔除文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，異質(zhì)性仍較大，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，結(jié)果表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］，詳見(jiàn)圖2。

2.4.2 亞組

根據(jù)地區(qū)人群、研究類(lèi)型、維生素D測(cè)定時(shí)間、維生素D測(cè)定方法等指標(biāo)進(jìn)行亞組分析，結(jié)果顯示，不同地區(qū)人群合并效應(yīng)均表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；病例對(duì)照研究的2項(xiàng)研究合并效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），且異質(zhì)性明顯降低（P＝0.81，I2=0%），隊(duì)列研究的8項(xiàng)研究合并效應(yīng)表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；孕早期和孕中期測(cè)定維生素D水平的5項(xiàng)研究合并效應(yīng)表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），孕晚期的5項(xiàng)合并效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），且異質(zhì)性明顯降低（P=0.49，I2=0%）；維生素D水平不同測(cè)定方法合并效應(yīng)表明孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見(jiàn)表4。

2.5 發(fā)表偏倚的評(píng)估及敏感性

將納入的10篇文獻(xiàn)［5，8－16］應(yīng)用Cochrane漏斗圖評(píng)估發(fā)表偏倚情況，結(jié)果表明，漏斗圖在結(jié)局指標(biāo)中基本對(duì)稱(chēng)，提示無(wú)明顯發(fā)表偏倚，見(jiàn)圖3。采用逐一剔除文獻(xiàn)的方法進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果均無(wú)明顯改變，敏感性分析顯示本研究結(jié)果基本穩(wěn)定。

3 討論

3.1 方法學(xué)質(zhì)量

本次Meta分析納入了前瞻性隊(duì)列研究和病例對(duì)照研究。納入的前瞻性隊(duì)列研究中，時(shí)間順序符合，有較強(qiáng)的論證強(qiáng)度；此外，病例對(duì)照研究屬回顧性研究，易發(fā)生各種偏倚，但其收集的資料完整可靠，不存在回憶偏倚，故本次研究同時(shí)納入前瞻性隊(duì)列研究和病例對(duì)照研究。經(jīng)全面檢索國(guó)內(nèi)外關(guān)于孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局相關(guān)性的研究，最終納入10篇文獻(xiàn)，共納入產(chǎn)婦10 195例，其中剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦5 156例。根據(jù)NOS評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，納入的研究質(zhì)量均在中等及以上。因此，本研究依據(jù)納入文獻(xiàn)特征，對(duì)納入研究進(jìn)行Meta分析，充分利用文獻(xiàn)提供的信息；對(duì)所納入的研究進(jìn)行發(fā)表偏倚分析，倒漏斗圖在結(jié)局指標(biāo)中基本對(duì)稱(chēng)，提示無(wú)明顯發(fā)表偏倚；同時(shí)，通過(guò)逐一剔除文獻(xiàn)進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果均無(wú)明顯改變，顯示本研究結(jié)果基本穩(wěn)定。

3.2 Meta分析

本研究Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局無(wú)明顯相關(guān)性，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［OR=0.91，95%CI（0.59，1.41），P=0.67］。根據(jù)亞組分析，不同地區(qū)人群的Meta分析結(jié)果顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；在以隊(duì)列研究為研究類(lèi)型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但在以病例對(duì)照研究為研究類(lèi)型的亞組中，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），導(dǎo)致這種差異的原因可能與病例對(duì)照研究所涉及的研究樣本量較少，也可能是因?yàn)槠渌祀s因素造成；在不同時(shí)間段檢測(cè)維生素D水平的亞組中，孕早期與孕中期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而孕晚期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），造成這種差異的原因可能是孕晚期納入的文獻(xiàn)所涉及樣本量較少，其次在妊娠晚期，胎盤(pán)形成以及胎兒迅速發(fā)育使維生素D的需要量增加，妊娠期婦女體內(nèi)血容量升高造成孕婦處于維生素D缺乏和負(fù)鈣平衡狀態(tài)，骨形成明顯降低，導(dǎo)致骨盆畸形從而影響分娩收縮［17－18］；采用不同測(cè)定方法的亞組分析顯示，孕期維生素D缺乏與剖宮產(chǎn)結(jié)局差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），多項(xiàng)研究將液相色譜－串聯(lián)質(zhì)譜法視為維生素D測(cè)定的金標(biāo)準(zhǔn)［19－20］，本研究分析結(jié)論說(shuō)明孕期維生素D缺乏是否會(huì)提高剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率不受標(biāo)準(zhǔn)化的維生素D測(cè)定方法影響。

3.3 維生素D缺乏增加剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的可能機(jī)制

維生素D是人體調(diào)節(jié)鈣、磷代謝的類(lèi)固醇衍生物，鈣的濃度在很大程度上是由維生素D的水平?jīng)Q定的，對(duì)于分娩收縮非常重要。維生素D是否會(huì)影響子宮肌層收縮能力的機(jī)制目前尚不清楚，但至少與兩種途徑相關(guān)：一種涉及細(xì)胞內(nèi)維生素D受體（VDR），另一種與鈣代謝的變化有關(guān)［21］。VDR是一種轉(zhuǎn)錄因子，通過(guò)調(diào)節(jié)基因的表達(dá)來(lái)介導(dǎo)維生素D的大部分作用［22］。VDR存在于非血管平滑肌內(nèi)［23］，包括肌層［24］。低濃度的細(xì)胞外鈣離子進(jìn)入平滑肌細(xì)胞內(nèi)，使平滑肌細(xì)胞受到抑制，降低了縮宮素的敏感性，影響了肌層的收縮能力［18］，從而增加剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

Ates等［12］研究發(fā)現(xiàn)，剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦維生素D缺乏患病率為21％，低于全土耳其孕產(chǎn)婦維生素D缺乏率45.9%，這可能與納入研究對(duì)象的著裝規(guī)范及取樣季節(jié)有關(guān)。Scholl等［5］研究顯示在低收入和少數(shù)民族人群中母體25－羥基維生素D水平缺乏與剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，并呈劑量反應(yīng)趨勢(shì)。但在其他地區(qū)非少數(shù)民族中，無(wú)相關(guān)性［25］。一項(xiàng)研究顯示，血清25（OH）D＜50 nmol／L的總體發(fā)生率在西太平洋、美洲和歐洲地區(qū)孕婦中比例分別為83%、64%和57%，而在亞洲東南亞地區(qū)孕婦維生素D缺乏患病率高達(dá)87%［26］。這可能與種族人群有關(guān)，種族是一個(gè)復(fù)雜的因素，與宗教文化、飲食文化、服裝、膚色和居住地緯度等相關(guān)，而這些因素都與維生素D的產(chǎn)生有關(guān)系，所以無(wú)法單獨(dú)采用多地區(qū)亞組分析來(lái)識(shí)別［27］。

3.4 可能的異質(zhì)性來(lái)源

本研究納入的研究之間存在較大異質(zhì)性，雖然進(jìn)行了亞組分析，但是仍無(wú)法解釋?zhuān)@些可能是由于各研究中血清維生素D濃度受研究對(duì)象地域、年齡、采血季節(jié)及不同孕期等差異的影響。并且有其他研究表明，血清維生素D水平可因食物中維生素D的補(bǔ)充和遺傳因素等因素而異。此外，多數(shù)研究未提供日照情況、膳食維生素D數(shù)據(jù)和遺傳變異數(shù)據(jù)等，可能導(dǎo)致結(jié)果的偏差，這些都會(huì)成為異質(zhì)性較高的原因。

3.5 存在的局限性

首先，個(gè)別研究可能未調(diào)整潛在的混雜因素，這可能使結(jié)果存在偏倚；其次，納入的研究數(shù)量和樣本量存在差異，導(dǎo)致效應(yīng)量估計(jì)存在較大差異，部分文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)在分析過(guò)程中無(wú)法整合，如年齡、胎次等，這在一定程度上影響結(jié)論的可信度；最后，本研究只納入中文和英文兩種語(yǔ)種發(fā)表的文獻(xiàn)，未納入其他語(yǔ)種的文獻(xiàn)，可能存在語(yǔ)言偏倚。

4 小結(jié)

目前，關(guān)于孕期維生素D水平與剖宮產(chǎn)結(jié)局關(guān)系的相關(guān)研究成果較多，但研究成果質(zhì)量仍亟待進(jìn)一步提高。綜上所述，當(dāng)前證據(jù)表明，病例對(duì)照研究及在孕晚期人群中，孕婦維生素D缺乏可能會(huì)增加剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量限制，上述結(jié)論尚需開(kāi)展更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。今后應(yīng)設(shè)計(jì)良好的高質(zhì)量、大樣本、前瞻性的調(diào)查文獻(xiàn)，繼續(xù)深入分析不同階段妊娠維生素D水平對(duì)剖宮產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的影響，從而有針對(duì)性地實(shí)施診斷和干預(yù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 龍大堅(jiān)，紀(jì)艷潔，楊茗.基層醫(yī)院剖宮產(chǎn)率變化趨勢(shì)：一項(xiàng)36 592例回顧性研究［J］.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2021，37（14）：71－72.

［2］ 唐興艷.剖宮產(chǎn)指征及剖宮產(chǎn)率影響因素探討［J］.中國(guó)醫(yī)療設(shè)備，2018，33（S1）：50－51.

［3］ 曹菊，夏玲飛.全面兩孩政策對(duì)剖宮產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)指征的影響［J］.中國(guó)婦幼保健，2020，35（20）：3732－3734.

［4］ 賀江云，李春陽(yáng)，李琳，等.“全面兩孩”政策實(shí)施前后剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化分析［J］.中國(guó)婦幼保健，2020，35（7）：1176－1178.

［5］ SCHOLL T O，CHEN X，STEIN P.Maternal vitamin D status and delivery by cesarean［J］.Nutrients，2012，4（4）：319－330.

［6］ CUNNINGHAM F C，LEVENO K J，BLOOM S L，et al.Williams obstetrics 24th ed［M］.New York：Mc Graw－Hill Education，2014：1291.

［7］ HOLICK M F.Vitamin D deficiency［J］.The New England Journal of Medicine，2007，357（3）：266－281

［8］ 王蘭玲，王彬，牟瑩瑩，等.濰坊地區(qū)妊娠早期婦女25－羥維生素D水平與不良妊娠發(fā)病關(guān)系的隊(duì)列研究［J］.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志，2021，21（9）：1008－1015.

［9］ 程珂，何全中，潘瑩.妊娠晚期孕婦血清25－羥維生素D水平與妊娠結(jié)局的相關(guān)性［J］.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，38（2）：161－165.

［10］ THOMSEN C R，MILIDOU I，HVIDMAN L，et al.Vitamin D and the risk of dystocia：a case－control study［J］.PLoS One，2020，15（10）：e0240406.

［11］ 陳錦環(huán).妊娠期維生素D水平與妊娠結(jié)局的相關(guān)性研究［D］.福州：福建醫(yī)科大學(xué)，2017.

［12］ ATES S，SEVKET O，OZCAN P，et al.Vitamin D status in the first－trimester：effects of Vitamin D deficiency on pregnancy outcomes［J］.Afr Health Sci，2016，16（1）：36－43.

［13］ SEBASTIAN A，VIJAYASELVI R，NANDEIBAM Y，et al.A case control study to evaluate the association between primary cesarean section for dystocia and vitamin D deficiency［J］.J Clin Diagn Res，2015，9（9）：QC05－8.

［14］ RODRIGUEZ A，GARCA－ESTEBAN R，BASTERRETXEA M，et al.Associations of maternal circulating 25－h(huán)ydroxyvitamin D3 concentration with pregnancy and birth outcomes［J］.BJOG，2015，122（12）：1695－1704.

［15］ ZHOU J，SU L，LIU M，et al.Associations between 25－h(huán)ydroxyvitamin D levels and pregnancy outcomes：a prospective observational study in Southern China［J］.Eur J Clin Nutr，2014，68（8）：925－930.

［16］ MEREWOOD A，MEHTA S D，CHEN T C，et al.Association between vitamin D deficiency and primary cesarean section［J］.The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism，2009，94（3）：940－945.

［17］ 何素妮，周曉紅，蘇嬋，等.妊娠晚期孕婦維生素D水平與嬰兒特應(yīng)性皮炎的相關(guān)性研究［J］.中國(guó)婦幼保健，2018，33（9）：2045－2046.

［18］ FU X，LIU Y J，CIRAY N，et al.Oxytocin－induced oscillations of cytoplasmic Ca2+ in human myometrial cells［J］.Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica，2000，79（3）：174－179.

［19］ BINKLEY N，SEMPOS C T.Standardizing vitamin D assays：the way forward［J］.Journal of Bone and Mineral Research，2014，29（8）：1709－1714.

［20］ GRANADO LORENCIO F，BLANCO－NAVARRO I，PREZ－SACRSITN B.Critical evaluation of assays for vitamin D status［J］.Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care，2013，16（6）：734－740.

［21］ PAPANDREOU L，CHASIOTIS G，SEFERIADIS K，et al.Calcium levels during the initiation of labor［J］.European Journal of Obstetrics，Gynecology，and Reproductive Biology，2004，115（1）：17－22.

［22］ ROSEN C J，ADAMS J S，BIKLE D D，et al.The nonskeletal effects of vitamin D：an Endocrine Society scientific statement［J］.Endocrine Reviews，2012，33（3）：456－492.

［23］ SIMPSON R U，THOMAS G A，ARNOLD A J.ldentification of 1，25－dihydroxyvitamin D3 receptors and activities in muscle［J］.The Journal of Biological Chemistry，1985，260（15）：8882－8891.

［24］ VIENONEN A，MIETTINEN S，BLUER M，et al.Expression of nuclear receptors and cofactors in human endometrium and myometrium［J］.Journal of the Society for Gynecologic Investigation，2004，11（2）：104－112.

［25］ BRUNVAND L，SHAH S S，BERGSTROM S，et al.Vitamin D deficiency in pregnancy is not associated with obstructed labor［J］.Acta Obstet Gynecol Scand，1998，77：303－306.

［26］ SARAF R，MORTON S M，CAMARGO C A J R，et al.Global summary of maternal and newborn vitamin D status－－a systematic review［J］.Matern Child Nutr，2016，12（4）：647－668.

［27］ BREBRING L，BULLARBO M，GLANTZ A，et al.Trajectory of vitamin D status during pregnancy in relation to neonatal birth size and fetal survival：a prospective cohort study［J］.BMC Pregnancy and Childbirth，2018，18（1）：51.

（收稿日期：2022－07－08；修回日期：2023－02－26）

（本文編輯王雅潔）