薛占成,韓海燕,周 秀
武警特色醫(yī)學(xué)中心檢驗(yàn)科,天津 300162
血清HBsAg 和HBV DNA 均以肝內(nèi)閉合環(huán)狀DNA(cccDNA)為模板合成[1-2],二者具有相關(guān)性,但這種相關(guān)性因慢性乙型肝炎(CHB)感染自然史所處階段不同而不同。本研究對(duì)2015 年4 月—2020 年8 月在武警特色醫(yī)學(xué)中心就診的144 例CHB 感染自然史中免疫耐受期(IT)、免疫清除期(IC)、低復(fù)制期(LR)、和再活動(dòng)期(RA)患者血清樣本HBsAg 水平進(jìn)行了評(píng)估,并分析其與HBV DNA 的相關(guān)性,探討血清HBsAg 濃度對(duì)RA 期和LR 期CHB的預(yù)測(cè)價(jià)值。
144 例樣本均為2015 年4 月—2020 年8 月在武警特色醫(yī)學(xué)中心就診的慢性乙型肝炎患者,所有患者均未進(jìn)行抗病毒治療,診斷符合2019年《慢性乙型肝炎防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)。
IT46 例,IC28 例,LR24 例,RA46 例。分組標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2019年《慢性乙型肝炎防治指南》。
采集患者空腹靜脈血2 管,分別做HBV DNA 和HBV血清標(biāo)志物定量檢測(cè)。HBV DNA 定量檢測(cè)采用上海宏石SLAN-96P 型熒光定量PCR 儀,試劑盒為湖南圣湘乙型肝炎病毒核酸檢測(cè)試劑盒(PCR-熒光探針法);HBV 血清標(biāo)志物定量檢測(cè)采用羅氏電化學(xué)發(fā)光分析儀,試劑盒采用羅氏配套試劑盒。
采用Graph Pad prism 5 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示,不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示,多組間比較采用Kruskal-WallisH秩和檢驗(yàn),進(jìn)一步兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Spearman 秩相關(guān)檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
CHB 各時(shí)期HBsAg水平由高到低,見表1和圖1A。IT組[4.863 (4.607~5.097)log10IU/mL]、IC 組[4.115(3.487~4.410)log10IU/mL]、RA 組[3.750(3.188~5.097)log10IU/mL]、LR組[3.413(2.606~3.672)log10IU/mL]。
圖1 HBsAg和HBV DNA在CHB自然史不同時(shí)期的變化及相關(guān)性
表1 HBsAg和HBV DNA在CHB自然史不同時(shí)期的變化[M(P25~P75),log10 IU/mL]
CHB 各期HBV DNA 水平由高到低。IT 組[7.987(7.576~8.248)log10IU/mL]、IC 組,[6.698(6.447~6.912)log10IU/mL]、RA 組[4.519 (4.076~5.187)log10IU/mL]、LR組[2.854(2.805~2.950)log10IU/mL],見表1和圖1B。
HBsAg和HBV DNA在CHB自然史各個(gè)時(shí)期的相關(guān)性不同,HBsAg和HBV DNA僅在IC期和RA期具有相關(guān)性(r=0.387 3、0.740 1,P=0.041 7、0.039 2);整個(gè)CHB 時(shí)期HBsAg 和HBV DNA 具有相關(guān)性(r=0.546 9,P<0.000 1),見表2和圖1C~G。
表2 CHB自然史各時(shí)期HBsAg與HBV DNA的相關(guān)性
HBsAg>4.208 log10IU/mL 的截?cái)嘀担?6 129 IU/mL)用于預(yù)測(cè)IT 期敏感度為90.38%,特異度為92.47%;HBsAg>3.455 log10IU/mL 的截?cái)嘀担? 852 IU/mL),用于預(yù)測(cè)IC 期敏感度為78.60%,特異度為79.10%;HBsAg>3.444 log10IU/mL 的截?cái)嘀担? 530 IU/mL),用于預(yù)測(cè)LR期敏感度為68.18%,特異度為78.07%;HBsAg>3.505 log10IU/mL 的截?cái)嘀担? 200 IU/mL),用于預(yù)測(cè)RA 期敏感度為74.31%,特異度為80.21%;當(dāng)機(jī)會(huì)曲線下面積等于0.5時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3和圖1H。
表3 CHB自然史各時(shí)期HBsAgCut-off值
我國《慢性乙型肝炎防治指南(2019 年版)》[3]明確指出,根據(jù)HBV DNA 載量、HBeAg、HBeAb 及ALT 等,CHB 通常分為IT、IC、LR、RA4 個(gè)時(shí)期。本研究結(jié)果表明,HBsAg 在CHB 自然史中是不斷變化的,在IT 組最高,其次為IC和RA,LR組最低。此結(jié)果與Nguyen等[4]、Jaroszewicz 等[5]和周洪波等[6]研究結(jié)果一致。IT 期CHB 患者處于HBV 感染早期,體內(nèi)并未激發(fā)出針對(duì)HBsAg 的免疫反應(yīng),因此患者血液中HBsAg處于高水平。隨著機(jī)體針對(duì)HBsAg 的體液免疫和細(xì)胞免疫的發(fā)生和增強(qiáng),患者機(jī)體進(jìn)入IC期,機(jī)體免疫清除能力遠(yuǎn)超病毒抗原產(chǎn)生能力,既患者進(jìn)入HBV感染的晚期。
本研究結(jié)果表明,HBV DNA 在CHB 自然史中是不斷變化的:在IT 組最高,其次為IC 和RA,LR 組最低。HBV DNA 是病毒復(fù)制的指標(biāo),與患者的免疫狀態(tài)相關(guān)。在IT 期最活躍,IC 期次之。此結(jié)果與張學(xué)平等[7]和戴小波等[8]研究結(jié)果一致。研究提示,HBsAg 定量水平和HBV DNA 的變化都與患者免疫狀態(tài)相關(guān),我們的研究結(jié)果顯示HBsAg 與HBV DNA 總體相關(guān),而在HBV 持續(xù)感染的不同時(shí)期的相關(guān)性不同:IC 期和RA 期CHB 患者HBsAg與HBV DNA 具有相關(guān)性。IT期和LR 期無相關(guān)性,此結(jié)果與王慰等[9]的研究報(bào)告一致。血清HBsAg 和HBV DNA 都以cccDNA 為模板合成[10],而HBsAg 既是HBV 組成成分,又以非傳染性的球形顆粒和管型顆粒存在于血清中,但HBV DNA 只存在于HBV 中,是檢測(cè)HBV 復(fù)制的指標(biāo), 在HBV 感染患者血清中HBsAg 顆粒含量遠(yuǎn)超具有感染性的HBV,導(dǎo)致在CHB 患者不同自然史階段,HBV DNA 與HBsAg比值不相同。
綜上所述,HBV DNA 載量下降是評(píng)價(jià)抗病毒治療有效的指標(biāo)之一,HBsAg 水平下降則是機(jī)體通過免疫調(diào)節(jié)清除HBV 及非傳染性顆粒的表現(xiàn)。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)兩者的變化,特別是使用HBsAg 預(yù)測(cè)HBV 再激活對(duì)臨床診斷有較大的參考價(jià)值。