徐燁 倪萌

（1 無(wú)錫市太湖米業(yè)有限公司，無(wú)錫 214000；2無(wú)錫市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，無(wú)錫 214000） *為通信作者

小麥赤霉病是江蘇省無(wú)錫市小麥生產(chǎn)上的主要病害之一，在小麥各生育期均能發(fā)病，一旦發(fā)病，不僅會(huì)造成籽粒千粒質(zhì)量下降，進(jìn)而導(dǎo)致減產(chǎn)，還會(huì)致使籽粒產(chǎn)生嘔吐毒素，嚴(yán)重影響籽粒品質(zhì)，危害人畜健康。

研究表明，小麥赤霉病的發(fā)生和流行不僅與病原菌菌源量、子囊孢子萌發(fā)時(shí)間與小麥抽穗揚(yáng)花期的吻合度有關(guān)，還與氣象因素、品種抗性、栽培管理水平等有關(guān)[1]。例如，無(wú)錫市的小麥抽穗揚(yáng)花期在每年的4月下旬至5月上旬，此期間遭遇陰雨天氣的概率較大，高溫高濕的天氣條件有利于小麥赤霉病的發(fā)生，再加上無(wú)錫市種植的小麥品種大部分不抗赤霉病，這就導(dǎo)致每隔2～3 年無(wú)錫市就會(huì)重發(fā)1次小麥赤霉?。ㄗ罱?次小麥赤霉病大流行是2021年）。同時(shí)，近年來(lái)，小麥赤霉病病菌的抗藥性逐年上升，多菌靈等藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果在逐年大幅下降，這也給無(wú)錫市的小麥赤霉病防治工作帶來(lái)了很大壓力。因此，尋找出合適的抗病小麥品種和適宜的小麥赤霉病防治藥劑，成為了當(dāng)前無(wú)錫市小麥生產(chǎn)工作中的重中之重。在此背景下，筆者選取幾個(gè)小麥品種和幾種新型殺菌劑，進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，以期篩選出抗小麥赤霉病的小麥品種及對(duì)小麥赤霉病有較好防效的防治藥劑，從而為當(dāng)?shù)氐男←溕a(chǎn)提供技術(shù)支撐?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)設(shè)在無(wú)錫錫山太湖水稻示范園內(nèi)進(jìn)行，供試田塊前茬作物為水稻。試驗(yàn)期間的整體氣候條件不利于小麥赤霉病病菌子囊孢子的釋放、萌發(fā)和侵染，故試驗(yàn)田的小麥赤霉病普遍發(fā)生較輕。

供試小麥品種為‘揚(yáng)麥33’‘揚(yáng)麥29’‘寧麥13’‘揚(yáng)麥25’，各品種的播種方式均為撒播，播種期均為2021 年11 月13 日，每667 m2播種量均為14 kg，除小麥赤霉病防治不同外，其他田間管理措施均保持一致，統(tǒng)一按照當(dāng)?shù)匦←湸竺娣e生產(chǎn)進(jìn)行實(shí)施。

供試藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸浮劑（溧陽(yáng)中南化工有限公司生產(chǎn)）、200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、25%氰烯菌酯懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)施用藥劑不同，在每個(gè)小麥品種生產(chǎn)上，均各設(shè)每667 m2施用40%丙硫·戊唑醇懸浮劑40 g、每667 m2施用200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑60 mL、每667 m2施用25%氰烯菌酯懸浮劑150 mL、清水對(duì)照4 個(gè)處理。每處理重復(fù)3 次，每小區(qū)面積為200 m2。

試驗(yàn)于2022 年4 月15 日進(jìn)行第1 次施藥，于第1 次施藥后5 d（4 月20 日）進(jìn)行第2 次施藥，均采用人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器均勻噴霧施藥，各處理每次每667 m2藥劑兌水量均為30 kg。

1.3 試驗(yàn)期間氣象條件

試驗(yàn)期間（2022 年4 月15 日至5 月16 日）天氣以晴天為主，平均氣溫為18 ℃，平均相對(duì)濕度為70%，共有雨日8 天，總降雨量為58 mm。第1 次施藥當(dāng)天（4 月15 日），最高氣溫為17.2 ℃，最低氣溫為11.5 ℃，平均氣溫為14.2 ℃，相對(duì)濕度為68%。第2 次施藥當(dāng)天（4 月20 日），最高氣溫為25.3 ℃，最低氣溫為11.4 ℃，平均氣溫為19.9℃，相對(duì)濕度為59%。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1 安全性調(diào)查

在第2 次施藥后7 d（4 月27 日），目測(cè)觀察各小區(qū)小麥的葉片等部位，查看小麥?zhǔn)欠裼兴幒ΠY狀出現(xiàn)，以評(píng)估供試藥劑對(duì)小麥生長(zhǎng)是否安全。

1.4.2 防效調(diào)查

在小麥赤霉病病情穩(wěn)定后（5月16日），每處理采用五點(diǎn)取樣法調(diào)查5 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)100 穗，共500穗，調(diào)查記錄病穗數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和病指防效。

小麥赤霉病嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)，全穗無(wú)??；1 級(jí)，病穗占全穗比例的1/4 以下；2 級(jí)，病穗占全穗比例的1/4～1/2；3級(jí)，病穗占全穗比例的1/2～3/4；4 級(jí)，病穗占全穗比例的3/4 以上。

計(jì)算公式：病穗率=（病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)）×100%，病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)病級(jí)數(shù)值)÷(調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100，防治效果=[對(duì)照區(qū)病穗率（病情指數(shù)）-處理區(qū)病穗率（病情指數(shù)）]÷對(duì)照區(qū)病穗率(病情指數(shù))×100%。

應(yīng)用SPSS 21.0 One-Way ANOVA 對(duì)防效數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，并用 Duncan's 法比較不同處理間防效差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)2022 年4 月27 日目測(cè)觀察，供試的4個(gè)小麥品種在各處理區(qū)均生長(zhǎng)正常，表現(xiàn)為葉片顏色濃綠，穗型、籽粒大小正常，無(wú)藥害癥狀出現(xiàn)，說(shuō)明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

2.2 不同小麥品種對(duì)小麥赤霉病的抗病性

由表1 可知，供試的4個(gè)小麥品種對(duì)小麥赤霉病的抗病性差異較大。其中，‘揚(yáng)麥33’對(duì)小麥赤霉病的抗病性最強(qiáng)，病穗率和病情指數(shù)分別為2.6%、0.9；‘揚(yáng)麥29’和‘寧麥13’對(duì)小麥赤霉病的抗病性較強(qiáng)，病穗率分別為5.4%和7.4%，病情指數(shù)分別為1.9 和3.0；在試驗(yàn)期間小麥赤霉病輕發(fā)生的情況下，‘揚(yáng)麥25’仍表現(xiàn)為較感小麥赤霉病，病穗率為15%，病情指數(shù)為6.8。

表1 不同小麥品種對(duì)小麥赤霉病的抗病性

2.3 不同藥劑對(duì)小麥赤霉病的防效

由表2可知，在供試的4個(gè)小麥品種上，供試的3種藥劑對(duì)小麥赤霉病的防效均較好。其中，每667 m2施用200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑60 mL 處理對(duì)小麥赤霉病的防效最好，在供試的4 個(gè)小麥品種上，該處理對(duì)小麥赤霉病的病穗率防效和病指防效均在90%以上，顯著優(yōu)于其他兩個(gè)藥劑處理，尤其是在‘寧麥13’‘揚(yáng)麥25’上，該處理對(duì)小麥赤霉病的病指防效均在95%以上；每667 m2施用40%丙硫·戊唑醇懸浮劑40 g處理對(duì)小麥赤霉病的防效較好，在供試的4個(gè)小麥品種上，該處理對(duì)小麥赤霉病的病穗率防效和病指防效均在84%以上，顯著優(yōu)于每667 m2施用25%氰烯菌酯懸浮劑150 mL 處理（‘揚(yáng)麥33’的病穗率防效除外），該處理對(duì)‘揚(yáng)麥29’小麥赤霉病的病指防效較高，為92.11%；每667 m2施用25%氰烯菌酯懸浮劑150 mL 處理對(duì)小麥赤霉病的防效一般，僅對(duì)‘揚(yáng)麥25’小麥赤霉病的病指防效較好，為85.59%。

表2 不同藥劑對(duì)小麥赤霉病的防效

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，通過(guò)對(duì)供試4個(gè)小麥品種的小麥赤霉病自然發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)‘揚(yáng)麥33’對(duì)小麥赤霉病的抗病性最好，病穗率為2.6%，病情指數(shù)為0.9，均低于其他3個(gè)小麥品種；同時(shí)，據(jù)田間目測(cè)，‘揚(yáng)麥33’對(duì)小麥白粉病也具有較好的抗病性，清水對(duì)照田也未發(fā)現(xiàn)病葉。因此，在當(dāng)前小麥病害呈逐年加重發(fā)生的現(xiàn)實(shí)下，無(wú)錫市示范推廣種植‘揚(yáng)麥33’具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，小麥赤霉病病菌的抗藥性較為嚴(yán)重，對(duì)其防治難度在逐年加大（例如，禾谷鐮孢菌對(duì)氰烯菌酯的抗藥性已上升為中等至高等水平，不建議氰烯菌酯單獨(dú)用于小麥赤霉病防治[2]），故亟需尋找出新型藥劑用于小麥赤霉病的防治。而氟唑菌酰羥胺是一種新型的琥珀酸脫氫酶抑制劑(SDHI)類(lèi)殺菌劑，其主要通過(guò)影響病原菌的呼吸鏈電子傳導(dǎo)系統(tǒng)，阻礙病原菌的能量代謝，從而抑制病原菌的生長(zhǎng)，故該藥劑表現(xiàn)為高效、殺菌譜廣[3]；丙硫菌唑則是一種新型的三唑類(lèi)殺菌劑，其內(nèi)吸活性較強(qiáng)，保護(hù)治療效果優(yōu)異。同時(shí)，已有研究表明，上述這兩類(lèi)新型藥劑均對(duì)小麥赤霉病具有較好的防治效果。本試驗(yàn)結(jié)果也表明，在供試的4 個(gè)小麥品種上，每667 m2施用200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑60 mL、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑40 g對(duì)小麥赤霉病的病穗率防效均在84%以上，病指防效均在88%以上，而每667 m2施用25%氰烯菌酯懸浮劑150 mL 對(duì)小麥赤霉病的防效略差，這進(jìn)一步印證了前人的研究結(jié)論。因此，200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑可在無(wú)錫市用于小麥赤霉病的防治。

綜上，無(wú)錫市可通過(guò)大面積推廣種植‘揚(yáng)麥33’，推廣使用200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑，來(lái)較好地控制小麥赤霉病的發(fā)生及為害，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量使用、保障糧食生產(chǎn)安全和質(zhì)量安全的目標(biāo)。