童曉紅

摘要 小麥赤霉病是小麥生產(chǎn)上重要的真菌病害之一，對(duì)小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大。為篩選防治小麥赤霉病的高效經(jīng)濟(jì)藥劑，對(duì)多種藥劑進(jìn)行了藥效比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，48%氰烯·戊唑醇懸浮劑和40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑對(duì)赤霉病的防治效果最佳，防治效果均在89%以上；30%肟菌·戊唑醇懸浮劑和17%唑醚·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)赤霉病的防治效果次之；40%戊唑·咪鮮胺懸乳劑和28%烯肟·多菌靈可濕性粉劑對(duì)赤霉病的防治效果最差。在小麥抽穗揚(yáng)花防治關(guān)鍵期，使用丙硫菌唑、氰烯菌酯分別與戊唑醇復(fù)配制劑，施藥2次，可有效防治小麥赤霉病。

關(guān)鍵詞 小麥；赤霉??；病穗率；病情指數(shù)；防治效果

中圖分類(lèi)號(hào) S435.121.4+5? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2023）07-0112-04

鳳臺(tái)縣位于沿淮淮北，為稻麥兩熟耕作區(qū)，常年種植小麥4.2 萬(wàn)hm2左右，其中稻茬麥約占90%[1]。近年來(lái)，糧食生產(chǎn)功能區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)小麥良種的種植面積在迅速擴(kuò)大，與此同時(shí)病害發(fā)生危害程度也在不斷加劇。小麥主要病害有赤霉病、銹病、白粉病、紋枯病等，以赤霉病、條銹病發(fā)生為主，白粉病發(fā)生逐年加重，赤霉病、條銹病?；旌习l(fā)生，但以赤霉病對(duì)健康安全威脅最重、致害性最大[2-4]。

赤霉病由若干種鐮孢屬真菌侵染所致，最主要的是禾谷鐮刀菌（F. graminearum Schw）和黃色鐮刀菌（F.culmorum Sacc）。在我國(guó)，禾谷鐮刀菌占小麥赤霉病病原菌的94.5%[5]。赤霉病是小麥生產(chǎn)中的重要病害之一，是典型的氣候性病害。在小麥揚(yáng)花期遇到高溫高濕天氣極易發(fā)生赤霉病大流行，會(huì)造成小麥產(chǎn)量下降，籽粒品質(zhì)惡化，對(duì)人、畜健康造成危害，威脅小麥生產(chǎn)安全[6-7]。有研究表明，赤霉病大流行時(shí)病穗率為50%～100%，導(dǎo)致小麥減產(chǎn)10%～40%；中度流行時(shí)病穗率為30%～50%，導(dǎo)致小麥減產(chǎn)5%～15%[8]。目前，我國(guó)大面積種植的小麥品種僅“揚(yáng)麥”“寧麥”系列的少數(shù)品種對(duì)赤霉病有較好的抗性，其他品種對(duì)赤霉病均表現(xiàn)感病[9]。盡管沒(méi)有抗病品種，但品種間抗性存在很大差異，特別是長(zhǎng)江流域地區(qū)，不同品種的抗性差異較大[10]。多年研究和實(shí)踐證明，藥劑防治仍是當(dāng)前防控赤霉病有效方式之一[11]，經(jīng)過(guò)多年的藥劑篩選，目前市面上丙硫菌唑、氰烯菌酯及與戊唑醇復(fù)配劑是防效較好的藥劑[12-14]。為了明確當(dāng)前市場(chǎng)上常見(jiàn)藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果，筆者于2021年在淮南市鳳臺(tái)縣進(jìn)行了不同藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果比較試驗(yàn)，以期為保障小麥生產(chǎn)安全、科學(xué)防治小麥赤霉病提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

30%肟菌·戊唑醇懸浮劑（安徽豐樂(lè)農(nóng)化有限責(zé)任公司，PD20201042），17%唑醚·氟環(huán)唑懸浮劑（河北冠龍農(nóng)化有限公司，PD20172850），48%氰烯·戊唑醇懸浮劑（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司，PD20141746），40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑（江蘇省溧陽(yáng)中南化工有限公司，PD20190014），40%戊唑·咪鮮胺懸乳劑（安徽眾邦生物工程有限公司，PD20180235），28%烯肟·多菌靈可濕性粉劑（沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司，PD20095298）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)施藥處理和1個(gè)清水對(duì)照，共7個(gè)處理，每處理4次重復(fù)，共28個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積30 m²，小區(qū)隨機(jī)排列。處理1～7具體如下：30%肟菌·戊唑醇懸浮劑180 g/hm²、17%唑醚·氟環(huán)唑懸浮劑153 g/hm²，48%氰烯。戊唑醇懸浮劑432 g/hm²、40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑300 g/hm²、40%戊唑·咪鮮胺懸乳劑180 mL/hm²、28%烯肟·多菌靈可濕性粉劑336 g/hm²和空白對(duì)照。供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)具體見(jiàn)表1。

1.3 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在淮南市鳳臺(tái)縣馬店鎮(zhèn)肖集村，小區(qū)土壤類(lèi)型、肥料、耕作、行距、墑情等栽培條件均勻一致，并與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)事操作相一致。配藥時(shí)，先將各藥劑按設(shè)計(jì)劑量進(jìn)行二次稀釋?zhuān)~面噴霧噴藥力求均勻周到。選用常用的背負(fù)式電動(dòng)噴霧器人工施藥。2020年10月25日進(jìn)行機(jī)械條播，供試小麥品種為“煙農(nóng)19號(hào)”，播種量300 kg/hm²。試驗(yàn)區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行配方施肥，施用底肥54%復(fù)合肥（N∶P∶K=28∶12∶10）600 kg/hm²，拔節(jié)孕穗期施75 kg/hm²尿素做追肥。試驗(yàn)時(shí)間為小麥楊花初期，長(zhǎng)勢(shì)一般。試驗(yàn)田土壤為壤土，肥力中等，前茬作物為水稻。

1.4 試驗(yàn)時(shí)間和方法

試驗(yàn)時(shí)間為2021年4月20日和2021年4月27日。4月20日天氣多云，最高溫度25 ℃，最低溫度15 ℃，日平均氣溫19 ℃，南風(fēng)，微風(fēng)。4月27日天氣多云，最高溫度28 ℃，最低溫度13 ℃，日平均氣溫21 ℃，西北風(fēng)，微風(fēng)。采用市下牌SX-MD15DA型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，細(xì)霧滴均勻噴霧施藥，用水量300 kg/hm²，施藥次數(shù)為2次。

1.5 調(diào)查方法

在小麥灌漿后期（5月30日），每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100 穗，以枯穗面積占整個(gè)穗面積的百分率來(lái)分級(jí)，記錄各級(jí)病穗數(shù)和總穗數(shù)。小麥赤霉病嚴(yán)重程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)，全穗無(wú)??；1 級(jí)，枯穗面積占全穗面積的25%以下；3 級(jí)，枯穗面積占全穗面積的26%～50%；5 級(jí)，枯穗面積占全穗面積的51%～75%；7 級(jí)，枯穗面積占全穗面積的76%以上。

收獲時(shí)，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)收割1 m²小麥，脫粒，每小區(qū)稱(chēng)量小麥千粒重，折算出每hm²產(chǎn)量。評(píng)價(jià)試驗(yàn)藥劑對(duì)作物產(chǎn)量的影響，測(cè)產(chǎn)時(shí)同時(shí)觀察小麥成熟度、籽粒飽滿度等產(chǎn)量性狀，以進(jìn)一步明確試驗(yàn)藥劑對(duì)小麥的安全性。

1.6 作物安全性及對(duì)其他生物的影響

在最后1次施藥后10 d觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，如發(fā)生藥害要記錄藥害的癥狀（生長(zhǎng)點(diǎn)抑制、褪綠、畸形等）、程度及恢復(fù)情況。此外，也要記錄藥劑對(duì)作物的其他有益影響，如促進(jìn)成熟、刺激生長(zhǎng)等。

藥害分級(jí)方法：-，無(wú)藥害；+，輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；++，明顯藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；+++，高度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失；++++，嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重，必須補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。

1.7 計(jì)算方法

1.8 數(shù)據(jù)處理

使用MS Excel 2010和DPS 7.05數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果

由表2可以看出，各處理小麥赤霉病病穗率分別為5.1%、4.8%、1.5%、1.2%、7.9%和8.6%，空白對(duì)照小麥赤霉病病穗率為36.5%。各處理小麥赤霉病病情指數(shù)分別為2.65、2.17、1.45、1.08、5.29和6.37，空白對(duì)照病情指數(shù)為13.68。根據(jù)病情指數(shù)計(jì)算所得的各處理小麥赤霉病的防治效果分別為81.29%、84.14%、89.40%、92.11%、61.33%和53.44%。根據(jù)方差分析結(jié)果，各處理之間差異顯著（P<0.05）；除處理4與處理3，處理3與處理2，處理2與處理1之間極不顯著外，其余處理之間差異極顯著（P<0.01）。

2.2 不同藥劑處理對(duì)小麥千粒重及產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，各處理小麥千粒重分別為40.2、40.8、42.1、42.4、39.4和39.3 g，空白對(duì)照小麥千粒重為38.2 g。根據(jù)千粒重方差分析可得，處理3與處理4、處理5與處理6之間差異不顯著，其余處理之間差異顯著；處理1與處理2、處理3與處理4、處理5與處理6之間差異極不顯著，其余處理之間差異極顯著。

各處理小麥產(chǎn)量分別為7 575、7 755、 8 235、8 430、6 570和6 300 kg/hm²，空白對(duì)照小麥產(chǎn)量為5 310 kg/hm²。根據(jù)小麥產(chǎn)量方差分析，處理1與處理2、處理3與處理4之間差異不顯著，其余處理之間差異顯著；處理1與處理2、處理3與處理4之間差異極不顯著，其余處理之間差異極顯著。

根據(jù)小麥產(chǎn)量計(jì)算所得的各處理小麥增產(chǎn)率分別為42.66%、46.05%、55.08%、58.76%、23.73%和18.64 %。根據(jù)增產(chǎn)率方差分析可得，各處理間差異顯著；處理1與處理2、處理4與處理3之間差異極不顯著，其余處理之間差異極顯著（P<0.01）。

2.3 不同藥劑處理對(duì)作物安全性及對(duì)其他生物的影響

于2021年4月27日施藥后10 d觀察作物生長(zhǎng)情況。試驗(yàn)中所有藥劑處理對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，田間未出現(xiàn)任何藥害現(xiàn)象，小麥長(zhǎng)勢(shì)良好。對(duì)其他有益生物無(wú)影響。

3 結(jié)論與討論

藥劑防治試驗(yàn)表明，48%氰烯·戊唑醇懸浮劑和40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果最佳，防治效果均在89%以上；防治效果明顯高于空白對(duì)照。30%肟菌·戊唑醇懸浮劑和17%唑醚·氟環(huán)唑懸浮劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果次之；40%戊唑·咪鮮胺懸乳劑和28%烯肟·多菌靈可濕性粉劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果最差。

目前，由于長(zhǎng)期使用多菌靈、咪鮮胺等殺菌劑防治小麥赤霉病，赤霉病菌抗藥性問(wèn)題日益突出[15-16]。丙硫菌唑和氰烯菌酯對(duì)小麥赤霉病具有很好的防治效果[17-20]。戊唑醇單劑及其復(fù)配劑不僅對(duì)赤霉病具有較好的防效，對(duì)小麥銹病、白粉病也有一定的防治效果[21-22]。

在小麥抽穗揚(yáng)花防治關(guān)鍵期，使用丙硫菌唑、氰烯菌酯分別與戊唑醇復(fù)配制劑，施藥2次，可有效防治小麥赤霉病。施藥后，田間小麥未出現(xiàn)任何褪綠、畸形等藥害癥狀，田間長(zhǎng)勢(shì)良好，對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。這2種復(fù)配藥劑有很好的進(jìn)行大面積防治推廣應(yīng)用的潛力。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉東.鳳臺(tái)縣小麥生產(chǎn)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，23（8），43-45.

[2] 張左生.糧油作物病蟲(chóng)鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[M]. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1995：108-116.

[3] 陸劍飛，謝子正，黃世文.糧油作物主要病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及綜合防治[M].北京：浙江科學(xué)技術(shù)出版社，2020：145-151，198-205.

[4] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所.中國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1995：271-284.

[5] 史文琦，楊立軍，馮潔，等.小麥赤霉病流行區(qū)鐮刀菌致病種及毒素化學(xué)型分析[J].植物病理學(xué)報(bào)，2011，41（5）：486-494.

[6] 姚金保，陸維忠.中國(guó)小麥抗赤霉病育種研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，16（4）：242-248.

[7] BAI G H，SHM2NER G E. Scab of wheat： prospects for control [J].Plant Disease，1994，78：760-766.

[8] 程順和，張勇，別同德，等. 中國(guó)小麥赤霉病的危害及抗性遺傳改良[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（5）：938-942.

[9] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（1）：24-28.

[10] 朱展望，朱偉偉，佟漢文，等.湖北小麥品種赤霉病抗性及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2015，35（12）：1733-1738.

[11] 楊紅福，姚克兵，繆康，等.江蘇省防控小麥赤霉病主要藥劑及其復(fù)配劑藥效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（28）：264-269.

[12] 盧中健，張杰峰，沈田輝，等.48%氰烯菌酯·戊唑醇SC防治小麥赤霉病藥效試驗(yàn)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2020（3）：121-122.

[13] 劉玉文，劉龍龍，王春麗，等.幾種殺菌劑防治小麥赤霉病效果初探[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（2）：21-23.

[14] 張金良，羅軍，白文軍，等.不同殺菌劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)研究初報(bào)[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2016，6（8）：18-22.

[15] 姚克兵，莊義慶，尹升，等.江蘇小麥赤霉病綜合防控關(guān)鍵技術(shù)研究[J].植物保護(hù)，2018，44（1）：205-209.

[16] 王丹，葉華智，秦蕓.四川省小麥赤霉病菌對(duì)多菌靈的抗藥性[J].農(nóng)藥，2007，46（8）：560-562.

[17] 刁亞梅，陳培紅，許德華，等. 25%氰烯菌酯懸浮劑防治小麥赤霉病大田示范試驗(yàn) [J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2012，11（3）：44-46.

[18] 曹慶亮，周健，馬海軍.氰烯菌酯的合成方法改進(jìn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（6）：11-12，17.

[19] 黃華樹(shù)，柏亞羅.丙硫菌唑的全球市場(chǎng)與應(yīng)用開(kāi)發(fā)[J]現(xiàn)代農(nóng)藥，2017，16（6）：45-51.

[20] 程圓杰，崔蕊蕊，郭雯婷，等.丙硫菌唑研究開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與展望[J]. 山東化工，2018（6）：63-66.

[21] 張升恒，盧凱潔.12.5%戊唑醇乳油防治小麥條銹病田間藥效試驗(yàn)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：24-26.

[22] 侯世平，孔令鴻，孫俊銘. 48%氰烯菌酯·戊唑醇懸浮劑防治小麥白粉病田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（24）：112-114. （責(zé)編：何 艷）