摘要:陰陽、五行、象數(shù)是中華民族“百姓日用而不知”的智慧結(jié)晶和文化積淀,在概念層面都具有相對獨立性,在邏輯層面上皆依于陰陽消長。以日常概念審視,陰陽、五行、象數(shù)概念或高深莫測或打卦算命,人們對此的文化思維處于蒙蔽狀態(tài)。從陰陽概念入手,解構(gòu)其間的建構(gòu)關(guān)系,探析陰陽、五行、象數(shù)在時空觀念、天文歷法與數(shù)理邏輯中的本源關(guān)系。希冀通過對陰陽、五行、象數(shù)的溯本求源,厘清三者之間的錯綜關(guān)系,揭示陰陽、五行、象數(shù)思維體系的宇宙觀和哲學(xué)邏輯,消解“陰陽不測之謂神”的神秘性。
關(guān)鍵詞:陰陽;五行;象數(shù)
中圖分類號:B227文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-6916(2023)08-0169-04
陰陽、五行與象數(shù)的研究,一直以來主要集中于易學(xué)內(nèi)部“象數(shù)”和“義理”兩個流派。易學(xué)思想的研究論述猶如汗牛充棟,基本都是“在易言易”,尤其是狹義的易學(xué),即周易八卦;相反,廣義的易學(xué)是圍繞陰陽觀念而展開的大學(xué)術(shù)[1]。陰陽、五行與象數(shù)在中醫(yī)學(xué)的發(fā)展中也有著舉足輕重的地位,以《黃帝內(nèi)經(jīng)》為中心的研究深諳其邏輯內(nèi)涵,將其運用于現(xiàn)代中醫(yī)理論發(fā)展之中,建立起了中醫(yī)學(xué)象數(shù)思維模型[2]。陰陽、五行、象數(shù)從抽象概念發(fā)展為形而上學(xué)的“道”,究其根本,其源于上古先民在生產(chǎn)生活中對天地間自然萬物的認(rèn)識和總結(jié),亦是“宇宙觀”和“天人相分”思想的積淀?!渡袝ず榉丁份d箕子之言曰“我聞在昔鯀陻洪水,汩陳其五行。帝乃震怒,不畏洪范九疇,彝倫攸斁。”[3]15《周易·系辭上》記載“生生之謂易,成象之謂乾,效法之謂坤,極數(shù)知來之謂占,通變之謂事,陰陽不測之謂神?!保?]572且《左傳·僖公十五年》中云“龜,象也;筮,數(shù)也。物生而后又其象,象而后有滋,滋而后又?jǐn)?shù)?!保?]235以書、易的成書年代考證五行與象數(shù)的思想源流,亦知其深遠(yuǎn)。即使擱置其上古淵源,憑有史以來的傳世經(jīng)典,亦可探尋到陰陽、五行、象數(shù)的思維熔鑄在古代的歷法、卜筮、生產(chǎn)生活之中的蹤跡。
一、時空思維:“四時五方”的構(gòu)造
何以為陰陽?日常概念中以“山南水北為陽,山北水南為陰”,或是以日出至日落為陽,日落至日出為陰,亦有日為陽,月為陰。這些觀點皆源于以日月交替的自然現(xiàn)象,以日月交替而分晝夜稱之為“日”,以月之望朔的規(guī)律稱之為“月”,以日月更替產(chǎn)生的“節(jié)氣”的周而復(fù)始稱之為“年”。陰陽之區(qū)別,被人們消解在紛繁的現(xiàn)象世界和日常概念之中,成為了“百姓日用而不知”的自然存在,誠如《周易·系辭上》曰“在天成象,在地成形,變化見矣。”[4]561陰陽消長猶如方以智①筆下的“隱世界”,即現(xiàn)象世界的運行規(guī)律;“在天成象,在地成形”譬如我們面對的“費世界”,即包羅萬象的現(xiàn)象世界。陰陽消長呈現(xiàn)出日月變化的潛在規(guī)律,自然之象亦逐步在人們意識中形成了認(rèn)知。
《管子·七法》中言:“不明于則,而欲錯儀畫制,猶立朝夕于運均之上,搖桿而欲定其末?!保?]描述了古人不明白現(xiàn)象背后的規(guī)則而測定朝夕,實則古人通過觀察日出日落而測得方向然后正名,根據(jù)“日圭測影”取一日內(nèi)“桿影”最短時,太陽所在方向為“南”,與之相對的“最短桿影”所在的方向為“北”。日出之處稱之為“東”,日落之處稱之為“西”?!皷|西南北”四方確立皆源于對太陽運行規(guī)則的總結(jié),四方時空觀的形成代表著先民日常生活積習(xí)的智慧結(jié)晶。人們對日月的觀察和思考,亦產(chǎn)生了許多不同的思維方式和觀念,猶如“蓋天說”“渾天說”“廣寒宮”等假說和猜想。鄭文光曾假定“觀測者站在北緯36°的黃河流域某地,夜間面向正北方向觀天,‘璇璣’正處在出地角36°的那一片天區(qū)。當(dāng)仰頭90°,頭頂之上的那一片天就叫天頂?!保?]假定之中將觀測者所在之處仰頭90°稱為“天頂”,即符合了五方之“中”的“在天成象”的解釋,觀測“璇璣”②本身透射五方空間觀。
《尚書·堯典》云:“乃命羲和,欽若昊天,歷象日月星辰,敬授民時……期三百有六旬有六日,以閏月定四時,成歲。允厘百工,庶績咸熙?!保?]8以上記載闡明了歷法在上古堯帝時期的制定方法和歷法對于當(dāng)時民事與百工的重要性。若換一視角審視,依從《尚書》“宅嵎夷、宅南交、宅西、宅朔方”而言,可認(rèn)為上古堯帝“乃命羲和”時期,在東西南北的空間觀念層面,“四正”方位已經(jīng)存在,“四方測定”和“以璇璣為中”的“五方”空間觀應(yīng)是早于“四時”時間觀。再以“歷象日月星辰”和“星鳥、星火、星虛、星昂”中所運用到的星宿,可以看出當(dāng)時先民對自然事物和天體之象的把握,以“四方觀星觀日”的方法推定“四時”,其中運用了方位、日長、星宿、自然現(xiàn)象等,體現(xiàn)了先民的天地的空間觀和日月年的時間觀的時空融合思維,也給“五星”之“五行”的發(fā)展提供了一個思維基點。
基于《尚書·堯典》的記載展現(xiàn)了早于堯帝時的以“人事活動區(qū)域”為中心的“五方”空間思維和“星宿分野”時間思維的存在。《淮南子·天文訓(xùn)》認(rèn)為“兩維之間,九十一度十六分度之五,而斗日行一度,十五日為一節(jié),以生二十四時之變……”[8]62,在繼承黃老真諦“道生一,一生二,二生三,三生萬物”,此處“二”為陰陽,成為推動世間萬物運轉(zhuǎn)的力量和規(guī)則的無形載體,反映在自然界中是以“北斗星”的運轉(zhuǎn)對一年的節(jié)氣進(jìn)行了劃分。進(jìn)而又論述“天地以設(shè),分而為陰陽,陽生于陰,陰生于陽。陰陽相錯,四維乃通?!保?]59將四維空間和日、月、年、二十四時的時間界定融合在了人們的生活空間中。對時空觀的記載,《禮記·月令》以星宿分野四時節(jié)氣,并以此規(guī)定了人世生活的具體事宜[9],以此將“時空觀”和民事活動、政治活動完全的勾連起來,也為民事、政事之節(jié)制找到了自然哲學(xué)的依據(jù)?!八臅r五方”的確定依據(jù)日月陰陽交替現(xiàn)象,對后來的“五行”“象數(shù)”思維體系奠定了自然哲學(xué)基礎(chǔ)和思維根基。
二、天文歷法:本于陰陽消息
五行象數(shù)之于天文歷法的結(jié)合源于“陰陽之義配日月”的日月運行規(guī)律的把握。先民從五帝時代“物候農(nóng)時”發(fā)展到堯帝時代“柱縫迎日推測”及“圭竿測影”來測定日、月、四時,在此過程中促成了中國古代算術(shù)和幾何等數(shù)學(xué)的發(fā)展,至于商周之際,古人將數(shù)的視野由“觀象計數(shù)”擴(kuò)大到“擬象用數(shù)”[10]。對于日月星辰運行的觀測和總結(jié)過程當(dāng)中,構(gòu)筑起了古人對于日月星與人生活的地球間的時空思維,也催生了古人從時空觀照下的自然事物之中尋找與時空節(jié)點相對應(yīng)的“象”把握和描繪。從而凸顯出時空觀下的“象”與自然之“象”的差距所在,為了彌合抽象的“時空象”和具體的“自然象”的差距,“象數(shù)”的發(fā)展構(gòu)建起了兩者的關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上,隨著時空概念的構(gòu)建和象數(shù)思維的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了對天文歷法、自然景象、農(nóng)事生活等事物的不斷綜合和概括抽象。
現(xiàn)存古代歷法主要有《周髀算經(jīng)》記載的太陽歷、太陰歷、陰陽合歷三種歷法,《管子·五行》記載的黃帝五行歷法,還有苗族十二月太陽歷和陳久金于20世紀(jì)80年代研究考證的《大戴禮記·夏小正傳》中的“十月太陽歷”即彝族十月太陽歷前身,它是區(qū)別于《禮記·月令》的夏正十二月太陽歷的[11-12]。天文歷法無論是太陽歷、太陰歷還是陰陽合歷,都不是憑空推演而來,而是基于日月星辰運行規(guī)律的推定,且以服務(wù)于“農(nóng)事”為核心。觀測日月星辰的運行,是以前文中提到的“五方”概念中的“中”為基點的,也就是以人們生活的地球為中心參照物,對分布于四方空間中日月星辰的運行規(guī)律的把握。觀測過程中,人們除了能夠直觀感受到的方位、顏色、明亮及形狀的變化和體感溫度的變化之外,還可以察覺到自然萬物呈現(xiàn)出的生發(fā)衰亡的過程之象。筆者認(rèn)為“農(nóng)事之時”具有客觀必然性,即“不失其時”,這也與“敬授民時”的歷法制定的初衷耦合,農(nóng)時按四時陰陽歷法行事,主要取決于天地陰陽之氣的變化。“農(nóng)時”以農(nóng)作物等自然事物的生長規(guī)律為依據(jù),結(jié)合四時陰陽歷法的時令和天地陰陽之氣的運行規(guī)律,將“農(nóng)時”精確推定和概括為“農(nóng)時五氣”,即“五運”?!拔暹\”的抽象概括是陰陽之氣在四時五方時空和農(nóng)事農(nóng)時等自然現(xiàn)象中的動態(tài)消長過程。
在陰陽、五行、象數(shù)思維融合下的“農(nóng)時五氣”的五行,何以成為“木、火、土、金、水”?追溯五行起源,大致有以下幾種爭論,“五材源說”本于樸素唯物的五元素宇宙生成論,“五星源說”本于五星的運行規(guī)律,“五方源說”本于“四方”及“四方風(fēng)”的濫觴而演變而來的“五方”之“五”的崇拜[13]。這些爭論雖有偏頗,但絕非空穴來風(fēng),自古以來五行的著書立說皆有不同立場,在現(xiàn)行“五行”觀念中仍占據(jù)一席之地,對民間五行概念的理解具有很大影響,其思想內(nèi)涵和邏輯亦有自洽性,綜合觀之有可取之處。“五運”之五行,主要是對日月運行的“陰陽消息”轉(zhuǎn)化之象的抽象概括?!渡袝ず榉丁酚涊d:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡。潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘?!保?]146從自然事物中抽取具有普適性的物象繼而針對物象的特性進(jìn)行抽象歸納,概括成為與四時陰陽合化之氣相匹配的“象數(shù)”。譚春雨在五行體系構(gòu)建邏輯探析中亦運用陰陽合化之氣的時空特點與“木火土金水”的五行特征對“少陽春木”“太陽夏火”“少陰金秋”“太陰水寒”和“至陰土氣”進(jìn)行了闡述[14]。陰陽、五行、象數(shù)在人們認(rèn)識領(lǐng)域中共同擔(dān)負(fù)著構(gòu)建五行象數(shù)思維的使命,無陰陽無以成象出數(shù)顯五行,陰陽、五行、象數(shù)是在五方四時時空思維觀照下的陰陽之氣的合化和轉(zhuǎn)化的呈現(xiàn)和抽象。
三、數(shù)理邏輯:卜筮之法的推演根據(jù)
卜筮之法是先人生活中占卜吉兇之法,又稱為“龜卜”和“筮法”?!褒敳贰笔且曰鹱沏@有一些符號的龜甲或獸骨等,以觀其受熱崩裂的紋路為推測所卜之事,即“觀象生意”。“筮法”根據(jù)其筮占的工具不同也分為蓍草筮、竹筮、銅錢筮、時間筮等多種,主要通過以自然之象抽象出來的“數(shù)理”進(jìn)行推算演繹來占卜吉兇,如《周易》記載的“大衍之?dāng)?shù)”?!蹲髠鳌べ夜迥辍分性啤褒敚笠?;筮,數(shù)也。物生而后又其象,象而后有滋,滋而后又?jǐn)?shù)?!保?]235無論是“龜卜”還是“筮法”雖為古老的卜筮之法,但其蘊含著“象數(shù)”思維的展開和運用,“龜卜”之“象”與“筮法”之“數(shù)”都無法獨立直接應(yīng)用于人事,“象”和“數(shù)”需要結(jié)合陰陽、五行、象數(shù)思維視域內(nèi)的生活經(jīng)驗進(jìn)行數(shù)理邏輯推演,才能發(fā)揮其“神以知來,知以藏往”的神明義理。
《周易·系辭上》云“大衍之?dāng)?shù)五十,其用四十有九。分而為二以象兩,掛一象三,揲之以四以象四時,歸寄于扐以象閏;五歲再閏,故再扐而后掛。天數(shù)五,地數(shù)五?!保?]583其中既包含天地人“三才”和“四時”的時空抽象,又象征著陰陽、五行的變化之道。河圖之?dāng)?shù):天一生水,地六成之。地二生火,天七成之。天三生木,地八成之。地四生金,天九成之。天五生土,地十成之。故曰:一與六共宗而居北,二與七為朋而居南,三與八同道而居?xùn)|,四與九為友而居西,五與十相守而守中[15]12。河圖之?dāng)?shù)以“一、二、三、四、五”為生數(shù),五居中央,“一、二、三、四、五”與“五”相合衍生成數(shù)“六、七、八、九、十”。以陰陽奇偶之?dāng)?shù)理邏輯與四時五方相合,繼而推演出了“四時五方五行”的五行象數(shù)體系。東漢揚雄《太玄》記載:“三八為木,為東方,為春;四九為金,為西方,為秋;二七為火,為南方,為夏;一六為水,為北方,為冬;五五為土,為中央?!甭鍟?dāng)?shù):戴九履一,左三右七,二四為肩,六八為足,五居中心[15]15。洛書之?dāng)?shù)以各數(shù)、各方的陰陽屬性,布局于“四正、四維”的九宮,“錯綜其數(shù)”橫縱皆為“十五”,正呈現(xiàn)出以十五為直徑的“圓出于方”。綜上可知,大衍之?dāng)?shù)以數(shù)呈象而衍義,《河圖》《洛書》③則是以時空方位與象數(shù)中蘊含的“陰陽之義”為轉(zhuǎn)換依據(jù)。從體用視域?qū)徱?,?shù)為象之體,數(shù)即是構(gòu)建象的內(nèi)在邏輯;象為數(shù)之用,象即是抽象數(shù)字變化的現(xiàn)象呈現(xiàn)。
《周易系辭上》曰:“是故《易》有太極,是生兩儀。兩儀生四象。四象生八卦……縣象著明莫大乎日月?!保?]595“八卦相蕩”本于陰陽消息之理,“八卦定吉兇”便是陰陽、五行、象數(shù)錯綜的綜合運用。數(shù)之成立本于對“象”的抽象把握和概括,進(jìn)一步通“叁伍以變,錯綜其數(shù)”之變,遂“定天下之象”。卜筮之?dāng)?shù)成立源于“天尊地卑,乾坤定矣”的宇宙觀和日月交替的陰陽時空觀,以其中的“變化之道”為邏輯推演進(jìn)路,以致將天地之陰陽、五行、象數(shù)與人事變化匹配,得以發(fā)揮其“民咸用之謂神”的精妙。陶磊曾論述“日為太陽,月為月亮,星指二十八宿,日月之會謂之辰,日月星辰構(gòu)成了古代歷法的核心,它們的周期運行是計量時間最基本的依據(jù)。十日十二辰的配合使用,是古人計量時日的最基本的手段。在古代占時數(shù)術(shù)中,十日十二辰則是預(yù)測吉兇的基本依據(jù)?!保?6]周仰賢亦曾論述到“大傳中諸多精辟論斷,乃易之精髓,此皆由而產(chǎn)生,筮即數(shù),數(shù)即科學(xué)。先有數(shù),后又象,數(shù)與象不可分割,有象就有數(shù),有數(shù)必有其象,有象數(shù),才有其義理”[15]1,其中亦闡明象與數(shù)以及“義理”的關(guān)系,但筆者不認(rèn)同其“先有數(shù),后有象”的論斷,“象”中蘊含“數(shù)”的邏輯,不可以數(shù)為象之根本,數(shù)也是象的抽象反映,究其根本,在于日月陰陽的交合而“在天成象,在地成形”。
結(jié)語
陰陽、五行、象數(shù)是傳統(tǒng)文化的精髓,是中國古代自然哲學(xué)的基石,是中華文化博大精深的承載根基。在現(xiàn)代文化生活中仍存在“玄而又玄”的蒙蔽狀態(tài),依然被社會民眾所偏愛或誤解。陰陽、五行、象數(shù)思維體系的“探賾索隱,鉤深致遠(yuǎn)”之處,不絕于本身,而在于傳統(tǒng)文化運用陰陽之變來“極其數(shù),定其象,通天下之故”,以陰陽概念為橋梁貫通于“天命”與“人事”,利用陰陽時空觀、陰陽奇偶性融合了五行思維和象數(shù)思維,使得陰陽、五行、象數(shù)文化自成體系,在歷史文化長河中奔騰不息。澄清和解構(gòu)陰陽、五行、象數(shù)三者之間的關(guān)系,從自然哲學(xué)層面給予了陰陽、五行、象數(shù)思想文化體系一個“宇宙本體”的理論根基;于社會文化層面,將陰陽、五行、象數(shù)思維和民事活動、政治活動融合和勾連起來,也為民事、政事的社會制度找到了自然節(jié)制的依據(jù)。
注釋:
①方以智(1611—1671):明代思想家、哲學(xué)家、科學(xué)家,系明末四公子(復(fù)社四公子、金陵四公子)之一。家學(xué)淵源,博采眾長,主張中西合璧,儒、釋、道三教歸一。一生著述400余萬言,多有散佚,存世作品數(shù)十種,內(nèi)容所及文、史、哲、地、醫(yī)藥、物理。
②璇璣:璇璣,天文詞匯,指北斗前四星。
③《河圖》:是中國古代流傳下來的神秘圖案,這個神秘圖案源于天上星宿,蘊含了深奧的宇宙星象密碼,被譽(yù)為“宇宙魔方”?!昂訄D”的這個“河”,指的是“星河”。星河,銀河、宇宙也,寓意極多極廣,玄妙無窮,深奧無盡?!堵鍟罚菏沁h(yuǎn)古文明的產(chǎn)物,是一種關(guān)于天地空間變化脈絡(luò)圖案。它是以黑點與白點為基本要素,以一定方式構(gòu)成若干不同組合,并整體上排列成矩陣的圖式。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇永利.象數(shù)思維研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013:11-13.
[2]吳新明,馬曉彤.《黃帝內(nèi)經(jīng)》的象數(shù)思維析要[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2015(4).
[3]尚書[M].王世舜,王翠葉,譯注.北京:中華書局,2012.
[4]周易[M].楊天才,張善文,譯注.北京:中華書局,2011.
[5]杜預(yù).春秋左傳正義[M].孔穎達(dá),等疏.上海:上海古籍出版社,1990.
[6]孫中原.管子解讀[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2015:39.
[7]鄭文光.中國天文學(xué)史文集·試論渾天說[M].北京:科學(xué)出版社,1978:125.
[8]淮南子[M].陳靜,注.鄭州:中州古籍出版社,2010.
[9]楊天宇.禮記譯注[M].上海:上海古籍出版社,2016:217-280.
[10]馮昭仁.周易象數(shù)學(xué)[M].北京:華齡出版社,2010:9.
[11]劉明武.太陽歷與陰陽五行——“太陽與中華文化”之一[J].中州學(xué)刊,2013(2).
[12]陳久金.論《夏小正》是十月太陽歷[J].自然科學(xué)史研究,1982(4).
[13]謝耀亭.五行說完成的歷史考察[J].安徽史學(xué),2013(4).
[14]譚春雨.五行體系構(gòu)建邏輯新考[J].中州學(xué)刊,2010(4).
[15]周仰賢.周易辨似[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2008.
[16]陶磊.《淮南子·天文》與古代數(shù)術(shù)[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報,2005(2).
作者簡介:楊群(1988—),男,漢族,山東泰安人,單位為昆明理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院,研究方向為中國哲學(xué)儒家哲學(xué)。
(責(zé)任編輯:趙良)