摘要:大同縣琉璃洞石窟始建于明朝,從開鑿至今共經(jīng)歷了500多年的歷史,但對琉璃洞石窟的調(diào)查研究尚屬空白,對石窟的保存現(xiàn)狀和窟內(nèi)石質(zhì)文物病害也尚未形成全面、系統(tǒng)的認識。有鑒于此,本文在科學調(diào)查的基礎上明確了琉璃洞的分區(qū)、保存現(xiàn)狀以及病害構(gòu)成,并以此為基礎提出相應的保護與利用建議。
關鍵詞:琉璃洞石窟;現(xiàn)狀;病害;保護
大同縣琉璃洞石窟開鑿于明成化二十三年(1487年)①,但由于明代已處于石窟開鑿的衰落期,開鑿的石窟規(guī)模小且分布不集中,學者們對其保存狀況并未給予足夠的關注。學界對于晉北地區(qū)大型石窟寺的研究成果較為豐富,而對于中小型石窟的研究還處于起步階段,關于大同縣琉璃洞石窟的研究更是少之又少,因此,本文在科學調(diào)查的基礎上對該石窟進行記錄介紹,并在此基礎上提出了保護和利用建議。
琉璃洞石窟位于大同縣許堡鄉(xiāng)大王村南約5000米的山崖上。大同縣在晉北地區(qū),為盆地地形,地勢中間低兩邊高,屬于溫帶大陸性氣候,年降水量少,年均氣溫也不高,無霜期時間短,日照時間長。
為了研究方便,本研究對琉璃洞石窟進行分區(qū):上區(qū)為天主洞、中區(qū)為佛永洞,下區(qū)為菩薩洞,上區(qū)在山頂用石塊筑基后磚券而成,中下兩區(qū)依山開鑿②。
(一)下區(qū)菩薩洞概況
菩薩洞分為左右兩個石窟,均為夯筑而成。兩個石窟之間以過洞相連,左窟稍大,右窟稍小。左窟主窟平面形似扇形,窟頂為穹隆形。長4.50 m,寬4.11 m,高2.52 m。附屬洞窟平面形似長方形,洞窟內(nèi)無造像,只有現(xiàn)代的彩色圖畫用來代替造像。右窟平面呈矩形,頂部為穹隆形,長4.25 m,寬2.91 m,高2.01 m。保存狀況一般,形制比較完整。地面散落許多現(xiàn)代磚,無造像,當?shù)厝擞貌噬珗D畫代替造像。
(二)中區(qū)佛永洞概況
佛永洞位于天主洞與菩薩洞之間,地理位置相對險要,菩薩洞通往佛永洞的路徑是一條狹窄的山路。佛永洞包括一個主窟和四個附屬洞窟,均為夯筑而成,主窟洞內(nèi)殘存一通重修碑記,年代為清同治五年(1866年)。五個洞窟環(huán)環(huán)相扣,形似一個套間房。主窟長3.31 m,寬2.25 m。北壁佛龕內(nèi)的佛像已經(jīng)蕩然無存,在北壁的西側(cè)是一扇窗戶。主窟的西壁上出現(xiàn)了佛龕的形狀,但被磚泥堆砌封住。
(三)上區(qū)天主洞概況
天主洞為整個洞窟的最高處,為夯土筑成。洞窟上部類似軍事堡臺,地理位置險要,需要從中區(qū)攀登而上,并且通道極其狹窄。天主洞高2.65 m,長3.75 m,寬2.35 m。平面呈長方形,頂部為穹隆形。洞內(nèi)無造像,在窟的頂部繪有八卦圖的壁畫,四壁繪有云氣紋。洞內(nèi)有供臺及側(cè)臺,南側(cè)有外墻。
根據(jù)文獻資料與現(xiàn)場調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)兩通碑刻,均為《重修琉璃洞碑記》。第一通碑刻為玄武巖質(zhì),圓額方座,殘高150 cm、寬60 cm、厚20 cm。大部分字跡漫漶不清,無法辨認。
殘存的碑文為:“重脩碑記成化貳拾叁年住持僧□寬□善地五頃,東至峪口,西至□山,南至荊坡,北至□□?!雹?/p>
從碑記中可以看出,成化二十三年(1487年)琉璃洞石窟由當?shù)剜l(xiāng)紳出資修建住持舍地而建,當時琉璃洞的規(guī)模很大,是當?shù)匾惶幹匾淖诮绦叛鰣鏊?/p>
第二通碑刻位于琉璃洞內(nèi),玄武巖質(zhì),圓額方座,碑高150 cm、寬58 cm、厚20 cm。石碑兩邊刻有八仙圖案。碑刻由當?shù)匚呐e覺羅漢教習李殿林撰文,其住持李垣奎丹書。李殿林是清朝重臣,并且是大王村本地人,故對琉璃洞的重修十分重視。碑文內(nèi)容豐富,文筆精妙,書法精到,保存完好。
從碑記中可以看出同治五年(1866年)對琉璃洞進行了重修。重修由當?shù)卮迕駬襁x一德高望重之人主持,邀請當?shù)啬芄で山忱L制壁畫,重妝塑像,這是琉璃洞的又一次大修,使琉璃洞內(nèi)煥然一新。
(一)煙熏
菩薩洞左窟的煙熏主要集中在頂部,呈片分布,程度十分嚴重,面積可達到7 m2。
(二)片狀剝落
菩薩洞左窟的片狀剝落主要集中在東壁,程度嚴重,面積約為1.1 m2。
(三)裂隙
菩薩洞左窟的裂隙集中分布在西壁,程度十分嚴重,長度可達1.5 m,深度可達10 cm。
(四)起甲
菩薩洞右窟的起甲集中分布在墻體頂部,程度較嚴重,面積可達到0.5 m2。
(五)動物病害
動物病害集中分布在主窟的北壁的西側(cè)窗戶上,程度極其嚴重,面積大致為0.8 m2。
(六)人為刻畫
人為刻畫這種病害集中體現(xiàn)在天主洞的東壁,程度十分嚴重,布滿整個壁面,面積大致為5 m2。
(七)顏料層脫落
顏料層脫落集中分布在天主洞的頂部,程度較嚴重,面積可達0.5m2。
(一)太陽輻射
太陽輻射是造成琉璃洞石窟內(nèi)多種病害的原因。大同縣屬溫帶大陸性氣候,且緯度較高,日照強烈,晝夜溫差大,導致石質(zhì)文物表里層產(chǎn)生溫度差異④。其次大同紫外線輻射致使巖石的礦物黏結(jié)能力迅速降低,那么風化破壞作用就會隨之而來。
(二)風沙侵蝕
風沙侵蝕對琉璃洞石窟的破壞作用也不容小覷⑤。冬季冷空氣南下進入大同,不僅引起氣溫驟降,還會造成嚴重凍害。大同縣位于黃土高原東北邊沿,春季大風常常帶來大量沙塵甚至沙塵暴,對石質(zhì)文物保存造成不利影響,而夏季七、八月間出現(xiàn)的雷雨大風,也會對石質(zhì)文物產(chǎn)生危害。
(三)人為破壞
人為破壞是造成琉璃洞石窟多種病害的又一重要原因。“文革”時期破“四舊”,對文物進行大肆破壞,琉璃洞石窟也難逃一劫,佛造像的消失可能與人為打砸有關。除此之外,村民文化素質(zhì)不高,對文物的保護意識和力度都不夠,隨意在琉璃洞石窟內(nèi)亂寫亂畫,造成人為破壞。
(一)歷史價值
從兩通重修碑記中可以看出該洞窟的始建年代及后世重修情況,上區(qū)洞窟內(nèi)殘存的八卦及云氣紋為道教史的研究增添了一定的圖像資料。作為一個宗教糅合的洞窟,可以看出宗教在明清之際的多元化發(fā)展趨勢。
(二)藝術(shù)價值
從洞窟內(nèi)殘存的彩塑斷塊可以看出彩塑的大致輪廓和雕塑技法等,上區(qū)洞窟內(nèi)殘存的較為精美的壁畫,采用工筆重彩畫繪畫技法,為研究明清美術(shù)史增加了鮮明的圖像文本。
(三)科學價值
洞窟營造采用夯筑而成,夯塊采用順鋪法,為研究明清之際晉北地區(qū)洞窟修建技藝提供了很好的實物資料,從壁畫的繪制技藝和彩塑的雕塑技法可以為工藝美術(shù)史的研究增添實物資料。
(四)社會價值
琉璃洞作為大同地區(qū)重要的宗教信仰場所,是三教合一的重要見證,是人們消遣以及祈福的重要場所,是精神文明傳承的重要紐帶,現(xiàn)仍發(fā)揮著其應有的社會價值。
(一)保護原則
1.保持原狀的原則
保持原狀指盡量不改變琉璃洞的外貌,維修面盡量控制在琉璃洞內(nèi)部,這樣做可以避免損壞琉璃洞的外部形象,又使琉璃洞得到加固;避免拆掉和增加,替代的原料務必使用同一時代的舊料,這樣做可以保持琉璃洞石窟的原汁原味和它自身的獨特性⑥。
2.修舊如舊的原則
將石窟補充完整和粉刷得煥然一新,這是欠妥當?shù)膫鹘y(tǒng)做法。琉璃洞石窟具有較高的價值,它的原構(gòu)原狀以及形制為后代的研究奠定了基礎。石質(zhì)文物每經(jīng)過一次維修都會造成局部的損壞,對洞窟的形制同樣構(gòu)成破壞。因此,要堅持修舊如舊的原則⑥,使琉璃洞石窟能夠延續(xù)壽命而非脫胎換骨。
3.外圍環(huán)境要與石質(zhì)文物本身相協(xié)調(diào)
琉璃洞石窟周圍的原生環(huán)境,即使微不足道但也彌足珍貴,應該保存它的原始與樸素,不可以為了追求新意而破壞原始環(huán)境⑥。目前石窟周圍的原生環(huán)境部分消失,并且有的文物構(gòu)件與外觀及其環(huán)境并不相稱,應該逐步使石窟本體與外圍環(huán)境相協(xié)調(diào)。
(二)保護方案
琉璃洞石窟規(guī)模較小且分布集中,這有利于對其實施集中管理與保護。在實施保護措施時需要全面地、多方位地考慮病害的成因,可以采取多種修復技術(shù)相結(jié)合的方法,做到因地制宜、有針對性的保護。
1.改善氣候條件
給琉璃洞修建保護性窟檐⑥。這樣做可以有效防止暴曬,減緩石窟表面的風化剝蝕,減少惡劣天氣因素對石窟的直接破壞。修筑窟檐時要把握構(gòu)造形式、體量,盡量不破壞文物本身的歷史面貌和所承載的歷史信息,避免對石窟巖體本身造成干預,把保證石窟安全放在第一位。
2.改善環(huán)境條件
改善環(huán)境條件是保護琉璃洞的必要手段。在石窟窟頂、窟附近山體下做滲水、排水工程,有效預防水蝕對琉璃洞石窟的直接威脅⑥。其次,也可以從改善大環(huán)境入手,做好琉璃洞周圍環(huán)境的綠化工作。大片的綠色植物可以防風固沙、降低風頻,可以對琉璃洞石窟裸露在外的窟體形成直接的保護。
3.采用加固劑和防護劑
通過采用加固劑和防護劑的方式對琉璃洞進行保護。從大同縣地區(qū)巖石特性出發(fā),可以使用的加固劑有環(huán)氧樹脂、PS-C等,也可以在石窟表面增加無機或有機高分子材料防護層防止繼續(xù)風化。只有這樣,才能做到對琉璃洞石窟長期性、穩(wěn)定性的保護。
(三)琉璃洞石窟的利用
琉璃洞石窟作為縣級文物保護單位,具有比較重要的歷史、科學、藝術(shù)、社會價值。針對琉璃洞的利用方式,本文提出以下建議:當?shù)匚奈锊块T應加大對琉璃洞石窟的修繕力度,村民可以集資或號召社會募捐,加強對琉璃洞的日常維護保養(yǎng)。發(fā)展旅游業(yè),讓琉璃洞產(chǎn)生經(jīng)濟效益,帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
作者簡介
周航,男,漢族,山西和順人,研究實習員,碩士,研究方向為歷史學。
參考文獻
[1]王蕙貞.文物保護材料學[M].北京:文物出版社,2008.
[2]張金風.石質(zhì)文物病害機理研究[J].文物保護與考古科學,2008(2):60-67.
[3]王文謙,曲延瑞.對于我國現(xiàn)行的文物保護原則的探討[J].中國城市經(jīng)濟,2011(27):280.
注釋
①大同市文物局:《大同文物集萃》,三晉出版社,2011年,第345頁。
②梁斌龍:《三晉石刻大全·大同市大同縣卷》,三晉出版社,2011年,第91頁。
③張金風:《石質(zhì)文物病害機理研究》,《文物保護與考古科學》,2008年第2期第60-67頁。
④王麗琴,黨高潮,梁國正:《露天石質(zhì)文物的風化和加固保護探討》,《文物保護與考古科學》,第4期,2004年。
⑤王文謙,曲延瑞 :《對于我國現(xiàn)行的文物保護原則的探討》,《中國城市經(jīng)濟》,2011年第27期第280頁。
⑥苑靜虎,石美鳳,溫曉龍:《云岡石窟的保護》,《中國文化遺產(chǎn)》,2007年第5期第100-108頁。