許佳

【摘 ?要】2018年4月，習(xí)近平親臨長(zhǎng)江湖南岳陽(yáng)段考察，把脈長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展并提出“守護(hù)好一江碧水”的囑托。岳陽(yáng)作為全省第二大經(jīng)濟(jì)體，必須依靠工業(yè)支撐，強(qiáng)化重工業(yè)、強(qiáng)工業(yè)、興工業(yè)的理念，走集約發(fā)展的道路，而其關(guān)鍵在發(fā)展園區(qū)經(jīng)濟(jì)，更關(guān)鍵是推進(jìn)岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”，讓岳陽(yáng)真正成為湖南省通江達(dá)海的樞紐和對(duì)外開(kāi)放的窗口。論文通過(guò)對(duì)岳陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行深入剖析，建立簡(jiǎn)單二元回歸模型，進(jìn)一步說(shuō)明產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)岳陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)，同時(shí)從產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中找到當(dāng)前園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題，并深入分析與探討，為岳陽(yáng)生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展提出相關(guān)的對(duì)策建議。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)園區(qū)；綠色發(fā)展；對(duì)策建議

【中圖分類(lèi)號(hào)】F127 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2023）03-0154-03

1 引言

岳陽(yáng)作為湖南唯一臨江口岸城市，既要有協(xié)同發(fā)展的大格局、大胸懷，更要有自我發(fā)展的大擔(dān)當(dāng)、大作為。放眼岳陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮增長(zhǎng)中心的作用，充當(dāng)增長(zhǎng)極的角色，帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的形成，是岳陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)的重要空間聚集形式，擔(dān)負(fù)著聚集創(chuàng)新資源、培育新興產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)城市化建設(shè)等一系列重要使命。岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須生態(tài)優(yōu)先，實(shí)施最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，嚴(yán)守資源消耗上限、環(huán)境質(zhì)量底線(xiàn)和生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)；堅(jiān)持綠色發(fā)展，依據(jù)自身比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)施差異化發(fā)展模式和考核標(biāo)準(zhǔn)，走優(yōu)勢(shì)優(yōu)先、錯(cuò)位發(fā)展之路，解決園區(qū)經(jīng)濟(jì)在沿江工業(yè)、港口岸線(xiàn)無(wú)序發(fā)展的問(wèn)題，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，逐步實(shí)現(xiàn)園區(qū)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展，守護(hù)好一江碧水。

2 岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

2.1 岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀

最早的岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)——岳陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，始建于1992年，是全國(guó)最早的省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)之一。隨后，各個(gè)縣市區(qū)陸續(xù)建立多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2015年前，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分散且分布在各個(gè)縣（市）區(qū)，并且一區(qū)多園；2015年系統(tǒng)規(guī)劃和2016年整頓后，岳陽(yáng)市集中形成了現(xiàn)在的十個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為岳陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)集中、聚集和產(chǎn)業(yè)鏈的形成打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；同時(shí)，岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直堅(jiān)持綠色可持續(xù)發(fā)展的理念，已建立多個(gè)綠色、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展園區(qū)，并按照地理位置進(jìn)行了合理分布，分為北部產(chǎn)業(yè)園區(qū)、中部產(chǎn)業(yè)園區(qū)及南部產(chǎn)業(yè)園區(qū)。目前，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)分布特點(diǎn)為沿江、沿線(xiàn)。

2.2 岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)岳陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

第一，從增長(zhǎng)看。如表1所示，2017年，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)工業(yè)總值達(dá)4 637.79億元，其中岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值增加值達(dá)974.09億元；同比2017年岳陽(yáng)市GDP為3 258.03億元，岳陽(yáng)市GDP增加值157.16億元，從總量和增量來(lái)看，園區(qū)都高于全市經(jīng)濟(jì)，說(shuō)明岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好。2010年到2017年，岳陽(yáng)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值從1 225.76億元增加到4 637.79億元，增加了近4倍，年均增長(zhǎng)率21%；岳陽(yáng)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值增加值從2011年的407.96億元增加到2017年的974.09億元，年均增長(zhǎng)率為15.6%。岳陽(yáng)市GDP從2010年的1 539.36億元增加到2017年3 258.03億元，年均增長(zhǎng)率11%；岳陽(yáng)市GDP增加值從2010年的267.21億元到2017年GDP增加值只有157.16億元，GDP增加值呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)。

第二，從園區(qū)貢獻(xiàn)力看。貢獻(xiàn)力是指一個(gè)組織承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的實(shí)力及其實(shí)現(xiàn)程度，包含其貢獻(xiàn)社會(huì)的能力和力度。貢獻(xiàn)力的大小決定著社會(huì)價(jià)值顯示度的高低，也是獲得社會(huì)認(rèn)可、贊譽(yù)、支持的關(guān)鍵。這里，用產(chǎn)業(yè)園區(qū)貢獻(xiàn)率和從業(yè)人數(shù)比率來(lái)度量岳陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)整個(gè)岳陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)力。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)貢獻(xiàn)率（%）×100%

產(chǎn)業(yè)園區(qū)從業(yè)人數(shù)占全市就業(yè)總?cè)藬?shù)比重（%）=×100%

①產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率。從圖1看，產(chǎn)業(yè)園區(qū)貢獻(xiàn)率在2011年到2013年處于不斷下降趨勢(shì)，這是由于此時(shí)岳陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)還沒(méi)有系統(tǒng)規(guī)劃，處于混亂狀態(tài)；2015年到2017年處于不斷上升階段，特別在2017年飛速增長(zhǎng)，主要是經(jīng)過(guò)2015年的系統(tǒng)規(guī)劃和2016年的整頓后，經(jīng)濟(jì)活力迸發(fā)出來(lái)，同時(shí)在2016年出臺(tái)了“園區(qū)十條”等經(jīng)濟(jì)刺激政策，極大促進(jìn)了園區(qū)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)能釋放。

根據(jù)表1中，園區(qū)工業(yè)增加與GDP增加，進(jìn)行相關(guān)性分析，建立簡(jiǎn)單二元回歸模型：

i=1 268.501+0.479 9Xi

t=（6.273 1） （6.610 7）

R2=0.879 3，R2=0.859 2，F(xiàn)=43.701 5

得到以下結(jié)論：岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園總產(chǎn)值對(duì)岳陽(yáng)市GDP增長(zhǎng)有顯著影響，岳陽(yáng)市每增加1億元GDP總產(chǎn)值，有0.479 9億元來(lái)自于產(chǎn)業(yè)園區(qū)，具有乘數(shù)效應(yīng)（見(jiàn)表2）。在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)全市GDP增長(zhǎng)方面，岳陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值與GDP呈正相關(guān)關(guān)系，對(duì)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著影響，經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力大，且這種經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力具有乘數(shù)效應(yīng)；GDP的增長(zhǎng)通過(guò)加速效應(yīng)，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)在改善全省就業(yè)情況方面相對(duì)穩(wěn)定，適應(yīng)性強(qiáng)。

②從業(yè)人數(shù)比率。如圖2所示，2011-2013年，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)從業(yè)人數(shù)占全市就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重小幅上漲，由3.94%逐漸上升到4.40%，共增加0.46個(gè)百分點(diǎn)。2014-2017年，就業(yè)比重維持在4.20%左右，就業(yè)貢獻(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是吸納就業(yè)的主陣地，對(duì)勞動(dòng)力吸納能力強(qiáng)且相對(duì)平穩(wěn)，是解決城鄉(xiāng)居民就業(yè)的主力。岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)在改善就業(yè)方面，一直處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，并未受宏觀(guān)調(diào)控和產(chǎn)業(yè)園區(qū)治理整頓的影響，展現(xiàn)出較強(qiáng)適應(yīng)性。

通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得到，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)在全市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有十分重要的戰(zhàn)略地位，是全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，對(duì)拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起決定性的作用，更是帶動(dòng)周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、體現(xiàn)岳陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)水平與綜合實(shí)力的核心動(dòng)力與重要標(biāo)志。隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展，通過(guò)釋放產(chǎn)能、轉(zhuǎn)型升級(jí)，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)正向規(guī)?；⑻厣?、集群化方向發(fā)展。從推動(dòng)GDP增長(zhǎng)的角度和改善全市就業(yè)狀況的角度來(lái)看，岳陽(yáng)市產(chǎn)業(yè)園區(qū)的貢獻(xiàn)力將進(jìn)一步得到加強(qiáng)。

3 岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”中存在的問(wèn)題

3.1 園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位不清，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)仍存在

岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)拉動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集起決定性的作用。但岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)依舊定位不清。經(jīng)過(guò)2015年系統(tǒng)規(guī)劃和2016年整頓后，岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)仍然存在，缺乏功能分區(qū)，專(zhuān)業(yè)化分工不明確，產(chǎn)業(yè)園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)種類(lèi)太多，范圍太廣，缺乏突出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，總體產(chǎn)業(yè)定位不清。例如，華容工業(yè)集中區(qū)與君山工業(yè)集中區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)都是農(nóng)副食品加工業(yè)，兩區(qū)均位于岳陽(yáng)市西，距離非常近，境內(nèi)經(jīng)過(guò)的高速路與在建的鐵路都是同一條線(xiàn)路。岳陽(yáng)臨港高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與岳陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)均將現(xiàn)代物流作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，甚至出現(xiàn)過(guò)把經(jīng)開(kāi)區(qū)的企業(yè)引進(jìn)臨港高新區(qū)的情況。進(jìn)行規(guī)劃編制時(shí)，各園區(qū)對(duì)自身現(xiàn)狀分析不夠深，對(duì)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策研究不夠透，導(dǎo)致進(jìn)行戰(zhàn)略布局時(shí)，盲目跟風(fēng)，地方特色不突出，什么產(chǎn)業(yè)火就跟著上、爭(zhēng)著引，沒(méi)有考慮是否符合園區(qū)實(shí)際，園區(qū)差異化發(fā)展效果不明顯，同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。

3.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐不足，資源消耗依舊高

園區(qū)普遍缺乏用地指標(biāo)。截至2017年上半年，綠色化工產(chǎn)業(yè)園未進(jìn)行協(xié)議征地，華容工業(yè)集中區(qū)協(xié)議征地僅257.6畝、君山工業(yè)園辦理國(guó)土手續(xù)用地僅253畝、華容工業(yè)集中區(qū)僅231.6畝。資金方面，企業(yè)特別是中小企業(yè)面臨較大的資金壓力，園區(qū)90%的企業(yè)融資方式為銀行抵押貸款，成本普遍超過(guò)8%，社會(huì)化的無(wú)抵押貸款成本超過(guò)15%。上半年君山工業(yè)園無(wú)融資，平江高新區(qū)僅融資1.2億元。人才方面，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)缺乏經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)類(lèi)人才，現(xiàn)有人員沒(méi)有進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)，業(yè)務(wù)素質(zhì)不精，多是十指彈鋼琴，一人跑全套，效率低下。高端人才引得進(jìn)卻留不住，無(wú)法對(duì)招商引資和項(xiàng)目落地提供充分的人才支撐?！耙换?dú)大”的局面仍未改變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)主要集中在云溪區(qū)的巴陵石化和長(zhǎng)嶺煉化——湖南岳陽(yáng)綠色化工產(chǎn)業(yè)園，由于化工企業(yè)的性質(zhì)決定，依舊是高耗能高污染。

3.3 產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)薄弱，技術(shù)創(chuàng)新不足

園區(qū)存在重?cái)?shù)量增長(zhǎng)、輕質(zhì)量提升，重規(guī)模擴(kuò)張、輕效益產(chǎn)出等現(xiàn)象，缺乏輻射帶動(dòng)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)，多數(shù)企業(yè)處于價(jià)值鏈的低端，產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)滯后，配套的外圍服務(wù)業(yè)更是嚴(yán)重滯后；園區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群比例太低。產(chǎn)業(yè)集群多以低成本為基礎(chǔ)聚集，產(chǎn)業(yè)集群停留在模仿、裝配低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體層次較低，創(chuàng)新能力明顯偏弱；園區(qū)主要靠稅收等政策吸引企業(yè)入園，只要與高新掛鉤的企業(yè)都引了進(jìn)來(lái)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新度嚴(yán)重不足；園區(qū)對(duì)高新技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)的支持力度亟待提升，技術(shù)原創(chuàng)性明顯不足。

3.4 管理體制機(jī)制有待完善，缺乏效率

管理方面，個(gè)別園區(qū)管理機(jī)制不夠順暢，甚至將園區(qū)作為安置干部的地方。湘陰縣高新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子成員多達(dá)21人，人浮于事現(xiàn)象較為突出；岳陽(yáng)縣工業(yè)集中區(qū)有3個(gè)片區(qū)，且同為正科級(jí)，未形成統(tǒng)一合力。職能方面，園區(qū)行政色彩仍然較濃，作為特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的改革、引領(lǐng)、示范作用不強(qiáng)。園區(qū)承擔(dān)社會(huì)管理職能太多，與駐地政府的關(guān)系及權(quán)責(zé)分工不明確，增加了運(yùn)行成本，影響了工作效率。績(jī)效方面，園區(qū)內(nèi)生動(dòng)力不足。岳陽(yáng)縣、臨湘市等園區(qū)，至今連內(nèi)部績(jī)效考核辦法都沒(méi)有，干多干少一個(gè)樣，主觀(guān)能動(dòng)性不夠。2016年績(jī)效考核的結(jié)果，市政府辦以文件形式下發(fā)，目前仍有汨羅市、云溪區(qū)、華容縣、君山區(qū)、岳陽(yáng)縣、湘陰縣、臨湘市未兌現(xiàn)考核結(jié)果，對(duì)園區(qū)發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)。審批方面，園區(qū)審批權(quán)限分散，事責(zé)權(quán)不匹配，辦事效率較低。僅經(jīng)開(kāi)區(qū)、城陵磯新港區(qū)實(shí)現(xiàn)了市級(jí)審批事項(xiàng)下放，平江縣、君山區(qū)、華容縣實(shí)現(xiàn)了授權(quán)委托行政審批，其他一些園區(qū)反映下放的權(quán)限由于缺乏專(zhuān)業(yè)人才，承接不住或不敢承接，審批權(quán)力下放工作進(jìn)展較慢；一些市直單位也未能應(yīng)用重大項(xiàng)目在線(xiàn)審批系統(tǒng)，審批工作信息化水平不高，審批流程復(fù)雜，時(shí)間較長(zhǎng)。

4 岳陽(yáng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”對(duì)策措施

4.1 明確園區(qū)定位，加快制定綠色園區(qū)發(fā)展規(guī)劃

始終以共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)，守護(hù)好一江碧水為基本準(zhǔn)則，按照生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的要求，制定綠色園區(qū)發(fā)展規(guī)劃，做好產(chǎn)業(yè)布局，利用自身比較優(yōu)勢(shì)吸引關(guān)鍵性企業(yè)落戶(hù)園區(qū)，逐步培育與發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，從而明確園區(qū)定位，突出產(chǎn)業(yè)立園，加快生產(chǎn)要素的集聚，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)要素資源優(yōu)化配置。同時(shí)對(duì)綠色園區(qū)規(guī)劃實(shí)施情況定期督察和通報(bào)，從規(guī)劃上引領(lǐng)和指導(dǎo)岳陽(yáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)走出“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的新路子。

4.2 提高要素供給，推進(jìn)園區(qū)節(jié)能減排技術(shù)改造

進(jìn)一步落實(shí)“園區(qū)十條”，加快園區(qū)市場(chǎng)化運(yùn)作。強(qiáng)力推行網(wǎng)上審批，堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)“園區(qū)事、園區(qū)辦”。強(qiáng)化要素保障，對(duì)各園區(qū)反映的用地難、征拆難、融資難、成本高等問(wèn)題，通過(guò)用地指標(biāo)傾斜、依法減免收費(fèi)等專(zhuān)門(mén)舉措，逐項(xiàng)認(rèn)真解決。加快人才引進(jìn)工作，制定人才長(zhǎng)期留岳辦法，真正重視人才，讓人才愿意來(lái)岳留岳。對(duì)園區(qū)中部分在生產(chǎn)過(guò)程中使用、排放有毒的化學(xué)原料、有機(jī)中間體、合成材料等生產(chǎn)企業(yè)要嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)“零排放”，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的引領(lǐng)作用，減少有毒有害氣體以及粉塵排放。采用電力驅(qū)動(dòng)，減少園區(qū)內(nèi)廢氣排放，提高空氣質(zhì)量。強(qiáng)力推進(jìn)防風(fēng)抑塵網(wǎng)的建設(shè)和密閉運(yùn)輸系統(tǒng)的改造，硬化園區(qū)道路，確保粉塵污染得到有效治理。

4.3 完善配套設(shè)施，引進(jìn)高質(zhì)量高科技企業(yè)

不斷完善園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，持續(xù)推動(dòng)園區(qū)配套設(shè)施建設(shè)。圍繞招引平臺(tái)、交通運(yùn)輸、水電供應(yīng)等方面不斷完善升級(jí)，為園區(qū)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航，為引進(jìn)高質(zhì)量高新企業(yè)夯實(shí)基礎(chǔ)。企業(yè)是園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，“高技術(shù)、高成長(zhǎng)”企業(yè)更是助推產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器。大力引進(jìn)和培育以高新技術(shù)企業(yè)和高成長(zhǎng)性企業(yè)為主的雙高科技企業(yè)，推動(dòng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全面提升園區(qū)科技企業(yè)數(shù)量和水平，不斷助推產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，走綠色發(fā)展道路。

4.4 推進(jìn)體制創(chuàng)新，提高行政管理效能

圍繞“園區(qū)事務(wù)園區(qū)辦結(jié)”這一核心，加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度，按法定程序盡可能地將經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限下放給園區(qū)。在園區(qū)內(nèi)企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，確需由所在地人民政府有關(guān)部門(mén)逐級(jí)轉(zhuǎn)報(bào)的審批事項(xiàng)，簡(jiǎn)化申報(bào)手續(xù)，取消預(yù)審步驟，可由園區(qū)管理機(jī)構(gòu)直接向?qū)徟块T(mén)轉(zhuǎn)報(bào)。對(duì)于具有公共屬性的審批事項(xiàng)，以園區(qū)為單位進(jìn)行整體申報(bào)或轉(zhuǎn)報(bào)。專(zhuān)業(yè)技術(shù)性強(qiáng)的管理服務(wù)職能向所在地政府相關(guān)部門(mén)有償購(gòu)買(mǎi)相關(guān)服務(wù)，加強(qiáng)與基層聯(lián)系，適于基層操作的管理服務(wù)職能一律下放到基層。

【參考文獻(xiàn)】

【1】陸大道.長(zhǎng)江大保護(hù)與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的可持續(xù)發(fā)展——關(guān)于落實(shí)習(xí)總書(shū)記重要指示，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)與建議[J/OL].地理學(xué)報(bào)：1-8[2018-10-28].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.1856.P.20181015.1115.002.html.

【2】邱焱林.打造長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展示范窗口——陽(yáng)邏國(guó)際港推進(jìn)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的思考[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2018（09）：25-26+61.

【3】黃成，吳傳清.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綜合立體交通走廊綠色發(fā)展研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（05）：97-104.

【4】孫長(zhǎng)學(xué).推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為高質(zhì)量發(fā)展的生動(dòng)樣本[J].中國(guó)黨政干部論壇，2018（07）：58-61.

【5】本報(bào)評(píng)論員.在構(gòu)建長(zhǎng)江黃金經(jīng)濟(jì)帶中貢獻(xiàn)岳陽(yáng)力量[N].岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)，2018-05-09（001）.

【6】白萍.新疆園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題及策略[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，31（06）：31-35.

【7】本報(bào)評(píng)論員.共抓“大保護(hù)” ?不搞“大開(kāi)發(fā)”[N].岳陽(yáng)日?qǐng)?bào)，2017-05-01（001）.

【8】長(zhǎng)江：共抓大保護(hù) ?不搞大開(kāi)發(fā)[J].人民周刊，2016（02）：15-17.