程子

既然這期的特策主題是“未來(lái)在即：進(jìn)入AI創(chuàng)造的‘身臨其境”，那必然要想辦法讓AI幫我們干點(diǎn)事。雜志嘛，最能讓AI動(dòng)手的就是做封面和寫(xiě)文字。所以我們決定試一試。一小時(shí)后，我們就得出了結(jié)論。

美術(shù)編輯：有圖層讓我發(fā)揮嗎？

首先是嘗試制作封面。

文字編輯聚在一起，打開(kāi)了某個(gè)口碑最好的AI繪圖網(wǎng)站。據(jù)說(shuō)它擁有海量元素，還能當(dāng)成“聽(tīng)話的工具”。大家摩拳擦掌，首先輸入了“舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)”。60秒內(nèi)就生成的4張圖，中國(guó)元素濃郁的畫(huà)風(fēng)引來(lái)陣陣驚嘆。但等定睛一看，卻發(fā)現(xiàn)哪里不對(duì)勁，幾座高樓配了三個(gè)月亮，其中一個(gè)還泛著橙色。這絕不是普通人低頭所思的故鄉(xiāng)。

再接再厲，輸入“上有天堂，下有蘇杭”，四張頗具風(fēng)格的照片快速生成。意境有了，也依舊頗有傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)的風(fēng)格，但是“蘇杭”元素呢？始終找不出來(lái)。再仔細(xì)品品這幅圖給人帶來(lái)的感覺(jué)，似乎冷冰冰，不帶一絲溫度。

有人提出，一定是我們輸入的關(guān)鍵詞太詩(shī)意了，以至于AI辨別不出來(lái)。于是我們輸入了“小貓飛翔”。畢竟，誰(shuí)不喜歡萌萌的小貓呢？很快，網(wǎng)站就生成了幾張品種不同、憨態(tài)可掬、毛茸茸、胖乎乎的小貓。它們有的飛行在云端，有的遨游在城市上空，有的朝著花叢飛撲。正當(dāng)大家發(fā)出“好可愛(ài)”的歡呼時(shí)，一個(gè)不和諧的聲音出現(xiàn)了，“這幾只貓的腿是不是不對(duì)……”第一只貓，單靠一只翅膀就飛翔了起來(lái)，另一只貓則“隱晦”的少了一條腿，當(dāng)然也有腿和翅膀都缺少的。

于是一群人圍著電腦討論了起來(lái)。有人覺(jué)得AI畫(huà)出來(lái)的圖視覺(jué)效果雖好，但細(xì)節(jié)不完整，此外對(duì)“蘇州”這個(gè)關(guān)鍵詞的反饋沒(méi)有地方特色，根本不能采用；有人覺(jué)得它重在速度快，可以增加細(xì)節(jié)，并且任勞任怨，不如多試試，選到滿意為止。文字編輯的頭腦風(fēng)暴正“刮”得火熱，美術(shù)編輯默默地走了過(guò)來(lái)，只瞅了一眼屏幕，“圖層都沒(méi)有，讓我怎么做封面？”

所有討論偃旗息鼓。本期封面依舊由了解蘇州文化、注重人間美學(xué)的美術(shù)編輯人工設(shè)計(jì)制作完成。

文字編輯：有邏輯讓我滿意嗎？

那么，文字編輯用AI寫(xiě)稿了嗎？

經(jīng)過(guò)海量查詢，文字編輯選擇了一款能進(jìn)行AI寫(xiě)作的國(guó)內(nèi)軟件，并且單刀直入，輸入關(guān)鍵詞“AI寫(xiě)作的前景”。30秒內(nèi)，一篇兩千三百多字的稿子洋洋灑灑形成，甚至很有邏輯地產(chǎn)生了七個(gè)小標(biāo)題。

經(jīng)過(guò)了圍觀AI畫(huà)圖的過(guò)程，文字編輯表現(xiàn)出了平靜，開(kāi)始逐字逐句地閱讀這些文字。

有一說(shuō)一，AI成文很有條例性。它把文章分為了7個(gè)小標(biāo)題，分別是“AI寫(xiě)作比人類更擅長(zhǎng)”“AI寫(xiě)作可以降低人類的工作強(qiáng)度”“AI寫(xiě)作可以更快更準(zhǔn)確地完成稿件”“AI寫(xiě)作可以降低用戶的創(chuàng)作門檻”“AI寫(xiě)作可以幫助媒體實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型”“AI寫(xiě)作會(huì)讓自媒體平臺(tái)的內(nèi)容生產(chǎn)效率得到提升”“AI寫(xiě)作還會(huì)推動(dòng)新媒體的發(fā)展”，把各個(gè)方面都說(shuō)到位了。

文章開(kāi)頭，它甚至還會(huì)用第一人稱舉例子。“如果你問(wèn)我AI寫(xiě)作的前景，我一定會(huì)給你講個(gè)故事。朋友是一位自由撰稿人，每天在網(wǎng)上寫(xiě)著各種文章，隨著時(shí)間的流逝，他發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒(méi)有什么靈感了，也無(wú)法找到更好的題材去寫(xiě)。于是他決定用AI寫(xiě)作來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。在過(guò)去的幾年里，我接觸了很多用AI來(lái)寫(xiě)文章的人，他們大部分都是媒體從業(yè)者，所以我也會(huì)和他們聊一聊AI寫(xiě)作的前景。我想告訴你的是，AI寫(xiě)作確實(shí)會(huì)有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?！?/p>

看似有理有據(jù)，編輯卻發(fā)現(xiàn)了和AI畫(huà)圖一樣的問(wèn)題，文中細(xì)節(jié)缺乏合理的邏輯。

比如“人類寫(xiě)作更注重于詞語(yǔ)和語(yǔ)法，而AI寫(xiě)作則更注重于風(fēng)格和邏輯。也就是說(shuō)，人類的語(yǔ)言更具有邏輯性，而AI則更具有靈活性和多樣性?！盇I寫(xiě)作更注重邏輯，但人類的語(yǔ)言更具有邏輯性？一眼就看出了自相矛盾。

還有這句，“所以說(shuō)在語(yǔ)言表達(dá)方面，人類不如 AI。但是在內(nèi)容編輯方面，AI要比人類更擅長(zhǎng)?！泵髅魇遣⒘械年P(guān)系，為何用了一個(gè)“但是”？小學(xué)語(yǔ)文老師會(huì)不會(huì)想讓它罰抄兩邊詞義。

可見(jiàn)，對(duì)語(yǔ)言的駕馭，AI還有一段路要走。盡管它走完這段的時(shí)間或許會(huì)很短。作家余華這樣評(píng)價(jià)AI寫(xiě)作：“就它的能力，如果它要寫(xiě)小說(shuō)的話，它大概能寫(xiě)出中庸的小說(shuō)，它不會(huì)寫(xiě)出充滿個(gè)性的小說(shuō)。”而在本刊編輯看來(lái)，如果它要寫(xiě)稿的話，暫時(shí)也不能寫(xiě)出生動(dòng)全面的稿件。

當(dāng)然，最后文字編輯還是把它生成的文字作為解讀AI寫(xiě)作的案例進(jìn)行了引用，運(yùn)用AI目標(biāo)達(dá)成。