陳美怡
摘要:為順應(yīng)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢和山西省資源經(jīng)濟轉(zhuǎn)型要求,文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合備受關(guān)注,其中晉商文化旅游最為出名。首先,文章依據(jù)時間序列數(shù)據(jù),運用回歸分析法探究山西省近年來旅游收入與GDP的線性關(guān)系;其次,基于2014年世界旅游城市聯(lián)合會提出的世界旅游城市評價指標及其他現(xiàn)有理論研究,通過AHP層次分析法搭建文化旅游城市的評價框架,并通過實證調(diào)查,完成對太原市、晉中市兩地(山西省兩大文旅城市)的評估;最后,為山西省文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提出建議與優(yōu)化方案。
關(guān)鍵詞:文旅產(chǎn)業(yè);晉商文化;回歸分析;AHP層次分析法;文化旅游城市的評價框架
一、研究背景
(一)我國文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀
在共享經(jīng)濟的大環(huán)境下,旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合已經(jīng)成為具有代表性的行業(yè)融合發(fā)展模式,引起人們的高度重視和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。國務(wù)院在2009年發(fā)布了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》和《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,明確提出要大力發(fā)展文化與旅游產(chǎn)業(yè)。文化部、旅游局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出要在新形勢下進一步深化文化與旅游的融合。2011年,國家“十二五”規(guī)劃明確了要把文化和旅游結(jié)合起來,努力把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。2016年,文化部、國家發(fā)展改革委、財政部、國家文物局等部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的若干意見》,為旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合注入了新的活力。
(二)山西省文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟現(xiàn)狀
山西是文化大省,晉商文化中外聞名,晉商五百年的輝煌歷史反映了中國明清的商貿(mào)與經(jīng)濟發(fā)展水平,其在晉的傳承,被視為瑰寶,鼓舞著每一代人。如今,晉商文化已經(jīng)被廣泛開發(fā)利用,成為具有豐富內(nèi)涵的旅游產(chǎn)品。2016年,山西省委副書記樓陽生表示,要大力發(fā)展山西省的晉商文化旅游產(chǎn)業(yè)。2017年,山西經(jīng)濟工作會議提出,山西發(fā)展非煤炭產(chǎn)業(yè)應(yīng)優(yōu)先發(fā)展文化旅游業(yè)。
但由于受煤炭資源影響,晉商文化旅游資源的優(yōu)勢尚未得到科學(xué)、合理的利用,目前仍存在許多問題:第一,由于文物局、城建局和生態(tài)環(huán)境局等部門的行政權(quán)限不同,各行業(yè)之間相互制約,缺乏統(tǒng)籌,使得晉商文化旅游景區(qū)的整體優(yōu)勢無法得到有效發(fā)揮;第二,大多數(shù)旅游項目缺乏多樣性,只注重表象而非內(nèi)容,缺乏多元化服務(wù),無法滿足游客的多樣化需求,從而限制了晉商文化旅游景區(qū)的發(fā)展?jié)摿Γ坏谌?,旅游宣傳力度不足,主題定位不夠精準,旅游形象缺乏鮮明性,這些都導(dǎo)致了游客難以長期關(guān)注這些景點。
(三)研究目的
通過全面深入地市場調(diào)查、參考國內(nèi)外有益經(jīng)驗,本論文旨在探討山西省文化與旅游產(chǎn)業(yè)之間的融合,并以“晉商文化”為切入點,展開一般性研究。研究目標包括以下三個方面:第一,依據(jù)時間序列數(shù)據(jù),運用回歸分析法探究山西省近年來旅游收入與GDP的線性關(guān)系是否顯著;第二,基于現(xiàn)有理論研究,通過AHP層次分析法搭建文化旅游城市的評價框架,并通過實證調(diào)查,完成對太原市、晉中市兩地(山西省兩大文旅城市)的評估;第四,分析調(diào)查結(jié)果并對山西省文旅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提出建議與優(yōu)化方案。
二、文獻綜述
蘭苑(2014)認為,促進山西省旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展有利于促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并從理論上提出了二者的融合發(fā)展思路。張海燕和王忠云(2013)認為,文化與旅游產(chǎn)業(yè)的結(jié)合要靠一些因素推動。2014年,世界旅游城市聯(lián)合會發(fā)布了世界旅游城市評價指標(TCDI,Tourism City Development Index)。韓建中(2021)建立了“晉商文化旅游滿意度測評指標體系”。
在量化研究方面,李允強(2010)運用主成分分析和因子分析,構(gòu)建出文化旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系(ISCTI,Innovation System of Cultural Tourism Industry)的評價指標。馬勇和陳慧英(2012)提出了一種新的綜合評價公式,用以衡量區(qū)域旅游文化產(chǎn)業(yè)的競爭力,并將其劃分為不同的等級,更好地反映該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。侯兵、周曉倩(2015)提出了一種新的指標體系,用于衡量長三角地區(qū)旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,并通過耦合度模型來評估它們之間的融合程度。
綜上可見,現(xiàn)在已經(jīng)有對文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)定量研究,但具體針對山西旅游城市晉商文旅產(chǎn)業(yè)的評價體系分析的文獻較少。因此,更加凸顯了本論文研究的重要性,即針對如今山西省旅游與GDP線性關(guān)系程度的測算,以及搭建對晉商文化旅游城市的評價框架,這也為更好地促進山西省旅游業(yè)和晉商文化產(chǎn)業(yè)的融合提供相關(guān)依據(jù)。
三、數(shù)據(jù)來源與處理
(一)關(guān)于山西省旅游收入與GDP線性關(guān)系程度的測算
從山西省2016~2020年的國民經(jīng)濟與社會統(tǒng)計公報中找出每年旅游收入與全年地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)。因2020年受新冠疫情影響,山西省旅游收入與GDP都受到了很大沖擊,為不影響最后結(jié)果的準確性,排除疫情因素,利用Excel軟件導(dǎo)出2016~2019年數(shù)據(jù)的回歸分析表,進行線性關(guān)系的顯著性檢驗,最后得出二者之間線性關(guān)系程度。
(二)關(guān)于晉商文化旅游城市的評價框架及對太原市、晉中市的評估
1.指標選取。評價體系中,各指標的權(quán)重分配不僅體現(xiàn)著指標的重要程度,也反映了決策者的引導(dǎo)意圖和價值取向。主要基于在前文“文獻綜述”中提到的“2014年世界旅游城市聯(lián)合會發(fā)布的世界旅游城市評價指標(TCDI,Tourism City Development Index)”及其他理論,選擇文化旅游景氣情況、文化旅游發(fā)展?jié)摿η闆r、文化旅游吸引力情況、文化旅游行業(yè)支持力情況、文化旅游滿意度情況和文化旅游知名度情況為AHP法中準則層指標。通過SPSSPRO網(wǎng)站進行AHP分析(為六個指標賦予權(quán)重并進行一致性檢驗),構(gòu)建晉商文化旅游城市的評價框架。在2020年山西省各地市游客接待量排行中,晉中市、太原市分別位列第一、第二,所以選擇這兩個城市作為評估對象,更具有代表性。
在評估過程中,考慮到數(shù)據(jù)的獲取難度,指標選取具體如下。通過2016 ̄2020年太原市、晉中市國內(nèi)外游客數(shù)量變化為其文化旅游景氣情況打分。一般而言,服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占總就業(yè)人數(shù)比例越低,則意味著未來發(fā)展的空間就越大,所以,本文通過2016~2020年太原市、晉中市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重來判斷其文化旅游發(fā)展?jié)摿Γ煌ㄟ^近年來新聞報道及太原市、晉中市政府公開消息,從國際會議會展數(shù)量及國際航線數(shù)量等指標判斷其文化旅游吸引力情況;通過探究城市發(fā)展戰(zhàn)略中對旅游業(yè)的定位來推斷文化旅游行業(yè)支持力情況;通過分別計算美團App中太原、晉中所有晉商文化景點的平均評分,判斷兩地文化旅游滿意度情況;通過城市影響力衡量其文化旅游知名度情況。
2.數(shù)據(jù)來源。文字信息來源于近年來新聞報道及太原市、晉中市政府公開消息,數(shù)據(jù)均來源于《山西統(tǒng)計年鑒》(2016~2020)及相應(yīng)年份的國民經(jīng)濟與社會統(tǒng)計公報。
四、測算與分析過程
(一)山西省旅游收入與GDP線性關(guān)系程度的測算與分析
將2016~2019年山西省旅游收入與GDP數(shù)據(jù)進行回歸分析(為保證結(jié)果準確性,排除2020年疫情因素,在前文“數(shù)據(jù)來源與處理”中有所闡述),以旅游收入為自變量,GDP為因變量,得出估計回歸方程為■=8717.676+1.103148■。
從回歸分析結(jié)果可見,第一,相關(guān)系數(shù)r=0.948415,在0~1之間且接近1,說明山西省旅游收入與GDP為正線性相關(guān)關(guān)系。第二,判定系數(shù)R2=0.899491,說明在GDP取值的變差中,有大約89.9%可以由GDP與旅游收入之間的線性關(guān)系來解釋,可見二者之間有較強的線性關(guān)系。第三,從方差分析部分可以看出Significance F(P值)<α,更說明GDP與旅游收入之間存在顯著的線性關(guān)系。
從這一部分可以得出,在山西省,GDP與當?shù)芈糜问杖胗忻芮械年P(guān)系,這也說明本研究的必要性。
(二)晉商文化旅游城市的評價框架及對太原市、晉中市的評估與分析
1.通過AHP法構(gòu)建文旅城市評價框架。通過使用成對比較法和 1~9 尺度,可以創(chuàng)建一個判斷矩陣,并使用這個矩陣來定量地描述準則層的每個因素;使用SPSSPRO對單個排序的特征向量進行一致性檢查,以確定其權(quán)重值,如表1所示。
層次分析法的計算結(jié)果顯示,最大特征根為6.1225,根據(jù)RI表查到對應(yīng)的RI值為1.25,因此CR=CI/RI=0.0196<0.1,通過一次性檢驗。
2.評估太原市、晉中市兩座文化旅游城市。對于文化旅游景氣情況,采用國內(nèi)外游客數(shù)量變化來反映(見圖1~圖2)。
對于文化旅游發(fā)展?jié)摿η闆r,采用服務(wù)業(yè)占GDP百分比來反映,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示2016~2020年太原市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重均值為62%,遠高于同期晉中市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重(46.2%)。
對于文化旅游吸引力情況,采用國際會議會展數(shù)量及國際航線數(shù)量等指標判斷。2021太原國際通用航空博覽會2021年10月15日至17日在太原市舉辦;2021太原國際汽車展覽會于2021年12月1日到12月5日在晉陽湖國際會展中心舉辦。另外,太原武宿國際機場已經(jīng)開通了130條客運航線,覆蓋了全國75個主要大中城市和熱門旅游景點,同時還提供了前往港澳臺、東南亞、歐洲等地的航線,為旅客提供了更加便捷的出行體驗。但晉中市目前沒有舉辦著名國際會議會展,也未開通國際航線。
對于文化旅游行業(yè)支持力情況,采用城市發(fā)展戰(zhàn)略中對旅游業(yè)的定位來推斷。近幾年,太原市委、市政府把發(fā)展旅游業(yè)作為太原市經(jīng)濟發(fā)展的重點,把發(fā)展旅游業(yè)列為太原市國民經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。2022年3月22日,太原市文化和旅游局召開了一次重要的旅游宣傳座談會,旨在深入挖掘當?shù)氐奈穆觅Y源,并以此為基礎(chǔ),打造獨具特色的文旅品牌,以期獲得社會認可。2022年3月31日上午,晉中市文化和旅游局舉辦了一場重要的視頻會議,旨在充分挖掘晉中的歷史文化底蘊,弘揚晉商誠信的傳統(tǒng),推動晉中市的藝術(shù)創(chuàng)作,努力打造具有獨特風格、精致細膩的作品,為晉中市的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。
對于文化旅游滿意度情況,分別計算美團App中太原、晉中所有晉商文化景點的平均評分。經(jīng)計算,太原市文旅景點平均得分為4.25分,晉中市文旅景點平均得分為4.1分。
對于文化旅游知名度情況,太原市作為山西省會城市,旅游知名度比晉中市高。
綜上,太原市、晉中市根據(jù)六種指標打分,各項評價指標的評分均采用10分制,得分在7.1~10.0分之間為“較好”,得分在4.1~7.0分之間為“一般”,得分在0.0~4.0之間為“較差”,結(jié)果如表2所示。
在文化旅游景區(qū)國內(nèi)外游客數(shù)量方面,晉中市景點歷史較為悠久,對游客更具吸引力,所以這方面晉中市更有優(yōu)勢;文化旅游發(fā)展?jié)摿Ψ矫?,晉中市服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占總就業(yè)人數(shù)比例較低,所以未來發(fā)展的空間也較大;在文化旅游吸引力、文化旅游行業(yè)支持力、文化旅游滿意度及文化旅游知名度方面,太原為山西省省會城市,在人流量、交通條件、管理等方面具有優(yōu)勢,因而更勝一籌。通過上述分析得出,未來太原旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿β赃d于晉中,所以晉中市分數(shù)略高。
五、結(jié)語
本文通過山西省旅游收入與GDP線性關(guān)系程度的測算,得知山西省GDP與當?shù)芈糜问杖胗休^密切的線性關(guān)系,通過構(gòu)建晉商文化旅游城市的評價框架得出,在文旅發(fā)展方面,晉中市要比太原市更勝一籌。針對現(xiàn)狀,提出了以下幾點建議:
太原市應(yīng)充分利用其省會城市的優(yōu)勢,加強景點管理,提升品牌形象,以提升太原市的知名度和影響力;晉中市擁有豐富的文化底蘊,其中最著名的景點之一是喬家大院。晉中市應(yīng)該采取措施,抑制過度商業(yè)化,減少當?shù)卣畬β糜尉皡^(qū)的過度利用,加強宣傳,完善基礎(chǔ)設(shè)施,避免旅游同質(zhì)化開發(fā)等。
針對山西省文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議如下:第一,創(chuàng)新體制。一些部門管轄的行政權(quán)限不同,應(yīng)該加強政府指導(dǎo),從政策、體制、運行機制等方面改善、創(chuàng)新管理機制,促進文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;第二,完善設(shè)施。星級酒店等基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量與文化和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展密不可分,因此,應(yīng)該努力完善基礎(chǔ)設(shè)施,為游客提供更加優(yōu)質(zhì)的體驗;第三,加大力度。要進一步加大對旅游、文化資源的開發(fā)力度,尤其要提升文物旅游資源的吸引力,創(chuàng)作精品,開展旅游文化節(jié)慶,打造旅游文化品牌,進一步推動旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
參考文獻:
[1]蘇建軍,晉迪.山西旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)互動融合機理及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2017(10):76-79.
[2]馬勇,陳慧英.旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系構(gòu)建研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,6(01):4-7.
[3]朱麗莎.晉商文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策探析[J].農(nóng)家參謀,2020(05):226+229.
[4]宋鵬飛.晉商文化旅游解析與深度開發(fā)探討[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2012, 34(11):48-52.
[5]王霞.晉商文化各景區(qū)空間競爭與區(qū)域合作研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,9(04):480-483.
[6]蘇健.基于符號視角的晉商文化旅游紀念品開發(fā)[J].武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報,2020,30(03):13-15.
[7]黃曉寧.“變譯”理論在翻譯實踐教學(xué)中的應(yīng)用——以晉商大院旅游文本為例[J].普洱學(xué)院學(xué)報,2017,33(03):122-123.
[8]蘭苑,陳艷珍.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的機制與路徑——以山西省文化旅游業(yè)發(fā)展為例[J].經(jīng)濟問題,2014(09):126-129.
[9]張海燕,王忠云.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合運作模式研究[J].山東社會科學(xué),2013(01):169-172.
[10]韓建中.文旅融合視角下的文化旅游滿意狀況及影響因素研究——以山西晉商文化旅游為例[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2021,57(04):78-84.
[11]李允強. 文化旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系評價指標研究[D].濟南:山東大學(xué),2010.
[12]侯兵,周曉倩.長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合態(tài)勢測度與評價[J].經(jīng)濟地理,2015,35(11):211-217.
[13]呂康,葉軍,李天淳.基于分辨矩陣與層次分析法的組合屬性權(quán)重決策方法[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022,46(02):126-138.
[14]郭筱翠,趙麗佳.對太原市旅游形象定位的思考[J].太原科技,2008(01):43-44+47.
[15]王鵬云,楊曉雅.全域旅游視角下晉商文化旅游的發(fā)展狀況及優(yōu)化路徑——以喬家大院為例[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2020(21):158-159.
(作者單位:河南大學(xué)國際商學(xué)院)