李維 胡穎

摘要：本文基于2014—2020年“一帶一路”沿線22個(gè)國(guó)家人均GDP與中國(guó)對(duì)外承包工程的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并具體考察了東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的中介作用。研究表明：中國(guó)對(duì)外承包工程能夠直接促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施在中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了中介作用；不同類別的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮的中介作用存在差異，通信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮的中介作用最強(qiáng)，其次是能源基礎(chǔ)設(shè)施，滯后兩期的交通基礎(chǔ)設(shè)施也發(fā)揮了部分中介作用；異質(zhì)性分析表明基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)低、中低收入水平國(guó)家和與中國(guó)鄰近國(guó)家所發(fā)揮的中介作用更強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；對(duì)外承包工程；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；基礎(chǔ)設(shè)施；中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F752.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0753（2023）04-0027-11

一、引言

近年來，隨著“一帶一路”建設(shè)不斷推進(jìn)，中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)模式正朝著多元化、高端化發(fā)展，其質(zhì)量不斷提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，國(guó)家間承包工程跨界合作已取得了顯著成效。特別是中國(guó)在“一帶一路”沿線國(guó)家開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)時(shí)，更加注重可持續(xù)發(fā)展，在向東道國(guó)提供大規(guī)模、高質(zhì)量承包工程項(xiàng)目的同時(shí)，高度重視履行自身社會(huì)責(zé)任，注重資源充分利用以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)，并積極探索建設(shè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，為沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐。當(dāng)前“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展較為滯后，其對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施合作仍然存在著巨大需求。由于基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇具有的巨大推動(dòng)效應(yīng)，后疫情時(shí)代沿線各國(guó)開展國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目合作的意愿將顯得更為強(qiáng)烈，也更加迫切。這也間接促使中國(guó)在沿線國(guó)家對(duì)外承包工程項(xiàng)目數(shù)量呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

中國(guó)在“一帶一路”倡議下通過持續(xù)與沿線國(guó)家開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作，推動(dòng)了沿線國(guó)家交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，并帶動(dòng)了自身先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備、高水平建設(shè)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)等資源要素“走出去”，為中國(guó)與沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)的持續(xù)與穩(wěn)定開展，為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)效益，同時(shí)也為中國(guó)積極參與、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要支持。那么，中國(guó)對(duì)外承包工程是否切實(shí)促進(jìn)了“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在其中起到了何種作用？本文將對(duì)這些問題進(jìn)行探討。

現(xiàn)有文獻(xiàn)主要探討了對(duì)外直接投資與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問題，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對(duì)外直接投資會(huì)顯著促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（鄭磊和汪旭暉，2015；Silajdzic和Mehic，2016；喬敏健，2019；Rakhmatullayeva等，2020），主要通過技術(shù)溢出渠道產(chǎn)生影響（Lin 和Kwan，2017；絲路基金青年課題組等，2022），但會(huì)受制于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)（余官勝，2017）、政府治理水平（孫穗和朱順和，2021）等因素而存在顯著的異質(zhì)性特征。部分學(xué)者研究了中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。例如，楊江（2016）提出中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)與非洲國(guó)家深入開展經(jīng)濟(jì)合作，對(duì)東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著推動(dòng)作用。陳默等（2021）、李者聰（2021）的研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)“一帶一路”沿線非洲地區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接促進(jìn)作用，并會(huì)通過空間溢出效應(yīng)拉動(dòng)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，也有學(xué)者從其他視角進(jìn)行了深入研究，并認(rèn)為跨國(guó)并購(gòu)（張乃丹，2017）、境外合作區(qū)建設(shè)（劉晨和葛順奇，2019）、生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)（方慧等，2020）、國(guó)際金融合作（申韜和周吳越，2021）等因素對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用。

綜觀已有研究，鮮有學(xué)者深入探討在“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體影響，對(duì)東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在其中起到的機(jī)制作用的探討也有所欠缺。與以往研究相比，本文可能具有以下兩點(diǎn)創(chuàng)新：一是從理論和實(shí)證兩個(gè)角度檢驗(yàn)了在“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外承包工程這一重要的“走出去”方式對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用；二是驗(yàn)證了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在的中介作用。本文研究對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)外承包工程項(xiàng)目合作和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通進(jìn)程具有重要借鑒意義。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）中國(guó)對(duì)外承包工程與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

長(zhǎng)期以來，中國(guó)對(duì)外承包工程項(xiàng)目重點(diǎn)關(guān)注“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些項(xiàng)目集聚了先進(jìn)技術(shù)與高質(zhì)量人力資本，并通過溢出效應(yīng)加速技術(shù)、知識(shí)的傳播與擴(kuò)散，提升沿線國(guó)家生產(chǎn)能力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與提高資源配置效率，進(jìn)而促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（李者聰，2021；楊麗晨，2021）。同時(shí)，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是實(shí)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必由之路。中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家在大量開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)的過程中，能夠通過引導(dǎo)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集、聚集優(yōu)勢(shì)資源，加速沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Xie 等，2017）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一方面有助于加強(qiáng)東道國(guó)行業(yè)內(nèi)部以及行業(yè)之間的技術(shù)合作，從而間接帶動(dòng)該國(guó)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)掘國(guó)家經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)；另一方面可以有效促進(jìn)沿線國(guó)家上下游行業(yè)的發(fā)展，從而提高下游企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。此外，中國(guó)與沿線國(guó)家對(duì)外承包工程合作項(xiàng)目的高質(zhì)量發(fā)展，能夠帶來充足的資本與勞動(dòng)力，這有助于提高“一帶一路”沿線國(guó)家各企業(yè)各部門生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（徐俊和李金葉，2020）。據(jù)此，本文提出第一個(gè)假設(shè)。

H1：中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接促進(jìn)作用。

（二）中國(guó)對(duì)外承包工程、東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

目前，“一帶一路”沿線國(guó)家整體基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平不平衡，國(guó)家間差距較為明顯，互聯(lián)互通水平較低，并存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目不足以及運(yùn)營(yíng)效率低下等問題，未來基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通發(fā)展建設(shè)將依舊是推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域和重點(diǎn)方向?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)的持續(xù)推進(jìn)給中國(guó)與沿線國(guó)家開展對(duì)外承包工程項(xiàng)目合作帶來了巨大發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)承包工程企業(yè)憑借在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，可以為沿線國(guó)家提供服務(wù)性價(jià)比高、質(zhì)量?jī)?yōu)良的產(chǎn)品，并可通過與沿線各國(guó)加強(qiáng)產(chǎn)能合作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利互惠，進(jìn)一步提高國(guó)家間的基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通水平。此外，中國(guó)對(duì)外承包工程大多為大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，主要集中在交通運(yùn)輸、電力工程、通信網(wǎng)絡(luò)、能源設(shè)備、房屋建筑、石油化工以及工業(yè)建設(shè)等一系列領(lǐng)域，將對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家交通、能源、通信等重要基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和互聯(lián)互通水平的提高具有直接促進(jìn)作用（曾劍宇等，2017；李雪亞和路紅艷，2022），而完善的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展具有重要的支撐作用，其與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。基礎(chǔ)設(shè)施水平會(huì)直接影響生產(chǎn)過程，能夠通過降低生產(chǎn)投入成本與時(shí)間成本、擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)可能性邊界、創(chuàng)造有價(jià)值的投資機(jī)會(huì)等方式促進(jìn)國(guó)家全要素生產(chǎn)率提高，增加國(guó)民產(chǎn)出，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Kodongo和Ojah，2016；Udah和Basse，2017）。具體而言，不同類型的基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)通過不同方式促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如交通基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)改善，有助于完善國(guó)家物流運(yùn)輸體系、改善國(guó)家營(yíng)商環(huán)境、提高貿(mào)易便利化水平與貿(mào)易效率，進(jìn)而直接降低運(yùn)輸成本與貿(mào)易成本，促進(jìn)國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通信基礎(chǔ)設(shè)施的迅速發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)信息與要素的快速流通，改善信息不對(duì)稱，并加速國(guó)家間電子商務(wù)發(fā)展與跨區(qū)經(jīng)貿(mào)合作，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。能源基礎(chǔ)設(shè)施改善能夠保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展用能需求，如企業(yè)可以通過增加照明時(shí)間，進(jìn)而延長(zhǎng)用工時(shí)長(zhǎng)，增加工業(yè)產(chǎn)出（胡建梅和單磊，2022），有效推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)此，本文提出第二個(gè)假設(shè)。

H2：中國(guó)對(duì)外承包工程會(huì)通過改善東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型與中介效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能存在的內(nèi)生性問題，通過使用廣義矩估計(jì)（GMM）回歸以解決模型可能存在的內(nèi)生性和弱工具變量問題，增強(qiáng)回歸估計(jì)結(jié)果的有效性（曹俊勇和張樂柱，2023）。為檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，構(gòu)建如下動(dòng)態(tài)面板模型：

pgdpi，t = α1 + φl.pgdpi，t + β11fcpi，t + γ1controli，t +?? ? ? ? ? ? ? ?μi + υt + εi，t? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程能否通過完善東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)而促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本文在模型（1）的基礎(chǔ)上借鑒溫忠麟和葉寶娟（2014）、洪俊杰和詹遷羽（2021）建立中介效應(yīng)檢驗(yàn)的方法構(gòu)建模型（2）和模型（3）：

frai，t = α2 + β21fcpi，t + γ2controli，t + μi + υt + εi，t（2）

pgdpi，t = α3 + φl.pgdpi，t + β31fcpi，t + ηfrai，t +?? ? ? ? ? ? ? γ3controli，t + μi + υt + εi，t? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （3）

模型中，下標(biāo)i表示國(guó)家，t表示年份；pgdp表示東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；l.pgdp表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一階滯后項(xiàng)；fcp表示中國(guó)對(duì)東道國(guó)對(duì)外承包工程營(yíng)業(yè)額；control表示本文所選取的所有控制變量。fra表示東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施水平，為檢驗(yàn)不同類別基礎(chǔ)設(shè)施所發(fā)揮的中介效應(yīng)差異，分別引入東道國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施（leti）、通信基礎(chǔ)設(shè)施（lein）與能源基礎(chǔ)設(shè)施（lcin）。υt表示國(guó)家固定效應(yīng)，μi代表時(shí)間固定效應(yīng)，εi，t表示誤差項(xiàng)。

中介效應(yīng)具體檢驗(yàn)程序?yàn)椋菏紫?，?duì)模型（1）進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)未引入中介變量東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平的情況下中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)，根據(jù)回歸系數(shù)β11的顯著性進(jìn)行判斷，若其顯著，則表明中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有直接促進(jìn)作用；其次，對(duì)模型（2）進(jìn)行回歸，通過回歸系數(shù)β21的顯著性判斷中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平是否具有影響；最后，在模型（1）的基礎(chǔ)上引入東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平構(gòu)建模型（3）進(jìn)行回歸，檢驗(yàn)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有的直接效應(yīng)（β31）與通過基礎(chǔ)設(shè)施傳導(dǎo)的中介效應(yīng)（η）。在回歸系數(shù)β11顯著的情況下，如果回歸系數(shù)β21、η均顯著，且回歸系數(shù)β31不顯著，表明東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平起到了完全中介效應(yīng)；如果回歸系數(shù)β21、η均顯著，且系數(shù)β31也顯著，則表明存在部分中介效應(yīng)，中介效應(yīng)值的計(jì)算公式為f=β21η/（β21η+β31）；若回歸系數(shù)β21、η至少有一個(gè)不顯著，則不存在中介效應(yīng)。

（二）變量選取

1.被解釋變量：東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平

國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的衡量指標(biāo)較多，本文采用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)公布的各國(guó)2014—2020年人均GDP的對(duì)數(shù)作為東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平（pgdp）的衡量指標(biāo)，這是因?yàn)槿司鵊DP對(duì)一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況的反映更加直觀（Galiani 等，2017）。并采用東道國(guó)GDP總量的對(duì)數(shù)（gdp）與工業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（dus）來驗(yàn)證其回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.解釋變量：中國(guó)對(duì)外承包工程

對(duì)外承包工程的計(jì)量指標(biāo)主要分為金額和項(xiàng)目?jī)纱箢?，目前多?shù)學(xué)者使用中國(guó)對(duì)外承包工程金額作為模型的代理變量。其中，金額分為營(yíng)業(yè)額與合同額，而對(duì)外承包工程營(yíng)業(yè)額能夠更好地反映對(duì)外承包工程的實(shí)際完成情況，因此本文在模型基準(zhǔn)回歸通過采用對(duì)外承包工程營(yíng)業(yè)額的對(duì)數(shù)表示中國(guó)對(duì)外承包工程（fcp），并分別使用中國(guó)對(duì)外承包工程合同額的對(duì)數(shù)（contract）、項(xiàng)目數(shù)的對(duì)數(shù)（number）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（尹美群等，2019）。

3.中介變量：東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平

由于基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量能夠較好地反映一國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀（徐俊和李金葉，2020），本文選取基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量的對(duì)數(shù)作為東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施水平（fra）的衡量指標(biāo)。同時(shí)為了考察不同類別基礎(chǔ)設(shè)施所起到的中介效應(yīng)是否存在差異，選取以下三個(gè)分類型的基礎(chǔ)設(shè)施中介變量：東道國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（leti），參考以往學(xué)者指標(biāo)的選取依據(jù)，使用東道國(guó)公路、鐵路、港口與航空基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)的對(duì)數(shù)表示東道國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施水平；東道國(guó)通信基礎(chǔ)設(shè)施水平 （lein），利用通信基礎(chǔ)質(zhì)量指標(biāo)的對(duì)數(shù)進(jìn)行衡量，因東道國(guó)每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)、每百人固定電話用戶數(shù)、每百萬人安全互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量三個(gè)通信基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量指標(biāo)的取值范圍、單位存在差異，故本文采用熵值法綜合測(cè)算東道國(guó)通信基礎(chǔ)設(shè)施水平；東道國(guó)能源基礎(chǔ)設(shè)施水平（lcin），采用電力供應(yīng)質(zhì)量的對(duì)數(shù)進(jìn)行衡量。

4.控制變量

根據(jù)已有相關(guān)文獻(xiàn)研究，本文選取以下控制變量：勞動(dòng)力總?cè)丝冢╨abor），用東道國(guó)勞動(dòng)力總?cè)丝跀?shù)取對(duì)數(shù)衡量，以控制東道國(guó)勞動(dòng)力因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用（曹獻(xiàn)雨和睢黨臣，2021）；城市化水平（urban），用東道國(guó)城鎮(zhèn)化率衡量（龍春濤和宋香榮，2022）；貿(mào)易水平（trade），用東道國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的對(duì)數(shù)表示（尹華等，2022；Ogundari 和Awokuse，2018）；援助效率（faid），采用東道國(guó)已收到的凈官方發(fā)展援助的對(duì)數(shù)表示（馮凱等，2022）。

鑒于“一帶一路”沿線部分國(guó)家數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺失的情況，本文采用“一帶一路”沿線22個(gè)國(guó)家2014—2020年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，相關(guān)數(shù)據(jù)從世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》整理得出。

本文使用的所有變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

本文對(duì)模型（1）分別使用OLS、固定效應(yīng)、一步差分廣義矩估計(jì)（One-step Difference-GMM）以及一步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（One-Step System-GMM）進(jìn)行回歸，由于系統(tǒng)GMM比差分GMM估計(jì)的偏差更小、效率改進(jìn)更強(qiáng)，后續(xù)均采用系統(tǒng)GMM進(jìn)行回歸估計(jì)。為增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，本文在進(jìn)行模型回歸時(shí)控制了國(guó)家固定效應(yīng)以及年份固定效應(yīng)，各方式的回歸結(jié)果見表2。

由表2回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外承包工程（fcp）的回歸系數(shù)均為正值，且至少通過了10%水平的顯著性檢驗(yàn)，即說明中國(guó)對(duì)外承包工程提高了東道國(guó)的人均GDP總量，驗(yàn)證了本文假設(shè)1。從系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果來看，中國(guó)對(duì)外承包工程每增加1%，將使東道國(guó)人均GDP增加0.064%。而東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后項(xiàng)（l.gdp）在1%的水平下顯著為正，表明在時(shí)間維度上，東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有路徑依賴特征，呈現(xiàn)“滾雪球”效應(yīng)。從控制變量的回歸結(jié)果來看，勞動(dòng)力總?cè)丝冢╨abor）的回歸系數(shù)為正值，但不顯著。其原因可能是勞動(dòng)力人口的增加，會(huì)為東道國(guó)提供充足的勞動(dòng)力，并可以有效促進(jìn)勞動(dòng)分工提高工作效率，進(jìn)而有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但“一帶一路”沿線國(guó)家大多數(shù)是發(fā)展中國(guó)家，其勞動(dòng)力人口增加會(huì)導(dǎo)致人力資源問題，即非熟練勞動(dòng)力的大量過剩與熟練勞動(dòng)力短缺的問題，同時(shí)也可能引發(fā)國(guó)家出現(xiàn)資源不足、教育負(fù)擔(dān)加重、勞動(dòng)力素質(zhì)較低等問題，這會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)一步提高。貿(mào)易水平 （trade）的回歸系數(shù)顯著為正，說明進(jìn)出口貿(mào)易的增加會(huì)刺激一國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，創(chuàng)造消費(fèi)需求，能夠在一定程度上彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源配置不足，促使該國(guó)國(guó)內(nèi)資源能夠更多地用于國(guó)內(nèi)專業(yè)化發(fā)展，進(jìn)而提高國(guó)內(nèi)資源利用率以及社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，援助效率（faid）的回歸系數(shù)顯著為正，他國(guó)對(duì)外援助的增加，會(huì)為東道國(guó)帶來豐富的物質(zhì)資本、人力資本與金融資本等，從而進(jìn)一步改善東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平，提高其自主發(fā)展能力，進(jìn)而促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城市化水平（urban）的回歸系數(shù)為負(fù)值，其可能的原因是“一帶一路”沿線國(guó)家大多經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，城市的就業(yè)崗位增長(zhǎng)速度無法滿足新增城市人口就業(yè)需求，造成相對(duì)人口過剩并導(dǎo)致城市貧困人口增加，加劇國(guó)家貧困問題。此外，城市人口數(shù)量增加，會(huì)導(dǎo)致交通擁堵、住房緊張、水電資源供應(yīng)不足、社會(huì)治安變差、環(huán)境污染等問題，進(jìn)而增加政府維持治安、處理廢棄物等的財(cái)政支出負(fù)擔(dān)，可能會(huì)不利于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.替換被解釋變量

本文將被解釋變量分別替換成東道國(guó)GDP總量的對(duì)數(shù)（gdp）與工業(yè)增加值的對(duì)數(shù)（dus）進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3第（1）和第（2）列所示?？芍袊?guó)對(duì)外承包工程的估計(jì)系數(shù)仍然顯著為正，中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然具有顯著促進(jìn)作用，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

2.替換解釋變量

將解釋變量分別替換成中國(guó)對(duì)外承包工程合同額的對(duì)數(shù)（contract）以及項(xiàng)目數(shù)的對(duì)數(shù)（number）分別進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3第（3）與第（4）列所示。由檢驗(yàn)結(jié)果可知中國(guó)對(duì)外承包工程合同額以及項(xiàng)目數(shù)的增加對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著促進(jìn)作用，與本文基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果具有一致性。

（三）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸模型（1）的回歸結(jié)果表明中國(guó)對(duì)外承包工程會(huì)顯著促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第一步已經(jīng)完成。第二步將檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施以及不同類別基礎(chǔ)設(shè)施的影響，表4列（1）—（4）分別列示了將東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施水平（fra）、交通基礎(chǔ)設(shè)施（leti）、通信基礎(chǔ)設(shè)施（lein）與能源基礎(chǔ)設(shè)施（lcin）作為中介變量的回歸結(jié)果。第（1）列中國(guó)對(duì)外承包工程的回歸系數(shù)值為0.021，且在10%的顯著性水平下顯著，表明中國(guó)對(duì)外承包工程能夠顯著提高東道國(guó)的整體基礎(chǔ)設(shè)施水平。從不同類別的基礎(chǔ)設(shè)施回歸結(jié)果來看：在第（2）列對(duì)東道國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施的影響中，中國(guó)對(duì)外承包工程的回歸系數(shù)為正，但系數(shù)值較小且不顯著；在第（3）列對(duì)東道國(guó)通信基礎(chǔ)設(shè)施的影響中，中國(guó)對(duì)外承包工程的回歸系數(shù)顯著為正，回歸系數(shù)值為0.543；在第（4）列對(duì)東道國(guó)能源基礎(chǔ)設(shè)施的影響中，中國(guó)對(duì)外承包工程的回歸系數(shù)顯著為正。

最后通過對(duì)模型（3）進(jìn)行回歸檢驗(yàn)得出中國(guó)對(duì)外承包工程和東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。從表5回歸結(jié)果可以得出，第（1）列東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施水平的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明整體基礎(chǔ)設(shè)施水平具有中介效應(yīng)。在不同類別基礎(chǔ)設(shè)施的回歸結(jié)果中，第（3）列、第（4）列通信基礎(chǔ)設(shè)施以及能源基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)均顯著為正，說明通信基礎(chǔ)設(shè)施以及能源基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)顯著促進(jìn)了東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在模型（1）的回歸結(jié)果中，中國(guó)對(duì)外承包工程的系數(shù)為0.064，而在引入東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施水平以后，該回歸系數(shù)減小為0.029，說明東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的部分中介效應(yīng)，是中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用機(jī)制，驗(yàn)證了本文假設(shè)2。同時(shí)，在不同類別基礎(chǔ)設(shè)施中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果中，除了交通基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)以外，通信基礎(chǔ)設(shè)施和能源基礎(chǔ)設(shè)施的回歸系數(shù)均顯著且為正值，且中國(guó)對(duì)外承包工程回歸系數(shù)與模型（1）相比均有所減小，表明東道國(guó)通信基礎(chǔ)設(shè)施以及能源基礎(chǔ)設(shè)施具有部分中介效應(yīng)。

從中介效應(yīng)值來看（見表6），東道國(guó)整體基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)值為38.73%，通信基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)值為61.07%，能源基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)值為46.38%。其中，通信基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)值最大，其在中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有較強(qiáng)的中介作用。究其原因，在當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下，“一帶一路”沿線國(guó)家通信基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高能夠極大地改善信息不對(duì)稱程度，從而實(shí)現(xiàn)信息快速流通，提升資源配置效率，提高市場(chǎng)主體應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈變化的敏捷性，從而增強(qiáng)其在面臨經(jīng)濟(jì)不確定性時(shí)的彈性，并進(jìn)一步加速國(guó)家間電子商務(wù)的發(fā)展與跨區(qū)經(jīng)貿(mào)合作，有效支撐國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。而能源基礎(chǔ)設(shè)施作為集電力、燃?xì)獾扔谝簧淼闹匾A(chǔ)設(shè)施，起到了滿足國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展用能需求的支撐作用，同時(shí)也是各關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的堅(jiān)實(shí)底座，能夠?yàn)槠渌A(chǔ)設(shè)施提供穩(wěn)定可靠、持續(xù)發(fā)展的能源供應(yīng)，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

然而，交通基礎(chǔ)設(shè)施作為中國(guó)對(duì)外承包工程的重要領(lǐng)域之一，其中介效應(yīng)并不顯著，可能原因是交通基礎(chǔ)設(shè)施從建設(shè)到運(yùn)營(yíng)使用以及發(fā)揮作用往往需要較長(zhǎng)的周期，其對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響存在一個(gè)滯后期。本文參考胡建梅和單磊（2022）的方法，將中國(guó)對(duì)外承包工程滯后兩期（dl.fcp），對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施是否具有中介效應(yīng)重新進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表7?？芍骰貧w系數(shù)均顯著且為正值，即滯后兩期后的交通基礎(chǔ)設(shè)施在中國(guó)對(duì)外承包工程與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中具有部分中介作用，經(jīng)計(jì)算中介效應(yīng)值為45.76%。在“一帶一路”倡議下，中國(guó)通過與沿線國(guó)家大量開展承包工程促進(jìn)其交通基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)優(yōu)化，對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng)、就業(yè)崗位持續(xù)增多、人民生活質(zhì)量提升起到了重要的引領(lǐng)與帶動(dòng)作用，有助于推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

（四）異質(zhì)性分析

1.基于不同收入水平國(guó)家的異質(zhì)性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步考察“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家中，中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施中介效應(yīng)是否存在異質(zhì)性，本文根據(jù)世界銀行所提出的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將樣本國(guó)家分別劃分為高、中高收入與低、中低收入國(guó)家兩組進(jìn)行分組回歸，主要回歸系數(shù)結(jié)果如表8第（1）與第（2）列所示?？芍噍^于高、中高收入國(guó)家而言，中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)低、中低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)，且基礎(chǔ)設(shè)施中介效應(yīng)值達(dá)到了66.57%。原因可能是目前“一帶一路”沿線大多數(shù)國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體較低，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平較為落后，尚未形成完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)對(duì)外承包工程持續(xù)大規(guī)模開展將會(huì)幫助其基礎(chǔ)設(shè)施得到明顯改善，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生更強(qiáng)的促進(jìn)作用。而高、中高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也較為完善，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較高，故在一定程度上會(huì)放緩中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)程，因而促進(jìn)作用較小。

2. 基于與中國(guó)陸地是否接壤的異質(zhì)性檢驗(yàn)

地理距離對(duì)國(guó)家間貿(mào)易發(fā)展、經(jīng)濟(jì)合作、文化交流具有重要影響，為檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)是否會(huì)因地理距離的影響而具有異質(zhì)性特征，本文以東道國(guó)與中國(guó)陸地是否接壤作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將樣本國(guó)家劃分為鄰近與非鄰近國(guó)家進(jìn)行分組回歸，結(jié)果如表8第（3）與第（4）列所示。可知中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)這兩類國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸系數(shù)均為正值，但非鄰近國(guó)家的回歸系數(shù)未通過顯著性檢驗(yàn)，說明中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)鄰近國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來了顯著促進(jìn)效應(yīng)，但對(duì)非鄰近國(guó)家的促進(jìn)作用并不顯著。同時(shí)，鄰近國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施中介效應(yīng)值達(dá)到了52.98%。究其原因：一方面，鄰近國(guó)家與中國(guó)地理距離較短，中國(guó)對(duì)外承包工程投資的不確定性和成本也會(huì)隨之降低，因此更傾向于與鄰近國(guó)家開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作；另一方面，地理距離較近的國(guó)家通常在政治關(guān)系、經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和互動(dòng)等方面更加密切，進(jìn)而有利于降低開展對(duì)外承包工程的交易和溝通成本，使得中國(guó)承包工程項(xiàng)目在鄰近國(guó)家開展的可能性更高。由此，中國(guó)對(duì)外承包工程為持續(xù)推動(dòng)鄰近國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)、深化產(chǎn)能合作、吸引外商直接投資流入以及基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高提供了機(jī)遇，對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了更為顯著的促進(jìn)作用。

五、結(jié)論與對(duì)策建議

本文采用2014—2020年“一帶一路”沿線22個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)建立動(dòng)態(tài)面板模型，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并探究了東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的中介效應(yīng)。得到如下結(jié)論：（1）中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向影響，這一結(jié)論通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。（2）東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施在中國(guó)對(duì)外承包工程促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中發(fā)揮了部分中介作用，中介效應(yīng)值為38.73%，通過進(jìn)一步區(qū)分基礎(chǔ)設(shè)施類別，發(fā)現(xiàn)不同類別的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮了不同程度的中介作用，通信基礎(chǔ)設(shè)施以及能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮了部分中介作用，中介效應(yīng)值分別達(dá)到了61.07%和46.38%，滯后兩期的交通基礎(chǔ)設(shè)施也具有部分中介作用，中介效應(yīng)值為45.76%。（3）中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施中介效應(yīng)具有異質(zhì)性特征，中國(guó)對(duì)外承包工程對(duì)低、中低收入水平國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于對(duì)高、中高收入國(guó)家的影響，對(duì)與中國(guó)鄰近國(guó)家的促進(jìn)效應(yīng)大于對(duì)非鄰近國(guó)家的影響；東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)低、中低收入水平國(guó)家的中介作用大于高、中高收入國(guó)家，對(duì)與中國(guó)鄰近國(guó)家產(chǎn)生了顯著的中介作用，但對(duì)非鄰近國(guó)家未產(chǎn)生中介作用。

基于上述結(jié)論，本文就如何在“一帶一路”倡議持續(xù)推動(dòng)下通過中國(guó)對(duì)外承包工程加強(qiáng)與沿線國(guó)家開展產(chǎn)能合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)互利共贏共同發(fā)展，提出以下對(duì)策建議：

中國(guó)對(duì)外承包工程是改善“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式，在目前國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)背景下，中國(guó)應(yīng)統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)大局，積極與沿線國(guó)家開展對(duì)外承包工程項(xiàng)目合作，幫助沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

一是中國(guó)應(yīng)積極拓展對(duì)外承包工程的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，擴(kuò)大對(duì)外承包工程的業(yè)務(wù)范圍，積極開拓國(guó)際合作新空間。在支持企業(yè)鞏固發(fā)展傳統(tǒng)市場(chǎng)的同時(shí)，積極參與發(fā)達(dá)國(guó)家基建，逐步提升國(guó)際承包工程市場(chǎng)份額，加速拓展新領(lǐng)域合作，加強(qiáng)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的軟聯(lián)通，提高國(guó)家和區(qū)域間合作水平，為企業(yè)開展對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)合作創(chuàng)造有利條件，培育更多新的增長(zhǎng)點(diǎn)。二是目前“一帶一路”沿線大多為發(fā)展中國(guó)家，因此中國(guó)在擴(kuò)大對(duì)外承包工程規(guī)模的同時(shí)，應(yīng)為沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)理念，助力沿線國(guó)家走上獨(dú)立自主、自力更生的發(fā)展道路。通過推動(dòng)對(duì)外承包工程與對(duì)外投資貿(mào)易融合發(fā)展，探討并購(gòu)海外優(yōu)質(zhì)建筑企業(yè)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)先進(jìn)裝備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)出口，并大力支持延伸產(chǎn)業(yè)鏈，鼓勵(lì)設(shè)計(jì)咨詢機(jī)構(gòu)“走出去”，促進(jìn)投建營(yíng)協(xié)同發(fā)展，持續(xù)推動(dòng)沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。三是要重視沿線國(guó)家不同類別的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。東道國(guó)交通、通信以及能源等基礎(chǔ)設(shè)施能夠在對(duì)外承包工程促進(jìn)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮顯著的促進(jìn)效應(yīng)，因此在今后的對(duì)外承包工程中，應(yīng)增加基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的業(yè)務(wù)分配，重點(diǎn)關(guān)注沿線國(guó)家交通、通信、能源等領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭磊，汪旭暉.金融業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接和間接機(jī)制——基于亞洲主要國(guó)家的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015（12）：137-152.

[2] SILAJDZIC S， MEHIC E.Absorptive capabilities， FDI， and economic growth in transition economies [J].Emerging Markets Finance and Trade， 2016， 52（04）：904-922.

[3] 喬敏健.對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響路徑分析——基于“一帶一路”國(guó)家投資的面板數(shù)據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（08）：83-91.

[4] RAKHMATULLAYEVA D， KULIYEV I， BEISENBAIYEV Z， et al. Assessment of the influence of FDI on the economic growth of the host country： Evidence from Kazakhstan [J]. E3S Web Conf.， 2020， 159：06007.

[5] LIN M， KWAN Y K.FDI spatial spillovers in China[J].The World Economy， 2017， 40（08）：1514-1530.

[6] 絲路基金青年課題組，呂傳俊，謝靜.“一帶一路”背景下中國(guó)對(duì)外投資效率研究——基于“一帶一路”沿線國(guó)家技術(shù)溢出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2022（03）：46-58+66.

[7] 余官勝.東道國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資二元增長(zhǎng)區(qū)位選擇——基于面板數(shù)據(jù)門檻效應(yīng)模型的研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（06）：74-81.

[8] 孫穗，朱順和.中國(guó)對(duì)外直接投資、東道國(guó)政府治理與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于東盟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021，40（04）：110-118.

[9] 楊江.我國(guó)國(guó)際承包工程企業(yè)對(duì)非洲經(jīng)濟(jì)合作研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2016.

[10]陳默，李榮林，馮凱.中非產(chǎn)能合作能否照亮非洲經(jīng)濟(jì)騰飛之路：基于對(duì)外承包工程視角[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2021（10）：119-133+136.

[11]李者聰.對(duì)外承包工程空間溢出性與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——“一帶一路”沿線非洲國(guó)家的實(shí)證分析[J].國(guó)際商務(wù)研究，2021，42（06）：35-46.

[12]張乃丹.跨國(guó)并購(gòu)與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（30）：20-24.

[13]劉晨，葛順奇.中國(guó)境外合作區(qū)建設(shè)與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：非洲的實(shí)踐[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2019（03）：73-100+6.

[14]方慧，封起揚(yáng)帆，周亞如.生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：基于社會(huì)資源稟賦的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2020（07）：17-32+135.

[15]申韜，周吳越.金融合作、對(duì)外直接投資與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于“一帶一路”國(guó)家面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].區(qū)域金融研究，2021（08）：33-39.

[16]楊麗晨.數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率[J].金融經(jīng)濟(jì)，2021（07）：31-38.

[17] XIE R， FANG J Y， LIU C J.The effects of transportation infrastructure on urban carbon emissions[J].Applied Energy， 2017， 196：199-207.

[18]徐俊，李金葉.“一帶一路”沿線境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)及其實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），2020，48（04）：11-18.

[19]曾劍宇，何凡，蔣驕亮.我國(guó)對(duì)外承包工程推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2017，33（08）：38-56.

[20]李雪亞，路紅艷.全球基建新動(dòng)向?qū)ξ覈?guó)對(duì)外承包工程行業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2022（03）：44-51.

[21] KODONGO O， OJAH K. Does infrastructure really explain economic growth in sub-saharan africa？ [J]. Review of Development Finance， 2016， 6（02）：105-125.

[22] UDAH E B， BASSE Y E. Infrastructure， human capital and industrialization in nigeria[J]. Nile Journal of Business and Economics， 2017， 3 （06）：58-78.

[23]胡建梅，單磊.中國(guó)對(duì)非援助、基礎(chǔ)設(shè)施和受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中介效應(yīng)模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2022（05）：53-68+95.

[24]曹俊勇，張樂柱.數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)態(tài)影響——基于系統(tǒng)GMM及門限效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].西南金融，2023（01）：43-55.

[25]溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（05）：731-745.

[26]洪俊杰，詹遷羽.“一帶一路”設(shè)施聯(lián)通是否對(duì)企業(yè)出口有拉動(dòng)作用——基于貿(mào)易成本的中介效應(yīng)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2021（09）：138-156.

[27] GALIANI S， KNACK S， XU L C， et al.The effect of aid on growth：Evidence from a Quasi-experiment[J].Journal of Economic Growth， 2017， 22（01）：1-33.

[28] 尹美群，盛磊，吳博.“一帶一路”東道國(guó)要素稟賦、制度環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作方式及區(qū)位選擇的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019（01）：81-92+136.

[29]徐俊，李金葉.東道國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量對(duì)雙邊貿(mào)易合作的影響——基于“一帶一路”沿線國(guó)家的實(shí)證分析[J].國(guó)際商務(wù)研究，2020，41（05）：5-14.

[30]曹獻(xiàn)雨，睢黨臣.人口遷移、勞動(dòng)力供給及東北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，37（06）：1-11.

[31]龍春濤，宋香榮.城鎮(zhèn)化、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（16）：52-56.

[32]尹華，陳茸晰，劉育彤.中非貿(mào)易對(duì)非洲礦業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J].價(jià)格月刊，2022（12）：71-78.

[33]OGUNDARI K， AWOKUSE T.Human capital contribution to economic growth in Sub-Saharan Africa：Does health status matter more than education？[J].Economic Analysis and Policy， 2018， 58：131-140.

[34]馮凱，李榮林，陳默.中國(guó)對(duì)非援助與非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2022，22（01）：175-196.

（責(zé)任編輯：唐詩柔/? 校對(duì)：張艷妮）

Abstract： This article constructs a dynamic panel model based on the panel data of per capita GDP in 22 countries along the "Belt and Road" from 2014 to 2020 and China's foreign contracted projects， empirically testing the impact of China's foreign contracted projects on the economic growth of host countries and specifically examining the mediating role of host country infrastructure. The study shows that China's foreign contracted projects can directly promote the economic growth of host countries， and the infrastructure in host countries plays a mediating role in China's foreign contracted projects promoting host country economic growth. There are differences in the mediating role of different types of infrastructure， with communication infrastructure having the strongest mediating effect， followed by energy infrastructure， and lagged transportation infrastructure also playing some mediating effect. Heterogeneity analysis shows that infrastructure plays a stronger mediating role in low and middle-income countries and neighboring countries with China.

Keywords： Belt and Road; Foreign contracted projects; Economic growth; Infrastructure; Mediating effect