摘 要：文物是歷史文化的物質(zhì)載體，見(jiàn)證著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，保護(hù)文物就是尊重歷史。新時(shí)代文物工作方針明確提出“保護(hù)第一”的準(zhǔn)則，著力鞏固保護(hù)在文物工作中的根本性地位。若要更好地保護(hù)好文物，必不可少的是全面認(rèn)識(shí)文物，了解文物的保存狀態(tài)和劣化情況等信息。故此，文章以四川廣漢三星堆遺址發(fā)掘40年來(lái)實(shí)施的科學(xué)分析手段作為切入點(diǎn)，探究科學(xué)分析手段在遺址保護(hù)中的意義。文章認(rèn)為，在遺址保護(hù)中使用科學(xué)分析手段是必要的，就像醫(yī)生治病開(kāi)藥前要先了解患者的身體狀況，只有充分認(rèn)識(shí)才能做到對(duì)癥下藥，從而更好地保護(hù)文物。

關(guān)鍵詞：科學(xué)分析；文物保護(hù)；三星堆

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.22.030

四川廣漢三星堆遺址是中華文明發(fā)展歷程中寶貴的文化遺產(chǎn)，其中蘊(yùn)含著豐富的歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值。三星堆遺址作為大型遺址群和全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)區(qū)，在案例分析上具有典型性和全面性。通過(guò)研究三星堆遺址和遺物的科學(xué)分析成果，有助于揭示文物科學(xué)分析方法的發(fā)展進(jìn)程，剖析文物科學(xué)分析手段在文物研究中承擔(dān)的任務(wù)。故此，本文以三星堆遺址為主要研究對(duì)象，以時(shí)間軸為全文的主要研究線索，探究三星堆考古40年在科學(xué)分析技術(shù)和發(fā)展方面取得的成果，探究經(jīng)典案例對(duì)后續(xù)文物保護(hù)工作的指導(dǎo)作用。

1 三星堆遺址科學(xué)分析手段

1.1 遺址環(huán)境分析

三星堆遺址環(huán)境分析中，主要針對(duì)遺址周邊的地質(zhì)、氣候、水文和環(huán)境指示物進(jìn)行分析。在公開(kāi)資料中記載最早的遺址環(huán)境分析報(bào)告是賀曉東于1997年發(fā)表的論文《廣漢三星堆遺址環(huán)境考古調(diào)查》。受限于彼時(shí)分析設(shè)備運(yùn)算能力的局限性，尚無(wú)法對(duì)大量的地質(zhì)、水文和氣候數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。直至2005年，張躍輝等人發(fā)表論文《三星堆遺址環(huán)境地質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)估及問(wèn)題防治》，其間借助更為精密的數(shù)據(jù)采集設(shè)備以及算力更高的計(jì)算設(shè)備，全面地分析了三星堆遺址區(qū)的各項(xiàng)環(huán)境數(shù)據(jù)，為遺址區(qū)后續(xù)的保護(hù)提出了寶貴意見(jiàn)。

1.1.1 磁場(chǎng)雷達(dá)探測(cè)

磁場(chǎng)探地雷達(dá)主要是利用深藏于地下的遺址、遺物及周?chē)h(huán)境截止介質(zhì)的磁感應(yīng)差異，通過(guò)釋放穩(wěn)定波頻的磁場(chǎng)，尋找磁感應(yīng)異常區(qū)域，從而尋找遺址重點(diǎn)區(qū)域的物理探測(cè)手段①。

1.1.2 加速器質(zhì)譜碳十四年代測(cè)定

常規(guī)的碳十四測(cè)年法主要依靠探測(cè)器記錄一定時(shí)間內(nèi)樣品中碳十四原子衰變的個(gè)數(shù)，由此推斷樣品的年代②。但傳統(tǒng)的碳十四測(cè)年所需要的樣品數(shù)量較大，加速器質(zhì)譜碳十四測(cè)年法的出現(xiàn)解決了這一問(wèn)題。與普通碳十四測(cè)年相比，由于質(zhì)譜的介入，使得實(shí)驗(yàn)所取樣本可減為此前的千分之一，極大地加快了實(shí)驗(yàn)速度。相較此前動(dòng)輒幾個(gè)月甚至一年的實(shí)驗(yàn)周期，加速器質(zhì)譜法可將實(shí)驗(yàn)時(shí)間縮短至1小時(shí)以?xún)?nèi)。實(shí)驗(yàn)誤差在理想狀態(tài)下可以縮小到18年，測(cè)定年限可延長(zhǎng)至10萬(wàn)年。

1.1.3 紅外線遙感攝影及探測(cè)

遙感探測(cè)是20世紀(jì)60年代興起的概念，一般是指在載具上裝備各式傳感器來(lái)采集地面地質(zhì)、水文、人文等信息③。現(xiàn)今我國(guó)的遙感探測(cè)技術(shù)主要分為衛(wèi)星遙感探測(cè)技術(shù)和飛行器遙感探測(cè)技術(shù)，衛(wèi)星遙感探測(cè)技術(shù)在文物保護(hù)中主要應(yīng)用于文物等級(jí)普查、文物保存狀態(tài)評(píng)估與管理和文物災(zāi)害預(yù)警等領(lǐng)域，依托于遙感探測(cè)衛(wèi)星的高精度和高態(tài)勢(shì)感知等優(yōu)勢(shì)，在不可移動(dòng)文物的管理與保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛④。

在三星堆考古發(fā)掘?qū)崉?wù)中，考古學(xué)家們使用了小型直升機(jī)攜帶攝影設(shè)備和短波雷達(dá)設(shè)備，通過(guò)采集遺址各項(xiàng)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)分析后能夠精確地反映出遺址地表形態(tài)。與此同時(shí)，利用紅外線攝影設(shè)備進(jìn)一步掃描地表下的底層構(gòu)造，通過(guò)建模呈現(xiàn)地下4米左右的遺址結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn)，遙感探測(cè)技術(shù)在遺址發(fā)掘與保護(hù)過(guò)程中有利于清晰地了解遺址布局，為未來(lái)的發(fā)掘工作提供重要的地形數(shù)據(jù)依據(jù)。

1.1.4 遺址區(qū)周邊環(huán)境監(jiān)測(cè)

環(huán)境監(jiān)測(cè)是長(zhǎng)期持續(xù)的工作，主要檢測(cè)遺址區(qū)附近的氣象環(huán)境、水文環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境，通過(guò)綜合整理檢測(cè)取得的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，符合評(píng)定遺址區(qū)目前所處的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及制定相應(yīng)的遺址保護(hù)手段與措施。

氣象環(huán)境監(jiān)測(cè)需日常監(jiān)測(cè)遺址區(qū)內(nèi)的大氣溫度、地表溫度、平均年降水量、年平均相對(duì)濕度、年平均日照時(shí)間、冰點(diǎn)期、風(fēng)向及風(fēng)速、有害顆粒物濃度、有害氣體濃度等各項(xiàng)氣象數(shù)據(jù)。

水文環(huán)境監(jiān)測(cè)主要通過(guò)聲吶裝置和遙感探測(cè)設(shè)備，對(duì)遺址區(qū)地上地下水系的面積、流速、可溶性顆粒物等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。如2005年對(duì)三星堆遺址區(qū)進(jìn)行的水系化學(xué)特征檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)測(cè)試水樣中的可溶性陽(yáng)離子含量較高，水體硬度偏硬，且水中亞硝酸鹽超標(biāo)，有輕微污染的現(xiàn)象。結(jié)合檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果，文物主管部門(mén)迅速協(xié)同水利部門(mén)對(duì)遺址區(qū)附近水系進(jìn)行凈化處理，避免深埋地下的文物遭到破壞。

地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)主要使用遙感探測(cè)設(shè)備和地質(zhì)運(yùn)動(dòng)檢測(cè)設(shè)備等，監(jiān)測(cè)以遺址區(qū)為中心，向外輻射監(jiān)測(cè)周邊地質(zhì)礦脈的運(yùn)動(dòng)、磁場(chǎng)環(huán)境的變化，定時(shí)對(duì)地層的含水量以及支撐指數(shù)進(jìn)行評(píng)估，保證遺址區(qū)的地層承載力。通過(guò)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)，能夠有效地防止由于地層沉降、地震及地址板塊運(yùn)動(dòng)對(duì)遺址區(qū)帶來(lái)的破壞。

綜上所述，通過(guò)對(duì)遺址區(qū)周邊環(huán)境的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，能夠有效地建立遺址區(qū)保護(hù)體系，做到提前感知、提前防范，避免由于自然災(zāi)害的影響對(duì)文物造成破壞。

1.1.5 土壤分析

土壤分析分為有機(jī)物分析和無(wú)機(jī)物分析。有機(jī)物分析主要探測(cè)土壤中的主要成分，測(cè)試土壤的酸堿度，并對(duì)土壤中包裹的孢子花粉、植硅石、植物果實(shí)、淀粉顆粒、脂肪酸和硅藻物等進(jìn)行定性分析和定量分析。由于土壤中的水分較高，且保存環(huán)境中未發(fā)現(xiàn)明顯酸堿度超標(biāo)，為土壤中的有機(jī)物提供了保存條件。測(cè)試將土壤放入適當(dāng)?shù)谋戎匾褐?，通過(guò)離心機(jī)將其中的顆粒分離出來(lái)，再利用顯微觀察，判斷植物的屬種、數(shù)量和狀態(tài)等。通過(guò)對(duì)土壤中環(huán)境指示物的分析，可以對(duì)比古文獻(xiàn)初步推算本地區(qū)的古氣候和古代降雨量等數(shù)據(jù)。無(wú)機(jī)物分析主要通過(guò)磁化率測(cè)試，針對(duì)土壤中的礦物測(cè)定磁化率來(lái)輔助推斷環(huán)境變化和氣候變化。在地質(zhì)學(xué)角度講，磁性礦物的轉(zhuǎn)移、沉積、轉(zhuǎn)化等變化均與氣候變化息息相關(guān)。根據(jù)學(xué)者呂厚遠(yuǎn)等1994年發(fā)表的文章可知，磁化率隨年平均氣溫和降水量的增加而增加，故此可通過(guò)土壤中磁化率輔助推測(cè)三星堆遺址周邊氣候環(huán)境的變化進(jìn)程⑤。

1.2 出土遺物分析

1.2.1 金相顯微鏡觀察

金相顯微鏡通常用于金屬質(zhì)文物基體及其銹蝕的定性分析，用于觀察金屬或不透明礦物的金相組織⑥。測(cè)試前先將待測(cè)試樣固定在包埋模具中，使用不同目數(shù)的砂紙進(jìn)行打磨，而后使用金相拋光機(jī)拋光，在三氯化鐵—鹽酸—酒精溶液中浸泡后再進(jìn)行觀察和拍照。可以觀察到不同金屬礦物的金相結(jié)構(gòu)，輔助判斷文物的鑄造工藝、金屬化合物定性等。

1.2.2 電子探針成分分析

電子探針是一套完整的能量釋放和探測(cè)接收設(shè)備，測(cè)試機(jī)釋放定量的X射線電子束轟擊待測(cè)試樣，樣品中不同元素在接收能量后會(huì)躍遷至激發(fā)態(tài)，產(chǎn)生不同的特征能量束。此時(shí)接收機(jī)則會(huì)吸收這些特征能量束，對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)圖譜判定元素的種類(lèi)，并通過(guò)檢測(cè)能量束攜帶能量的大小來(lái)判斷元素含量，由此可對(duì)文物進(jìn)行定性分析和定量分析。

三星堆出土的青銅器中以青銅人像面部采樣為例，經(jīng)電子探針測(cè)試測(cè)得成分為銅87.41%、錫4.84%、鉛7.05%、磷0.70%⑦。在對(duì)比以往同時(shí)期鑄造的青銅器成分分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，以往的成分分析中普遍發(fā)現(xiàn)含有微量或少量的鋅元素，但從三星堆出土的樣本來(lái)看卻未發(fā)現(xiàn)鋅元素，由此可初步推斷三星堆青銅器所使用的鉛礦原材料與中原地區(qū)生產(chǎn)的青銅器原材料來(lái)源應(yīng)不同。但在其中發(fā)現(xiàn)了微量的磷元素，經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，磷元素被認(rèn)為是銅合金良好的脫氧劑，加入適量的磷元素可以提高青銅液的流速，從而鑄造體積更大、紋飾更細(xì)致的青銅器。

1.2.3 X射線熒光光譜儀（XRF）

X射線熒光光譜儀與電子探針的測(cè)試原理基本相同，且由于元素受激發(fā)射出來(lái)的特征X射線熒光強(qiáng)度不同。由此可根據(jù)特征X射線熒光波長(zhǎng)對(duì)樣品進(jìn)行定性分析，根據(jù)特征X射線熒光的強(qiáng)度可對(duì)樣品進(jìn)行定量分析⑧。

1.2.4 X射線衍射儀（XRD）

X射線衍射儀是利用X射線在晶體中產(chǎn)生衍射現(xiàn)象后，收集不同物質(zhì)的特征X射線信號(hào)，經(jīng)過(guò)分析處理得到物質(zhì)的衍射圖譜，通過(guò)分析所得衍射圖譜，可獲得材料的成分和結(jié)構(gòu)形態(tài)等信息⑨。在文物分析測(cè)試中，X射線衍射儀可用于有機(jī)物和無(wú)機(jī)物的定性或定量分析。

在對(duì)三星堆遺址出土的陶范泥芯進(jìn)行X射線衍射測(cè)試時(shí)，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其中包含礦物石英、白云母、方解石等，結(jié)合偏光顯微鏡發(fā)現(xiàn)其中綠泥石和白云母含量較多。初步推測(cè)鑄造青銅器時(shí)，若陶范受熱溫度在800～900攝氏度時(shí)白云母會(huì)大量脫水，若繼續(xù)升溫方解石會(huì)開(kāi)始分解。但在被測(cè)樣品中發(fā)現(xiàn)了白云母和方解石的存在，可側(cè)面證明陶范中的泥芯尚未產(chǎn)生陶化現(xiàn)象，澆鑄青銅器時(shí)青銅液的溫度應(yīng)不超過(guò)950攝氏度⑩。同樣X(jué)射線衍射儀也可對(duì)有機(jī)物進(jìn)行測(cè)量，如學(xué)者們通過(guò)分析古象牙X射線衍射譜圖發(fā)現(xiàn)，對(duì)比新鮮象牙中有機(jī)物占比35.2%，古象牙樣品中所含有機(jī)物無(wú)法觀測(cè)k。經(jīng)過(guò)分析這有可能是三星堆出土象牙出土脫水后粉化嚴(yán)重的主要原因。

1.2.5 電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP）

電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀是以電感耦合等離子體作為激發(fā)光源，通過(guò)捕捉待測(cè)物質(zhì)自激發(fā)態(tài)釋放能量回到穩(wěn)定基態(tài)時(shí)釋放的能量，以波譜的形式呈現(xiàn)這一變化過(guò)程。而后對(duì)照每種元素的標(biāo)準(zhǔn)溶液，即可對(duì)待測(cè)樣品進(jìn)行定性分析和定量分析。

在使用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀對(duì)三星堆遺址出土遺物進(jìn)行測(cè)試后，發(fā)現(xiàn)三星堆出土的不同器物類(lèi)型合金配比不盡相同。如容器類(lèi)器物的合金配比以鉛錫青銅為主，而地域特色突出的本地風(fēng)格神樹(shù)、面具等器物則以鉛錫青銅為主，輔以少量的鉛青銅l。

1.2.6 硝酸銀滴定測(cè)試

在文物表面取適量的銹蝕樣品，浸泡于蒸餾水中12小時(shí)，而后使用定性濾紙過(guò)濾浸泡液使得浸泡液相對(duì)清澈。在清澈的浸泡液中緩慢滴加3～4滴硝酸銀溶液，觀察是否有白色沉淀物或絮狀物產(chǎn)生，由此初步判斷器物表面的銹蝕是否為有害銹蝕。若需對(duì)銹蝕中的氯離子進(jìn)行定量分析，則需要將銹蝕產(chǎn)物浸泡于硝酸溶液，直至無(wú)氣泡產(chǎn)生，在混合溶液中添加碳酸鈣，使用鉻酸鉀溶液滴定，待反應(yīng)結(jié)束后過(guò)濾出溶液中的不溶沉淀，干燥后稱(chēng)量磚紅色沉淀重量。

1.2.7 鉛同位素測(cè)定

自然界中鉛金屬都是由四種穩(wěn)定的鉛同位素組成的混合物，其中同位素鉛206－鉛208是鈾元素和釷元素衰變而成的產(chǎn)物，已知在地球金屬礦床中鈾元素和釷元素的濃度完全相同的概率很小m。故此，通過(guò)鉛同位素的測(cè)定，可初步判斷金屬類(lèi)器物鑄造原料來(lái)源，輔助判斷彼時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化交流的脈絡(luò)。

在三星堆出土遺物的鉛同位素測(cè)試中，考古學(xué)家們測(cè)試了一號(hào)坑、二號(hào)坑的出土器物鉛同位素比值，并且與江西新干大洋洲出土青銅器鉛同位素進(jìn)行對(duì)比。最終發(fā)現(xiàn)三星堆出土兩坑器物鑄造年代差距不會(huì)太遠(yuǎn)，并且他們都大量使用同一礦產(chǎn)地的鉛料，可知此處鉛礦已具備大規(guī)模開(kāi)采能力。與新干大洋洲出土青銅器對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩地使用的鉛金屬來(lái)自同一礦區(qū)的概率較高。

1.2.8 X射線照相技術(shù)

X射線是波長(zhǎng)很短的電磁波輻射，當(dāng)文物接受照射時(shí)，由于器物內(nèi)部各部分對(duì)X射線的吸收程度不同，導(dǎo)致反射回底片上的X射線強(qiáng)度也不同。由此在底片感光區(qū)域生成明暗色調(diào)不一的X射線照片。在X射線投射下可以根據(jù)灰度影響觀察文物的紋飾、裂紋等，故此X光照相技術(shù)也被稱(chēng)為X光探傷技術(shù)。

2 科學(xué)分析手段在遺址保護(hù)中的意義

在遺址保護(hù)介入性工作開(kāi)始前，首要任務(wù)是客觀地認(rèn)識(shí)遺址周邊的環(huán)境、確定遺址區(qū)的位置、評(píng)估遺址的保存狀態(tài)等。此時(shí)需要先使用探地雷達(dá)、遙感探測(cè)、無(wú)人機(jī)航拍等科技手段，了解摸排出遺址保護(hù)區(qū)域，發(fā)現(xiàn)遺址主體位置。結(jié)合田野調(diào)查和環(huán)境指示物測(cè)試等手段，初步確定遺址的面積、年代、文化屬性等信息。而后，需采集遺址周邊的環(huán)境信息，了解遺址區(qū)周邊的地質(zhì)、氣候、水文等環(huán)境信息，從而預(yù)測(cè)遺址區(qū)內(nèi)部可能的狀態(tài)，如在發(fā)掘前遺址區(qū)內(nèi)是否曾經(jīng)歷地震、水淹、酸雨腐蝕、農(nóng)藥腐蝕等自然因素和人為因素的破壞。其目的主要是保證遺址發(fā)掘過(guò)程中的安全，有助于判斷遺址中遺物保存狀態(tài)，便于發(fā)掘后的第一時(shí)間搶救性保護(hù)。最后通過(guò)收集足量的數(shù)據(jù)為遺址區(qū)保護(hù)等級(jí)定級(jí)提供數(shù)據(jù)支持，判斷自然災(zāi)害突發(fā)概率、人為破壞可能性等，保證遺址區(qū)在發(fā)掘過(guò)程中的文物安全與工程安全。

遺址保護(hù)介入性工作開(kāi)始后，在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)遺址區(qū)狀態(tài)的前提下，還需對(duì)發(fā)掘出的遺物做好搶救性保護(hù)。除通過(guò)遺址區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)推算遺物保存狀態(tài)外，還需對(duì)搶救出的文物進(jìn)行科學(xué)分析。通常情況下需進(jìn)行物相分析、成分分析和結(jié)構(gòu)分析，通過(guò)全面有效的科學(xué)分析手段可以清楚地判斷遺物成分及副產(chǎn)物成分，有助于判斷其原料、結(jié)構(gòu)、工藝等信息。可以說(shuō)在遺物保護(hù)階段，精準(zhǔn)而全面的科學(xué)分析技術(shù)是必不可少的。一方面使用科學(xué)分析技術(shù)能夠準(zhǔn)確地了解遺物的各方面性質(zhì)，有助于指導(dǎo)保護(hù)人員為文物制定適合的修復(fù)方案及保存環(huán)境。另一方面認(rèn)識(shí)遺物的成分和結(jié)構(gòu)，有助于結(jié)合過(guò)往保護(hù)方案中的處理方法，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析可進(jìn)一步完善保護(hù)手段。

3 科學(xué)分析手段在遺址保護(hù)應(yīng)用中的限制

3.1 分析儀器復(fù)雜

通過(guò)總結(jié)檢測(cè)遺址環(huán)境和遺物的科學(xué)分析手段基本測(cè)試原理和儀器型號(hào)，發(fā)現(xiàn)其中儀器的組成較為復(fù)雜，且需要大型實(shí)驗(yàn)室提供環(huán)境和電力支持，無(wú)法在考古工地附近進(jìn)行測(cè)試。故此，較為理想的分析儀器應(yīng)在保證精度的情況下，具備一定的便攜性。

3.2 技術(shù)壁壘較高

現(xiàn)今常用的科學(xué)分析設(shè)備由于其原理不同，測(cè)試出的數(shù)據(jù)和結(jié)果也有較大差異。這對(duì)數(shù)據(jù)分析人員的知識(shí)儲(chǔ)備和學(xué)科背景要求較高，但其中部分儀器數(shù)據(jù)僅需對(duì)照數(shù)據(jù)庫(kù)即可完成。受限于目前我國(guó)沒(méi)有公開(kāi)、完整的文物測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)，導(dǎo)致文物科學(xué)分析的技術(shù)壁壘較高。

3.3 普及率較低

文物科學(xué)分析方法應(yīng)用盡管在我國(guó)有超過(guò)30年的歷史，但受限于精密儀器造價(jià)昂貴、保養(yǎng)條件苛刻、技術(shù)壁壘高等問(wèn)題，在文物保護(hù)與修復(fù)中，仍未普及，如筆者查閱了部分修復(fù)報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，有約60%的修復(fù)報(bào)告提及了科學(xué)分析手段，但普遍使用的分析設(shè)備精度較低，多以物相分析為主?？梢?jiàn)目前在實(shí)務(wù)工作中，精密的文物科學(xué)分析手段還未做到全面普及。

4 總結(jié)

通過(guò)科學(xué)分析手段對(duì)文物進(jìn)行分析，是客觀上將文物的保存狀態(tài)量化，便于深度了解文物。通過(guò)分析和總結(jié)四川廣漢三星堆遺址發(fā)掘40年來(lái)的科學(xué)分析過(guò)程不難看出，科學(xué)分析方法對(duì)于遺址發(fā)掘、遺址保護(hù)、遺物保護(hù)與修復(fù)、文化溯源等工作起到了重要的作用，進(jìn)一步推動(dòng)了人們對(duì)于古蜀文化的認(rèn)識(shí)。故此，推動(dòng)建設(shè)文物科學(xué)分析體系，重點(diǎn)發(fā)展適用于文物保護(hù)的科學(xué)分析手段，將為后續(xù)的文物保護(hù)工作提供有力的支撐。

注釋

①賀曉東.廣漢三星堆遺址環(huán)境考古調(diào)查[J].四川文物，1997（4）：60-61.

②仇士華.碳十四斷代的加速器質(zhì)譜計(jì)數(shù)方法[J].考古，1987（6）：562-567.

③黃克忠.我國(guó)文物科技保護(hù)現(xiàn)狀及走向[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2006（1）：75-79.

④劉天華，莊國(guó)京，周會(huì)珍.衛(wèi)星遙感技術(shù)在不可移動(dòng)文物保護(hù)中的探索研究[J].航天返回與遙感，2023，44（1）：23-30.

⑤呂厚遠(yuǎn)，韓家懋，吳乃琴，等.中國(guó)現(xiàn)代土壤磁化率分析及其古氣候意義[J].中國(guó)科學(xué)（B輯化學(xué) 生命科學(xué) 地學(xué)），1994（12）：1290-1297.

⑥田興玲，周霄，高峰.無(wú)損檢測(cè)及分析技術(shù)在文物保護(hù)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].無(wú)損檢測(cè)，2008（3）：178-182.

⑦曾中懋.廣漢三星堆一、二號(hào)祭祀坑出土銅器成分的分析[J].四川文物，1989（S1）：76-80.

⑧曾中懋.三星堆出土青銅器上“有害銹”的分析和研究：兼談保護(hù)問(wèn)題[J].四川文物，1992（S1）：88-92.

⑨田興玲，周霄，高峰.無(wú)損檢測(cè)及分析技術(shù)在文物保護(hù)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].無(wú)損檢測(cè)，2008（3）：178-182.

⑩曾中懋.三星堆出土銅器的鑄造技術(shù)[J].四川文物，1994（6）：68-69，77.

k樊華，汪靈，鄧苗，等.三星堆及金沙出土古象牙的物相及其結(jié)晶特征[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2006（6）：744-748.

l馬江波，金正耀，田建花，等.三星堆銅器的合金成分和金相研究[J].四川文物，2012（2）：90-96，100.

m金正耀，馬淵久夫，Chase，等.廣漢三星堆遺物坑青銅器的鉛同位素比值研究[J].文物，1995（2）：80-85.