摘 要：2020年9月4日至11日，馬鞍山市文物管理中心清理“凸”字形古墓葬一座。墓葬由擋土墻、甬道、墓室組成。墓葬破壞嚴(yán)重，從墓葬形制、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及墓磚規(guī)格、紋飾、形制初步斷定墓葬年代為東晉中晚期至南朝時(shí)期。其發(fā)掘?yàn)檠芯俊傲昕凇钡赝榜R鞍山帝陵分布提供新的線索。

關(guān)鍵詞：馬鞍山；洪幕山；“凸”字形；磚室墓

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.22.042

2020年9月4日，馬鞍山市文物管理中心接市文化旅游局電話通知，稱“寧蕪高速4改8項(xiàng)目”建設(shè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疑似古墓葬。馬鞍山市文物管理中心接到通知后，會(huì)同執(zhí)法支隊(duì)，與具體舉報(bào)人取得聯(lián)系，前往現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)六朝時(shí)期古墓葬一座。隨后，馬鞍山市文物管理中心在無(wú)錫交通建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、慈湖高新區(qū)社會(huì)事務(wù)部及慈湖楊家社區(qū)的大力配合下，對(duì)其開(kāi)展了搶救性考古發(fā)掘工作?，F(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下。

1 墓地概況

墓葬位于馬鞍山市慈湖高新區(qū)楊家社區(qū)后洪幕山下（俗名“洪陵山”），寧蕪高速?gòu)钠湮鱾?cè)穿過(guò)，南側(cè)為山坳（圖1）。洪幕山海拔約154米，占地面積約2.37平方千米，山腳土層較厚，適宜營(yíng)造墳塋。西側(cè)的鐵路和高速路歷來(lái)是蕪湖、馬鞍山到南京的重要交通線路。

2 墓葬結(jié)構(gòu)

洪幕山大墓平面略呈“凸”字形，由擋土墻、甬道、墓室組成，通長(zhǎng)約8.81米，寬約3.15米，高約3.59米，墓向251度（圖2、圖3）。

擋土墻 破壞較為嚴(yán)重，僅余左右兩端。殘高約145厘米，寬約263厘米。

甬道 平面呈長(zhǎng)方形，內(nèi)長(zhǎng)約305厘米，內(nèi)寬約145厘米。破壞較為嚴(yán)重，左側(cè)僅余前部，殘高約15厘米，雙磚順?shù)伻龑?；右?cè)保留相對(duì)為完整，殘高41厘米，切法為三順一丁。甬道后部殘留有鋪地磚，砌法為橫置錯(cuò)縫順?shù)仭?/p>

墓室 平面呈長(zhǎng)方形，破壞嚴(yán)重，內(nèi)長(zhǎng)約542厘米，內(nèi)寬約246厘米，券頂內(nèi)高約328厘米。墓室破壞嚴(yán)重，從墓底殘留墓磚來(lái)看，先是橫置錯(cuò)縫平鋪兩層，再于墓室后半部設(shè)置底層排水孔道式棺床，棺床表層亦是橫置錯(cuò)縫平鋪墓磚。墓壁于鋪地磚之上修筑，左右壁六組三順一丁后起券，后壁殘留四組三順一丁。券頂砌筑方法亦是雙磚錯(cuò)縫順?shù)伻龑?，再用楔形丁磚交替砌筑起券，充分利用了楔形磚的形狀特點(diǎn)。左右壁前后各設(shè)置一個(gè)直欞假窗，共四個(gè)；每個(gè)直欞假窗上順?shù)佉粚雍螅虚g位置設(shè)置“凸”字形壁龕，壁龕高15厘米，寬13厘米（圖4）。墓室四角設(shè)有16厘米×16厘米磚柱各一個(gè)，后壁中部設(shè)有16厘米×33厘米的豎直型磚柱一個(gè)，殘高100厘米左右。

墓磚為青灰色，有楔形磚和長(zhǎng)方形磚兩種形制，楔形磚規(guī)格分別為33厘米×13.5～16厘米×4.5厘米、33厘米×11～14厘米×4.5厘米；長(zhǎng)方形磚規(guī)格為33×16×4.5厘米。墓磚平面飾有細(xì)繩紋，端面飾有兩組四出蓮花紋，側(cè)面兩端飾有四出蓮花紋，中間為菱格紋帶（圖5）。

3 出土文物標(biāo)本

墓葬盜擾嚴(yán)重，僅出土青瓷殘片2片、陶器殘片2片，器形不明。

4 結(jié)語(yǔ)

4.1 墓葬年代

墓葬破壞嚴(yán)重，僅出土青瓷殘片2片、陶器殘片2片，且具體器形不明，不具有明確年代學(xué)的意義。同時(shí)，墓葬未出土任何紀(jì)年性材料，但是從墓葬形制、墓磚紋飾等特征可以對(duì)墓葬年代做一個(gè)簡(jiǎn)單推論。墓葬為“凸”字形單室墓，為南京及周邊地區(qū)東晉中晚期至南朝時(shí)期常見(jiàn)的六朝墓葬，墓室設(shè)置棺床、擋土墻、壁龕，也符合“多有小龕、棺床之類(lèi)的設(shè)置，不見(jiàn)燈臺(tái)”的特點(diǎn)。墓磚端面飾有兩組四出蓮花紋，與南京富貴山六朝墓M1出土花紋磚相似；側(cè)面兩端飾有四出蓮花紋、中間為菱格紋帶的紋飾，與南京燕子磯梁普通二年墓花紋磚紋飾相似。因此，洪幕山大墓的年代可以初步推測(cè)為東晉中晚期至南朝時(shí)期。

4.2 墓主身份

六朝墓葬根據(jù)其規(guī)模大小，基本上可以分為三個(gè)等級(jí)：4米以下為小型墓葬；4～7米為中型墓葬；7米以上為大型墓葬。洪幕山大墓長(zhǎng)度約8.8米，寬約3.15米，高約3.59米，為六朝時(shí)期大型墓葬。墓葬雖盜掘、破壞嚴(yán)重，但是從殘留墓室看，設(shè)置角柱、磚柱、直欞假窗、“凸”字形壁龕，墓葬結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，墓室內(nèi)壁基本上滿飾紋飾，都在一定程度證明了墓主身份等級(jí)較高。當(dāng)?shù)鼐用穹Q墓葬所在的洪幕山為洪陵山，也在一定程度上為我們推測(cè)墓葬等級(jí)提供了線索。同時(shí)，根據(jù)“‘凸’字形墓葬一般是有官品者或其妻妾之墓，無(wú)官品者只能入葬長(zhǎng)方形墓”的推斷，如此規(guī)模的六朝墓葬墓主身份至少應(yīng)該為高等級(jí)官吏或貴族。

4.3 為史籍“陵口”及本地區(qū)帝陵研究提供了一定的線索

首先，“陵口”一詞地望更為明確。“陵口”源于《資治通鑒·晉紀(jì)十六》：“咸和三年（328）春正月，溫嶠入救建康，軍于尋陽(yáng)。韓晃襲司馬流于慈湖，流素懦怯，將戰(zhàn)，食不知口處，兵敗而死。丁未，蘇峻帥祖渙、許柳等眾二萬(wàn)人，濟(jì)自橫江，登于牛渚，軍于陵口?！焙∽⒎Q：“陵口當(dāng)在牛渚出東北，即東陵口也。”馬鞍山學(xué)者栗中斌先生進(jìn)行馬鞍山東吳宋山墓研究時(shí)，根據(jù)墓葬形制和此文獻(xiàn)認(rèn)定宋山墓為孫休定陵；馬鞍山市李白研究所李子龍教授考證：東陵口也就是思賢港，位于今馬鞍山市江邊港務(wù)局一帶。從文獻(xiàn)記載看，陵口即是蘇峻屯兵之所，其位置明確?！跺居钣洝份d：“蘇屯山，昔蘇峻屯兵于此、因名?！薄都螒c一統(tǒng)志》載：“蘇屯山，當(dāng)涂縣東北?！薄懂?dāng)涂縣志》載：“蘇屯山在鸚鵡山東。”“鸚鵡山在葛陽(yáng)山北，距縣北四十五里?！薄短礁尽份d：“山有鸚鵡石，雌雄各一，每遇雷雨，鸚鵡子從石中進(jìn)出，圓潤(rùn)如卵，土人多得之用以治病。有石嵌空側(cè)出，如半帆游云霧中，石端甚銳、長(zhǎng)丈余，俗呼為船尖峰。東壁諸巒插天，環(huán)顧拱立，若呼渡者。”從以上文獻(xiàn)可以看到，蘇屯山位于葛陽(yáng)山、鸚鵡山周?chē)舜伟l(fā)掘位置洪幕山（洪陵山）便位于葛陽(yáng)山、鸚鵡山北。洪幕山可能是“宏墓山”的別稱，此處“洪”通“宏”，“幕”通“墓”，“宏墓”即“大墓”的意思，這里從另一個(gè)稱呼“洪陵山”可知一般。因此，洪幕山（洪陵山）、葛陽(yáng)山及鸚鵡山周?chē)褪俏墨I(xiàn)記載的陵口位置，這也與胡三省注稱“陵口當(dāng)在牛渚出東北”相合。

其次，洪幕山（洪陵山）大墓的發(fā)掘?yàn)檠芯狂R鞍山市境內(nèi)的帝王陵墓分布提供了新的線索，可作為后期工作重點(diǎn)區(qū)域予以關(guān)注。據(jù)史書(shū)記載，埋葬在馬鞍山地區(qū)的古代帝王共有三位：孫吳景帝孫休、南齊和帝蕭寶融以及可看作帝王級(jí)別的東晉權(quán)臣桓溫。

桓溫（312—373），字元子，譙國(guó)龍亢人，晉明帝的駙馬。其因溯江而上滅成漢政權(quán)而聲名大振，三次出兵北伐（北伐前秦、羌族姚襄、前燕），戰(zhàn)功累累。后獨(dú)攬朝政十余年，操縱廢立，有意奪取帝位，終因第三次北伐失敗而令聲望受損，受制于朝中王謝勢(shì)力而未能如愿。死后謚號(hào)宣武，其子桓玄建立桓楚后，追尊為“宣武皇帝”，埋葬于今天當(dāng)涂大青山。文獻(xiàn)多有記載：

①陸游《入蜀記》：“坐間，信伯言桓溫墓亦在近郊，有石獸石馬，制作精妙，又有碑，悉刻當(dāng)時(shí)車(chē)馬衣冠之類(lèi)，極可觀，恨不一到也?！?/p>

②《明一統(tǒng)志》：“晉吏部侍郎桓溫墓在府境溫晉哀帝時(shí)鎮(zhèn)姑孰，卒葬焉，俗謂之司馬陵，又府城南有溫女塜?！?/p>

③《江南通志》：“大司馬桓溫墓在府城南十五里青山北?！?/p>

④《大清一統(tǒng)志》：“桓溫墓在當(dāng)涂縣東南青山，《太平寰宇記》司馬陵去縣十一里在青山東北隅碑闕俱在，又縣城南有溫女冢?！?/p>

從文獻(xiàn)記載可以看出，“宣武皇帝”墓在當(dāng)涂大青山東北麓，宋、明、清時(shí)還保留有陵墓碑闕等。除此之外，其女也葬于當(dāng)涂城南，名溫女冢，可惜的是現(xiàn)在一眾遺跡皆無(wú)存留，無(wú)從考證。

南齊和帝蕭寶融（488—502），字智昭，公元494年被封為隨郡王，499年改封為南康王并任荊州刺史，駐守江陵。公元501年3月，蕭衍發(fā)兵攻打蕭寶卷，并且立蕭寶融為皇帝。蕭衍進(jìn)入建康后，于502年將蕭寶融接入建康。同年，蕭寶融封蕭衍為梁王，不久蕭衍以蕭寶融名義殺害湘東王蕭寶晊兄弟，后來(lái)又殺掉齊明帝其他的兒子。不久蕭寶融便被迫禪位于蕭衍，南齊到此滅亡。

①《輿地勝跡》：“齊和帝陵，世傳在當(dāng)涂縣北黃山岳廟行宮之基，即此陵也?！?/p>

②《大清一統(tǒng)志》：“齊和帝陵在當(dāng)涂縣北黃山?！?/p>

③《明一統(tǒng)志》：“在府城北黃山，和帝諱寶融明帝第八子，后禪位于梁，世傳岳廟行宮之基即其陵也?！?/p>

④《江南通志》：“南北朝齊和帝陵在府城北黃山?！?/p>

⑤《當(dāng)涂縣志》（民國(guó)版）：“在縣北二區(qū)黃山東麓。梁主簿衍遣鄭伯禽折殺之，葬此。清宣統(tǒng)二年，廣福寺僧發(fā)一隧道，磚石尚完整，疑即和帝陵墓。”

綜合既有文獻(xiàn)資料，可以看出南齊和帝簫寶融的恭安陵位于當(dāng)涂城北小黃山東麓，而從實(shí)際調(diào)查來(lái)看，小黃山周?chē)€未發(fā)現(xiàn)大型六朝墓葬，具體情景如何還有待于考古工作進(jìn)一步開(kāi)展。文獻(xiàn)記載恭安陵位于小黃山，可能與其晚期經(jīng)歷有關(guān)。蕭衍即位后封蕭寶融為巴陵王，在姑孰建立宮室供其居住，而不久蕭寶融也被蕭衍所殺。另外，關(guān)于和帝簫寶融的恭安陵地望諸多學(xué)者均有考證，可見(jiàn)朱希祖《六朝陵墓調(diào)查報(bào)告》、曾布川寬《六朝帝陵—以石獸和磚畫(huà)為中心》等資料。

吳景帝孫休（235—264），三國(guó)時(shí)期吳國(guó)的第三位皇帝，孫權(quán)第六子。十八歲時(shí)，封為瑯琊王。太平三年（258），孫綝發(fā)動(dòng)政變，罷黜孫亮為會(huì)稽王，迎立孫休為帝，孫休三讓而受，改元永安。孫休登基，封孫綝為丞相，孫綝權(quán)傾朝野，孫休與張布、丁奉合謀，遂除孫綝。永安七年（264），孫休去世，謚號(hào)景皇帝，葬于定陵。其地望有兩種記載。

第一種記載為當(dāng)涂縣圍屏洞陽(yáng)村。

①《輿地紀(jì)勝》卷十八《江南東路·太平州·古跡》：“吳景帝陵在當(dāng)涂縣東二十五里?！?/p>

②明嘉靖十年《太平府志》：“吳景帝陵，縣東，地名洞陽(yáng)?！?/p>

③《明一統(tǒng)志》：“在府城東二十五里。景帝諱休，吳孫權(quán)第六子也卒葬于此?！?/p>

④《大清一統(tǒng)志》：“三國(guó)吳景帝陵在當(dāng)涂縣東北洞陽(yáng)山?！?/p>

第二種為當(dāng)涂縣城東南凌家山。

《當(dāng)涂縣志》（民國(guó)版）：“舊志載，順治年間雨漬凌家山，見(jiàn)隧道，疑即三國(guó)吳景帝陵，存以待考?！?/p>

從既有文獻(xiàn)看，三國(guó)吳景帝孫休墓位于馬鞍山市當(dāng)涂縣無(wú)可爭(zhēng)議。2015年11月—2016年12月，安徽省文物考古研究所會(huì)同馬鞍山市文物管理中心、當(dāng)涂縣文物管理所對(duì)圍屏洞陽(yáng)村俗稱“天子墳”的古墓葬展開(kāi)了搶救性考古發(fā)掘。從發(fā)掘的墓葬形制及規(guī)?？?，該墓葬為合葬墓，由封土、墓道、封門(mén)墻、擋土墻、甬道、前室、過(guò)道、后室及前室座左右兩側(cè)的耳室組成，前后室結(jié)頂方式均為四隅券進(jìn)式穹隆頂，墓室總長(zhǎng)超12米；從出土器物看，該墓出土的陶器九鼎八簋，漆盤(pán)、車(chē)馬器、金器，等級(jí)制度相符；從出土紀(jì)年材料看，永安三年、四年，年代相符；合葬墓及相關(guān)遺跡與史料記載吳景帝孫休和朱夫人入葬的特殊歷史也高度吻合，這些都將墓葬主人指向了三國(guó)吳景帝孫休。

執(zhí)筆：齊澤亮

繪圖：齊澤亮

發(fā)掘人員：齊澤亮 楊彭

照相：楊彭

單位：馬鞍山市文物管理中心