摘 要:2020年9月4日至11日,馬鞍山市文物管理中心清理“凸”字形古墓葬一座。墓葬由擋土墻、甬道、墓室組成。墓葬破壞嚴(yán)重,從墓葬形制、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及墓磚規(guī)格、紋飾、形制初步斷定墓葬年代為東晉中晚期至南朝時(shí)期。其發(fā)掘?yàn)檠芯俊傲昕凇钡赝榜R鞍山帝陵分布提供新的線索。
關(guān)鍵詞:馬鞍山;洪幕山;“凸”字形;磚室墓
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.22.042
2020年9月4日,馬鞍山市文物管理中心接市文化旅游局電話通知,稱“寧蕪高速4改8項(xiàng)目”建設(shè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疑似古墓葬。馬鞍山市文物管理中心接到通知后,會(huì)同執(zhí)法支隊(duì),與具體舉報(bào)人取得聯(lián)系,前往現(xiàn)場(chǎng)勘察,發(fā)現(xiàn)六朝時(shí)期古墓葬一座。隨后,馬鞍山市文物管理中心在無(wú)錫交通建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、慈湖高新區(qū)社會(huì)事務(wù)部及慈湖楊家社區(qū)的大力配合下,對(duì)其開(kāi)展了搶救性考古發(fā)掘工作?,F(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下。
1 墓地概況
墓葬位于馬鞍山市慈湖高新區(qū)楊家社區(qū)后洪幕山下(俗名“洪陵山”),寧蕪高速?gòu)钠湮鱾?cè)穿過(guò),南側(cè)為山坳(圖1)。洪幕山海拔約154米,占地面積約2.37平方千米,山腳土層較厚,適宜營(yíng)造墳塋。西側(cè)的鐵路和高速路歷來(lái)是蕪湖、馬鞍山到南京的重要交通線路。
2 墓葬結(jié)構(gòu)
洪幕山大墓平面略呈“凸”字形,由擋土墻、甬道、墓室組成,通長(zhǎng)約8.81米,寬約3.15米,高約3.59米,墓向251度(圖2、圖3)。
擋土墻 破壞較為嚴(yán)重,僅余左右兩端。殘高約145厘米,寬約263厘米。
甬道 平面呈長(zhǎng)方形,內(nèi)長(zhǎng)約305厘米,內(nèi)寬約145厘米。破壞較為嚴(yán)重,左側(cè)僅余前部,殘高約15厘米,雙磚順?shù)伻龑?;右?cè)保留相對(duì)為完整,殘高41厘米,切法為三順一丁。甬道后部殘留有鋪地磚,砌法為橫置錯(cuò)縫順?shù)仭?/p>
墓室 平面呈長(zhǎng)方形,破壞嚴(yán)重,內(nèi)長(zhǎng)約542厘米,內(nèi)寬約246厘米,券頂內(nèi)高約328厘米。墓室破壞嚴(yán)重,從墓底殘留墓磚來(lái)看,先是橫置錯(cuò)縫平鋪兩層,再于墓室后半部設(shè)置底層排水孔道式棺床,棺床表層亦是橫置錯(cuò)縫平鋪墓磚。墓壁于鋪地磚之上修筑,左右壁六組三順一丁后起券,后壁殘留四組三順一丁。券頂砌筑方法亦是雙磚錯(cuò)縫順?shù)伻龑?,再用楔形丁磚交替砌筑起券,充分利用了楔形磚的形狀特點(diǎn)。左右壁前后各設(shè)置一個(gè)直欞假窗,共四個(gè);每個(gè)直欞假窗上順?shù)佉粚雍螅虚g位置設(shè)置“凸”字形壁龕,壁龕高15厘米,寬13厘米(圖4)。墓室四角設(shè)有16厘米×16厘米磚柱各一個(gè),后壁中部設(shè)有16厘米×33厘米的豎直型磚柱一個(gè),殘高100厘米左右。
墓磚為青灰色,有楔形磚和長(zhǎng)方形磚兩種形制,楔形磚規(guī)格分別為33厘米×13.5~16厘米×4.5厘米、33厘米×11~14厘米×4.5厘米;長(zhǎng)方形磚規(guī)格為33×16×4.5厘米。墓磚平面飾有細(xì)繩紋,端面飾有兩組四出蓮花紋,側(cè)面兩端飾有四出蓮花紋,中間為菱格紋帶(圖5)。
3 出土文物標(biāo)本
墓葬盜擾嚴(yán)重,僅出土青瓷殘片2片、陶器殘片2片,器形不明。
4 結(jié)語(yǔ)
4.1 墓葬年代
墓葬破壞嚴(yán)重,僅出土青瓷殘片2片、陶器殘片2片,且具體器形不明,不具有明確年代學(xué)的意義。同時(shí),墓葬未出土任何紀(jì)年性材料,但是從墓葬形制、墓磚紋飾等特征可以對(duì)墓葬年代做一個(gè)簡(jiǎn)單推論。墓葬為“凸”字形單室墓,為南京及周邊地區(qū)東晉中晚期至南朝時(shí)期常見(jiàn)的六朝墓葬,墓室設(shè)置棺床、擋土墻、壁龕,也符合“多有小龕、棺床之類(lèi)的設(shè)置,不見(jiàn)燈臺(tái)”的特點(diǎn)。墓磚端面飾有兩組四出蓮花紋,與南京富貴山六朝墓M1出土花紋磚相似;側(cè)面兩端飾有四出蓮花紋、中間為菱格紋帶的紋飾,與南京燕子磯梁普通二年墓花紋磚紋飾相似。因此,洪幕山大墓的年代可以初步推測(cè)為東晉中晚期至南朝時(shí)期。
4.2 墓主身份
六朝墓葬根據(jù)其規(guī)模大小,基本上可以分為三個(gè)等級(jí):4米以下為小型墓葬;4~7米為中型墓葬;7米以上為大型墓葬。洪幕山大墓長(zhǎng)度約8.8米,寬約3.15米,高約3.59米,為六朝時(shí)期大型墓葬。墓葬雖盜掘、破壞嚴(yán)重,但是從殘留墓室看,設(shè)置角柱、磚柱、直欞假窗、“凸”字形壁龕,墓葬結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,墓室內(nèi)壁基本上滿飾紋飾,都在一定程度證明了墓主身份等級(jí)較高。當(dāng)?shù)鼐用穹Q墓葬所在的洪幕山為洪陵山,也在一定程度上為我們推測(cè)墓葬等級(jí)提供了線索。同時(shí),根據(jù)“‘凸’字形墓葬一般是有官品者或其妻妾之墓,無(wú)官品者只能入葬長(zhǎng)方形墓”的推斷,如此規(guī)模的六朝墓葬墓主身份至少應(yīng)該為高等級(jí)官吏或貴族。
4.3 為史籍“陵口”及本地區(qū)帝陵研究提供了一定的線索
首先,“陵口”一詞地望更為明確。“陵口”源于《資治通鑒·晉紀(jì)十六》:“咸和三年(328)春正月,溫嶠入救建康,軍于尋陽(yáng)。韓晃襲司馬流于慈湖,流素懦怯,將戰(zhàn),食不知口處,兵敗而死。丁未,蘇峻帥祖渙、許柳等眾二萬(wàn)人,濟(jì)自橫江,登于牛渚,軍于陵口?!焙∽⒎Q:“陵口當(dāng)在牛渚出東北,即東陵口也。”馬鞍山學(xué)者栗中斌先生進(jìn)行馬鞍山東吳宋山墓研究時(shí),根據(jù)墓葬形制和此文獻(xiàn)認(rèn)定宋山墓為孫休定陵;馬鞍山市李白研究所李子龍教授考證:東陵口也就是思賢港,位于今馬鞍山市江邊港務(wù)局一帶。從文獻(xiàn)記載看,陵口即是蘇峻屯兵之所,其位置明確?!跺居钣洝份d:“蘇屯山,昔蘇峻屯兵于此、因名?!薄都螒c一統(tǒng)志》載:“蘇屯山,當(dāng)涂縣東北?!薄懂?dāng)涂縣志》載:“蘇屯山在鸚鵡山東。”“鸚鵡山在葛陽(yáng)山北,距縣北四十五里?!薄短礁尽份d:“山有鸚鵡石,雌雄各一,每遇雷雨,鸚鵡子從石中進(jìn)出,圓潤(rùn)如卵,土人多得之用以治病。有石嵌空側(cè)出,如半帆游云霧中,石端甚銳、長(zhǎng)丈余,俗呼為船尖峰。東壁諸巒插天,環(huán)顧拱立,若呼渡者。”從以上文獻(xiàn)可以看到,蘇屯山位于葛陽(yáng)山、鸚鵡山周?chē)舜伟l(fā)掘位置洪幕山(洪陵山)便位于葛陽(yáng)山、鸚鵡山北。洪幕山可能是“宏墓山”的別稱,此處“洪”通“宏”,“幕”通“墓”,“宏墓”即“大墓”的意思,這里從另一個(gè)稱呼“洪陵山”可知一般。因此,洪幕山(洪陵山)、葛陽(yáng)山及鸚鵡山周?chē)褪俏墨I(xiàn)記載的陵口位置,這也與胡三省注稱“陵口當(dāng)在牛渚出東北”相合。
其次,洪幕山(洪陵山)大墓的發(fā)掘?yàn)檠芯狂R鞍山市境內(nèi)的帝王陵墓分布提供了新的線索,可作為后期工作重點(diǎn)區(qū)域予以關(guān)注。據(jù)史書(shū)記載,埋葬在馬鞍山地區(qū)的古代帝王共有三位:孫吳景帝孫休、南齊和帝蕭寶融以及可看作帝王級(jí)別的東晉權(quán)臣桓溫。
桓溫(312—373),字元子,譙國(guó)龍亢人,晉明帝的駙馬。其因溯江而上滅成漢政權(quán)而聲名大振,三次出兵北伐(北伐前秦、羌族姚襄、前燕),戰(zhàn)功累累。后獨(dú)攬朝政十余年,操縱廢立,有意奪取帝位,終因第三次北伐失敗而令聲望受損,受制于朝中王謝勢(shì)力而未能如愿。死后謚號(hào)宣武,其子桓玄建立桓楚后,追尊為“宣武皇帝”,埋葬于今天當(dāng)涂大青山。文獻(xiàn)多有記載:
①陸游《入蜀記》:“坐間,信伯言桓溫墓亦在近郊,有石獸石馬,制作精妙,又有碑,悉刻當(dāng)時(shí)車(chē)馬衣冠之類(lèi),極可觀,恨不一到也?!?/p>
②《明一統(tǒng)志》:“晉吏部侍郎桓溫墓在府境溫晉哀帝時(shí)鎮(zhèn)姑孰,卒葬焉,俗謂之司馬陵,又府城南有溫女塜?!?/p>
③《江南通志》:“大司馬桓溫墓在府城南十五里青山北?!?/p>
④《大清一統(tǒng)志》:“桓溫墓在當(dāng)涂縣東南青山,《太平寰宇記》司馬陵去縣十一里在青山東北隅碑闕俱在,又縣城南有溫女冢?!?/p>
從文獻(xiàn)記載可以看出,“宣武皇帝”墓在當(dāng)涂大青山東北麓,宋、明、清時(shí)還保留有陵墓碑闕等。除此之外,其女也葬于當(dāng)涂城南,名溫女冢,可惜的是現(xiàn)在一眾遺跡皆無(wú)存留,無(wú)從考證。
南齊和帝蕭寶融(488—502),字智昭,公元494年被封為隨郡王,499年改封為南康王并任荊州刺史,駐守江陵。公元501年3月,蕭衍發(fā)兵攻打蕭寶卷,并且立蕭寶融為皇帝。蕭衍進(jìn)入建康后,于502年將蕭寶融接入建康。同年,蕭寶融封蕭衍為梁王,不久蕭衍以蕭寶融名義殺害湘東王蕭寶晊兄弟,后來(lái)又殺掉齊明帝其他的兒子。不久蕭寶融便被迫禪位于蕭衍,南齊到此滅亡。
①《輿地勝跡》:“齊和帝陵,世傳在當(dāng)涂縣北黃山岳廟行宮之基,即此陵也?!?/p>
②《大清一統(tǒng)志》:“齊和帝陵在當(dāng)涂縣北黃山?!?/p>
③《明一統(tǒng)志》:“在府城北黃山,和帝諱寶融明帝第八子,后禪位于梁,世傳岳廟行宮之基即其陵也?!?/p>
④《江南通志》:“南北朝齊和帝陵在府城北黃山?!?/p>
⑤《當(dāng)涂縣志》(民國(guó)版):“在縣北二區(qū)黃山東麓。梁主簿衍遣鄭伯禽折殺之,葬此。清宣統(tǒng)二年,廣福寺僧發(fā)一隧道,磚石尚完整,疑即和帝陵墓。”
綜合既有文獻(xiàn)資料,可以看出南齊和帝簫寶融的恭安陵位于當(dāng)涂城北小黃山東麓,而從實(shí)際調(diào)查來(lái)看,小黃山周?chē)€未發(fā)現(xiàn)大型六朝墓葬,具體情景如何還有待于考古工作進(jìn)一步開(kāi)展。文獻(xiàn)記載恭安陵位于小黃山,可能與其晚期經(jīng)歷有關(guān)。蕭衍即位后封蕭寶融為巴陵王,在姑孰建立宮室供其居住,而不久蕭寶融也被蕭衍所殺。另外,關(guān)于和帝簫寶融的恭安陵地望諸多學(xué)者均有考證,可見(jiàn)朱希祖《六朝陵墓調(diào)查報(bào)告》、曾布川寬《六朝帝陵—以石獸和磚畫(huà)為中心》等資料。
吳景帝孫休(235—264),三國(guó)時(shí)期吳國(guó)的第三位皇帝,孫權(quán)第六子。十八歲時(shí),封為瑯琊王。太平三年(258),孫綝發(fā)動(dòng)政變,罷黜孫亮為會(huì)稽王,迎立孫休為帝,孫休三讓而受,改元永安。孫休登基,封孫綝為丞相,孫綝權(quán)傾朝野,孫休與張布、丁奉合謀,遂除孫綝。永安七年(264),孫休去世,謚號(hào)景皇帝,葬于定陵。其地望有兩種記載。
第一種記載為當(dāng)涂縣圍屏洞陽(yáng)村。
①《輿地紀(jì)勝》卷十八《江南東路·太平州·古跡》:“吳景帝陵在當(dāng)涂縣東二十五里?!?/p>
②明嘉靖十年《太平府志》:“吳景帝陵,縣東,地名洞陽(yáng)?!?/p>
③《明一統(tǒng)志》:“在府城東二十五里。景帝諱休,吳孫權(quán)第六子也卒葬于此?!?/p>
④《大清一統(tǒng)志》:“三國(guó)吳景帝陵在當(dāng)涂縣東北洞陽(yáng)山?!?/p>
第二種為當(dāng)涂縣城東南凌家山。
《當(dāng)涂縣志》(民國(guó)版):“舊志載,順治年間雨漬凌家山,見(jiàn)隧道,疑即三國(guó)吳景帝陵,存以待考?!?/p>
從既有文獻(xiàn)看,三國(guó)吳景帝孫休墓位于馬鞍山市當(dāng)涂縣無(wú)可爭(zhēng)議。2015年11月—2016年12月,安徽省文物考古研究所會(huì)同馬鞍山市文物管理中心、當(dāng)涂縣文物管理所對(duì)圍屏洞陽(yáng)村俗稱“天子墳”的古墓葬展開(kāi)了搶救性考古發(fā)掘。從發(fā)掘的墓葬形制及規(guī)???,該墓葬為合葬墓,由封土、墓道、封門(mén)墻、擋土墻、甬道、前室、過(guò)道、后室及前室座左右兩側(cè)的耳室組成,前后室結(jié)頂方式均為四隅券進(jìn)式穹隆頂,墓室總長(zhǎng)超12米;從出土器物看,該墓出土的陶器九鼎八簋,漆盤(pán)、車(chē)馬器、金器,等級(jí)制度相符;從出土紀(jì)年材料看,永安三年、四年,年代相符;合葬墓及相關(guān)遺跡與史料記載吳景帝孫休和朱夫人入葬的特殊歷史也高度吻合,這些都將墓葬主人指向了三國(guó)吳景帝孫休。
執(zhí)筆:齊澤亮
繪圖:齊澤亮
發(fā)掘人員:齊澤亮 楊彭
照相:楊彭
單位:馬鞍山市文物管理中心