摘 要：【目的】為提高青錢(qián)柳硬枝扦插的生根率和生根質(zhì)量，探討激素配方對(duì)不同階段硬枝扦插插穗營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、抗氧化酶活性的變化及其對(duì)生根率的影響?！痉椒ā颗渲?0 種激素配方處理插穗，根據(jù)插穗外部形態(tài)變化，分別于扦插第30、45、60 d 取樣測(cè)定插穗可溶性糖、淀粉和可溶性蛋白含量及SOD、CAT 和POD 酶活性，并于90 d 統(tǒng)計(jì)插穗的不定根數(shù)、不定根長(zhǎng)、根徑和生根率?！窘Y(jié)果】不同激素配方顯著影響青錢(qián)柳硬枝扦插的生根率和生根質(zhì)量（P ＜ 0.05），其中T3 激素配方生根率僅為0.2%，而T6 激素配方生根效果最佳，其插穗生根率達(dá)到44.1%，不定根數(shù)2 根，不定根長(zhǎng)4.3 cm，根徑1.9 mm。隨著扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，插穗中淀粉和可溶性蛋白含量呈下降趨勢(shì)，而可溶性糖含量呈持續(xù)上升趨勢(shì)；POD、SOD 及CAT 活性總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，POD 活性對(duì)外源激素處理反應(yīng)較敏感，T6 激素配方處理插穗的POD 和CAT 活性變異幅度明顯高于其他激素配方。相關(guān)分析表明，膨大期、愈傷期和生根期插穗中可溶性糖含量與90 d 的生根率呈極顯著正相關(guān)（P ＜ 0.01），但僅在膨大期插穗中淀粉含量和POD 活性與90d 的生根率呈顯著正相關(guān)（P ＜ 0.05）?！窘Y(jié)論】總體來(lái)看，不同激素配方顯著影響青錢(qián)柳硬枝插穗中儲(chǔ)藏物質(zhì)的轉(zhuǎn)化及抗氧化酶活性，從而影響其生根率和生根質(zhì)量，特別是插穗中可溶性糖含量與生根率密切相關(guān)，而以T6 激素配方最有利于提高青錢(qián)柳硬枝扦插的生根率和生根質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：青錢(qián)柳；硬枝扦插；生根率；儲(chǔ)藏物質(zhì)；抗氧化酶活性

中圖分類號(hào)：S661.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003—8981（2023）01—0217—08

青錢(qián)柳Cyclocarya paliurus系胡桃科Juglandaceae青錢(qián)柳屬樹(shù)種，是我國(guó)特有的單種屬植物，集材用、藥用及觀賞于一體[1-2]?，F(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，青錢(qián)柳葉中含有大量的生物活性物質(zhì)，具有降血壓、降血糖、降血脂等藥用價(jià)值。因此，青錢(qián)柳具有良好的開(kāi)發(fā)利用前景[3-4]。隨著青錢(qián)柳研究的不斷深入，目前已選育出性狀良好的單株[2，5]，但是如何使這些單株無(wú)性系化并在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用是青錢(qián)柳產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中急需解決的問(wèn)題。

由于扦插過(guò)程中插穗切口處于逆境條件，插穗中物質(zhì)和能量供給以及抗逆能力的強(qiáng)弱直接影響其生根率和生根質(zhì)量。在扦插生根過(guò)程中，插穗在不同時(shí)期會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的生理響應(yīng)調(diào)節(jié)切口的分化和愈合，以維持插穗的正常生長(zhǎng)[6]。其他植物的研究表明，在不定根誘導(dǎo)期和表達(dá)期相關(guān)抗氧化酶活性的變化是插穗生根能力的標(biāo)志之一[7-8]。

青錢(qián)柳屬于扦插難生根樹(shù)種。有研究發(fā)現(xiàn)，外源激素可以促進(jìn)青錢(qián)柳嫩枝扦插根源基生長(zhǎng)分化，有利于插穗形成不定根[9-10]，但不同種類和濃度的生根誘導(dǎo)劑對(duì)其生根率的影響不同[11-12]，但鮮有涉及其生根過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化、相關(guān)酶活性與扦插生根的關(guān)系的研究[9，11]，特別是關(guān)于青錢(qián)柳硬枝扦插的研究未見(jiàn)報(bào)道。然而，硬枝扦插對(duì)于青錢(qián)柳天然林或人工林群體中優(yōu)良單株的選擇和無(wú)性系化至關(guān)重要。因此，本研究考察了不同激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根率和生根質(zhì)量的影響，分析了不同激素配方對(duì)插穗生根過(guò)程中插穗可溶性糖、淀粉和蛋白等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量及抗氧化酶活性的動(dòng)態(tài)變化，探討了插穗生根過(guò)程中插穗可溶性糖、淀粉和蛋白等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量及抗氧化酶活性與插穗生根率的關(guān)系。研究結(jié)果為青錢(qián)柳優(yōu)良基因型的無(wú)性系化及其優(yōu)質(zhì)高效人工林的建立提供了理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以廣西金鐘山種源的2 根一干苗為扦插材料，苗高和地徑分別為1.0 m 和1.0 cm 左右。試驗(yàn)地點(diǎn)位于南京市溧水區(qū)南京林業(yè)大學(xué)白馬試驗(yàn)基地（31°35′N(xiāo)，119°09′E）溫室。室內(nèi)溫度白天控制在20 ～ 30 ℃，夜晚控制在15 ～ 20 ℃，空氣濕度控制在80% 左右。扦插基質(zhì)為珍珠巖∶泥炭∶河沙=1∶3∶1（體積比）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2021 年3 月進(jìn)行，將青錢(qián)柳枝條剪制成同一規(guī)格的插穗，每個(gè)插穗保留2 個(gè)芽，插穗長(zhǎng)度10 ～ 13 cm，插穗粗度0.5 ～ 0.9 cm。根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)結(jié)果，本研究以ABT-1（ABT 生根粉#1， 北京， 中國(guó)）、I 系（I-ROOT #3， Manitoba，Canada） 和S 系（STIM-ROOT No.3， Ontario，Canada）3 種促根劑為配方材料，按質(zhì)量比組合10 種激素配方（即10 個(gè)處理），即T1（純S 系）、T2（ 純I 系）、T3（ 純ABT-1）、T4（ABT-1∶S系=1∶1）、T5（ABT-1∶I 系=1∶1）、T6（S 系∶I系=1∶1）、T7（S 系∶I 系=1∶4）、T8（S 系∶I系=4∶1）、T9（S 系∶I 系=2∶3）、T10（S 系∶I系=3∶2）。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)，采用插穗下切口蘸粉法處理插穗，即蘸即插。每種處理設(shè)計(jì)10 個(gè)重復(fù)，每次重復(fù)為10 根插穗，即每種處理共100 根插穗，隨機(jī)排列于扦插床上。其中，6 個(gè)重復(fù)（即每個(gè)處理60 根插穗）用于取樣測(cè)定扦插過(guò)程中插穗的可溶性糖、可溶性蛋白和淀粉含量，以及過(guò)氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）和過(guò)氧化氫酶（CAT）活性；而另外4 個(gè)重復(fù)（即40 根插穗）則用于在扦插90 d 時(shí)測(cè)定統(tǒng)計(jì)插穗生根率、不定根長(zhǎng)、根徑和不定根數(shù)。

1.3 指標(biāo)測(cè)定方法

1.3.1 生根率和生根質(zhì)量

于扦插90 d 后取整根插穗，分別將插穗用濾紙吸干表面水分，統(tǒng)計(jì)插穗的生根率（生根率=生根數(shù)量/ 插穗總數(shù)×100%）和每個(gè)生根插穗的不定根數(shù)；使用直尺和游標(biāo)卡尺分別測(cè)量生根插穗的不定根長(zhǎng)和根徑。

1.3.2 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和抗氧化酶活性

根據(jù)插穗外部形態(tài)變化（圖1），分別在扦插后30 d（膨大期）、45 d（愈傷期）和60 d（生根期）取樣測(cè)定營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和酶活性；每個(gè)時(shí)期每個(gè)處理各取6 根插穗（除去愈傷組織和不定根）進(jìn)行分析。插穗樣品（包括木質(zhì)部和韌皮部）中可溶性糖、淀粉、可溶性蛋白含量的測(cè)定參照王晶英[13] 的方法測(cè)定；插穗韌皮部中POD 和SOD 活性的測(cè)定參照李合生[14] 的方法，而插穗韌皮部中CAT 活性的測(cè)定參照陳建勛等[15] 的方法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2010 和SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理并作圖。用SPSS 22.0 軟件對(duì)所測(cè)定指標(biāo)進(jìn)行方差和相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根率和生根質(zhì)量的影響

生根率是判斷不同激素配方對(duì)硬枝扦插影響的主要指標(biāo)。扦插90 d 后，不同激素配方處理的插穗生根率存在顯著差異（P ＜ 0.05，圖2）。

不同激素配方的插穗生根率依次遞減為T(mén)6（44.06%） ＞ T1（43.24%） ＞ T5（43.20%） ＞T2（39.29%）＞ T8（31.41%）＞ T4（31.25%）＞T7（27.36%）＞ T10（19.38%）＞ T9（16.83%）＞T3（0.18%），即T6 配方的生根率最高，而T3 配方的生根率最低。

不同激素配方也顯著影響硬枝扦插插穗生根質(zhì)量（P ＜ 0.05）。從表1 可以看出，T6 處理的平均不定根數(shù)為2 根、平均不定根長(zhǎng)4.27 cm、平均根徑1.9 mm，相較于T1 的不定根數(shù)0 根、不定根長(zhǎng)0.25 cm、根徑0.6 mm 有顯著提高；而T1和T2 處理的不定根長(zhǎng)分別是5.57 和8.50 cm，相較于T6 分別提高了30.4% 和99.1%。從插穗生根率和生根質(zhì)量看（圖2 和表1），T6 處理對(duì)生根率及生根質(zhì)量有顯著提高作用，而T3 處理對(duì)生根率及生根質(zhì)量沒(méi)有顯著提高作用；T1 和T2 處理對(duì)不定根的伸長(zhǎng)和生長(zhǎng)有促進(jìn)作用，而T8、T9 和T10 對(duì)形成不定根數(shù)量有促進(jìn)作用。

2.2 不同激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插插穗營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響

2.2.1 淀粉含量

不同激素配方處理對(duì)插穗中淀粉含量影響顯著（P ＜ 0.05，圖2）?？傮w來(lái)看，隨著扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，所有處理插穗中的淀粉含量呈下降趨勢(shì)，但下降的程度不同。如從取樣30 ～ 45 d 時(shí)，T6、T5 和T1 處理的淀粉含量下降速度明顯較高，分別比30 d 時(shí)降低了35.8%、31.4% 和24.1%。其原因是，扦插生根過(guò)程中插穗中儲(chǔ)藏的淀粉不斷轉(zhuǎn)化為生根所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，為插穗的生長(zhǎng)發(fā)育需提供能量，從而引起插穗中淀粉含量下降。

2.2.2 可溶性糖含量

不同激素配方處理插穗中可溶性糖含量存在顯著差異（P ＜ 0.05，圖2）。總體來(lái)看，隨著扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，所有處理插穗中的可溶性糖含量均呈上升的變化趨勢(shì)，但T1、T2 和T6 處理的插穗可溶性糖含量上升明顯。如從取樣30 ～ 60 d時(shí)，T1、T2 和T6 處理的插穗可溶性糖分別提高了49.8%、49.1% 和46.8%，更好地促進(jìn)了淀粉分解成可溶性糖，為插穗生根提供能量。

2.2.3 可溶性蛋白含量

不同激素配方顯著影響插穗中可溶性蛋白含量（P ＜ 0.05，圖2）。隨著扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，所有處理插穗中的可溶性蛋白含量總體上呈下降趨勢(shì)，但下降的程度不同。如從取樣30 ～ 45 d 時(shí)，T6 和T1 處理插穗中可溶性蛋白含量顯著下降，而T3 處理的可溶性蛋白含量下降幅度較小，T1和T6 處理的可溶性蛋白含量分別下降39.6% 和39.5%。但從取樣45 ～ 60 d，有部分激素配方處理（如T6 處理）的可溶性蛋白含量出現(xiàn)上升趨勢(shì)，說(shuō)明這些處理在60 d 時(shí)可能形成的不定根數(shù)量相對(duì)較多，能夠從基質(zhì)中吸收養(yǎng)分并促進(jìn)插穗葉片的光合作用，為插穗生根和生長(zhǎng)提供需要的物質(zhì)和能量。

2.3 不同激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插插穗抗氧化酶活性的影響

植物的扦插繁殖事實(shí)上是插穗在逆境下的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程，而抗氧化酶則是植物抗氧化的關(guān)鍵酶，能夠反映植物抗氧化能力，控制細(xì)胞過(guò)氧化水平，維持細(xì)胞膜穩(wěn)定性，為植物抵抗逆境傷害的重要指標(biāo)[16]。

2.3.1 SOD 活性

不同激素配方處理插穗中SOD 活性存在顯著差異（P ＜ 0.05，圖3）。不同取樣時(shí)期插穗中SOD 活性變化明顯，其中T6、T8 和T10 激素配方的插穗SOD 活性呈下降趨勢(shì)，其他激素配方均呈先降后升趨勢(shì)，說(shuō)明T6、T8 和T10 激素配方處理有利于緩解插穗的逆境脅迫。

2.3.2 CAT 活性

不同激素配方顯著影響插穗中CAT 活性（P ＜0.05，圖3）。隨著扦插時(shí)間變化，不同激素配方處理插穗的CAT 活性均呈下降趨勢(shì)。其中，從取樣30 ～ 45 d 各處理CAT 活性的下降幅度較大，如T3 激素配方處理的CAT 活性下降了70.9%，而T6 激素配方處理的CAT 活性僅下降了20.2%；從取樣45 ～ 60 d 時(shí)，T5和T6激素配方下降幅度較小，分別下降了21.8% 和10.2%，而其他激素配方處理的插穗呈現(xiàn)上升趨勢(shì)（以T3 激素配方上升幅度最大，達(dá)307.1%）。上述結(jié)果說(shuō)明T6 激素配方清除插穗體內(nèi)活性氧的能力強(qiáng)于T3 激素配方。

2.3.3 POD 活性

方差分析結(jié)果表明，不同激素配方處理顯著影響插穗中POD 活性（P ＜ 0.05， 圖3）。

隨著扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，青錢(qián)柳硬枝扦插生根過(guò)程中，POD 活性變化呈先下降后上升趨勢(shì)。從取樣30 ～ 45 d 時(shí)，T6 和T7 激素配方處理的插穗POD活性顯著下降（分別下降70.5% 和78.25%），而T3 和T9 激素配方的POD 活性下降幅度相對(duì)較低?。▋H分別下降了58.2% 和56.2%）。說(shuō)明T6 和T7 激素配方中不同比例的S 系和I 系激素有利于插穗內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)化，促進(jìn)誘導(dǎo)基部皮部膨大形成內(nèi)部愈傷組織。但從取樣45 ～ 60 d 時(shí)，T1、T6、T7 和T9 激素配方的POD 活性呈上升趨勢(shì)，其他激素處理插穗中的POD 仍呈緩慢下降趨勢(shì)，說(shuō)明加入S 系激素的配方可以提高POD 活性，提高插穗生根過(guò)程中的抗逆能力，從而促進(jìn)插穗不定根的形成。

2.4 青錢(qián)柳硬枝扦插生根率與插穗生理指標(biāo)的關(guān)系

為了探討扦插生根過(guò)程中不同時(shí)期插穗中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量、抗氧化酶活性與插穗生根率的關(guān)系，從生理角度闡明青錢(qián)柳硬枝扦插的生根機(jī)制，本研究進(jìn)行了青錢(qián)柳硬枝扦插插穗90 d 生根率與不同時(shí)期插穗內(nèi)淀粉含量、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、SOD、CAT 和POD 活性的相關(guān)分析（表2）。相關(guān)分析結(jié)果表明，90 d 生根率與扦插膨大期插穗中可溶性糖（P ＜ 0.01）、淀粉和POD 活性呈顯著正相關(guān)（P ＜ 0.05），但在插穗愈傷形成

和生根期，生根率僅與不同時(shí)期插穗中可溶性糖含量呈極顯著正相關(guān)（P ＜ 0.01）。從表2 還可以看出，在扦插生根期，生根率與可溶性蛋白呈顯著正相關(guān)性（P ＜ 0.05）；在插穗愈傷形成和生根期，總體看生根率與SOD、CAT 和POD 活性未達(dá)顯著水平，但在生根期，所測(cè)定的3 種酶活性均與插穗生根率呈負(fù)相關(guān)（P＞ 0.05）。上述結(jié)果說(shuō)明，插穗生根率與插穗中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及抗氧化酶活性存在一定的關(guān)系，但插穗體內(nèi)的可溶性糖的高低是決定青錢(qián)柳硬枝扦插不定根發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵因素。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

本研究通過(guò)單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，探討了不同激素配方對(duì)硬枝扦插插穗營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、抗氧化酶活性的變化及其對(duì)生根率和生根質(zhì)量的影響。結(jié)果表明：不同激素配方顯著影響青錢(qián)柳硬枝扦插過(guò)程中插穗內(nèi)部的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和酶活性，從而影響青錢(qián)柳插穗的生根率及硬枝扦插的生根質(zhì)量；S 系和I 系生根劑均能促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，提高生根率和生根質(zhì)量，但以T6 激素配方（S 系∶I 系=1∶1）最有利于提高青錢(qián)柳硬枝扦插的生根率和生根質(zhì)量，其插穗生根率達(dá)到44.1%，平均不定根數(shù)2 根，不定根長(zhǎng)和根徑分別為4.3 和1.9 mm。本研究為提高青錢(qián)柳硬枝扦插的生根率和生根質(zhì)量提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

3.2 討 論

木本植物的扦插生根受多種因素影響[17-18]。

不同種類的外源激素處理的插穗，生根效果不一致[18]。合適的激素種類和濃度可以提高插穗生根率并能促進(jìn)其根系的發(fā)育，從而提高其生根效果[19-20]。本研究配制的10 種激素配方處理對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根率不同，且生根質(zhì)量之間的差異均較大，說(shuō)明外源激素可以通過(guò)促進(jìn)插條內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化、改變抗氧化酶的活性，從而誘導(dǎo)產(chǎn)生根原基和促進(jìn)不定根形成?？傮w來(lái)看，T1、T2 和T6 處理的生根質(zhì)量比T3 處理有顯著提高，這可能是由于S 系和I 系生根劑均可以促進(jìn)不定根生長(zhǎng)和伸長(zhǎng)，而ABT 生根劑對(duì)插穗的生根質(zhì)量影響不明顯。這一結(jié)果與趙錦河等[21] 對(duì)青錢(qián)柳嫩枝扦插研究結(jié)果不完全一致，這可能是由于所用插穗材料不同所導(dǎo)致。

有研究認(rèn)為，初期的插穗內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量顯著降低，是因?yàn)椴逅肭锌跒榱诵纬捎鷤M織要消耗一定量的可溶性蛋白和淀粉，從而轉(zhuǎn)換形成大量的可溶性糖[22]。本研究表明，隨扦插時(shí)間的延長(zhǎng)，T1、T2 和T6 配方處理的插穗可溶性糖含量表現(xiàn)為顯著上升趨勢(shì)，而淀粉和可溶性蛋白含量均表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。相關(guān)分析結(jié)果表明，90 d生根率與3 個(gè)取樣時(shí)期插穗中可溶性糖含量呈顯著正相關(guān)性（P ＜ 0.01），這說(shuō)明生根率最高的T6 等激素配方處理可通過(guò)促進(jìn)相關(guān)淀粉等轉(zhuǎn)化酶活性，加速插穗中儲(chǔ)藏物質(zhì)的分解，從而為插穗生根提供物質(zhì)和能量。

當(dāng)植物受到逆境脅迫時(shí)，活性氧自由基不斷累積，細(xì)胞內(nèi)保護(hù)酶活性增強(qiáng)，同時(shí)清除過(guò)多的活性氧自由基，從而增強(qiáng)植物的抗逆能力。POD 是不定根發(fā)生和發(fā)展所必需的輔助因子，參與植物生長(zhǎng)素代謝以及細(xì)胞壁中的木質(zhì)化過(guò)程，促進(jìn)不定根的形成[7]，且在不定根誘導(dǎo)期和表達(dá)期POD活性升高是有生根能力的標(biāo)志[7-8]。本研究的T6激素配方處理插穗中POD 活性在生根期顯著上升，說(shuō)明該外源激素配方有提前刺激體內(nèi)酶活性的能力，有效清除部分活性氧，從而有效促進(jìn)插穗生長(zhǎng)和不定根形成。有研究認(rèn)為，扦插過(guò)程中SOD活性顯著上升是因?yàn)榍锌谔幱谀婢硹l件，為降低自由基對(duì)插穗的傷害，從而導(dǎo)致SOD 活性上升[8]；本研究的SOD 活性在愈傷期顯著下降，而在生根期下降幅度變小，說(shuō)明外源激素施用在插穗形成不定根時(shí)期，可以減緩POD、CAT 和SOD 的保護(hù)作用。

影響扦木本植物插繁殖的因素較多，包括樹(shù)種的特性、插穗的生長(zhǎng)發(fā)育階段、扦插基質(zhì)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理以及扦插時(shí)的環(huán)境條件等[17，19，23-24]。

本研究?jī)H采用插穗下切口蘸粉法探討了10 種激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根機(jī)理、生根率和生根質(zhì)量，未涉及不同激素配方的激素處理方法和濃度以及從分子水平上解析其影響機(jī)制。另外，插穗生根是多因素相互影響和協(xié)同作用的結(jié)果，本研究?jī)H在特定的基質(zhì)和環(huán)境條件下研究了不同激素配方對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根的影響?；诒狙芯康慕Y(jié)果，今后可選擇T1、T2、T5 和T6 四種激素配方，采用正交設(shè)計(jì)深入研究不同激素處理方法和濃度、不同扦插基質(zhì)以及環(huán)境因子對(duì)青錢(qián)柳硬枝扦插生根機(jī)理、生根率和生根質(zhì)量的影響，優(yōu)化組合出青錢(qián)柳硬枝扦插技術(shù)體系，為青錢(qián)柳產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方升佐， 洑香香. 青錢(qián)柳資源培育與開(kāi)發(fā)利用的研究進(jìn)展[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2007，31（1）：95-100.FANG S Z， FU X X. Progress and prospects on silviculture"and utilization of Cyclocarya paliurus resources[J]. Journalof Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2007，31（1）：95-100.

[2] LIU Y， CAO Y N， FANG S Z， et al. Antidiabetic effectof Cyclocarya paliurus leaves depends on the contentsof antihyperglycemic flavonoids and antihyperlipidemictriterpenoids[J]. Molecules，2018，23（5）：1042.

[3] YANG Z W， WANG J， LI J G， et al. Antihyperlipidemicand hepatoprotective activities of polysaccharide fractionfrom Cyclocarya paliurus in high-fat emulsion-inducedhyperlipidaemic mice[J]. Carbohydrate Polymers，2018，183：11-20.

[4] ZHANG L， ZHANG Z J， FANG S Z， et al. Integrativeanalysis of metabolome and transcriptome reveals molecularregulatory mechanism of flavonoid biosynthesis in Cyclocaryapaliurus under salt stress[J]. Industrial crops and products，2021，170：113823.

[5] 劉洋， 秦健， 周明明， 等. 光質(zhì)和基因型對(duì)青錢(qián)柳葉黃酮類化合物積累的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2018，42（3）：99-104.LIU Y， QING J， ZHOU M M， et al. Influence of light quality andgene type on flavonoid accumulation in the leaves of Cyclocaryapaliurus[J]. Journal of Nanjing Forestry University （NaturalSciences Edition），2018，42（3）：99-104.

[6] 吳雅瓊， 汪貴斌， 曹福亮， 等. 基質(zhì)、插穗及促根劑對(duì)喜樹(shù)扦插生根的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2016，40（3）：1-8.WU Y Q， WANG G B， CAO F L， et al. Effects of substrate，cuttings and root promoting agent on rooting of Camptothecaacuminata[J]. Journal of Nanjing Forestry University （NaturalSciences Edition），2016，40（3）：1-8.

[7] 扈紅軍， 曹幫華， 尹偉倫， 等. 不同處理對(duì)歐榛硬枝扦插生根的影響及生根過(guò)程中相關(guān)氧化酶活性的變化[J]. 林業(yè)科學(xué)，2007，43（12）：70-75.HU H J， CAO B H， YIN W L， et al. Effects of differenttreatments on hardwood cutting rooting and related oxidaseactivity changes during rooting of Corylus avellana[J]. ScientiaSilvae Sinicae，2007，43（12）：70-75.

[8] 梁艷榮， 胡曉紅， 張潁力， 等. 植物過(guò)氧化物酶生理功能研究進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（ 自然科學(xué)版），2003，24（2）：110-113.LIANG Y R， HU X H， ZHANG Y L， et al. Progress onphysiological function research of plant peroxidase[J]. Journalof Inner Mongolia Agricultural University （Natural ScienceEdition），2003，24（2）：110-113.

[9] 李先民， 方升佐， 劉晶晶. 青錢(qián)柳扦插育苗試驗(yàn)[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2014，28（5）：124-127.LI X M， FANG S Z， LIU J J. Cutting raising techniques onCyclocarya paliurus[J]. Journal of Foresty Engineering，2014，28（5）：124-127.

[10] 王小寧. 青錢(qián)柳扦插育苗技術(shù)研究[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012，（4）：25-27.WANG X N. Research on cutting raising techniques on Cyclocaryapaliurus[J]. Practical Forestry Technology，2012，（4）：25-27.

[11] 郭春蘭， 上官新晨， 蔣艷， 等. 幾種生根劑對(duì)青錢(qián)柳扦插育苗作用的研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（2）：275-278.GUO C L， SHANGGUAN X C， JIANG Y， et al. A study on theeffects of growth reglllators on cutting techniques of Cyclocaryapaliurus[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis （NaturalSciences Edition），2008，30（2）：275-278.

[12] 童方平， 李貴， 劉振華， 等. 青錢(qián)柳高效扦插繁殖技術(shù)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（10）：7-12.TONG F P， LI G， LIU Z H， et al. Cutting propagation techniquesof Cyclocarya paliurus[J]. Chinese Agricultural ScienceBulletin，2016，32（10）：7-12.

[13] 王晶英. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)技術(shù)與原理[M]. 哈爾濱： 東北林業(yè)大學(xué)出版社，2003.WANG J Y. Experimental techniques and principles of plantphysiology and biochemistry[M]. Haerbin： Northeast ForestryUniversity Press，2003.

[14] 李合生. 植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京： 高等教育出版社，2000.LI H S. Principles and techniques of plant physiological andbiochemical experiments[M]. Beijing： Higher EducationPress，2000.

[15] 陳建勛， 王曉峰. 植物生理學(xué)試驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 廣州： 華南理工大學(xué)出版社，2006.CHEN J X， WANG X F. Guidance for plant physiologicalexperiments[M]. Guangzhou： South China University ofTechnology Press，2006.

[16] LI L， LIU J X， GUO H L， et al. Rooting and related physiologicalcharacteristics responses to stolon cuttings pre-treatmentby cold plasma in centipedegrass （Eremochloa ophiuroides（Munro.） Hack.）[J]. Plasma Chemistry and Plasma Processing，2019，39（5）：1343-1354.

[17] 徐建華， 胡李娟， 殷云龍， 等. 不同栽培基質(zhì)對(duì)4 個(gè)雜交墨西哥落羽杉無(wú)性系扦插苗的影響[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，22（2）：114-116.XU J H， HU L J， YIN Y L， et al. Effect of different substrateson cutting seedlings of four clones of Taxodium mucronatumhybrids[J]. Journal of Plant Resources and Environment，2013，22（2）：114-116.

[18] 王小玲. 四倍體刺槐插條不定根發(fā)生的生理生化基礎(chǔ)研究[D]. 西安： 西北農(nóng)林科技大學(xué)，2011.WANG X L. Physiological and biochemical basis of adventitiousroots in tetracploid locust cuttings[D]. Xi’an： Northwest A amp; FUniversity，2011.

[19] 熊利權(quán)， 楊德軍， 邱瓊， 等. 不同基質(zhì)和激素處理對(duì)針葉櫻桃嫩枝扦插生根的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2021，39（3）：142-149.XIONG L Q， YANG D J， QIU Q， et al. Effects of different matrix andhormones on rooting of tender cuttings of Malpighia glabra L.[J].Non-wood Forest Research，2021，39（3）：142-149.

[20] 李煥勇， 劉濤， 張華新， 等. 植物扦插生根機(jī)理研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2014，27（1）：23-28.LI H Y， LIU T， ZHANG X H， et al. Research progress in rootingmechanism of plant cuttings[J]. World Forestry Research，2014，27（1）：23-28.

[21] 趙錦河. 青錢(qián)柳嫩枝扦插育苗技術(shù)研究[J]. 綠色科技，2021，23（5）：71-73.ZHAO J H. Study on cuttage technology of Cyclocaryapaliurus[J]. Journal of Green Science and Technology，2021，23（5）：71-73.

[22] 張錦春， 郭春秀， 王方琳， 等. 沙生檉柳扦插生根過(guò)程及其插穗內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的變化[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（7）：1-5.ZHANG J C， GUO C X， WANG F L， et al. Cuttings rootingprocess and changes of endogenous nutriments during the rootingof Tamarix taklamakanensis[J]. Chinese Agricultural ScienceBulletin，2016，32（7）：1-5.

[23] 林士杰， 王梓默， 朱紅波， 等. 不同基質(zhì)和不同生根促進(jìn)劑對(duì)紫椴嫩枝扦插生根的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（12）：9-17.LIN S J， WANG Z M， ZHU H B， et al. Effects of differentsubstrates and different rooting accelerators on softwood cuttingof Tilia amurensis[J]. Journal of Central South University ofForestry amp; Technology，2021，41（12）：9-17.

[24] 徐珊珊， 徐大平， 洪舟， 等. 降香黃檀扦插生根過(guò)程生理機(jī)制[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（10）：1-10.XU S S， XU D P， HONG Z， et al. Physiological mechanism ofrooting of Dalbegia odorifera cuttings[J]. Journal of CentralSouth University of Forestry amp; Technology，2021，41（10）：1-10.

[ 本文編校：李義華]