摘 要：【目的】測定并分析福建省平和縣琯溪蜜柚葉片和蜜柚園土壤中交換性鈣的含量水平，探討土壤交換性鈣含量的影響因素，為蜜柚鈣素養(yǎng)分的調(diào)控提供參考依據(jù)?！痉椒ā坎杉?12 個蜜柚園的蜜柚葉片和土壤樣品及28 個樹齡逾15 a 的蜜柚園不同土層的土壤樣品，分析葉片和土壤中交換性鈣的含量及其相互關(guān)系，研究土層深度、土壤理化性質(zhì)對交換性鈣含量的影響情況?！窘Y(jié)果】312 個蜜柚園的蜜柚樹葉片鈣的平均含量為3.11%，其中，鈣含量等級屬于低量（＜ 3.0%）、適量（3.0% ～ 4.9%）和高量（＞ 4.9%）的葉片樣本比例分別為46.80%、52.24% 與0.96%。蜜柚園土壤中交換性鈣的含量為16.70 ～ 2 203.74 mg·kg-1，平均含量為274.60 mg·kg-1，有84.62% 的土壤樣本中交換性鈣的含量低于500 mg·kg-1，土壤交換性鈣含量與葉片鈣含量之間呈極顯著正相關(guān)，說明土壤交換性鈣是蜜柚樹體鈣素養(yǎng)分的重要來源。土壤交換性鈣含量隨著土層深度的增加而降低，隨著土壤有機質(zhì)含量的增加而提高。相關(guān)性分析結(jié)果表明，土壤交換性鈣含量隨著土壤pH 值、陽離子代換量（CEC）、堿解氮與速效鉀含量的增加而提高，卻隨著土壤有效硫含量的增加而下降，其與土壤速效磷的關(guān)系如下：當(dāng)土壤速效磷含量＜ 450 mg·kg-1 時，土壤交換性鈣含量隨著速效磷含量的增加而提高；當(dāng)土壤速效磷含量＞ 450 mg·kg-1時，土壤交換性鈣含量隨著土壤速效磷含量的增加而下降。【結(jié)論】平和縣蜜柚園土壤交換性鈣含量普遍偏低，土壤酸化、保肥性能差及養(yǎng)分不平衡是土壤鈣素缺乏的主要原因。生產(chǎn)上應(yīng)深施石灰性物質(zhì)以提高土壤pH 值，補充鈣素養(yǎng)分，還應(yīng)重視有機肥的施用和平衡施肥。

關(guān)鍵詞：琯溪蜜柚；土壤；鈣素養(yǎng)分；福建省平和縣

中圖分類號：S666.3 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1003—8981（2023）01—0133—10

鈣是植物生長發(fā)育必需的營養(yǎng)元素，作為第二信使，鈣與鈣調(diào)蛋白結(jié)合參與植物體內(nèi)酶活性的調(diào)節(jié)、光合作用、離子轉(zhuǎn)運、植物抗逆等重要生理生化過程[1]。柑橘是我國種植面積最大、總產(chǎn)量最高的果樹，鈣元素的缺乏會導(dǎo)致柑橘果實浮皮、開裂，使其果實中可溶性固形物和維生素C 的含量降低[2]，嚴(yán)重影響著柑橘的產(chǎn)量和品質(zhì)，而施用鈣肥可以提高柑橘的產(chǎn)量和品質(zhì)。陳桂芬等[3] 的研究結(jié)果表明，與噴施等量清水處理的相比，施用4 種鈣肥（乙酸鈣、硝酸鈣、磷酸二氫鈣、石灰）的春甜桔其產(chǎn)量提高了13.24% ～ 22.43%，其單果質(zhì)量、糖酸比、維生素C 含量分別提高了6.17% ～ 14.08%、125.0% ～ 186.5%、6.07% ～ 15.11%。張蓓等[4] 對蜜廣橘（屬于易裂果的柑橘品種）的研究結(jié)果顯示，與噴施清水處理的裂果率（19.04%）相比，噴施0.14 g·L-1 的螯合鈣、0.14 g·L-1 的螯合鈣＋ 20 mg·L-1 的IAA 處理的裂果率分別下降了61.98%、73.54%。土壤交換性鈣是評價土壤鈣素供應(yīng)水平的主要指標(biāo)。有關(guān)研究者認(rèn)為，如果柑橘園土壤中交換性鈣含量為400 ～ 500 mg·kg-1，則其含量等級屬于低量[5-6]。

已有研究結(jié)果表明，我國柑橘園土壤普遍存在交換性鈣含量低的問題。張超博等[7] 對廣西7 個柑橘主產(chǎn)縣102 個具有代表性的柑橘園土壤養(yǎng)分的測定結(jié)果顯示，土壤交換性鈣含量＜ 500 mg·kg-1 的柑橘園占比為31.37%；陳偉立等[8] 的研究結(jié)果表明，廣東沙糖桔主產(chǎn)區(qū)中有71.7% 的果園土壤中交換性鈣的含量＜ 500 mg·kg-1；唐玉琴等[6] 的分析結(jié)果表明，江西省安遠縣和尋烏縣中有86.74%的甜橙園土壤交換性鈣含量＜ 400 mg·kg-1。

然而，有關(guān)柑橘園土壤交換性鈣含量的影響因素的研究報道較少：王玨等[9] 的研究結(jié)果表明，由不同母質(zhì)發(fā)育而成的土壤中交換性鈣的含量，第四紀(jì)紅土的含量（2 044.18 mg·kg-1）最高，其次依次是石灰?guī)r（998.18 mg·kg-1）、河湖沖沉積物（991.77 mg·kg-1），含量較低的依次是砂巖（665.33 mg·kg-1）和板頁巖（632.49 mg·kg-1）；范玉蘭等[10] 在對贛南477 個臍橙園土壤交換性鈣含量的測定中發(fā)現(xiàn)， 不同類型土壤的交換性鈣含量有明顯差異， 其中， 紫色土的含量（911. 27 mg·kg-1）最高，其次是水稻土的含量（718. 68 mg·kg-1），含量較低的土壤類型分別是紅壤和黃壤；曹勝等[11] 的研究結(jié)果表明，柑橘園土壤交換性鈣含量（y）與土壤pH 值（x）之間呈極顯著正相關(guān)（r=0.83**）。因此，研究土壤交換性鈣含量的影響因素，對于了解土壤交換性鈣含量的限制因素與土壤養(yǎng)分的科學(xué)管理都有重要意義。

福建省平和縣是我國最大的琯溪蜜柚生產(chǎn)基地[12]，該縣的蜜柚生產(chǎn)長期存在著為追求產(chǎn)量而過量施肥的問題，位高生等[13] 的調(diào)查結(jié)果表明，平和縣蜜柚的氮（N）、磷（P2O5）、鉀（K2O）施用量居全國柑橘主產(chǎn)縣的首位。由過量施肥而引發(fā)的土壤酸化和養(yǎng)分不平衡的問題，使得蜜柚因缺鈣而引起的裂果和果實?；瘑栴}日漸嚴(yán)重，這已成為制約蜜柚品質(zhì)提升的重要問題。為給蜜柚園土壤肥力的精準(zhǔn)管控和鈣肥的合理施用提供科學(xué)依據(jù)，以平和縣琯溪蜜柚為研究對象，對蜜柚樹體葉片和栽培土壤的鈣素養(yǎng)分狀況進行了采樣分析，探討了土壤交換性鈣含量與其葉片鈣含量之間的關(guān)系，分析了土壤交換性鈣含量的影響因素。

1 材料與方法

1.1 土壤和葉片樣品的采集

土壤和葉片樣品均采集于福建省平和縣10 個蜜柚主產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的312 個蜜柚園。參照福建省地方標(biāo)準(zhǔn)《亞熱帶果樹營養(yǎng)診斷樣品采集技術(shù)規(guī)范》（DB 35/T 742—2007）[14] 中規(guī)定的采樣方法分別采集土壤和葉片樣品。

土壤樣品的采集：每個蜜柚園各選擇5 株長勢一致的蜜柚樹作為采樣株，避開施肥溝，在每株蜜柚樹的樹冠滴水線內(nèi)側(cè)10 cm 處的2 個對稱點分別采集深度為0 ～ 40 cm 土層的土壤樣品，用“四分法”將每個蜜柚園5 株樣樹的土壤樣品混合均勻作為1 個土壤樣本。

葉片樣品的采集：每個蜜柚園各選擇5 株長勢一致的蜜柚樹作為采樣株，從每株樣樹樹冠外圍的4 個方位分別采集當(dāng)年抽生春梢營養(yǎng)枝自上往下數(shù)的第2 ～ 3 片葉，每株蜜柚樹各采集葉片樣品20 片，將每個蜜柚園5 株樣樹的100 片葉樣混合為1 個葉片樣本。

1.2 土壤剖面樣品的采集

在福建省平和縣蜜柚主產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取28 個樹齡在15 a 以上的蜜柚園作為采樣點，每個蜜柚園各選擇5 株長勢一致的蜜柚樹作為采樣株，避開施肥溝，采用不銹鋼取土器，于樹冠滴水線內(nèi)側(cè)10 cm處的2 個對稱點，采集深度分別為0 ～ 20、20 ～40、40 ～ 60 cm 的土層的土壤樣品，將5 株樹相同土層的土壤樣品混合均勻作為1 個土壤樣本，每個蜜柚園各采集3 個土壤樣本，28 個蜜柚園共采集84 個土壤樣本。

1.3 有機肥樣品的采集

有機肥樣品均采集于平和縣的農(nóng)貿(mào)市場，根據(jù)有機肥產(chǎn)品的分類，共采集了55 個生物有機肥、有機肥和有機無機復(fù)混肥的樣本。

1.4 測定項目及測定方法

將采集的土壤樣品自然風(fēng)干，用“四分法”

分選并挑揀去除動植物殘骸、植物根系等雜物，研磨后用于土壤基本理化性質(zhì)的測定；將采集的柑橘葉片樣品清洗、殺青、烘干和研磨過篩，用于鈣含量的測定。參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》[15]中的測定方法（表1）分別測定土壤、葉片和有機肥樣本中各項養(yǎng)分指標(biāo)的含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2019 軟件處理數(shù)據(jù)和制作圖表，采用SPSS 26.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，用LSD法檢測變量的差異顯著性（P ＜ 0.05），用皮爾遜法分別進行相關(guān)性分析和顯著性檢驗（P ＜ 0.05和P ＜ 0.01）。

2 結(jié)果與分析

2.1 蜜柚樹葉片中的鈣含量

平和縣10 個蜜柚主產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)312 個蜜柚園蜜柚樹葉片樣本的鈣含量為1.03% ～ 5.63%，其平均值為3.11%（表2）。依據(jù)Obreza 等[16] 的葉片養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)劃分蜜柚樹葉片中鈣元素的含量等級，葉片中的鈣含量＜ 3.0%、3.0% ～ 4.9%、＞ 4.9%的含量等級依次為低量、適量、高量，平和縣蜜柚樹葉片鈣含量等級屬于低量、適量、高量的葉片樣本數(shù)占葉片樣本總數(shù)的比例分別為46.80%、52.24%、0.96%，說明該縣蜜柚樹普遍存在鈣素養(yǎng)分缺乏的問題。比較該縣10 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)蜜柚園的葉片樣本中鈣含量的分級比例可以看出，蘆溪鎮(zhèn)、國強鄉(xiāng)和文峰鎮(zhèn)的葉片樣本中鈣含量等級屬于低量（其含量＜ 3.0%）的占比最高，這3 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的蜜柚葉片樣本中鈣含量等級屬于低量的比例均超過60%。

2.2 蜜柚園土壤交換性鈣的含量

平和縣10 個蜜柚主產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)312 個蜜柚園土壤交換性鈣的含量范圍為16.70 ～ 2 203.74 mg·kg-1，其平均值為274.60 mg·kg-1（表3）。根據(jù)詹婷等[17]的土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)，蜜柚園土壤交換性鈣含量也可劃分為低量（＜ 500 mg·kg-1）、適量（500 ～1 000 mg·kg-1）和高量（＞ 1 000 mg·kg-1）這3 個等級。平和縣蜜柚園土壤交換性鈣含量屬于低量、適量和高量的土壤樣本數(shù)占土壤樣本總數(shù)的比例分別為84.62%、12.50%、2.88%，說明蜜柚園土壤普遍存在鈣素缺乏的問題。土壤交換性鈣含量的變異系數(shù)為102.31%，說明不同蜜柚園土壤交換性鈣的含量差異較大，各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)蜜柚園土壤交換性鈣含量平均值的高低順序為：小溪鎮(zhèn)、山格鎮(zhèn)、南勝鎮(zhèn)、崎嶺鄉(xiāng)、霞寨鎮(zhèn)、國強鄉(xiāng)、坂仔鎮(zhèn)、九峰鎮(zhèn)、蘆溪鎮(zhèn)、文峰鎮(zhèn)。其中，土壤交換性鈣含量等級為低量的占比較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別為崎嶺鄉(xiāng)、文峰鎮(zhèn)、坂仔鎮(zhèn)和九峰鎮(zhèn)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)蜜柚園土壤交換性鈣含量屬于低量的占比均超過90%。

蜜柚園土壤交換性鈣與蜜柚樹葉片鈣含量之間的相關(guān)關(guān)系如圖1 所示。由圖1 可知，蜜柚園土壤交換性鈣含量與蜜柚樹葉片鈣含量之間呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（葉片鈣含量）=0.000 6x（土壤交換性鈣含量）+2.95。式中：r=0.234 1**，n=312。其相關(guān)系數(shù)說明，土壤交換性鈣是蜜柚樹體鈣素養(yǎng)分的重要來源。

2.3 影響蜜柚園土壤交換性鈣含量的因素

2.3.1 土層深度

蜜柚園不同深度土層的土壤交換性鈣含量如圖2A 所示。由圖2A 可知，蜜柚園土壤交換性鈣的含量隨著土層深度的增加而降低，深度分別為0 ～ 20、20 ～ 40、40 ～ 60 cm 的土層土壤交換性鈣含量的平均值分別為487.71、252.76、171.89 mg·kg-1， 與深度為0 ～ 20 cm 的土層的土壤交換性鈣含量相比，深度分別為20 ～ 40、40 ～ 60 cm 的土層的土壤交換性鈣含量分別下降了48.17%、64.76%，且不同土層之間其含量差異均達到顯著性水平。

不同土壤交換性鈣含量等級的土壤樣本數(shù)占不同深度土層土壤樣本總數(shù)的比例如圖2B 所示。

由圖2B 可知，土壤交換性鈣含量等級屬于低量（＜ 500 mg·kg-1）的土壤樣本占比隨著土層的加深而增加；而土壤交換性鈣含量等級分別為適量（500 ～ 1 000 mg·kg-1）和高量（＞ 1 000 mg·kg-1）的土壤樣本占比卻隨著土層的加深均減小，深度分別為20 ～ 40、40 ～ 60 cm 的土層土壤交換性鈣含量等級屬于低量（＜ 500 mg·kg-1）的土壤樣本占比較0 ～ 20 cm 土層的分別提高了52.96%、64.72%。上述結(jié)果說明，蜜柚園土壤交換性鈣的分布具有明顯的表聚性特征。有關(guān)研究結(jié)果表明，柑橘的根系有80% 以上分布在表土層（10 ～ 60 cm的土層）中[18]，因此，鈣肥深施將有利于增加蜜柚根系對鈣的吸收。

2.3.2 土壤pH 值

在平和縣的312 個蜜柚園中，土壤pH 值＜ 4.5的蜜柚園占67.63%，pH 值為4.5 ～ 5.5 的蜜柚園占31.41%，僅有0.96% 的蜜柚園的土壤pH 值處于蜜柚生長適宜的范圍值（5.5 ～ 6.5） 內(nèi)，表明平和縣蜜柚園的土壤酸化現(xiàn)象嚴(yán)重。交換性鋁是導(dǎo)致土壤酸化的主要影響因素。平和縣312 個蜜柚園土壤交換性鋁的含量為0.004 7 ～10.766 5 cmol·kg-1，其平均值為2.548 3 cmol·kg-1。

土壤pH 值與土壤交換性鋁含量之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（土壤pH 值）=-0.051 2x（土壤交換性鋁含量）+4.48。式中：r=-0.287 6** ，n=312。蜜柚園土壤交換性鈣含量與土壤pH 值、交換性鋁含量之間的相關(guān)關(guān)系分別如圖3A—B 所示。相關(guān)性分析結(jié)果表明，土壤交換性鈣含量隨著土壤pH 值的加大而提高（圖3A），卻隨著土壤交換性鋁含量的增加而下降（圖3B），其相關(guān)方程分別為：y（土壤交換性鈣含量）=333.63x（土壤pH 值）-1 175.00（r=0.530 3** ，n=312）；y（土壤交換性鈣含量）=-27.61x（土壤交換性鋁含量）+344.96（r=-0.246 6** ，n=312）。這一分析結(jié)果說明，酸化是蜜柚園土壤鈣素缺乏的重要原因。

2.3.3 土壤有機質(zhì)含量

312 個蜜柚園的土壤有機質(zhì)含量為0.56 ～36.79 g·kg-1，平均含量為23.16 g·kg-1，土壤有機質(zhì)含量屬于低量（ ＜ 15 g·kg-1）、適量（15 ～30 g·kg-1）、高量（＞ 30 g·kg-1）等級的土壤樣本比例分別為14.74%、62.08%、23.08%， 說明蜜柚園土壤有機質(zhì)含量總體上處于適量水平，但有14.74% 的屬于低量等級。比較不同等級間土壤交換性鈣的含量（表4）可以看出，土壤交換性鈣含量的平均值隨著有機質(zhì)含量的增加而提高。土壤有機質(zhì)含量＞ 30 g·kg-1 的土壤交換性鈣含量均值較有機質(zhì)含量＜ 15 g·kg-1 和15 ～ 30 g·kg-1 的土壤交換性鈣含量均值分別提高了31.91% 和13.44%。隨著土壤有機質(zhì)含量的增加，土壤交換性鈣含量＜ 500 g·kg-1 的樣本所占比例降低，而交換性鈣含量＞ 1 000 g·kg-1 的樣本所占比例提高，說明增施有機肥可以提高土壤交換性鈣含量。

有機肥是土壤有機質(zhì)的重要來源，而有機肥的施用所帶來的鈣是土壤交換性鈣含量得以提高的主要原因。供試的55 個商品有機肥樣本中的鈣含量見表5。表5 顯示，有機肥的鈣含量為8.98 ～164.28 g·kg-1，其平均值為43.26 g·kg-1，變異系數(shù)為63.59%，表明不同種類的商品有機肥樣本中的鈣含量存在差異。不同種類有機肥中的鈣含量平均值由大到小的順序為：有機肥（46.32 g·kg-1）＞生物有機肥（41.00 g·kg-1） ＞ 有機無機復(fù)混肥（17.56 g·kg-1）。

2.3.4 土壤陽離子交換量（CEC）

312 個蜜柚園的土壤陽離子交換量（CEC）為6.95 ～ 35.45 cmol·kg-1，其均值為17.14 cmol·kg-1，其中有27.56% 的土壤樣本中土壤CEC 的含量等級處于偏低水平（＜ 15 cmol·kg-1）。相關(guān)性分析結(jié)果表明，蜜柚園土壤CEC 與交換性鈣含量間有極顯著的正相關(guān)關(guān)系（圖4），其相關(guān)方程為：y（土壤交換性鈣含量）=10.53x（ 土壤CEC）+87.76（r=0.211 0**，n=312），說明提高土壤CEC 有助于增加土壤膠體對鈣的吸附量，從而提高土壤交換性鈣的含量。

2.3.5 土壤其他養(yǎng)分元素含量

312 個蜜柚園土壤堿解氮的含量為21.35 ～262.43 mg·kg-1，平均含量為104.26 mg·kg-1。土壤堿解氮含量等級屬于低量（＜ 100 mg·kg-1）、適量（100 ～ 200 mg·kg-1）、高量（＞ 200 mg·kg-1）的樣本比例分別為48.40%、50.00%、1.60%，說明蜜柚園土壤堿解氮含量整體處于中下水平，這一測定結(jié)果與平和縣蜜柚園氮肥施用過量的調(diào)查結(jié)果[13，19] 相悖，肥料撒施導(dǎo)致氮素大量損失是蜜柚園土壤堿解氮含量偏低的主要原因。蜜柚園土壤堿解氮、速效鉀、速效磷、有效硫含量與交換性鈣含量的相關(guān)關(guān)系如圖5 所示。

圖5A 顯示，土壤交換性鈣與堿解氮含量間呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（土壤交換性鈣含量）=1.47x（土壤堿解氮含量）+121.40；r=0.186 0**，n=312。這一分析結(jié)果說明， 土壤堿解氮含量的提高可以促進土壤交換性鈣含量的增加。蜜柚園土壤速效鉀的含量為35.00 ～645.00 mg·kg-1，平均含量為213.08 mg·kg-1；土壤速效鉀含量等級為低量（＜ 100 mg·kg-1）、適量（100 ～ 200 mg·kg-1）、高量（＞ 200 mg·kg-1）的土壤樣本比例分別為11.22%、43.59%、45.19%。

圖5B 顯示，土壤速效鉀與土壤交換性鈣含量間呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（土壤交換性鈣含量）=0.83x（土壤速效鉀含量）+98.72；r=0.324 2**，n=312。這一分析結(jié)果說明，土壤速效鉀含量的提高可以促進土壤交換性鈣含量的增加。

蜜柚園土壤速效磷的含量為0.50 ～806.21 mg·kg-1， 平均含量為184.13 mg·kg-1；土壤速效磷含量屬于高量（ ＞ 40 mg·kg-1） 的蜜柚園占81.41%。土壤有效硫含量為10.98 ～116.65 mg·kg-1， 平均含量為55.65 mg·kg-1； 有83.33% 的蜜柚園的土壤有效硫含量超過適宜含量的上限值（30 mg·kg-1）。這一分析結(jié)果說明，平和縣蜜柚園的土壤存在磷、硫富集的問題。圖5C 顯示，土壤速效磷與交換性鈣含量的關(guān)系因速效磷含量不同而異。當(dāng)土壤速效磷含量＜450 mg·kg-1 時，兩者間呈極顯著正相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（土壤交換性鈣含量）=0.46x（土壤速效磷含量）+198.15；r=0.196 7**，n=294。當(dāng)土壤速效磷含量＞ 450 mg·kg-1 時，土壤交換性鈣含量隨速效磷含量的增加而呈現(xiàn)下降趨勢，即高含量的磷降低了土壤鈣的有效性。圖5D 顯示，蜜柚園土壤交換性鈣含量與有效硫含量間呈顯著負(fù)相關(guān)，其相關(guān)方程為：y（土壤交換性鈣含量）=-1.58x（土壤有效硫含量）+362.25；r=-0.138 2*，n=312。這一分析結(jié)果說明，土壤硫富集會降低交換性鈣的含量。

3 討 論

平和縣的氣候?qū)儆诘湫偷膩啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，熱量豐富，雨量充沛，較強的淋溶作用是蜜柚園土壤鈣素缺乏的根本原因，而過量施肥引起的土壤酸化和養(yǎng)分不平衡進一步加劇了土壤鈣素的缺乏。有關(guān)研究結(jié)果表明，長期過量施用化學(xué)氮肥是加速土壤酸化的主要原因，酸化降低了土壤對Ca2+ 的吸附能力[19]。施用氮肥能增加土壤溶液中Ca2+ 的濃度[20]，其原因如下：一是NH4+ 與土壤膠體吸附的Ca2+ 交換，抑制了土壤對鈣素的吸附；二是受到電化學(xué)平衡的支配，不易被土壤吸附的NO3- 會促使吸附在土壤膠體上Ca2+ 的解吸而進入土壤溶液中[21]。徐海等[22] 采用模擬土柱淋洗實驗方法研究了氮肥的施用對土壤鈣淋失的影響情況，結(jié)果顯示，土壤鈣淋失量隨著氮肥濃度的增加而提高，3 種氮肥處理的土壤交換性鈣含量的降低程度和土壤脫鈣率均表現(xiàn)為：（NH4）2SO4 ＞ NH4Cl ＞NH4NO3。研究結(jié)果表明，土壤交換性鈣與速效鉀含量間呈極顯著正相關(guān)，這一分析結(jié)果與傅海平等[23] 的研究結(jié)果一致。傅海平等[23] 的研究結(jié)果表明，K+ 在含量高時會促進土壤膠體上Ca2+ 的解吸，這一方面增加了土壤溶液中Ca2+ 的濃度；另一方面也增大了Ca2+ 淋失的風(fēng)險。目前，有關(guān)磷對土壤鈣有效性影響的研究報道較少，且研究結(jié)論也不一致。邵繼鋒等[24] 設(shè)置濃度分別為0、100、200、400、800 mg·kg-1 的磷（P2O5）處理，研究各個施磷處理對紅壤溶液中鈣濃度的影響情況，結(jié)果表明，隨著磷濃度的增加，土壤溶液中鈣濃度有降低的趨勢；劉晶晶等[25] 就棕壤上施用磷肥對土壤鈣形態(tài)的影響情況進行了研究，結(jié)果顯示，與不施磷肥的比較，施用500 mg·kg-1 磷肥（KH2PO4）可以降低土壤水溶鈣和吸附鈣的含量，卻提高了土壤非交換性鈣和非酸溶鈣的含量，即施用磷肥減弱了土壤鈣的有效性；張大庚等[26] 的研究結(jié)果表明，隨著土壤磷加入量的提高，棕壤和褐土中的Ca2+ 吸持量、磷鈣生成沉淀的數(shù)量均明顯提高；而陳建國等[27] 研究認(rèn)為，施用磷肥對土壤鈣有效性的影響結(jié)果與土壤鈣的含量有關(guān)，長期施用磷肥可以提高黃泥田等含鈣量低的土壤交換性鈣含量，卻降低了青灰泥田等含鈣量高的土壤交換鈣含量。研究結(jié)果還表明，磷對土壤鈣有效性的影響結(jié)果與土壤磷含量有關(guān)：當(dāng)土壤速效磷含量＜ 450 mg·kg-1 時，兩者呈顯著正相關(guān)；而當(dāng)土壤速效磷＞ 450 mg·kg-1 時，交換性鈣含量隨著速效磷含量的升高而呈下降的變化趨勢。這一研究結(jié)果說明，低含量的磷增強了土壤鈣的有效性，這與磷肥帶入的H+ 可以促進土壤鈣的活化有關(guān)，而當(dāng)土壤磷含量超過磷與鈣形成難溶性磷酸鹽的臨界值時，則會促進難溶性磷酸鈣鹽的形成。韓巍等[28] 研究發(fā)現(xiàn)，土壤有效磷含量與土壤中磷酸八鈣態(tài)Ca（Ca-P8）、磷酸十鈣態(tài)Ca（Ca-P10）的含量間均呈極顯著正相關(guān)（r=0.808 9**、r=0.805 7**），說明土壤磷素的大量積累，會促進土壤中的鈣離子形成難溶性的磷酸八鈣和磷酸十鈣，降低了土壤鈣的有效性，這是高磷降低土壤鈣有效性的重要原因。另外，研究中發(fā)現(xiàn)，蜜柚園土壤交換性鈣含量與有效硫含量間呈顯著負(fù)相關(guān)，而土壤硫富集降低鈣有效性的原因，與硫富集促進土壤酸化、加劇鈣的淋失有關(guān)[29]。

土壤是果樹鈣素養(yǎng)分的主要來源，果樹發(fā)育所需的鈣，有85% 來自于土壤[30]。相關(guān)性分析結(jié)果表明，土壤交換性鈣與蜜柚葉片鈣含量間呈極顯著正相關(guān)。這一分析結(jié)果說明，在蜜柚生產(chǎn)中，一方面可通過施用鈣肥增加土壤鈣的供給，另一方面可通過提高土壤鈣的有效性、降低鈣的淋失來達到矯治蜜柚缺鈣的目的。平和縣蜜柚園土壤酸化現(xiàn)象嚴(yán)重，施用石灰、白云石等既能矯治土壤酸化問題，又能增加土壤鈣素的供給；增施有機肥可以提高土壤CEC，增強土壤對鈣離子的吸附能力，減少鈣的淋失；降低土壤氮、磷、鉀和硫的施用量，提高土壤鈣的生物有效性。

4 結(jié) 論

平和縣琯溪蜜柚存在鈣素缺乏的問題，土壤酸化、土壤保肥能力差及養(yǎng)分不平衡是土壤交換性鈣含量的主要影響因素，而深施石灰性物質(zhì)、增施有機肥料、平衡施肥是保證蜜柚樹體對鈣素營養(yǎng)的需要和蜜柚果實高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要措施。至于土壤硫、磷富集降低蜜柚園土壤鈣素有效性的機理，目前尚不完全清楚，對此還需進一步研究。

參考文獻：

[1] ALDON D， MBENGUE M， MAZARS C， et al. Calciumsignaling in plant biotic interactions[J]. International Journal ofMolecular Sciences，2018，19（3）：665.

[2] LI J， CHEN J Z. Citrus fruit-cracking： causes and occurrence[J].Horticultural Plant Journal，2017，3（6）：255-260.

[3] 陳桂芬， 黃玉溢， 熊柳梅， 等. 鈣肥對春甜桔產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，44（1）：92-95.CHEN G F， HUANG Y Y， XIONG L M， et al. Effect of calciumfertilizer on the fruit yield and quality of Chuntian tangerine[J].Journal of Southern Agriculture，2013，44（1）：92-95.

[4] 張蓓， 劉林婷， 劉若南， 等. 鈣與IAA 對易裂果蜜廣橘果皮活性氧代謝和相關(guān)抗氧化基因表達的影響[J]. 果樹學(xué)報，2021，38（12）：2034-2044.ZHANG B， LIU L T， LIU R N， et al. Effects of calcium and IAAtreatments on active oxygen metabolism and related antioxidantgene expressions in the peel of cracking sensitive fruit of Miguangtangerine[J]. Journal of Fruit Science，2021，38（12）：2034-2044.

[5] 莊伊美. 柑桔營養(yǎng)與施肥[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，1994.ZHUANG Y M. Citrus nutrition and fertilization[M]. Beijing：China Agriculture Press，1994.

[6] 唐玉琴， 彭良志， 淳長品， 等. 紅壤甜橙園土壤和葉片營養(yǎng)元素相關(guān)性分析[J]. 園藝學(xué)報，2013，40（4）：623-632.TANG Y Q， PENG L Z， CHUN C P， et al. Correlation analysison nutrient element contents in orchard soils and sweet orangeleaves in southern Jiangxi province of China[J]. Acta HorticulturaeSinica，2013，40（4）：623-632.

[7] 張超博， 邱潔雅， 王敏， 等. 桂北柑橘園土壤化學(xué)性狀研究[J].土壤，2020，52（6）：1187-1195.ZHANG C B， QIU J Y， WANG M， et al. Study on soil chemicalproperties of citrus orchards in northern Guangxi[J]. Soils，2020，52（6）：1187-1195.

[8] 陳偉立， 陳意， 崔航， 等. 廣東省沙糖桔主產(chǎn)區(qū)果園土壤與樹體養(yǎng)分狀況分析[J]. 中國南方果樹，2013，42（1）：5-7，11.CHEN W L， CHEN Y， CUI H， et al. Analysis of nutrient status ofsoil and plants in ‘Shatangju’ orchards in main production areasof Guangdong province[J]. South China Fruits，2013，42（1）：5-7，11.

[9] 王玨， 周衛(wèi)軍， 商貴鐸， 等. 不同母質(zhì)柑橘園土壤養(yǎng)分特征及肥力綜合評價[J]. 生態(tài)學(xué)雜志.2022，41（5）：933-940.WANG J， ZHOU W J， SHANG G D， et al. Comprehensiveevaluation of soil nutrient characteristics and fertility of citrusorchard with different parent materials[J]. Chinese Journal ofEcology，2022，41（5）：933-940.

[10] 范玉蘭， 盧映瓊， 巫輔香， 等. 贛南地區(qū)臍橙園土壤交換性鈣鎂含量分布特征研究[J]. 中國果樹，2014（3）：29-32.FAN Y L， LU Y Q， WU F X， et al. Distribution characteristicsof exchangeable calcium and magnesium contents in soil ofnavel orange orchard in southern Jiangxi province[J]. ChinaFruits，2014（3）：29-32.

[11] 曹勝， 歐陽夢云， 周衛(wèi)軍， 等. 湖南省柑橘園土壤pH 和主要養(yǎng)分特征及其相互關(guān)系[J]. 中國土壤與肥料，2020（1）：31-38.CAO S， OUYANG M Y， ZHOU W J， et al. Soil pH and mainnutrient characteristics of citrus orchards and their correlation inHunan province[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2020（1）：31-38.

[12] 甘增光， 陸芃希， 胡麗紅， 等. 琯溪蜜柚鎂素養(yǎng)分狀況及其影響因素分析[J]. 經(jīng)濟林研究，2021，39（3）：114-121.GAN Z G， LU P X， HU L H， et al. Analysis of magnesiumnutrient status and its influencing factors in Guanxi pomelo[J].Non-wood Forest Research，2021，39（3）：114-121.

[13] 位高生， 胡承孝， 譚啟玲， 等. 氮磷減量施肥對琯溪蜜柚果實產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2018，24（2）：471-478.WEI G S， HU C X， TAN Q L， et al. The effect of nitrogen andphosphorus fertilizer reduction on yield and quality of Guanxipomelo[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2018，24（2）：471-478.

[14] 福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 亞熱帶果樹營養(yǎng)診斷樣品采集技術(shù)規(guī)范：DB 35/T 742—2007[S].Fujian Provincial Bureau of Quality and Technical Supervision.Technical specification for sampling of nutritional diagnosis ofsubtropical fruit trees： DB 35/T 742—2007[S].

[15] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.LU R K. Analytical methods for soil and agrochemistry[M].Beijing： China Agricultural Science and Technology Press，2000.

[16] MORGAN K T， KADYAMPAKENI D M. Nutrition of Floridacitrus trees （3rd edition）[M]. Florida： University of FloridaPress，2020.

[17] 詹婷， 胡承孝， 莊木來， 等. 平和縣琯溪蜜柚主產(chǎn)區(qū)果園營養(yǎng)狀況及調(diào)控建議[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報，2021，11（10）：83-89.ZHAN T， HU C X， ZHUANG M L， et al. Investigation onnutrition status of Guanxi pomelo orchards in Pinghe andfertilization suggestions[J]. Journal of Agriculture，2021，11（10）：83-89.

[18] 華南農(nóng)業(yè)大學(xué). 果樹栽培學(xué)各論（ 南方本）[M]. 第2 版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1981.South China Agricultural University. Fruit growing for individualtree （southern version）[M]. 2nd ed. Beijing： China AgriculturePress，1981.

[19] 李歆博， 林偉杰， 李湘君， 等. 琯溪蜜柚園土壤酸化特征研究[J]. 經(jīng)濟林研究， 2020，38（1）：169-176.LI X B， LIN W J， LI X J， et al. Research on soil acidificationcharacteristics of Guanxi pomelo orchards[J]. Non-wood ForestResearch， 2020，38（1）：169-176.

[20] 陳竹君， 王益權(quán)， 許安民， 等. 施用不同種類氮肥對日光溫室土壤溶液離子組成的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2008，14（5）：907-913.CHEN Z J， WANG Y Q， XU A M， et al. Effects of the applicationof different nitrogen fertilizers on the ion compositions insolution of the greenhouse soil[J]. Plant Nutrition and FertilizerScience，2008，14（5）：907-913.

[21] 余濼， 高明， 黃利玲， 等. 施用氮肥對磚紅壤硝態(tài)氮和鹽基離子淋失特征的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2013，19（3）：698-704.YU L， GAO M， HUANG L L. Effects of nitrogen fertilization onleaching characteristics of NO3--N and base cations in latosol[J].Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2013，19（3）：698-704.

[22] 徐海， 王益權(quán)， 王浩， 等. 氮肥施用對石灰性土壤交換性鈣含量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（5）：174-177.XU H， WANG Y Q， WANG H， et al. Study on impact of nitrogensupply on exchangeable calcium content of calcareous soil[J].Agricultural Research in the Arid Areas，2011，29（5）：174-177.

[23] 傅海平， 常碩其， 劉紅艷， 等. 茶園土壤交換性鈣鎂含量、分布特征及與速效鉀的關(guān)系[J]. 中國茶葉，2013，35（3）：14-16.FU H P， CHANG S Q， LIU H Y， et al. Contents and distributioncharacteristics of soil exchangeable calcium and magnesium andits relationships with available kalium in tea garden[J]. ChinaTea，2013，35（3）：14-16.

[24] 邵繼鋒， 陳榮府， 董曉英， 等. 不同磷水平對紅壤溶液中錳、鋁、鎂和鈣濃度變化以及小麥生長的影響[J]. 土壤，2016，48（1）：36-41.SHAO J F， CHEN R F， DONG X Y， et al. Effects of differentphosphorus rates on variations of Mn， Al， Mg and Caconcentrations in soil solution and wheat growth in acid red soil[J].Soils，2016，48（1）：36-41.

[25] 劉晶晶， 劉春生， 李同杰， 等. 鈣在土壤中的淋溶遷移特征研究[J]. 水土保持學(xué)報，2005，19（4）：53-56.LIU J J， LIU C S， LI T J， et al. Study on movement of calciumin eluviate condition[J]. Journal of Soil and Water Conservation，2005，19（4）：53-56.

[26] 張大庚， 栗杰， 劉慧， 等. 施磷肥對土壤中鈣素淋失特征的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，50（5）：669-673.ZHANG D G， LI J， LIU H， et al. Influences of phosphatefertilizer on calcium leaching characteristics in soil[J]. Journal ofHenan Agricultural University，2016，50（5）：669-673.

[27] 陳建國， 張楊珠， 曾希柏， 等. 長期不同施肥對水稻土交換性鈣、鎂和有效硫、硅含量的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：2064-2067.CHEN J G， ZHANG Y Z， ZENG X B， et al. Effects of long-termvarious fertilization on exchangeable Ca and Mg， and available Sand Si contents in paddy soils[J]. Ecology and Environment，2008，17（5）：2064-2067.

[28] 韓巍， 趙金月， 李豆豆， 等. 設(shè)施蔬菜大棚土壤氮磷鉀養(yǎng)分富積降低土壤鈣素的有效性[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2018，24（4）：1019-1026.HAN W， ZHAO J Y， LI D D， et al. Accumulation of NPKnutrients tend to decrease the effectiveness of calcium ingreenhouse soil in the long term[J]. Journal of Plant Nutritionand Fertilizers，2018，24（4）：1019-1026.

[29] 林偉杰， 李歆博， 于建霞， 等.‘ 琯溪蜜柚’ 園土壤和樹體的硫素營養(yǎng)研究[J]. 果樹學(xué)報，2020，37（6）：848-856.LIN W J， LI X B， YU J X， et al. Sulfur nutrition status in treesand soils of ‘Guanximiyou’ pomelo orchards[J]. Journal of FruitScience，2020，37（6）：848-856.

[30] 魏彬萌， 王益權(quán)， 石宗琳， 等. 渭北蘋果園土壤鈣素退化狀態(tài)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（11）：2199-2207.WEI B M， WANG Y Q， SHI Z L， et al. Calcium degradationstatus of orchard soil in Weibei region， Shaanxi province，China[J]. Scientia Agricultura Sinica，2015，48（11）：2199-2207.

[ 本文編校：伍敏濤]