摘 要：【目的】了解生物有機肥施用量對杏園土壤理化性質(zhì)和杏樹生長的影響情況，確定生物有機肥的適宜施用量，為杏園的科學施肥提供理論依據(jù)和技術指導?！痉椒ā恳院颖笔埣铱谑形悼h細弦子村15 年生的木瓜杏為試材，于2020—2021 年，設置生物有機肥施用量分別為0、1、2、3 kg/ 株的4 個施肥處理（其編號依次為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）對杏樹進行施肥試驗，測定不同施肥處理的不同土層的土壤養(yǎng)分含量、葉片營養(yǎng)元素、葉綠素含量及果實品質(zhì)等指標，并對其相關性進行分析?！窘Y(jié)果】與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的土壤養(yǎng)分含量和果實品質(zhì)指標值均有不同程度的增加，且其土壤pH 值均得以改善。不同施用量的生物有機肥其作用效果也不同，隨著生物有機肥施用量的增加，土壤養(yǎng)分含量總體呈現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢。施用生物有機肥能更加明顯地提高果實品質(zhì)中可溶性固形物和可滴定酸的含量，且能顯著提高其固酸比，還能增加果實中各種礦質(zhì)元素的含量。

土壤pH 值與葉片全氮、全磷、全鉀含量、葉綠素含量、單果鮮質(zhì)量、固酸比及果實鉀、鈣含量之間均呈顯著負相關，而與果實硬度呈顯著正相關；土壤全氮含量與葉片全鉀含量和類胡蘿卜素含量之間均呈極顯著正相關，而與葉綠素a 和葉綠素b 含量間均呈顯著正相關；土壤有效磷含量與葉片全氮與全磷的含量、果實的固酸比、果實中的鐵含量、單果鮮質(zhì)量和果實中的鈣含量之間均呈顯著正相關，而與果實硬度呈極顯著負相關?！窘Y(jié)論】施用生物有機肥能顯著改善杏園土壤的理化性質(zhì)，提高木瓜杏的果實品質(zhì)。當生物有機肥的施用量為2 kg/ 株（處理Ⅲ）時，其肥效最好。

關鍵詞：杏樹；生物有機肥；土壤理化性質(zhì)；果實品質(zhì)；相關性分析

中圖分類號：S662.2 文獻標志碼：A 文章編號：1003—8981（2023）01—0124—09

杏Armeniaca vulgaris Lam. 為薔薇科杏屬落葉喬木，原產(chǎn)于我國，具有悠久的栽培歷史[1]。杏樹耐旱、耐瘠薄、適應性較強，在我國多地均有種植[2]，具有良好的生態(tài)功能和經(jīng)濟效益。木瓜杏是從我國河北省蔚縣選育出的優(yōu)良品種，其在半濕潤半干旱且不具備灌溉條件的地區(qū)也能正常生長，其抗寒能力較強，具有較廣的栽培適應性[3]。木瓜杏樹冠呈圓頭形，其果實為長圓形，果肉厚，味酸甜，含有豐富的營養(yǎng)成分（如蛋白質(zhì)、多酚、多糖、有機酸、礦物質(zhì)、維生素和類胡蘿卜素等），其胡蘿卜素的含量為水果之冠，達到17.9 mg/kg，是蘋果Malus pumila Mill. 的22.4 倍[4]。肥料作為杏樹生產(chǎn)的基礎，不僅能為杏樹提供養(yǎng)分，而且能直接影響土壤理化性質(zhì)和生物學特性，在果園中合理使用肥料，既能增加果樹產(chǎn)量，又能提高果實品質(zhì)[5-6]。但是，由于農(nóng)戶缺乏對杏園施肥技術的相關指導，在生產(chǎn)中連年施用化肥，故在單施化肥的土壤中，有機質(zhì)含量降低，養(yǎng)分失調(diào)，作物病害加重[7]，這對土壤和果樹均造成了較大危害[8]，導致杏園土壤肥力降低，杏樹低產(chǎn)，使其果實口感風味變差。

隨著化學肥料污染的日益加重和人們對健康需求的不斷提升，肥料行業(yè)逐漸研發(fā)出了生物有機肥料，生物有機肥既能為作物生長發(fā)育提供較為充足的養(yǎng)分，又可以改善土壤理化性質(zhì)[9]，減少養(yǎng)分的流失[10]。前人有關研究結(jié)果表明，施用生物有機肥或有機肥能增強楊梅Myricarubra（Lour.）Sieb.et Zucc. 樹的樹勢[11]，也可不同程度地提高蘋果和杧果Mangifera indica L. 的產(chǎn)量與果實品質(zhì)[12-13]。目前，對杏樹的相關研究主要集中在氮、磷、鉀配方施肥對果實品質(zhì)的影響方面[14-15]，而有關生物有機肥對杏樹果實品質(zhì)的研究報道較少。

因此，本研究就生物有機肥不同施用量對杏園土壤理化性質(zhì)及杏果實品質(zhì)的影響情況進行試驗，并分析了土壤理化性質(zhì)與杏果實品質(zhì)間的相關性，以確定生物有機肥的最適用量，為杏園的科學施肥提供理論依據(jù)和技術指導。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于張家口市蔚縣北水泉鎮(zhèn)細弦子村（40°17′N，114°69′E），其地形多為丘陵和山地。

該地屬暖溫帶大陸性季風氣候，年平均無霜期136 d，年平均降水量378 mm，年平均氣溫為6.8 ～ 7.6 ℃。

試驗地土壤為砂壤土，深度為0 ～ 20 cm 的土層土壤的pH 值為8.1，有機質(zhì)含量為8.25 g/kg，全氮、全磷、全鉀的含量分別為2.35、0.51、5.05 g/kg，堿解氮、有效磷、速效鉀的含量分別為5.49、20.13、53.76 mg/kg。

1.2 試驗材料

供試的杏樹品種為木瓜杏，其樹齡為15 a，株行距為3 m×4 m，樹體生長狀況良好且一致。

供試的生物有機肥為新木集團所研制的精準營養(yǎng)生物肥料，以農(nóng)林廢棄物等木質(zhì)纖維素為基料，以無機鹽與無機酸為輔料，生成富含大量元素和微量元素的有機生物半焦狀纖維素酯和木質(zhì)素鹽，其有機質(zhì)的質(zhì)量分數(shù)為73%，大量元素含量為86%，碳（C）、氫（H）、氧（O）元素的含量均為65%，氮（N）、磷（P）、鉀（K）元素的含量均為20%，微量元素含量為6.1%，銅（Cu）、鈣（Ca）、鎂（Mg）、鐵（Fe）、鋅（Zn）的含量均為4.25%，水分含量為8%，pH 值為6.5。

1.3 試驗設計

施肥試驗于2020 年9 月進行，選取健壯無病蟲害、立地條件一致的木瓜杏樹，設置4 個施肥處理，所施用的肥料均為生物有機肥，各處理的施用量分別為0、1、2、3 kg/ 株，其處理編號依次為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。除試驗用的肥料外，各處理均未施用其他肥料。試驗以單株為小區(qū)，重復6 次，并設立隔離株和保護行。施肥方法均為穴施，于每株杏樹外圍的東、南、西、北方各挖1 穴，每穴深度為20 ～ 30 cm，施肥后由專人對杏園進行統(tǒng)一管理（除草、翻耕、修枝等）。

1.4 樣品采集

于2021 年7 月10 日采樣。

土壤樣品的采集：沿每株杏樹樹冠滴水線東西兩側(cè)各取一點，用土鉆自地表往下取深度分別為0 ～ 20、20 ～ 40、40 ～ 60 cm 的土層中的土壤樣品，將2 株杏樹的土壤樣品混合均勻作為1 次重復的土壤樣品，用四分法去除多余土壤，每個混合樣品各取1 kg，室內(nèi)風干、研磨過篩以備用。

果實樣品的采集：分別從每株杏樹樹冠中上部的東、南、西、北4 個方向各采集5 個長勢均勻、大小一致的木瓜杏果實，標注采集信息，帶回實驗室，測定果實品質(zhì)指標；并在4 個方向上各選取5 個1 年生枝條，從枝條中部選取2 片葉片，裝入自封袋中，標注采集信息，放進裝有干冰的保溫箱中，及時帶回實驗室冷藏以備用。

1.5 測定指標與測定方法

采用混合電極pH 計測定土壤pH 值；采用重鉻酸鉀容量法- 稀釋熱法測定土壤有機質(zhì)；采用凱氏定氮法測定全氮含量，采用鉬銻抗比色法測定全磷含量，采用原子吸收分光光度法測定全鉀含量；采用堿解擴散吸收法測定堿解氮含量，采用碳酸氫鈉浸提法測定有效磷含量，采用醋酸銨浸提火焰光度法測定速效鉀含量[16]。

用95% 的無水乙醇提取法測定葉綠素含量；采用百分之一的天平測定單果質(zhì)量；采用游標卡尺測定果形指數(shù)；采用GY-1 型硬度計測定果實硬度；采用手持糖度計測定可溶性固形物含量，采用蒽酮比色法測定可溶性糖含量，采用酸堿滴定法測定可滴定酸含量，采用Folin-Ciocaltu 比色法測定總酚含量，采用考馬斯亮藍G-250 法測定可溶性蛋白含量[17]；采用原子吸收分光光度法測定果實中各種礦質(zhì)元素的含量。

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2007 軟件對數(shù)據(jù)進行前期處理；采用SPSS 22.0 軟件單因素方差分析中的Duncan 法（P ＜ 0.05，P ＜ 0.01）進行各處理間的多重比較和差異顯著性分析。文中各表中的數(shù)據(jù)均為（平均值± 標準差）。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物有機肥不同施用量對木瓜杏園土壤化學性質(zhì)的影響

弱酸性土壤最適于木瓜杏的生長發(fā)育，pH 值過高或者過低對木瓜杏的生長發(fā)育都會產(chǎn)生危害。

不同施肥處理的土壤化學性質(zhì)的測定結(jié)果見表1。

由表1 可知，與處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的土壤pH 值相比，處理Ⅰ的土壤pH 值偏高，但其pH 值仍未達到最適值，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ在不同深度土層的pH值均極顯著低于處理Ⅰ的，這3 個處理在一定程度上改善了土壤pH 值。土壤有機質(zhì)含量隨著生物有機肥施用量的增加表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢，各個土層中的土壤有機質(zhì)含量均最高的是處理Ⅲ，處理Ⅲ的0 ～ 20、20 ～ 40、40 ～ 60 cm的土層中的土壤有機質(zhì)含量比處理Ⅰ的分別高出了63.0%、51.1%、30.1%。

0 ～ 20 cm 土層土壤中的全氮含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 比處理Ⅰ 分別提高了102.9%、40.6%、2.1%；20 ～ 40 cm 土層土壤中的全氮含量，處理Ⅱ、Ⅲ均顯著高于處理Ⅰ，其增幅分別為50.3%、54.2%。20 ～ 40 cm 土層土壤中的全磷含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均顯著高于處理Ⅰ，其增幅均為10.2%；40 ～ 60 cm 土層土壤中的全磷含量，處理Ⅱ顯著高于處理Ⅰ，其增幅為26.1%。20 ～ 40 cm土層土壤中的全鉀含量，處理Ⅲ、Ⅳ均顯著高于處理Ⅰ，其增幅分別為26.18%、32.08%；40 ～ 60cm 土層土壤中的全鉀含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均顯著高于處理Ⅰ，其增幅分別為24.47%、29.22%、31.35%。

隨著生物有機肥施用量的增加，土壤堿解氮和有效磷含量也均表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢，處理Ⅲ的含量均最高。0 ～ 20 cm 土層土壤中的堿解氮含量，處理Ⅲ顯著高于處理Ⅰ，其增幅為43.4%；20 ～ 40 cm 土層土壤中的堿解氮含量，處理Ⅲ極顯著高于處理Ⅰ，其增幅為113.8%。不同土層土壤中的有效磷含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均極顯著高于處理Ⅰ；0 ～ 20 cm 土層土壤中的有效磷含量，與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的含量增幅分別為47.5%、111.0%、106.5%；20 ～ 40 cm土層土壤中的有效磷含量，與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的含量增幅分別為90.6%、149.0%、137.0%；40 ～ 60 cm 土層土壤中的有效磷含量，與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的含量增幅分別為104.9%、141.2%、133.5%。0 ～ 20 cm 土層土壤中的速效鉀含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均極顯著高于處理Ⅰ，其含量增幅分別為66.9%、77.5%、40.9%，其余土層土壤中的速效鉀含量，各處理均無顯著變化。可見，施用生物有機肥不僅可以改善土壤pH 值，而且可使土壤有機質(zhì)和各種養(yǎng)分元素的含量均有所增加。

2.2 生物有機肥不同施用量對葉片生長及全量養(yǎng)分元素的影響

不同施肥處理的木瓜杏葉片色素含量的測定結(jié)果見表2。由表2 可知，不同施肥處理的木瓜杏葉片中的葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素和總?cè)~綠素的含量由大到小的順序均為處理Ⅲ＞處理Ⅱ＞處理Ⅰ＞處理Ⅳ。處理Ⅲ的葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素和總?cè)~綠素的含量均極顯著高于處理Ⅰ的，比處理Ⅰ的分別高出35.1%、66.7%、40.0%、38.3%。

不同施肥處理的木瓜杏葉片全量養(yǎng)分元素含量的測定結(jié)果見表3。由表3 可知，隨著生物有機肥施用量的增加，葉片中全氮、全磷、全鉀的含量均表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢。葉片全氮、全磷含量均最高的為處理Ⅲ，葉片全鉀含量最高的為處理Ⅱ，葉片全氮、全磷、全鉀含量均最低的為處理Ⅰ。葉片全氮含量，處理Ⅲ極顯著高于其他處理，與處理Ⅰ的相比，其含量增幅為15.8%；葉片全磷含量，處理Ⅲ顯著高于處理Ⅰ，其含量增幅為6.3%；葉片全鉀含量，處理Ⅱ極顯著高于其他處理，與處理Ⅰ的相比，其含量增幅為31.1%。

2.3 生物有機肥不同施用量對木瓜杏果實品質(zhì)的影響

不同施肥處理的木瓜杏果實品質(zhì)指標的測定結(jié)果見表4。由表4 可知，不同施肥處理之間單果鮮質(zhì)量雖無顯著性差異，但與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的單果鮮質(zhì)量均有不同程度的提高，其中，處理Ⅳ的單果鮮質(zhì)量最高，比處理Ⅰ的提高了19.1%。處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的果實硬度顯著低于處理Ⅰ的。與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的果實中可溶性固形物含量均有所增加，而其可滴定酸含量均有所降低，其固酸比均有所增大；隨著施肥量的增加，各處理果實中可溶性固形物的含量均呈現(xiàn)出逐漸提高的趨勢，且各處理之間其含量存在極顯著差異，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ果實中可溶性固形物的含量比處理Ⅰ的分別提高了20.0%、40.0%、60.0%；處理Ⅲ果實中可滴定酸的含量顯著低于處理Ⅰ的，其含量降幅為26.6%；果實的固酸比，處理Ⅱ顯著高于處理Ⅰ，處理Ⅳ極顯著高于處理Ⅰ，處理Ⅲ極顯著高于處理Ⅰ和Ⅱ，其中，處理Ⅲ的比處理Ⅰ的提高了87.4%。

不同施肥處理的木瓜杏果實中各種礦質(zhì)元素含量的測定結(jié)果見表5。由表5 可知，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的木瓜杏果實中鉀（K）、鈣（Ca）、鎂（Mg）、鐵（Fe）的含量均高于處理Ⅰ的，其中，處理Ⅲ果實中的K、Ca、Mg 含量均最大，與處理Ⅰ的相比，分別提高了26.4%、17.0%、23.3%。處理Ⅳ果實中的Fe 含量最高，為0.22 g/kg，顯著高于處理Ⅰ的，比處理Ⅰ的提高了22.2%。

2.4 土壤養(yǎng)分元素與木瓜杏葉片生長及果實品質(zhì)指標之間的相關性分析結(jié)果

土壤養(yǎng)分元素與木瓜杏葉片生長指標之間的相關系數(shù)見表6。由表6 可知，土壤pH 值與葉片全氮、全磷、全鉀含量和類胡蘿卜素含量之間均呈極顯著負相關，而與葉綠素b 和總?cè)~綠素含量之間均呈顯著負相關；土壤有機質(zhì)含量與葉片全氮、全磷含量之間均呈顯著正相關；土壤全氮含量與葉片全鉀含量和類胡蘿卜素含量之間均呈極顯著正相關，而與葉綠素a、葉綠素b 和總?cè)~綠素含量之間均呈顯著正相關；土壤全磷與葉片全鉀含量之間呈顯著正相關；土壤全鉀含量與葉片全氮含量之間呈極顯著正相關，而與葉片全鉀含量之間呈顯著正相關；土壤堿解氮含量與葉片全氮含量之間呈顯著正相關；土壤有效磷含量與葉片全氮、全磷含量之間均呈極顯著正相關。

土壤養(yǎng)分元素與木瓜杏果實品質(zhì)指標之間的相關系數(shù)見表7。由表7 可知，土壤pH 值與單果鮮質(zhì)量、固酸比、果實中的鈣含量之間均呈極顯著負相關，而與果實中的全鉀含量呈顯著負相關，與果實硬度呈極顯著正相關；土壤有機質(zhì)含量與固酸比呈極顯著正相關；土壤全磷含量與單果鮮質(zhì)量和固酸比之間均呈顯著正相關，而與果實硬度呈顯著負相關；土壤全鉀含量與果實硬度呈極顯著負相關，而與固酸比呈極顯著正相關，與果實中的鈣含量呈顯著正相關；土壤堿解氮含量與固酸比呈顯著正相關；土壤有效磷含量與固酸比、果實中的鐵含量之間均呈極顯著正相關，與單果鮮質(zhì)量和果實中的鈣含量之間均呈顯著正相關，與果實硬度呈極顯著負相關。

3 討 論

土壤養(yǎng)分是木瓜杏營養(yǎng)物質(zhì)的重要來源，對促進其生長和提升其果實品質(zhì)均有重要作用[18]。

盲目施用化肥不僅不能提高果實品質(zhì)，反而會對土壤造成一定程度的危害。已有大量研究結(jié)果證明，減施化肥而增施生物有機肥，可以改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力[19-20]。研究結(jié)果表明，與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的土壤有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷和速效鉀的含量均有不同程度的增加，其中，處理Ⅲ的提升效果均最好，說明施用生物有機肥能提高土壤養(yǎng)分含量。

前人的研究結(jié)果表明，生物有機肥中的土壤解淀粉芽孢桿菌SQR9 可以將土壤中難溶性氮、磷、鉀養(yǎng)分活化[21]，從而增加土壤養(yǎng)分含量。因此，研究中發(fā)現(xiàn)，除了生物有機肥本身自帶的大量的營養(yǎng)元素外，還可能由于生物有機肥富含大量有益微生物，促使土壤釋放大量營養(yǎng)元素。其中，生物有機肥對有效磷含量的提升效果最為明顯，各個土層中的土壤有效磷含量，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均極顯著高于處理Ⅰ。與處理Ⅰ的相比，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ各個土層中的土壤pH 值均極顯著地降低了，這是由于杏樹吸收了大量的K+、NH4+ 等陽離子，土壤中的陰離子增多，另外，施用生物有機肥增加了土壤有機質(zhì)的含量，而有機質(zhì)的分解也會降低土壤的pH 值，這一結(jié)果與張博文等[22] 的研究結(jié)果一致。

前人的研究結(jié)果還表明，施用生物有機肥能顯著提高梨樹葉片中葉綠素和礦質(zhì)元素的含量[23]，葉綠素含量對植物葉片光合作用和干物質(zhì)的積累均有重要作用。測定結(jié)果表明，隨著生物有機肥施用量的增加，4 個施肥處理的葉片葉綠素含量均呈現(xiàn)出先增加后降低的變化趨勢，其中處理Ⅲ的含量最高，極顯著高于對照的，說明生物有機肥可以提高葉綠素含量，這與周興等[24] 的研究結(jié)果一致。施用生物有機肥后葉片中全氮、全磷、全鉀等營養(yǎng)元素的含量也有不同程度的提高，這與劉茂等[23] 的研究結(jié)果一致。其主要原因是，生物有機肥提高了土壤營養(yǎng)元素的含量和樹體的吸收量，從而促進了葉片中全氮、全磷、全鉀營養(yǎng)元素的增加。

大量研究結(jié)果還表明，土壤理化性質(zhì)與果實品質(zhì)密切相關，增施有機肥能提高果實品質(zhì)[25-26]。

測定結(jié)果還表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的木瓜杏單果鮮質(zhì)量和果實中可溶性固形物的含量均高于處理Ⅰ的，而其可滴定酸含量均低于處理Ⅰ的，其中，處理Ⅲ的固酸比最高，顯著高于其他處理的。處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的木瓜杏果實中K、Ca、Mg、Fe 等礦質(zhì)元素的含量也均高于處理Ⅰ的。這是因為生物有機肥能為植物提供其所需的營養(yǎng)元素，可以改善其根系生長環(huán)境，進而提高果實品質(zhì)，這一研究結(jié)果在有關研究者對柑橘[27] 和獼猴桃[28] 的研究中均得到了證實。

相關性分析結(jié)果表明，各土層的土壤pH 值與木瓜杏生長指標之間基本呈負相關，說明土壤的酸化不利于杏樹的生長[29]。因此，在對木瓜杏樹施用生物有機肥的過程中，應注意土壤pH 值的變化，若土壤酸化，應及時用堿、石灰等堿性物質(zhì)調(diào)整土壤的pH 值。土壤有機質(zhì)含量與葉片全氮、全磷含量之間均呈顯著正相關，而與固酸比呈極顯著正相關，這一結(jié)果與楊妙賢等[30] 的研究結(jié)果一致。土壤氮元素與葉片葉綠素a、葉綠素b 和總?cè)~綠素含量之間均呈顯著正相關，與類胡蘿卜素含量呈極顯著正相關，這是由于氮是植物生長發(fā)育所需的主要營養(yǎng)元素，其作用是增加葉面積，從而影響植物的光合作用[31]。相關性分析結(jié)果還表明，果實品質(zhì)與土壤養(yǎng)分含量間呈正相關，這與前人研究的結(jié)果[32-33] 相吻合。但是，土壤速效鉀含量與果實品質(zhì)間無相關性，其原因可能是，試驗地的土壤速效鉀含量較低，故短時間內(nèi)未能有效提高速效鉀含量，建議在施用生物有機肥的同時應配施鉀肥。

雖然施用生物有機肥增加了土壤養(yǎng)分含量，但是，只有處理Ⅲ、Ⅳ的0 ～ 20 cm 土層土壤中有機質(zhì)的含量均大于10 g/kg，表明該地區(qū)土壤有機質(zhì)極度缺乏，土壤中能供杏樹直接吸收的速效養(yǎng)分釋放量較低，處理Ⅲ的0 ～ 20 cm 土層土壤中堿解氮的含量最高（7.93 mg/kg），此含量水平仍屬于極度缺乏等級，其原因可能是，長期施用化肥，導致土壤全氮含量增加，而有機質(zhì)含量依舊缺乏，這可能因為生物有機肥中營養(yǎng)元素的釋放緩慢，具有緩效性，因此，需對該杏園進行長期施肥試驗，進一步研究生物有機肥對土壤養(yǎng)分含量的影響情況。此外，土壤微生物固氮意義重大，土壤微生物對礦質(zhì)氮的吸收同化可以提高氮肥的利用率[34]，增加固氮微生物的數(shù)量，提高固氮微生物的多樣性，有利于堿解氮的釋放。本研究僅對木瓜杏園土壤理化性質(zhì)、木瓜杏葉片生長及果實品質(zhì)進行試驗，今后還需從杏園土壤微生物與養(yǎng)分吸收等方面進行深入研究。

4 結(jié) 論

本研究分析了不同生物有機肥施用量對木瓜杏園土壤理化性質(zhì)、木瓜杏葉片生長與全量養(yǎng)分元素含量、果實品質(zhì)等相關指標的影響情況，結(jié)果表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ均可增加土壤中緩效養(yǎng)分和速效養(yǎng)分含量、葉片中葉綠素含量和全量養(yǎng)分元素含量，能提高木瓜杏果實的內(nèi)在品質(zhì)，且試驗結(jié)果表明，當生物有機肥的施用量為2 kg/ 株（處理Ⅲ）時，其肥效最好，這一結(jié)論可為木瓜杏園實際生產(chǎn)中的科學施肥提供技術指導。

參考文獻：

[1] 張加延， 張釗. 中國果樹志·杏卷[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社，2003.ZHANG J Y， ZHANG Z. Chinese fruit tree journal-apricotroll[M]. Beijing： China Forestry Press，2003.

[2] 武曉紅， 趙習平， 李立穎， 等. 河北省杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與建議[J].中國果樹，2018（2）：82-85.WU X H， ZHAO X P， LI L Y， et al. Present situation andsuggestions of apricot industry development in Hebei province[J].China Fruits，2018（2）：82-85.

[3] 張玲， 翟明普， 溫桂泉， 等. 鮮食加工兼用杏新品種‘ 木瓜杏’[J]. 園藝學報，2008，35（11）：1711.ZHANG L， ZHAI M P， WEN G Q， et al. A new table andprocessing apricot cultivar ‘Mugua Xing’[J]. Acta HorticulturaeSinica，2008，35（11）：1711.

[4] 任寶生. 我國杏樹的栽培歷史及生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007，17（32）：148-150.REN B S. The cultivation history， present production situationand development direction of apricot in China[J]. Sci-TechInformation Development amp; Economy，2007，17（32）：148-150.

[5] 周樊， 陳文靜， 曹凡， 等. 配比施肥對薄殼山核桃幼苗生長和生理特性的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2020，40（9）：96-103.ZHOU F， CHEN W J， CAO F， et al. Effects of fertilization ongrowth and physiological characteristics of pecan seedlings[J].Journal of Central South University of Forestry amp; Technology，2020，40（9）：96-103.

[6] MOSADDEGHI M R， MAHBOUBI A A， SAFADOUST A.Short-term effects of tillage and manure on some soil physicalproperties and maize root growth in a sandy loam soil in westernIran[J]. Soil amp; Tillage Research，2009，104（1）：173-179.

[7] 陳丹梅， 段玉琪， 楊宇虹， 等. 長期施肥對植煙土壤養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2014，47（17）：3424-3433.CHEN D M， DUAN Y Q， YANG Y H， et al. Effects of longtermfertilization on flue-cured tobacco soil nutrients andmicroorganisms community structure[J]. Scientia AgriculturaSinica，2014，47（17）：3424-3433.

[8] 任紅樓， 肖斌， 余有本， 等. 生物有機肥對春茶的肥效研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報（ 自然科學版），2009，37（9）：105-109，116.REN H L， XIAO B， YU Y B， et al. Application effect of bioorganicfertilizer on spring tea[J]. Journal of Northwest A amp; FUniversity （Natural Science Edition），2009，37（9）：105-109，116.

[9] BURGER M and JACKSON L E. Microbial immobilizationof ammonium and nitrate in relation to ammonification andnitrification rates in organic and conventional cropping systems[J].Soil Biology amp; Biochemistry，2003，35（1）：29-36.

[10] SYSWERDA S P， BASSO B， HAMILTON S K， et al. Long-termnitrate loss along an agricultural intensity gradient in the UpperMidwest USA[J]. Agriculture， Ecosystems and Environment，2012，149：10-19.

[11] 任海英， 王劍， 鄭錫良， 等. 生物有機肥對衰弱病楊梅營養(yǎng)改良及強壯樹勢的作用[J]. 中國農(nóng)學通報，2021，37（16）：127-137.REN H Y， WANG J， ZHENG X L， et al. Effect of bio-organicfertilizer on the improvement of nutrition and vigor of weakbayberry[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，2021，37（16）：127-137.

[12] 薛曉敏， 韓雪平， 陳汝， 等. 生物有機肥對紅富士樹體生長及土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國土壤與肥料，2020（6）：163-173.XUE X M， HAN X P， CHEN R， et al. Effects of biologicalorganic fertilizer on growth and soil microbial communitystructure of red Fuji tree[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China，2020（6）：163-173.

[13] 胡小璇， 江尚燾， 安祥瑞， 等. 有機無機肥配施對芒果產(chǎn)量與品質(zhì)及經(jīng)濟效益的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報，2020，43（6）：1107-1115.HU X X， JIANG S T， AN X R， et al. Effects of combinedapplication of organic and inorganic fertilizers on mango yield，quality and economic benefit[J]. Journal of Nanjing AgriculturalUniversity，2020，43（6）：1107-1115.

[14] 李永閑， 廖康， 王國州， 等. 不同氮磷鉀配比對輪臺白杏果實產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2011，48（11）：1974-1978.LI Y X， LIAO K， WANG G Z， et al. Effects of differentcombination ratio of N， P and K fertilizer on yield and quality ofLuntai Armeniaca Vulgaris[J]. Xinjiang Agricultural Sciences，2011，48（11）：1974-1978.

[15] 閆鳳岐， 王偉軍， 王秀榮， 等. 氮、磷、鉀肥配比對“ 金壽”杏產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分吸收的影響[J]. 北方園藝，2012（7）：164-167.YAN F Q， WANG W J， WANG X R， et al. Effects of N， P， Kfertilizer application methods on yield and nutrient uptake of‘Jinshou’ apricot[J]. Northern Horticulture，2012（7）：164-167.

[16] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M].3 版. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.BAO S D. Soil and agricultural chemical analysis[M]. 3rd ed.Beijing： China Agricultural Press，2000.

[17] 李合生. 植物生理生化實驗原理與技術[M]. 北京： 高等教育出版社，2000.LI H S. The experiment principle and technique on plantphysiology and biochemistry[M]. Beijing： Higher EducationPress，2000.

[18] 王慧， 劉寧， 劉金龍， 等. 晉北干旱區(qū)鹽堿地檉柳形態(tài)特征及其與土壤養(yǎng)分的關系[J]. 中南林業(yè)科技大學學報，2020，40（1）：37-48.WANG H， LIU N， LIU J L， et al. Relationship betweenmorphological characteristics of Tamarix chinensis and soilnutrient content in saline-alkali soil of north Shanxi province[J].Journal of Central South University of Forestry amp; Technology，2020，40（1）：37-48.

[19] 趙佐平， 同延安， 劉芬， 等. 長期不同施肥處理對蘋果產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2013，24（11）：3091-3098.ZHAO Z P， TONG Y A， LIU F， et al. Effects of different longtermfertilization patterns on Fuji apple yield， quality， and soilfertility on Weibei Dryland， Shaanxi province of NorthwestChina[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2013，24（11）：3091-3098.

[20] ZHANG W J， XU M G， WANG B R， et al. Soil organic carbon，total nitrogen and grain yields under long term fertilizations inthe upland red soil of southern China[J]. Nutrient Cycling inAgroecosystems，2009，84（1）：59-69.

[21] SHAO J H， XU Z H， ZHANG N， et al. Contribution of indole-3-acetic acid in the plant growth promotion by the rhizosphericstrain Bacillus amyloliquefaciens SQR9[J]. Biology and Fertilityof Soils，2015，51：321-330.

[22] 張博文， 盧凱政， 齊國輝， 等. 不同樹齡蘋果園土壤性質(zhì)及對西府海棠幼苗生長的影響[J]. 林業(yè)與生態(tài)科學，2021，36（4）：434-441.ZHANG B W， LU K Z， QI G H， et al. Effect on growth of MalusMicromalus seedlings and soil properties of apple orchards withdifferent ages[J]. Forestry and Ecological Sciences，2021，36（4）：434-441.

[23] 劉茂， 柴仲平， 盛建東， 等. 施用有機肥對庫爾勒香梨葉片營養(yǎng)元素及果實產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝，2014（10）：159-163.LIU M， CHAI Z P， SHENG J D， et al. Effects of organic fertilizeron the elements of leaves and the yield， quality of Korla FragrantPear[J]. Northern Horticulture，2014（10）：159-163.

[24] 周興， 王振平， 代紅軍. 不同施肥處理對“ 蛇龍珠” 葡萄光合性能及品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝，2013（14）：1-4.ZHOU X， WANG Z P， DAI H J. Effects of different fertilizertreatments on photosynthesis and quality of ‘Cabernet’ grape[J].Northern Horticulture，2013（14）：1-4.

[25] 郭素萍， 齊國輝. 不同肥料配比對紅富士蘋果果實品質(zhì)的影響[J]. 河北林果研究，2004，19（2）：163-165.GUO S P， QI G H. Effects of different fertilizer formulas onfruit quality of red Fuji apple[J]. Hebei Journal of Forestry andOrchard Research， 2004，19（2）：163-165.

[26] 羅華， 李敏， 胡大剛， 等. 不同有機肥對肥城桃果實產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2012，18（4）：955-964.LUO H， LI M， HU D G， et al. Effects of organic fertilizer on fruityield and quality of Feicheng peach （Prunus persica cv. Feicheng）[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，2012，18（4）：955-964.

[27] 陳大超， 張躍強， 甘濤， 等. 有機肥施用量及深度對柑橘產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國土壤與肥料， 2018（4）：143-147.CHEN D C， ZHANG Y Q， GAN T， et al. The response ofcitrus yield and quality to application of organic fertilizer withdifferent depths and rates[J]. Soil and Fertilizer Sciences inChina，2018（4）：143-147.

[28] 庫永麗， 徐國益， 趙驊， 等. 微生物肥料對獼猴桃高齡果園土壤改良和果實品質(zhì)的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2018，29（8）：2532-2540.KU Y L， XU G Y， ZHAO H， et al. Effects of microbial fertilizeron soil improvement and fruit quality of kiwifruit orchard[J].Chinese Journal of Applied Ecology，2018，29（8）：2532-2540.

[29] ISLAM A K M S， EDWARDS D G， ASHER C J. pH optima forcrop growth[J]. Plant and Soil，1980，54（3）：339-357.

[30] 楊妙賢， 周玲艷， 劉勝洪， 等. 獼猴桃果園土壤養(yǎng)分對果實品質(zhì)的影響[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2014，28（3）：56-59.YANG M X， ZHOU L Y， LIU S H， et al. Influences of orchard soilnutrients on kiwifruit fruit qualities in Heping county of Guangdongprovince[J]. Journal of Forestry Engineering，2014，28（3）：56-59.

[31] TORRES-OLIVR V，VILLEGAS-TORRES O G，DOMINGUEZPATINOM L， et al. Role of nitrogen and nutrients in cropnutrition[J]. Journal of Agricultural Science and TechnologyB，2014（4）：29-37.

[32] 張強， 魏欽平， 劉惠平， 等. 蘋果園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)關系的多元分析及優(yōu)化方案[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2011，44（8）：1654-1661.ZHANG Q， WEI Q P， LIU H P， et al. Multivariate analysis andoptimum proposals of the relationship between soil nutrientsand fruit qualities in apple orchard[J]. Scientia AgriculturaSinica，2011，44（8）：1654-1661.

[33] 馬亞平， 曹兵， 王艷. 靈武長棗土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)間的相關性分析[J]. 經(jīng)濟林研究，2017，35（4）： 105-111.MA Y P， CAO B， WANG Y. Correlation analysis between soilnutrients and fruit quality in Ziziphus jujuba Lingwuchangzao[J].Non-wood Forest Research，2017，35（4）：105-111.

[34] 王斯佳. 長期施用化肥對黑土氮、磷及酶活性的影響[D]. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學，2008.WANG J S. Impact of long-term chemical fertilizer applicationon nitrogen， phosphorus and enzyme activities of black soil[D].Harbin： Northeast Agricultural University，2008.

[ 本文編校：伍敏濤]