摘" 要：大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的業(yè)態(tài)。當前，各個領(lǐng)域在現(xiàn)代化發(fā)展的過程中開始積極與互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)進行深度融合，在這一過程中大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)揮出了巨大的作用，為各個行業(yè)注入了新的生機與活力，為改革創(chuàng)新注入了強勁動力。傳統(tǒng)文獻學(xué)作為研究文獻和文獻發(fā)展規(guī)律的重要學(xué)科，大數(shù)據(jù)技術(shù)的介入使得傳統(tǒng)文獻學(xué)在研究過程中能夠通過新技術(shù)的應(yīng)用拓寬研究路徑，對傳統(tǒng)文獻學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展有極大的促進作用?；诖耍恼乱源髷?shù)據(jù)與傳統(tǒng)文獻學(xué)的相關(guān)概念為出發(fā)點，對大數(shù)據(jù)背景下傳統(tǒng)文獻學(xué)研究的轉(zhuǎn)型進行深入討論。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；傳統(tǒng)文獻學(xué)；轉(zhuǎn)型

中圖分類號：G256；TP311.13 文獻標識碼：A 文章編號：2095-9052（2023）05-0-03

文獻學(xué)以研究文獻和文獻發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，針對文獻的特點、功能、類型以及分布發(fā)展規(guī)律等各個方面進行研究［1］?；谖墨I學(xué)的研究內(nèi)容和研究方向，文獻學(xué)具有碎片化、標準化、結(jié)構(gòu)化和可視化等諸多特點，這樣的特點使得文獻學(xué)的研究過程復(fù)雜，而傳統(tǒng)文獻學(xué)在研究過程中使用的研究方法和模式也不多，難以保證研究的效果。在信息化時代，大數(shù)據(jù)技術(shù)的到來為傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展以及創(chuàng)新注入了新的生機與活力。大數(shù)據(jù)技術(shù)具有強大的數(shù)據(jù)挖掘能力、數(shù)據(jù)分析能力，在傳統(tǒng)文獻學(xué)轉(zhuǎn)型過程中，借助大數(shù)據(jù)的分析以及數(shù)據(jù)挖掘能力，能夠為傳統(tǒng)文獻學(xué)的研究獲取更多有力的例證。這不僅能夠促進文獻學(xué)研究成果的提升，也能夠促進文獻學(xué)本身的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。因此，積極應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)推動傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展是傳統(tǒng)文獻學(xué)發(fā)展的必然，對探討大數(shù)據(jù)背景下傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要的意義。

一、大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)文獻學(xué)

（一）大數(shù)據(jù)

當前的信息化時代下，大數(shù)據(jù)成為各個行業(yè)中的熱門詞匯。從定義上來說，大數(shù)據(jù)也被稱之為巨量資料［2］。對于現(xiàn)代化企業(yè)來說，大數(shù)據(jù)技術(shù)更像是一種信息化資產(chǎn)，這種信息化資產(chǎn)能夠幫助企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，也能夠幫助企業(yè)找到新的利潤點，從而促進企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新。

對于圖書館領(lǐng)域來說，大數(shù)據(jù)技術(shù)也能夠在圖書館領(lǐng)域發(fā)揮出重要的作用。大數(shù)據(jù)技術(shù)把原本分裂和隔絕的事物重新連接在一起，這樣的特點極大地轉(zhuǎn)變了人們對文獻、文本、知識的認識路徑，也進一步拓寬了文獻研究的尺度。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢和大數(shù)據(jù)技術(shù)的特點，能夠?qū)鹘y(tǒng)文獻學(xué)進行轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，拓展人們對文獻學(xué)的認知，也能夠為傳統(tǒng)文獻學(xué)的研究開辟新的路徑，并在研究中運用更多的新方法，這極大地促進了傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，更加符合當下的信息化時代需要。

（二）傳統(tǒng)文獻學(xué)

從定義上來說，文獻是具有歷史意義或者具有研究價值的圖書［3］。當前，人們把越來越多的有歷史意義的、有研究價值的圖書集中整理起來，然后以科學(xué)的方法研究這些文獻內(nèi)容的功能、特點、類型、分布、生產(chǎn)、發(fā)展規(guī)律、整理方法、發(fā)展歷史，由此衍生出了文獻學(xué)。為了更好地促進知識的交流、記載文化與歷史，需要對文獻的特點以及整理方式等各方面進行全方位的研究從而總結(jié)出規(guī)律，這是文獻學(xué)的起源和發(fā)端。從文獻學(xué)的發(fā)展來看，我國古代雖然沒有專門的文獻學(xué)一詞，但學(xué)者們在研究文獻和文獻整理過程中積累了豐富的經(jīng)驗，歷代收藏家也整理并保存了大量的文獻。

事實上，現(xiàn)代文獻學(xué)和傳統(tǒng)文獻學(xué)之間有著諸多共同之處，但也有著較為明顯的區(qū)別?，F(xiàn)代文獻學(xué)更像是一種舶來品，通常附屬于圖書館學(xué)和情報學(xué)等，其現(xiàn)代化的研究體系主要來自歐美和西方國家的同類學(xué)科［3］。準確地說，歐美國家的現(xiàn)代文獻學(xué)，更應(yīng)當稱之為文獻工作。現(xiàn)代文獻學(xué)的重點在于收集、收藏、分類、傳播，利用圖書資料中的一切有用知識，并且最大程度地為讀者提供使用上的便利。因此，現(xiàn)代文獻學(xué)與圖書館工作聯(lián)系緊密，以圖書館為基本起點，以社會大眾作為服務(wù)對象，以圖書檢索和利用作為應(yīng)用中心的一門應(yīng)用型學(xué)科。

相較于現(xiàn)代文獻學(xué)，傳統(tǒng)文獻學(xué)的研究對象不僅僅局限于文獻，還在于研究“文獻的文本”。傳統(tǒng)文獻學(xué)的基本任務(wù)是針對傳統(tǒng)文獻進行有效的整理，并且總結(jié)整理和利用的規(guī)律以及方法，保證文獻內(nèi)容的完整性與準確性。總的來說，傳統(tǒng)文獻學(xué)就是圍繞古代典籍進行整理、收集和研究的科學(xué)。在長期的發(fā)展過程中，文獻的收集整理利用過程中積累了豐富的經(jīng)驗，形成了越來越多的知識積累。而隨著傳統(tǒng)文獻學(xué)研究理論的不斷完善，研究方法的進一步創(chuàng)新，需要進行現(xiàn)代化發(fā)展才能夠進一步推動文獻學(xué)的進步。

大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢在于擅長數(shù)據(jù)挖掘，并且進行數(shù)據(jù)分析。而傳統(tǒng)文獻學(xué)也可以看作是一種“數(shù)據(jù)挖掘”的過程，只不過和大數(shù)據(jù)相比，傳統(tǒng)文獻學(xué)挖掘的對象體量小，使用的方法相對固定。因此，抓住兩者之間的共同共通之處，不僅可以拓寬文獻學(xué)研究的內(nèi)容，更能夠為文獻的研究方法創(chuàng)新注入新的生機。同時，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)文獻學(xué)的通變，可以拓寬大數(shù)據(jù)技術(shù)下的新型文獻學(xué)實踐功能。

二、大數(shù)據(jù)背景下傳統(tǒng)文獻學(xué)的新變革

（一）拓展了知識獲取的方式

第一，從知識計量方面的轉(zhuǎn)變來看，大數(shù)據(jù)背景下，通過對知識文本要素以及關(guān)系之間的計量，能夠精準地把握知識之間的特征規(guī)律以及發(fā)展的趨勢。一般來說傳統(tǒng)文獻學(xué)更加關(guān)注作者的歸屬、主題分類、語義辨析等基本內(nèi)容，這實際上涉及統(tǒng)計分析學(xué)中的內(nèi)容。傳統(tǒng)文獻學(xué)中，往往會用相關(guān)知識原理進行計算統(tǒng)計，實際上也是一個海量的計算統(tǒng)計工程。而利用現(xiàn)代化信息技術(shù)可以根據(jù)作者歸屬、主題分類、語義辨析等不同出發(fā)點分別建立相應(yīng)的模型，通過模型引入計算，能夠根據(jù)這些文本之間的關(guān)聯(lián)把文獻中的知識內(nèi)容按照與主題相關(guān)的內(nèi)容聯(lián)系在一起，從而轉(zhuǎn)變文獻文本含義的豐富度。人們可以從文獻中挖掘更多的信息，也可以在這樣的啟示下豐富文獻學(xué)的研究方向和研究的出發(fā)點。

第二，借助現(xiàn)代化的數(shù)字技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠根據(jù)知識的關(guān)聯(lián)自動挖掘各種數(shù)據(jù)信息，并且把這些數(shù)據(jù)信息按照文獻學(xué)的標準進行分類，然后進行存儲。這樣的方式不僅可以自動化收集文獻信息內(nèi)容也可以實現(xiàn)自動存儲，并且借助電子存儲技術(shù)拓寬存儲內(nèi)容的上限。就傳統(tǒng)文獻來說，我國的古代典籍往往有獨特的結(jié)構(gòu)形式和獨特的語義特征。采用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，可以很好地發(fā)現(xiàn)這些文本中隱藏的模式。例如，針對先秦諸子百家學(xué)派中的共有詞型序列進行統(tǒng)計，可以計算出各個學(xué)派高頻詞等級之間的相關(guān)性關(guān)系。通過這樣的分析，最終可以發(fā)現(xiàn)儒道兩派之間具有較高的相關(guān)度，道家學(xué)派和其他學(xué)派之間相關(guān)系數(shù)均值較大，這可以說明道家對其他學(xué)派的影響較大［4］。如果以傳統(tǒng)的文獻學(xué)方式針對共有詞型序列進行分析，再計算相關(guān)系數(shù)，將會是一個龐大的工程。而應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)，往往能夠在很短時間內(nèi)完成，并且直觀地獲得這一知識結(jié)果。

（二）文本形態(tài)更加豐富

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，推動了數(shù)字化技術(shù)和行業(yè)數(shù)據(jù)化的發(fā)展。傳統(tǒng)文獻學(xué)也借助數(shù)字化技術(shù)和數(shù)據(jù)的發(fā)展轉(zhuǎn)變了計量單位。傳統(tǒng)的文獻學(xué)計量單位開始從本、卷、部、冊等單位開始向基本存儲單元轉(zhuǎn)變（字、字節(jié)等），再向擴展存儲單元轉(zhuǎn)變（MB、GB、TB等），越來越多的文本開始按照媒介、容量、格式等進行分類。在方法上數(shù)據(jù)索引、算法、模型等逐漸成為知識鏈接的重要手段之一。文檔資料及數(shù)據(jù)庫、智能平臺開始與傳統(tǒng)的總集、叢書、資料匯編共同存在，這逐漸成為傳統(tǒng)文獻學(xué)研究者使用的文本形態(tài)。數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)打破了紙張的載體限制［4］，同時也轉(zhuǎn)變了墨色、裝訂等工藝，賦予了傳統(tǒng)文獻學(xué)的新特征和新功能，借助數(shù)碼、尺表、圖形等多種方式對傳統(tǒng)的文本信息進行傳遞，也極大地豐富了文本形式。在傳統(tǒng)文獻學(xué)數(shù)據(jù)化發(fā)展這一過程中，數(shù)據(jù)化的文本不只是平面文本，也不再是線性的記錄，而是變成了復(fù)雜立體的數(shù)據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)，通過對文獻學(xué)內(nèi)容進行分類，通過關(guān)鍵詞進行索引，可以通過多個角度和多個接入點打開文本，并且檢索文本中的內(nèi)容也變得更加方便，這豐富了文獻的保存形式，也加快了文獻內(nèi)容的傳播效率。在數(shù)字化技術(shù)和數(shù)據(jù)化技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)文獻學(xué)過程中，展現(xiàn)出了新的特點。

第一，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢，傳統(tǒng)文獻學(xué)實現(xiàn)了歷史文本的可視化與空間化發(fā)展。傳統(tǒng)的文獻主要載體是紙張，在文獻記錄以及文件運用的過程中具有線性化的平面特征，這一特征導(dǎo)致傳統(tǒng)文獻在空間化和可視化方面不足。借助現(xiàn)代信息技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)文獻的可視化發(fā)展，可以直接觀察多個主體間的相關(guān)性顯示文本和潛在的語義聯(lián)系，從而對海量的信息進行抽象概括。例如，國內(nèi)第一個綜合性“學(xué)術(shù)平臺發(fā)布地圖”中，把文獻中的歷史人物、社會關(guān)系、人群分布配上地理信息，這樣可以一目了然地通過可視化方法查閱所需要的信息，極大地豐富了傳統(tǒng)文本的形態(tài)以及使用功能。

第二，數(shù)據(jù)庫作為一種典型的數(shù)字化技術(shù)，在應(yīng)用于文獻學(xué)這一過程中，其本身所具有的文本性質(zhì)沒有發(fā)生根本性的變化，根據(jù)不同的文獻學(xué)內(nèi)容，把相關(guān)數(shù)據(jù)和文本信息整合在一起，使每一個數(shù)據(jù)庫變成一種獨立的文本。而不同的文本之間，根據(jù)知識、內(nèi)在、邏輯、功能等方面的共同點連接起來共同形成巨大文本，這對傳統(tǒng)文獻學(xué)中別集、類書、叢書等傳統(tǒng)形式進行了創(chuàng)新。當前，利用數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、集成分析、文本挖掘等一系列大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)文獻學(xué)中，能夠把文本之間的不同領(lǐng)域、不同主題、不同角度、不同層次的文獻內(nèi)容按照關(guān)聯(lián)性整合在一起，形成龐大的文獻數(shù)據(jù)庫。在使用過程中通過關(guān)鍵詞詞條進行檢索，便能夠得到與此具有關(guān)聯(lián)性的所有文件內(nèi)容，這極大地增強了文獻使用的效率。

三、大數(shù)據(jù)背景下傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路

（一）以大數(shù)據(jù)技術(shù)促進傳統(tǒng)文獻學(xué)的實證化研究

傳統(tǒng)文獻學(xué)的研究與發(fā)展是一個嚴謹?shù)倪^程，往往強調(diào)研究中的實證化。但在實證化這一過程中，如果只運用傳統(tǒng)的方式，就無法實現(xiàn)對古典文獻的全面高效分析，這極大地影響了研究進展，也使得新觀點在提出之后很難得到佐證?；谶@樣的現(xiàn)狀，運用大數(shù)據(jù)技術(shù)，則可以通過更加科學(xué)的方法解決感性和偶然提出的問題。例如，在文獻研究過程中，研究者提出關(guān)于文體學(xué)和風(fēng)格學(xué)的問題，為了更好地研究這些問題，需要進行大量的實證。在浩瀚如煙的典籍中，把不同的文獻典籍按照文體學(xué)和風(fēng)格學(xué)進行分類，必然是一個龐大的工程，而借助大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建文體學(xué)和風(fēng)格學(xué)的研究模型，能夠?qū)ξ墨I內(nèi)容自動進行分析，還能夠總結(jié)文體模式，分析文體演化，從而使文獻研究的科學(xué)性顯著增強。

（二）以大數(shù)據(jù)技術(shù)推動傳統(tǒng)文獻學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變

大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)文獻學(xué)中，極大地突破了定性研究與定量研究之間的壁壘，推動了傳統(tǒng)文獻學(xué)轉(zhuǎn)型。在大數(shù)據(jù)背景下計算機模型極大地拓展了審視維度。例如根據(jù)正態(tài)分布、方差分析等統(tǒng)計方法，可以發(fā)現(xiàn)文獻學(xué)中的整體性和深層次的知識，針對這些知識以及經(jīng)驗的總結(jié)，有利于提出新的理論，這實際上提供了一種新的文獻學(xué)研究視角，提出了新的文獻學(xué)研究范式。大數(shù)據(jù)技術(shù)在深度應(yīng)用的過程中還開始出現(xiàn)了“計算機+”的交叉學(xué)科研究，催生出了新的研究門類。在實踐中，文體風(fēng)格方面借助大數(shù)據(jù)技術(shù)的統(tǒng)計與分析出現(xiàn)了“統(tǒng)計文體學(xué)”“語料庫文體學(xué)”等新的研究方向，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)對文本語義、詞性等各個方面進行研究，能夠把研究成果應(yīng)用于自動標點、自動注釋、自動摘要和智能翻譯等各個領(lǐng)域。

（三）以大數(shù)據(jù)技術(shù)推動傳統(tǒng)文獻學(xué)的整體性研究

以往的傳統(tǒng)文獻學(xué)研究過程中，由于傳統(tǒng)文獻載體的平面性和靜止性特點，這使得傳統(tǒng)文獻的形態(tài)較為簡單。但這種較為簡單的形式實際上利用和記錄起來越發(fā)復(fù)雜，極大地影響了傳統(tǒng)文獻學(xué)研究以及傳播的效率，而在數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用背景下借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，能夠?qū)Ω鞣N各樣的文本實現(xiàn)各種維度的分析。對于研究者來說，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，融合相應(yīng)的數(shù)據(jù)應(yīng)用能夠體現(xiàn)傳統(tǒng)文獻研究中表現(xiàn)出來的整體性、自主性特點。大數(shù)據(jù)技術(shù)通過龐大的數(shù)據(jù)集合，能夠圍繞某一個主題收集更多的信息和資料內(nèi)容，這樣能夠很好地幫助傳統(tǒng)文獻學(xué)研究中需要的海量研究信息。隨著知識內(nèi)容越來越多，樣本量也在不斷增加，標準也在發(fā)生變化有望建立抽樣或抽象計算的結(jié)論，也可能發(fā)生改變。而對新的研究結(jié)論進行探究，如果仍然依靠傳統(tǒng)的模式，必將是一個長期而復(fù)雜的過程，而借助大數(shù)據(jù)技術(shù)根據(jù)建立的相應(yīng)模型自動進行分析，這樣可以在保證文獻研究整體性的基礎(chǔ)上，收集所需要的關(guān)鍵信息，從而實現(xiàn)信息獲取、信息保存的一體化發(fā)展。

（四）以大數(shù)據(jù)技術(shù)拓寬傳統(tǒng)文獻學(xué)的實踐路徑

傳統(tǒng)文獻學(xué)的主要研究內(nèi)容和主要研究工作集中在目錄、版本、典藏、?？?、標點、索引以及真假辨?zhèn)蔚确矫?。在大?shù)據(jù)背景下借助一系列計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、語料庫技術(shù)等新技術(shù)和新工具，能夠極大地提高研究效能。例如，在大數(shù)據(jù)技術(shù)下，文獻的版本標準除了按照傳統(tǒng)文獻學(xué)的標準，還可以結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)的特點，增添信息技術(shù)層面的標準。根據(jù)古籍文獻所具有的數(shù)據(jù)碎片化、標準化和結(jié)構(gòu)化的特點以及其程度的不同，大數(shù)據(jù)技術(shù)下的數(shù)據(jù)庫和文檔集，也可以具有版本意義。在運用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)傳統(tǒng)文獻學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展這一過程中，結(jié)構(gòu)化與半結(jié)構(gòu)化、標準版、切字版、清洗版會成為各種版本的新形態(tài)。

大數(shù)據(jù)技術(shù)下，數(shù)字文獻在典藏以及流傳等各個方面具有傳統(tǒng)文獻學(xué)所不具備的優(yōu)勢。通過大數(shù)據(jù)以及相應(yīng)的模型不僅能夠?qū)ξ墨I中的標點進行校勘，也可以實現(xiàn)自動斷句自動對比，并且按照文獻的相關(guān)性，把相應(yīng)的內(nèi)容整合在一起，這樣不僅可以發(fā)現(xiàn)文獻的源流和文獻之間的相互影響，也能更好地實現(xiàn)辨?zhèn)?。當前，大?shù)據(jù)技術(shù)在傳統(tǒng)文獻學(xué)中的深度應(yīng)用形成了高維索引和分布式語義搜索技術(shù)，這極大地實現(xiàn)了文獻資源的深度挖掘，并且實現(xiàn)了文獻信息的綜合利用。

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)背景下，傳統(tǒng)文獻學(xué)面臨著新的轉(zhuǎn)型機遇。在電子化技術(shù)、數(shù)字化和大數(shù)據(jù)技術(shù)廣泛應(yīng)用于人文研究的當下，一些更具有方法論和本體論的信息科學(xué)出現(xiàn)，這給傳統(tǒng)文獻學(xué)的轉(zhuǎn)型提供了新的視角。因此，傳統(tǒng)文獻學(xué)在大數(shù)據(jù)背景下要想更好地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，應(yīng)當抓住大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢與傳統(tǒng)文獻學(xué)進行深度結(jié)合，有效實現(xiàn)傳統(tǒng)文獻學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展。

參考文獻：

［1］鄭永慧．數(shù)字人文與文獻學(xué)融合發(fā)展的進路及趨向［J］．圖書館，2022（8）：49-55．

［2］張劍．文獻學(xué)研究專輯［J］．華南師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2022（4）：171．

［3］王進，王振國，宋詠梅．數(shù)字文獻學(xué)的系統(tǒng)脈絡(luò)與科學(xué)范式闡論［J］．系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2022，30（1）：97-102．

［4］劉石，李飛躍．大數(shù)據(jù)技術(shù)與傳統(tǒng)文獻學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型［J］．中國社會科學(xué)，2021（2）：63-81+205-206．

（責(zé)任編輯：張詠梅）