摘要：云網(wǎng)融合是云計(jì)算技術(shù)與通信網(wǎng)的結(jié)合，即在通信網(wǎng)絡(luò)中引入云計(jì)算，以及在云計(jì)算中引入通信技術(shù)，也可稱為云的網(wǎng)絡(luò)化或網(wǎng)絡(luò)的云化，而兩者融合的核心便是傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。本文首先對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行分析，并基于云網(wǎng)融合背景，從發(fā)展路徑、葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、融合承載架構(gòu)、OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、新型城域網(wǎng)五個(gè)方面對(duì)其傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行研究，以供相關(guān)人員參考。

關(guān)鍵詞：云網(wǎng)融合場(chǎng)景；傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；云計(jì)算；通信網(wǎng)絡(luò)

云網(wǎng)融合的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)云中有網(wǎng)、網(wǎng)中有云。當(dāng)前，云網(wǎng)融合最為典型的便是5G網(wǎng)絡(luò)，5G核心網(wǎng)已經(jīng)完全云化。5G通信技術(shù)的大容量、高速率、低時(shí)延的特點(diǎn)使得大型設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)成為可能，其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理的速率更快。因此，云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展需要依仗5G通信技術(shù)的支持，如今5G通信已然成為云網(wǎng)融合的關(guān)鍵推動(dòng)力量。目前，國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商依托于自身的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)優(yōu)勢(shì)，推出了云網(wǎng)一體化的服務(wù)。然而，傳輸架構(gòu)作為其重要的構(gòu)成部分，需要進(jìn)行優(yōu)化。下文將對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

一、分析傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商的基站類(lèi)業(yè)務(wù)包括CDMA、GSM、LTE、5G等。其中，CDMA與GSM的業(yè)務(wù)流向較為單一，均是從基站某單元?dú)w屬至基站控制器或網(wǎng)絡(luò)控制器，與其他業(yè)務(wù)相比，其顆粒較小。LTE與前者相比，其業(yè)務(wù)流向更為廣泛、帶寬更大、時(shí)延更低，其承載網(wǎng)通常會(huì)支持三層路由功能。而5G則是基于LTE的全面提升，其時(shí)延更低、帶寬更大，具有高精度的時(shí)間同步，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)切片有更為嚴(yán)格的要求，其應(yīng)用場(chǎng)景更為豐富，但對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)也提出了更高要求。

在傳統(tǒng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，SDH是主流技術(shù)，承載著大量CDMA和GSM業(yè)務(wù)。然而，隨著業(yè)務(wù)方向的逐漸細(xì)化和大顆粒技術(shù)的發(fā)展，SDH逐漸退出了通信領(lǐng)域。取而代之的是IP化無(wú)線接入承載網(wǎng)，這種傳輸架構(gòu)在LTE中得到廣泛應(yīng)用。目前，光傳輸網(wǎng)絡(luò)（OTN）已成為云網(wǎng)融合下的主要承載平臺(tái)。最近幾年，SDH承載的CDMA和GSM業(yè)務(wù)逐漸遷移到了PTN，其業(yè)務(wù)量也在持續(xù)下降。國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始對(duì)舊設(shè)備進(jìn)行退網(wǎng)，并對(duì)資源進(jìn)行調(diào)整。IP化無(wú)線接入承載網(wǎng)以核心層、匯聚層和接入層為傳輸架構(gòu)，主要業(yè)務(wù)為政企專線。其核心層和核心網(wǎng)采用高密度端口和強(qiáng)匯聚能力的通信設(shè)備進(jìn)行組網(wǎng)。匯聚相關(guān)業(yè)務(wù)后，由接入層與就近基站進(jìn)行業(yè)務(wù)接入。目前，OTN主要部署在匯聚層和核心層，其業(yè)務(wù)類(lèi)型為大顆粒業(yè)務(wù)。然而，光傳輸網(wǎng)絡(luò)相關(guān)設(shè)備的價(jià)格較為昂貴，耗能較高，因此國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)未完成光傳輸網(wǎng)絡(luò)的大面積覆蓋。在當(dāng)前的傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，SDH、IP化無(wú)線接入承載和光傳輸網(wǎng)絡(luò)同時(shí)存在，三者處于相互封閉狀態(tài)。此外，業(yè)務(wù)開(kāi)通難度較高，建立傳輸通道耗時(shí)極長(zhǎng)，其業(yè)務(wù)調(diào)整也較為笨重。在云網(wǎng)融合的背景下，如何優(yōu)化傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。因此，下文將以當(dāng)下主流技術(shù)為切入點(diǎn)，探索云網(wǎng)融合下傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)建設(shè)的具體路徑。

二、基于云網(wǎng)融合場(chǎng)景研究傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)發(fā)展建設(shè)路徑

基于目前主流技術(shù)，從云間互聯(lián)、通信云以及云業(yè)務(wù)入手，探索云網(wǎng)融合背景下的發(fā)展路徑。同時(shí)，簡(jiǎn)述葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、智能城域網(wǎng)、光傳輸網(wǎng)絡(luò)、新型城域網(wǎng)的傳輸網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建策略。

（一）云網(wǎng)融合下傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的發(fā)展路徑

云計(jì)算與通信網(wǎng)絡(luò)的融合需要傳輸網(wǎng)絡(luò)能夠匹配云計(jì)算相關(guān)業(yè)務(wù)的需求，例如自動(dòng)開(kāi)通和動(dòng)態(tài)調(diào)整等云業(yè)務(wù)。為實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，應(yīng)從精簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)入手，將業(yè)務(wù)功能、資源池和網(wǎng)元盡可能虛擬化。云間互聯(lián)、通信云和云業(yè)務(wù)是云網(wǎng)融合最典型的應(yīng)用場(chǎng)景，下文將從這三個(gè)方面入手，簡(jiǎn)述傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的構(gòu)建路徑。[1]。

1.云間互聯(lián)

云間互聯(lián)的含義是不同網(wǎng)絡(luò)云之間的互聯(lián)互通。在基于 5G 通信技術(shù)的核心網(wǎng)架構(gòu)中，將處于不同地域的數(shù)據(jù)中心利用網(wǎng)絡(luò)互相串聯(lián)，完成相應(yīng)的業(yè)務(wù)部署。此過(guò)程中，不同數(shù)據(jù)中心會(huì)進(jìn)行交互，進(jìn)而產(chǎn)生 DCI，即互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。隨著大數(shù)據(jù)、搜索及云計(jì)算技術(shù)的興起，多個(gè)數(shù)據(jù)中心需要進(jìn)行協(xié)同運(yùn)算，而運(yùn)算過(guò)程中產(chǎn)生的軟件架構(gòu)解耦需要部署在數(shù)據(jù)中心不同的虛擬機(jī)中。這使得運(yùn)算中產(chǎn)生了大量橫向數(shù)據(jù)傳輸，而虛擬機(jī)的部署與遷移還將進(jìn)一步增加通信流量。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)中，當(dāng)通信流量過(guò)高時(shí)，不同層級(jí)的交換機(jī)會(huì)產(chǎn)生較大的流量迂回，這增加了 DCI 的承載壓力。針對(duì)此情況，在構(gòu)建傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面，應(yīng)與數(shù)據(jù)中心的架構(gòu)相互匹配，以數(shù)據(jù)中心自身的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為基準(zhǔn)，對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行建設(shè)，并連接固定通道。但此種建設(shè)方式難度較高，時(shí)效性較差，難以滿足云計(jì)算對(duì)于靈活性方面的要求。

2.通信云

通信云是基于5G通信技術(shù)下云網(wǎng)融合的典型產(chǎn)物。它以云計(jì)算技術(shù)為架構(gòu)，以通信技術(shù)虛擬化與SDN作為關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)建了一種共享程度較高、容量可調(diào)、架構(gòu)靈活的網(wǎng)絡(luò)云平臺(tái)。5G云化是此方面的核心應(yīng)用，主要用于增強(qiáng)型寬帶、大型設(shè)備通信和低延時(shí)通信等場(chǎng)景。這三種應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)通信技術(shù)的帶寬、時(shí)延和穩(wěn)定性提出了更為嚴(yán)格的要求，目前只有5G技術(shù)能夠滿足。為了實(shí)現(xiàn)上述三類(lèi)應(yīng)用場(chǎng)景的要求，5G通信技術(shù)將核心網(wǎng)進(jìn)行了云化，并加入了SDN和虛擬化技術(shù)。虛擬化技術(shù)將網(wǎng)元進(jìn)行虛擬化，使得數(shù)據(jù)中心軟硬解耦。而SDN技術(shù)則將云化后的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)度。兩者互相結(jié)合，形成了簡(jiǎn)潔、高效、智能的網(wǎng)絡(luò)云化架構(gòu)[2]。

3.云業(yè)務(wù)

云業(yè)務(wù)面向個(gè)人客戶，包括8K視頻、VR、云游戲、云電腦、云盤(pán)等強(qiáng)交互業(yè)務(wù)。這些高品質(zhì)云業(yè)務(wù)對(duì)人們的生活產(chǎn)生了巨大影響。例如云盤(pán)的出現(xiàn)顯著提高了數(shù)據(jù)傳輸效率，而VR、云電腦、云游戲等業(yè)務(wù)則對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性、速率和時(shí)延有更高的要求。以VR業(yè)務(wù)為例，它對(duì)時(shí)延的最低要求為20ms。當(dāng)客戶轉(zhuǎn)動(dòng)頭盔時(shí)，需要將原本客戶視角以外的內(nèi)容快速推送至頭盔中的黑邊部分，以提供良好的視覺(jué)體驗(yàn)。而云游戲、云電腦對(duì)時(shí)延的要求更高，如果時(shí)延不能滿足客戶需求，游戲界面和電腦界面很容易出現(xiàn)卡頓、遲滯等問(wèn)題。除了時(shí)延外，這些云業(yè)務(wù)對(duì)于丟包率也有更高的要求。如果丟包率不能滿足需求，就會(huì)出現(xiàn)馬賽克和花屏現(xiàn)象。除個(gè)人客戶外，政企客戶也是云業(yè)務(wù)的主要客戶。隨著云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臅r(shí)延和傳輸通道的建立時(shí)間有更為嚴(yán)格的要求。對(duì)于軍事、金融和科技等價(jià)值較高的行業(yè)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)已經(jīng)難以滿足其要求。當(dāng)高價(jià)值行業(yè)與客戶進(jìn)行對(duì)接時(shí)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)在開(kāi)通跨區(qū)域業(yè)務(wù)時(shí)會(huì)調(diào)用多層級(jí)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行積極配合，這使得業(yè)務(wù)調(diào)度靈活性交叉，但也存在連纖、跳纖等問(wèn)題。因此，網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)的優(yōu)化是解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵。本文將從葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、智能城域、光傳輸網(wǎng)絡(luò)和新型城域等四個(gè)方面探討網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)的優(yōu)化[3]。

（二）葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

上文提到，當(dāng)前數(shù)據(jù)中心所采用的網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)存在建設(shè)成本高、帶寬利用率低，時(shí)延較大的問(wèn)題。而且，當(dāng)大規(guī)模流量迂回現(xiàn)象產(chǎn)生時(shí)，還會(huì)給數(shù)據(jù)中心相關(guān)服務(wù)器帶來(lái)較大的承載壓力?；谏鲜鰡?wèn)題，葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)被提出。此種架構(gòu)有著極高的擴(kuò)展性和可靠性，目前在云計(jì)算數(shù)據(jù)中心中廣泛應(yīng)用。所謂葉脊架構(gòu)，其組成結(jié)構(gòu)分為葉子層和脊椎層。葉子層包括用于連接存儲(chǔ)設(shè)備以及服務(wù)器的交換機(jī)，也被稱為葉交換機(jī)。脊椎層包括用于路由轉(zhuǎn)發(fā)的三層交換機(jī)，也被稱為脊交換機(jī)，此部分為該網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的骨干。在此網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)中，每臺(tái)葉交換機(jī)均會(huì)與脊交換機(jī)相互連接。此種設(shè)計(jì)方法可有效提升數(shù)據(jù)的傳輸效率，可大幅度提高計(jì)算機(jī)集群性能。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)的三層架構(gòu)，即核心層、匯聚層、核心層，存在較多路徑冗余，進(jìn)而形成諸多不必要的環(huán)路。此外，由于此架構(gòu)主要設(shè)計(jì)目的是方便南北向流量，東西向流量支持較少，這使得流量迂回的規(guī)模較大，浪費(fèi)了核心交換機(jī)資源，進(jìn)而增加了時(shí)延。而葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)可有效減少客戶的等待時(shí)間，技術(shù)人員可以根據(jù)實(shí)際情況擴(kuò)展帶寬。首先，葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的所有鏈路均連接至脊交換機(jī)中，而脊交換機(jī)之間、葉交換機(jī)之間并不存在相互連接的鏈路。相對(duì)于傳統(tǒng)三層架構(gòu)而言，此種縱向連接方式極大程度減少了尋找設(shè)備以及等待連接的所需時(shí)間，進(jìn)而提高了流量瓶頸，降低了時(shí)延。此外，葉脊網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)可構(gòu)建在數(shù)據(jù)中心的第二層或第三層中。因此，若帶寬不足時(shí)，技術(shù)人員可額外增加脊交換機(jī)，將其下行鏈路連接至葉交換機(jī)中，進(jìn)而達(dá)到擴(kuò)展帶寬的目的。此舉還可有效降低收斂比。

在葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的實(shí)際構(gòu)建方面，應(yīng)當(dāng)注意葉交換機(jī)與脊交換機(jī)兩者的比例、葉層至脊層的鏈路以及架構(gòu)的構(gòu)建位置。首先，針對(duì)兩者比例方面。由于葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的端點(diǎn)是與葉交換機(jī)相互連接，因此葉交換機(jī)的部署數(shù)量應(yīng)當(dāng)以網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)的接口數(shù)為準(zhǔn)。同時(shí)，由于葉交換機(jī)需要連接至脊交換機(jī)中，因此脊交換機(jī)端口密度應(yīng)當(dāng)以架構(gòu)中葉交換機(jī)的數(shù)量為準(zhǔn)。此外，脊交換機(jī)還與葉交換機(jī)之間的吞吐量及ECMP相關(guān)。其次，關(guān)于葉層至脊層的鏈路方面。此鏈路指的是葉層至脊層的上行鏈路，通常為10G/40G。為了確保不會(huì)因主機(jī)數(shù)量的增加產(chǎn)生阻塞，應(yīng)保證上行鏈路的傳輸速率大于下行鏈路的傳輸速率。最后，考慮構(gòu)建位置方面。該網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)可構(gòu)建在數(shù)據(jù)中心的第二層，即VLAN層或第三層，即子網(wǎng)中。在構(gòu)建葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)時(shí)，技術(shù)人員需要考慮網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的構(gòu)建位置。若選擇在VLAN層中構(gòu)建，應(yīng)允許VLAN跨越至任何地方，同時(shí)保證MAC地址遷移的靈活性。而在子網(wǎng)中構(gòu)建時(shí)，則應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)提供較為優(yōu)越的擴(kuò)展性和較短的收斂時(shí)間。此外，還需保證其具備扇形發(fā)散的等價(jià)多路徑和ECMP功能。具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

（三）以智能城域網(wǎng)為基礎(chǔ)的融合承載架構(gòu)

除了架構(gòu)的優(yōu)化之外，為了降低傳輸架構(gòu)的承載壓力和維護(hù)成本，引入以智能城域網(wǎng)為基礎(chǔ)的融合承載架構(gòu)是非常必要的。在這方面，需要采用STN技術(shù)來(lái)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的普及，需要在IP化無(wú)線接入承載網(wǎng)的基礎(chǔ)上加入容量較大的STN設(shè)備，并以IPv6技術(shù)和以太網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)重新構(gòu)建承載網(wǎng)，以實(shí)現(xiàn)基站回傳業(yè)務(wù)和云專線業(yè)務(wù)的融合承載。

在實(shí)際構(gòu)建方面，需要從接入方式、合并方式和承載方式入手。①接入方式方面：在接入層，仍然保留傳統(tǒng)的接入方式，對(duì)于固定業(yè)務(wù)則以就近原則接入光傳輸網(wǎng)絡(luò)相關(guān)設(shè)備。如果是LTE或GSM業(yè)務(wù)，則采用STN-A接入。此部分需要根據(jù)具體端口數(shù)量和流量進(jìn)行靈活搭配。②合并方式方面：在匯聚層，原本承載網(wǎng)的MSE和BRAS會(huì)與IP RAN-B進(jìn)行組合，并利用STN-B代替原本的MSE和IP RAN-B。而接入層所采用的光傳輸網(wǎng)絡(luò)相關(guān)設(shè)備則就近接入至STN-B設(shè)備中。③承載方式方面：在核心層，技術(shù)人員需要將原本承載固定業(yè)務(wù)的相關(guān)設(shè)備，如CR、ER和STN設(shè)備進(jìn)行連接，由新設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一承載。然后將STN-B向下連接至相關(guān)業(yè)務(wù)設(shè)備，向上連接至云化后的網(wǎng)絡(luò)，以此增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)的承載性能[4]。

（四）OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

對(duì)于一些高價(jià)值行業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)傳輸時(shí)延有較高的要求，但傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中傳輸節(jié)點(diǎn)過(guò)多，擴(kuò)容難度大，時(shí)延較高。為了解決這個(gè)問(wèn)題，可以采用光分插復(fù)用技術(shù)，即ROADM技術(shù)。這種技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)光交換能力，但在擴(kuò)容時(shí)需要人力對(duì)光纖進(jìn)行準(zhǔn)確對(duì)接。在云網(wǎng)融合的背景下，客戶需求經(jīng)常會(huì)發(fā)生變化，而該項(xiàng)技術(shù)在建立通道時(shí)會(huì)不斷增設(shè)光纖，增加后期維護(hù)難度，調(diào)度較難。因此，未來(lái)可以引入OXC，即全光交換技術(shù)。這種技術(shù)通過(guò)光背板代替了ROADM技術(shù)中的光纖連接，顯著增加了配置的靈活性。技術(shù)人員可以通過(guò)相關(guān)網(wǎng)管軟件實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)渠道的快速開(kāi)通，進(jìn)而為客戶提供大容量、低時(shí)延、長(zhǎng)距離的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)。此外，該項(xiàng)技術(shù)能夠?yàn)榻粨Q機(jī)提供高達(dá)320-640TB的容量，能夠滿足大容量調(diào)度需求，有效降低組網(wǎng)成本。

（五）新型城域網(wǎng)

新型城域網(wǎng)是運(yùn)營(yíng)商提出的新型組網(wǎng)理念，它以動(dòng)態(tài)的形式連接城內(nèi)節(jié)點(diǎn)，并形成家庭、5G、政企專線的新型承載平面，作為網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)中的承載平面。結(jié)合當(dāng)前的云網(wǎng)融合形式，該理念采用Spine-Leaf架構(gòu)，與傳統(tǒng)南北方向的組網(wǎng)方式不同，該架構(gòu)能夠滿足云業(yè)務(wù)的承載需求，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行統(tǒng)一化。

該架構(gòu)的整體架構(gòu)暫定為葉脊結(jié)構(gòu)、融合承載設(shè)備、OXC集群，最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一化，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的無(wú)阻塞轉(zhuǎn)發(fā)和端口的自動(dòng)開(kāi)通與運(yùn)維，從而達(dá)到自動(dòng)化部署的目的[5]。

三、結(jié)論

綜上所述，云網(wǎng)融合是將云計(jì)算技術(shù)與通信技術(shù)相互融合，實(shí)現(xiàn)云中有網(wǎng)、網(wǎng)中有云。雖然云網(wǎng)融合依托于5G通信技術(shù)，但由于云業(yè)務(wù)對(duì)時(shí)延和速率的需求較高，傳統(tǒng)的三層網(wǎng)絡(luò)傳輸結(jié)構(gòu)難以滿足客戶需求。因此，本文提出了應(yīng)用葉脊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、OTN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及融合承載架構(gòu)的優(yōu)化方案，以加速云網(wǎng)融合。相關(guān)人員可以從上述方案入手，對(duì)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)傳輸架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。

作者單位：吳強(qiáng)強(qiáng) 王晰 朱學(xué)謙 中國(guó)聯(lián)通甘肅省分公司

參" 考" 文" 獻(xiàn)

[1]吳思遠(yuǎn)，畢紫航，孫雷. 5G-TSN協(xié)同網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)與關(guān)鍵傳輸流程研究[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)，2022，（03）：29-35.

[2]吳佳騄，劉恒. 云網(wǎng)融合場(chǎng)景下的傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)探討[J]. 通信技術(shù)，2022，55（01）：70-76.

[3]周劉俊，楊玉龍，劉劍波. 智能變電站信息采集與數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及其優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2021，（30）：50-52.

[4]顧榮生，尹祖新，王麗瓊. 傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)思路探討[J]. 郵電設(shè)計(jì)技術(shù)，2021，（06）：18-23.

[5]劉中健，郝斌，萬(wàn)奇. 面向未來(lái)的電信骨干網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2021，34（06）：15-19.