孫文聰

相信很多人都能感受到，最近手機(jī)市場(chǎng)相比去年更加內(nèi)卷了。最典型例子就是手機(jī)存儲(chǔ)空間配置，往年動(dòng)輒上萬(wàn)的1TB大內(nèi)存版現(xiàn)在3000多元就能買到。512GB版本更是跌到了2000多元。原本計(jì)劃在今年換機(jī)的用戶，無(wú)疑是幸福的。

即便如此，本著能幫大家省一分是一分的原則，我依然要來(lái)擠擠當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)配置中的“水分”：一些對(duì)于高性價(jià)比用戶來(lái)說(shuō)是用不上或者“感知不強(qiáng)”的配置。如果你的購(gòu)機(jī)預(yù)算比較緊張，這些配置用不著為之買單。

大內(nèi)存也有不同

大內(nèi)存機(jī)型是當(dāng)前很多手機(jī)的主要賣點(diǎn)之一，尤其現(xiàn)在安卓市場(chǎng)對(duì)于手機(jī)應(yīng)用保活、日常運(yùn)行的流暢性要求更高，大內(nèi)存手機(jī)越來(lái)越受到了用戶的歡迎。于是當(dāng)前很多手機(jī)為了做到“大內(nèi)存”，專門推出了所謂的“內(nèi)存融合技術(shù)”。

這項(xiàng)技術(shù)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在系統(tǒng)檢測(cè)到物理內(nèi)存不足的時(shí)候，把一部分閃存空間劃撥出來(lái)歸內(nèi)存所用，讓系統(tǒng)中的服務(wù)不至于直接掛掉或者不響應(yīng)。

不少的手機(jī)廠商通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，將原本的8GB、12GB機(jī)型拓展到“12GB、16GB甚至是20GB”，進(jìn)而宣傳自己是所謂的“超大內(nèi)存”手機(jī)。這種情況在線下市場(chǎng)表現(xiàn)尤為普遍。很多消費(fèi)者對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)原理本身并不熟悉，但通過(guò)手機(jī)導(dǎo)購(gòu)們口中的“12GB+3GB＞12GB”的話術(shù)，也被動(dòng)接受了融合內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)。

但真實(shí)情況是，內(nèi)存融合技術(shù)很大程度上是一個(gè)噱頭功能。之前我們做過(guò)測(cè)試，同品牌、同配置的兩臺(tái)手機(jī)，內(nèi)存融合開啟后，手機(jī)在運(yùn)行速度、流暢性和應(yīng)用?；畹确矫娌]有展現(xiàn)出明顯的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。換句話說(shuō)就是，感知不強(qiáng)。

這主要是因?yàn)榉蛛x出來(lái)的ROM在日常使用的過(guò)程中，頻繁讀寫會(huì)帶來(lái)性能下降的問(wèn)題，反而會(huì)導(dǎo)致手機(jī)的卡頓。另外，內(nèi)存融合技術(shù)本身也需要CPU來(lái)計(jì)算APP 中的哪些代碼不活躍，這個(gè)過(guò)程也需要占用CPU的性能。

除了內(nèi)存融合技術(shù)之外，還有一個(gè)關(guān)于LPDDR5X 的話題。我們都知道，LPDDR5X是當(dāng)前智能手機(jī)內(nèi)存性能的最高規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)。相比之前的LPDDR5，LPDDR5X 的提升主要有三點(diǎn)，分別是數(shù)據(jù)傳輸速率從6400Mbps 增至8533Mbps，提升幅度高達(dá)33%；TX/RX 均衡改善信號(hào)完整性；以及能通過(guò)新的自適應(yīng)刷新管理提高可靠性。

于是手機(jī)廠商們?cè)谛麄髯约簝?nèi)存性能的時(shí)候，也會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)自家手機(jī)使用了LPDDR5X的規(guī)格。也有不少的消費(fèi)者之前也在后臺(tái)詢問(wèn)，有沒有必要一定要選擇LPDDR5X 機(jī)型，才不至于在配置上落后。

但是很多人不知道的是，內(nèi)存的賬面性能參數(shù)只是一個(gè)方面，也要看芯片支不支持。在讀寫速率方面，去年下半年才上市的驍龍 8+ 最高支持讀寫速度是 6400Mbps，而LPDDR5X 的最高性能可達(dá) 8533Mbps。

也就是說(shuō)，即便是驍龍8+ 這樣的上市還不到一年的旗艦芯片在內(nèi)存讀寫性能方面也“喂不飽”LPDDR5X。即便你在硬件上使用了LPDDR5X 規(guī)格，但實(shí)際體驗(yàn)中也只是一個(gè)“殘血版”。

對(duì)于一些選擇老款、非旗艦處理器（除了去年的天璣9000），想要尋求高性價(jià)比的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，并不用過(guò)分在意手機(jī)究竟是LPDDR5X還是LPDDR5。在實(shí)際體驗(yàn)中，幾乎感知不到二者之間的差異。

即便是LPDDR5X 可能會(huì)有一些功耗方面的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于手機(jī)的日常使用也難以產(chǎn)生明顯可感知的影響。如果手機(jī)廠商使用了LPDDR5X自然更好，沒有用上也不必過(guò)于在意。

“殘血版”不等于殘廢版

說(shuō)到“殘血”，今年手機(jī)市場(chǎng)還有一個(gè)驍龍8+ 的殘血版：所謂殘血版，即超大核主頻為3.0GHz 的驍龍8+（其余大核、小核也有所降頻）。很多大家耳熟能詳?shù)臋C(jī)型，包括Redmi K60、榮耀Magic Vs、OPPOFind N2 等全都是3.0GHz 殘血版。而滿血版的驍龍8+ 超大核頻率為3.2GHz。

從紙面參數(shù)來(lái)看，降頻3.0GHz 的驍龍8+ 性能上的確會(huì)稍為遜色，但得益于驍龍8+ 的底子好，除了跑分時(shí)有區(qū)別，實(shí)際使用拉不開大的差異?，F(xiàn)實(shí)中，即便是采用最新的第二代驍龍8 平臺(tái)，各家旗艦產(chǎn)品的性能表現(xiàn)主要取決于終端廠商的調(diào)度策略、軟硬件優(yōu)化以及應(yīng)用層面的適配等因素。并不意味著，滿血版的實(shí)際表現(xiàn)就一定比殘血版強(qiáng)多少。

在日常選購(gòu)過(guò)程中，面對(duì)所謂的殘血版和滿血版機(jī)型完全沒必要過(guò)于糾結(jié)。更多的還是要看整個(gè)產(chǎn)品的綜合配置和體驗(yàn)是否符合你的客觀需求。

除了上述這些方面之外，當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)的快充也是一個(gè)能夠體現(xiàn)參數(shù)和體驗(yàn)差異的配置。最近這兩年手機(jī)快充技術(shù)的發(fā)展非常迅速，前兩年百瓦級(jí)快充還剛剛上市，現(xiàn)在手機(jī)行業(yè)的快充水平已經(jīng)能夠做到240W了。

這種級(jí)別的快充能力，自然在體驗(yàn)上有著明顯的優(yōu)勢(shì)。一來(lái)整個(gè)手機(jī)的充電時(shí)間能夠被壓縮到10分鐘左右，二來(lái)利用高功率的快充也能夠?qū)崿F(xiàn)“瞬時(shí)秒充”。緊急情況下，這是能夠“救命”的體驗(yàn)。最關(guān)鍵的是，隨著快充技術(shù)的逐漸成熟和精進(jìn)，電源適配器也不再跟之前的快充一樣，會(huì)隨著充電功率的提升整個(gè)體積重量大幅度增加。

從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前這種旗艦級(jí)的高規(guī)格快充屬于“錦上添花”的功能。但在預(yù)算有限的前提下，大功率快充也是可以“退而求其次”的。尤其是當(dāng)前，百瓦級(jí)的快充都已經(jīng)普及到千元市場(chǎng)的情況下，更高快充功率所帶來(lái)的體驗(yàn)邊際收益其實(shí)是相對(duì)遞減的。

舉個(gè)例子， 當(dāng)前很多手機(jī)標(biāo)配的65W、67W 的快充充滿5000mAh 電池的時(shí)間大概是30 分鐘，100W 快充需要25分鐘，而150W 以上大概需要15分鐘。最新的240W快充充滿4800mAh 也需要10 分鐘左右。如果從整個(gè)充電周期來(lái)看，更大功率的快充能夠節(jié)省的全程充電時(shí)間應(yīng)該也就是在10 分鐘上下。

為了這幾分鐘、十分鐘時(shí)間，額外付出更高的硬件成本其實(shí)大可不必。因?yàn)楫?dāng)前多數(shù)手機(jī)的67W、80W、100W快充已經(jīng)足夠快了。還有一個(gè)因素需要注意，更高功率的快充方案，往往會(huì)采用雙電芯結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致手機(jī)電池的額定容量降低。在同樣的尺寸和規(guī)格的情況下，超高功率快充的手機(jī)電池容量往往要比低功率手機(jī)的容量更小。這樣一來(lái)，手機(jī)的續(xù)航優(yōu)勢(shì)其實(shí)又被抵消了一部分。

當(dāng)前很多主打高性價(jià)比的機(jī)型，往往會(huì)在大杯和超大杯的快充規(guī)格上拉開差異，比如Redmi 的 Note系列機(jī)型。如果最后還在糾結(jié)于快充功率這一點(diǎn)，大可不必為此憂慮，67W 也完全足夠使用了。

哪些方面需要重視？

前面說(shuō)到的這些，都是可以“退而求其次”的方面，那么哪些方面又是需要把錢花在刀刃上的呢？我認(rèn)為這要根據(jù)你的實(shí)際需求來(lái)判定。如果你平時(shí)就是喜歡刷刷短視頻，對(duì)于手機(jī)沒有什么特別需求，我建議你選擇一塊好的屏幕。

畢竟手機(jī)作為一款以屏幕為主要交互載體的設(shè)備，一塊顯示效果優(yōu)秀的高素質(zhì)屏幕對(duì)于日常使用體驗(yàn)的提升是顯著的。現(xiàn)在很多人還在意手機(jī)的護(hù)眼功能，可以在屏幕的選擇上更有針對(duì)性。

如果你對(duì)于手機(jī)的性能和游戲有更高需求，建議在同價(jià)位選擇一些更垂直于游戲體驗(yàn)的機(jī)型。這些主打電競(jìng)游戲功能的機(jī)型，往往在優(yōu)化策略、系統(tǒng)調(diào)校等方面有更多投入。不管是游戲表現(xiàn)還是體驗(yàn)，都比一般的機(jī)型要好上不少。必要的情況下，甚至可以多傾斜一些預(yù)算，來(lái)獲得更好的游戲體驗(yàn)。

還有一類人群是對(duì)于拍照有比較高的需求。但直白地說(shuō)，現(xiàn)在手機(jī)影像對(duì)于軟硬件、算法、調(diào)校要求更高，好的拍照效果往往需要這些方面都要做到一個(gè)比較高的水平。市面上一直不存在所謂的“高性價(jià)比拍照手機(jī)”。尤其是在中低端市場(chǎng)，想要找到一款成像良好的機(jī)型是比較困難的。

在當(dāng)前大部分中檔旗艦還配置“800萬(wàn)+200萬(wàn)像素”湊數(shù)副攝的前提下，想要獲得良好的拍照效果就只能在主攝上下功夫：選購(gòu)的時(shí)候盡量去選擇一些高素質(zhì)的，已經(jīng)被各家品牌旗艦產(chǎn)品檢驗(yàn)過(guò)的主攝方案。日常大多數(shù)人能夠用到的鏡頭就是主攝，它的成像好壞其實(shí)跟你的日常拍照體驗(yàn)密切相關(guān)。在相應(yīng)的預(yù)算方面，可以在主攝方案的選取上著重考慮。

需要注意的是，前面提到的這些更多針對(duì)的還是高性價(jià)比市場(chǎng)，也就是當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)的中低端產(chǎn)品線。實(shí)際上，將這些原則放到旗艦市場(chǎng)也是沒有問(wèn)題的。因?yàn)榧幢闶瞧炫炇謾C(jī)，各家在產(chǎn)品策略上也有適當(dāng)?shù)膬A斜和側(cè)重，并不是說(shuō)旗艦手機(jī)就一定是盡善盡美的。

某種意義上，旗艦機(jī)更高的硬件成本的確能夠帶來(lái)更均衡的體驗(yàn)。但這并不意味著，當(dāng)前大家在選擇手機(jī)的時(shí)候都要秉承著“加錢上旗艦”的策略。還是那句話：沒有最好的產(chǎn)品，只有最適合的產(chǎn)品。關(guān)鍵還是在于你能否明晰自己的需求，并且做出最適合的選擇。