王燁 凃榮文 周丹 李志鵬

（1 常州市武進(jìn)區(qū)供銷合作聯(lián)合社，常州 213159；2 江蘇（武進(jìn)）水稻研究所，常州 213172；3 常州市武進(jìn)區(qū)農(nóng)業(yè)綜合管理服務(wù)中心，常州 213159）

赤霉病是我國麥類作物上一種分布很廣的流行性病害，尤以小麥?zhǔn)芎^為嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，小麥赤霉病在小麥苗期到穗期均可發(fā)生，常引起小麥苗腐、莖基腐、稈腐和穗腐，且以穗腐的危害性較大，目前，該病在我國長江中下游地區(qū)的流行頻率較高，不僅造成小麥產(chǎn)量和品質(zhì)下降，而且因該病易產(chǎn)生毒素，影響了小麥產(chǎn)品的質(zhì)量安全[1]。在此背景下，為篩選出適用于沿江蘇南地區(qū)防治小麥赤霉病的高效藥劑，筆者于2021 年分別在‘揚(yáng)麥20’（中抗赤霉病小麥品種）和‘揚(yáng)麥15’（中感赤霉病小麥品種）兩個(gè)小麥品種上，進(jìn)行了不同藥劑對小麥赤霉病的防治效果試驗(yàn)[2]，以期進(jìn)一步優(yōu)化小麥赤霉病控制技術(shù)，為當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)的持續(xù)健康發(fā)展提供技術(shù)支撐?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

供試小麥品種為‘揚(yáng)麥20’‘揚(yáng)麥15’，均于2021年11 月2 日進(jìn)行播種，采用淺耕滅茬撒播的播種方式，每667 m2播種量為12.5 kg。

供試藥劑為200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑+30%丙環(huán)唑懸浮劑[麥甜組合，先正達(dá)（中國）投資有限公司]、50%氰烯·戊唑醇懸浮劑（勁興，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）、40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑（永致壯，濟(jì)南一農(nóng)化工有限公司）、40%丙硫·戊唑醇懸浮劑（樂麥寶，溧陽中南化工有限公司）。

試驗(yàn)設(shè)在江蘇（武進(jìn)）水稻研究所的試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田灌溉基礎(chǔ)設(shè)施較好，稻麥生產(chǎn)水平較高，病蟲測報(bào)、氣象監(jiān)測等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備先進(jìn)，交通便捷。試驗(yàn)田前茬作物為水稻，稻稈全量還田，土壤為黏質(zhì)土壤，肥力足且分布均勻，土壤有機(jī)質(zhì)含量為12 g/kg，全氮含量為1.2 g/kg，堿解氮含量為100.4 mg/kg，速效磷含量為36.3 mg/kg，速效鉀含量為88.7 mg/kg。試驗(yàn)田于2021 年11 月9 日用33%氟噻·吡?！み唬ò輰毈敚┻M(jìn)行封閉除草，于2022年2 月24 日用50%異丙隆+5%唑啉草酯（愛秀）進(jìn)行雜草春季化除。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）麥甜組合，每次每667 m2用200 g/L 氟唑菌酰羥胺懸浮劑60 mL+30%丙環(huán)唑懸浮劑35 mL；（2）勁興，每次每667 m2用50%氰烯·戊唑醇懸浮劑50 mL；（3）永致壯，每次每667 m2用40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑33.8 mL；（4）樂麥寶，每次每667 m2用40%丙硫·戊唑醇懸浮劑40 mL；（5）空白對照（CK），不噴施藥劑。每處理重復(fù)3 次，每小區(qū)面積為66.7 m2，小區(qū)間進(jìn)行開溝隔離。

試驗(yàn)在小麥揚(yáng)花期施藥2 次，在2022 年4 月8日進(jìn)行第1 次用藥，在2022 年4 月13 日進(jìn)行第2 次用藥[3]，均采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧機(jī)噴細(xì)霧施藥，每次每667 m2藥液噴施量均為30 L。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

在施藥后不定期調(diào)查各藥劑處理區(qū)的小麥生長情況，查看是否有藥害現(xiàn)象出現(xiàn)。

在5月13日調(diào)查各處理區(qū)小麥赤霉病發(fā)病情況，每小區(qū)調(diào)查200穗，統(tǒng)計(jì)病穗數(shù)和嚴(yán)重度，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防治效果[4-5]。

在5 月26 日小麥成熟期進(jìn)行測產(chǎn)，每小區(qū)采收面積為0.44 m2，調(diào)查有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)，并經(jīng)脫粒、晾干后進(jìn)行稱重，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

據(jù)施藥后不定期調(diào)查，各藥劑處理區(qū)小麥生長均正常，未有藥害現(xiàn)象出現(xiàn)，表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下對小麥生長安全。

2.2 防治效果

由表1可知，由于本試驗(yàn)中的小麥生長后期天氣高溫少雨，試驗(yàn)田的小麥赤霉病發(fā)生程度為中等偏輕，‘揚(yáng)麥20’和‘揚(yáng)麥15’的空白對照區(qū)小麥赤霉病病指分別為1.125和1.625。在中抗品種‘揚(yáng)麥20’上，樂麥寶處理對小麥赤霉病的病指防效最好，為88.9%，其次為麥甜組合處理，對小麥赤霉病的病指防效為77.8%，這兩個(gè)處理間病指防效差異不顯著，但均高于其他兩個(gè)藥劑處理，其他兩個(gè)藥劑處理對小麥赤霉病的病指防效不佳；在中感品種‘揚(yáng)麥15’上，麥甜組合處理對小麥赤霉病的病指防效最好，為89.7%，其次為樂麥寶處理，對小麥赤霉病的病指防效為84.6%，這兩個(gè)處理間病指防效差異不顯著，但均極顯著高于其他兩個(gè)藥劑處理，其他兩個(gè)藥劑處理對小麥赤霉病的病指防效不佳。

表1 不同藥劑處理的小麥病穗率及病指防效

由表2 可知，在中抗品種‘揚(yáng)麥20’上，樂麥寶處理對小麥赤霉病的病粒率防效最好，為71.7%，其次為麥甜組合處理，對小麥赤霉病的病粒率防效為69.8%，且這兩個(gè)處理間病粒率防效差異不顯著，但均極顯著高于其他兩個(gè)藥劑處理，其他兩個(gè)藥劑處理對小麥赤霉病的病粒率防效為0。在中感品種‘揚(yáng)麥15’上，仍是樂麥寶處理對小麥赤霉病的病粒率防效最好，為77.6%，其次為麥甜組合處理，對小麥赤霉病的病粒率防效為57.9%，這兩個(gè)處理間病粒率防效差異達(dá)顯著水平，但均極顯著高于其他兩個(gè)藥劑處理，其他兩個(gè)藥劑處理對小麥赤霉病的病粒率防效不佳。

表2 不同藥劑處理的小麥病粒率防效

2.3 小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成

由表3可知，在中抗品種‘揚(yáng)麥20’上，樂麥寶處理的小麥實(shí)際產(chǎn)量最高，每667 m2為462.7 kg，較CK 增產(chǎn)17.1%；其次為麥甜組合處理，小麥每667 m2實(shí)際產(chǎn)量為437.3 kg，較CK 增產(chǎn)10.7%；其他兩個(gè)藥劑處理較CK 增產(chǎn)不明顯。在中感品種‘揚(yáng)麥15’上，麥甜組合處理的小麥實(shí)際產(chǎn)量最高，每667 m2為448.8 kg，較CK 增產(chǎn)12.9%；其次為樂麥寶處理，小麥每667 m2實(shí)際產(chǎn)量為432.3 kg，較CK 增產(chǎn)8.8%；其他兩個(gè)藥劑處理較CK 增產(chǎn)不明顯。

表3 不同藥劑處理的小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)田的小麥赤霉病在自然情況下屬中等偏輕發(fā)生程度，在本試驗(yàn)條件下，無論是中抗赤霉病還是中感赤霉病的小麥品種，均是麥甜組合和樂麥寶兩種藥劑對小麥赤霉病的防治效果較好，且能明顯提高小麥實(shí)際產(chǎn)量。從對小麥赤霉病的防治效果、對小麥產(chǎn)量的提高效果和經(jīng)濟(jì)成本等綜合考慮，推薦使用樂麥寶防治小麥赤霉病。

本試驗(yàn)結(jié)果是在小麥赤霉病中等偏輕發(fā)生的條件下得出的，在小麥赤霉病發(fā)生偏重至大流行的年份，樂麥寶、麥甜組合對小麥赤霉病的防治效果還需進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。