摘 要:焚燒處理日益成為處理生活垃圾的重要方法。文章以垃圾焚燒鍋爐為研究對象,對垃圾焚燒產(chǎn)生的污染物質(zhì)成分和產(chǎn)生原理進行了研究和分析。研究分析了污染物質(zhì)的濃度與職業(yè)接觸限值的符合度,結(jié)果表明檢測項目的濃度均低于限值,其中二氧化硫濃度最大值:CTWA為0.75 mg/m3,CSTE為2.18 mg/m3;鉛及其化合物濃度最大值:CTWA為0.002 6 mg/m3,C測為0.007 8 mg/m3,與其他檢測項目相比較,這2個污染物質(zhì)的濃度值較大并且濃度變化曲線波動幅度較強烈,在工作現(xiàn)場要加強安全防范措施,其他檢測項目保持現(xiàn)有安全防范措施即可。同時,對工作人員的安全防護措施作了合理建議,為工作人員的身體健康和安全工作提供保障。
關(guān)鍵詞:焚燒處理;垃圾焚燒鍋爐;污染物質(zhì);職業(yè)接觸限值;安全防護措施
中圖分類號:X502
1 引言
近年來,垃圾焚燒在生活垃圾處理中占比越來越大,“無害化”“減量化”“資源化”是生活垃圾處理主要原則,其中“無害化”技術(shù)是目前我國生活垃圾處置中比較常用的一種處理方法。生活垃圾中含有許多有害成分,如飛灰(粉塵),二噁英,汞和其他重金屬,硫化物SOX、氮氧化物NOX和氯化氫HCl等酸性氣體。飛灰(粉塵)會引起肺組織的慢性纖維化,導致肺心病,引起慢性鼻咽炎、慢性支氣管炎等一系列病變;二噁英具有強烈的致癌、致畸作用;酸性氣體會誘發(fā)呼吸道疾病,會形成酸雨破壞生態(tài)環(huán)境,并與其他污染物在一定條件下產(chǎn)生光化學煙霧污染。如果垃圾焚燒處理不當,污染物排放不達標,將嚴重污染環(huán)境、影響人們的健康,因此,在垃圾焚燒過程中要嚴格控制污染物的濃度或煙塵,凈化處理時將污染物徹底地去除干凈[1-2]。
文章研究和分析了在生活垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的主要污染物質(zhì)的成分和產(chǎn)生原理。連續(xù)9 d采樣并研究分析了所采集樣品中污染物質(zhì)的濃度與職業(yè)接觸限值的符合度,并對污染物質(zhì)的濃度變化趨勢作了對比分析。同時,對從事垃圾焚燒鍋爐工作人員的安全防護措施作了合理建議,單位要建立健全相關(guān)制度、配套有效防御污染的安全防護設(shè)施,大力提升工作人員的防護意識等。
2 主要污染物的成分和產(chǎn)生原理
2.1 主要污染物的成分
生活垃圾中含有與碳、氫、氧、氮、硫、磷元素有關(guān)的化合物,同時還含有與鹵素成分有關(guān)的化合物,這些物質(zhì)在燃燒過程中會與空氣中的氧氣發(fā)生反應,進而產(chǎn)生多種有害污染物。
垃圾焚燒鍋爐焚燒垃圾時產(chǎn)生的污染物主要有氯化氫HCl、硫化物SOx、氮氧化物NOx、氟化氫HF、二噁英、飛灰(粉塵)及重金屬汞Hg等污染物[3-4]。
2.2 主要污染物產(chǎn)生原理
2.2.1 硫化物SOx
生活垃圾中的含硫化合物在焚燒時氧化產(chǎn)生二氧化硫SO2,SO2在空氣和陽光作用下會形成三氧化硫SO3并經(jīng)雨水沖淋而形成酸雨。
2.2.2 氮氧化物NOx
生活垃圾中的有機氮化物是NOx的主要來源,在焚燒鍋爐內(nèi)高溫燃燒時,這些有機氮化物先熱解生成N、CN、HCN等中間產(chǎn)物,再與氧氣反應產(chǎn)生NOx。
2.2.3 氯化氫HCl,氟化氫HF
在垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的HCl來源于生活垃圾中的有機和無機氯化物:一是無機氯化物如氯化鎂MgCl2、氯化鈉NaCl等與其他物質(zhì)反應生成HCl;二是含氯有機物如聚氯乙烯、塑料、橡膠、皮革等高溫燃燒時分解而成。HF主要是由塑料中的F元素燃燒產(chǎn)生[5]。
控制方法:使用堿性吸收劑(如氫氧化鈣Ca(OH)2、碳酸氫鈉NaHCO3)與SOX、HCl、HF等酸性氣體污染物發(fā)生化學反應,可以有效去除其煙塵中的酸性氣體,目前最常采用的去除SOX、HCl、HF等這些酸性氣體的脫除方法有濕法、干法和半干法[6]。要去除煙塵中的NOx(以二氧化氮NO2為例),主要采用氨水脫硝技術(shù)。
去除酸性氣體主要原理反應公式如下[7]:
(1)SO2+Ca(OH)2=CaSO3+H2O
(2)2HCl+Ca(OH)2=CaCl2+2H2O
(3)2HF+Ca(OH)2=CaF2+2H2O
(4)6NO2+8NH3=7N2+12H2O
2.2.4 顆粒物和重金屬
生活垃圾在焚燒過程中會產(chǎn)生細小顆粒物。細小顆粒物中存在重金屬,包括汞Hg、鎘Cd、鉛Pb、銅Cu、鎳Ni、鋅Zn、砷As、鉻Cr,對人體的健康產(chǎn)生很大的影響[8]。一般認為汞存在于煙塵中;鎘、鉻、鋅、砷主要分布于飛灰;銅主要存在于爐渣;鉛主要分布于飛灰和爐渣中。
控制方法:焚燒前分類與分揀,減少入爐焚燒垃圾中重金屬的含量;焚燒過程重金屬污染的控制主要控制好焚燒鍋爐中水泥的添加量,讓重金屬停留在底灰中,后通過飛灰的回收使其無害化,減少浸出毒性。
2.2.5 二噁英
在氯和金屬存在的條件下,生活垃圾燃燒產(chǎn)生二噁英。垃圾焚燒過程中產(chǎn)生二噁英的原因主要有2種:一是垃圾本身含有的二噁英,在焚燒過程中未完全分解;二是垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的二噁英[9]。
控制方法:首先,在進入焚燒鍋爐前,將生活垃圾中的金屬和玻璃等分離出來,從源頭控制。其次,焚燒時溫度保持在800 ℃以上,煙塵在高溫區(qū)的停留時間大于2 s;控制焚燒后在300 ℃~325 ℃的停留時間,該時段時二噁英的生成量最大。同時,利用活性炭自身獨特的孔隙結(jié)構(gòu)和吸附作用,去除煙塵中殘存的二噁英[10]。
3 污染物的檢驗檢測
為了確保垃圾焚燒鍋爐平臺工作人員工作環(huán)境的安全,對垃圾焚燒鍋爐平臺(所焚燒處理垃圾為生活垃圾)的污染物質(zhì)開展專項檢驗檢測。
3.1 檢測范圍
垃圾焚燒鍋爐平臺。
3.2 檢測項目
二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、鎘及其化合物、鉛及其化合物。
3.3 現(xiàn)場采樣測量情況
(1)采樣方式:采用定點短時間采樣。
(2)采樣時間:短時間采樣為15 min。
(3)采樣頻次:連續(xù)9 d采樣。
(4)環(huán)境條件:秋季、天氣以晴朗為主。
(5)生產(chǎn)狀況:采樣期間,車間正常運轉(zhuǎn)。
3.4 職業(yè)接觸限值
工作場所有害因素職業(yè)接觸限值(GBZ 2.1—2019)中工作場所空氣中化學物質(zhì)容許濃度規(guī)定,檢驗檢測的污染物的職業(yè)接觸限值見表1。
3.5 檢測項目的檢測濃度
(1)連續(xù)9 d,每天3 h采集正常運轉(zhuǎn)垃圾焚燒鍋爐平臺的煙塵,其中NO2、SO2、H2S的檢測結(jié)果見表2。
從表2可知,焚燒鍋爐平臺的煙塵中,NO2的CTWA最大為0.030 mg/m3,CSTE最大為0.11 mg/m3,低于職業(yè)接觸限值5 mg/m3和10 mg/m3。SO2的CTWA最大為0.75 mg/m3,CSTE最大為2.18 mg/m3,低于職業(yè)接觸限值5 mg/m3和10 mg/m3。H2S的CME數(shù)值從0.54 mg/m3到0.68 mg/m3,低于職業(yè)接觸限值10 mg/m3。從圖1和圖2可知,SO2的濃度變化曲線與NO2、H2S的濃度變化曲線相比較,波動幅度較強烈且濃度值較大,表明工作現(xiàn)場SO2的濃度較高且存在一定的危險性,因此在平時的生產(chǎn)運營和監(jiān)控中單位和個人要加強安全防范措施,NO2、H2S的濃度變化曲線較平緩,保持現(xiàn)有的安全防范措施即可。
(2)連續(xù)9 d,每天3 h采集正常運轉(zhuǎn)焚燒鍋爐平臺的煙塵,其中鎘及其化合物(按Cd計)、鉛及其化合物(按Pb計)檢測結(jié)果見表3。
從表3可知,焚燒鍋爐平臺的煙塵中,鎘及其化合物的CTWA 最大為0.0012 mg/m3,CSTE的最大為0.003 2 mg/m3,低于職業(yè)接觸限值0.01 mg/m3和0.02 mg/m3。鉛及其化合物的CTWA的最大為0.002 6 mg/m3,C測數(shù)值從0.004 1 mg/m3到0.007 8 mg/m3,低于職業(yè)接觸限值0.05 mg/m3。從圖3和圖4可知,鉛及其化合物濃度變化曲線波動幅度較強烈,鎘及其化合物濃度變化曲線波動幅度較平緩,表明工作現(xiàn)場鉛及其化合物的安全防范措施需要加強,保證工作環(huán)境的安全;鎘及其化合物的現(xiàn)有安全防護措施能滿足正常工作和人體健康要求。
由以上結(jié)果可知,不同時段焚燒鍋爐平臺的煙塵濃度符合國家標準,在人體可接受范圍之內(nèi),但是加強安全防范措施還是必須執(zhí)行的。
4 安全防護措施的建議
單位要建立健全制度、保證工作環(huán)境安全。建立健全制度是首要任務,單位要高度重視垃圾焚燒過程中可能造成污染的嚴重性和緊急性,組建專門的部門或機構(gòu),建立健全相關(guān)的管理制度、應急預案、預防措施和消防措施等。保證工作環(huán)境安全是必需條件,單位要委托有資質(zhì)的機構(gòu),定期開展工作場所危害因素檢驗檢測工作,及時掌握工作場所危害因素的危害程度,并采取有效防控和補救措施,將危害程度降至最低。
單位需開展職業(yè)健康檢查、提高工作人員防護意識、配套并督促工作人員正確佩戴勞動防護用品。單位要對工作人員進行入崗前、在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查,保障工作人員的職業(yè)安全。要對工作人員經(jīng)常開展安全教育培訓、專業(yè)知識培訓等,同時安排工作人員參加專業(yè)學習培訓和交流活動,提升工作人員的專業(yè)素養(yǎng)、自我防護意識和快速反應能力。單位要配套相應的勞動防護用品,如呼吸護具類、眼防護具、聽力護具和防護手套,并督促工作人員在作業(yè)時正確佩戴以減輕粉塵、煙塵等污染物對健康造成的危害,拒絕不佩戴勞動防護用品的人員進入工作場所,并定期檢查、清理除塵器、風機等,保證正常運行。
5 結(jié)論
文章分析了生活垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的主要污染物成分及產(chǎn)生原理,并對垃圾焚燒鍋爐平臺的煙塵開展了研究分析,各檢測項目濃度最大值分別為:NO2的CTWA為0.030 mg/m3,CSTE為0.11 mg/m3;SO2的CTWA為0.75 mg/m3,CSTE為2.18 mg/m3;H2S的CME為0.68 mg/m3;鎘及其化合物的CTWA為0.001 2 mg/m3,CSTE為0.003 2 mg/m3;鉛及其化合物的CTWA為0.002 6mg/m3,C測為0.007 8 mg/m3,均低于職業(yè)接觸限值,能滿足正常工作和人體健康要求。
SO2、鉛及其化合物的濃度變化曲線波動幅度較強烈并且濃度值較大,表明工作現(xiàn)場存在一定的危險性,在平時的生產(chǎn)運營和監(jiān)控中要加強安全防范措施,其他檢測項目保持現(xiàn)有的安全防范措施即可。垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的污染物有損工作人員的身體健康,因此單位應做到建立健全制度、保證工作環(huán)境安全、開展職業(yè)健康檢查、提高工作人員防護意識、配套及督促勞動防護用品的正確使用。
參考文獻:
[1]" 張寧生. 環(huán)保型垃圾焚燒鍋爐的應用[J]. 能源研究與利用,2013(3):35-37.
[2]" 李清海,李文革,張衍國,等. 垃圾焚燒的主要污染物毒性分析[J]. 環(huán)境科學與管理,2006(3):144-147.
[3]" 李勇,趙彥杰. 垃圾焚燒鍋爐污染物的形成與防護[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保,2016(2):164-166.
[4]" 駱俊. 垃圾焚燒發(fā)電項目污染源分析及控制措施[J]. 科技創(chuàng)新與應用,2020(35):89-90.
[5]" 劉揚. 生活垃圾焚燒處理中重金屬污染分析與控制[J].北方環(huán)境,2013,25(4):69-71.
[6]" 徐哲明,葉小郭,姚德飛,等. 生活垃圾焚燒爐污染物排放分析[J]. 環(huán)境科技,2011,24(S1):30-31+40.
[7]" 王瑩,李紅彪,周春林. 垃圾焚燒污染物的形成機理及控制[J]. 電站系統(tǒng)工程,2004(3):33-34.
[8]" 洪博文,薛紅琳,車衛(wèi)彤,等. 生活垃圾焚燒煙塵污染物分析及凈化技術(shù)[J]. 能源與節(jié)能,2020(8):76-78.
[9]" 郝介秀. 生活垃圾焚燒二惡英生成機理及控制技術(shù)分析[J].科學技術(shù)創(chuàng)新,2021(10):23-25.
[10] 羋金建,謝星宇. 垃圾焚燒電廠產(chǎn)生的二噁英及其控制[J].設(shè)備管理與維修,2018(23):160-161.