■三門峽市第二中學(xué) 趙若良
2020 年10 月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的 《深化新時代教育評價改革總體方案》要求改革教師評價體系,完善立德樹人體制機(jī)制, 扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教師評價導(dǎo)向,堅決克服“五唯”的頑瘴痼疾。 教師評價體系改革, 是教育評價體系中的重要一環(huán),科學(xué)、合理、全面的教師評價體系是一所學(xué)校高質(zhì)量完成各項工作的根本保障。
如何建設(shè)科學(xué)、合理、全面的教師評價體系? 習(xí)近平總書記關(guān)于“廣大教師要做有理想信念、有道德情操、有扎實學(xué)識、有仁愛之心”的“四有”好老師重要論述,為我們提供了根本遵循。
筆者認(rèn)為,一直以來,某些學(xué)校的教師評價體系存在以下問題。
1.論資排輩。在這些學(xué)校,論資排輩幾乎是教師職稱評定、崗位晉升、評優(yōu)評先的“潛規(guī)則”,年齡不到其他都免談——這種評價方式嚴(yán)重挫傷了年輕教師的工作積極性和主動性。
2.平均主義。 工作“干好干壞一個樣,你有我有全都有”——這樣的評價體系無法起到激勵先進(jìn)、鞭策后進(jìn)的引領(lǐng)作用。
3.分?jǐn)?shù)決定一切。誰班學(xué)生的成績高,誰就優(yōu)秀,以學(xué)生分?jǐn)?shù)決定教師獎懲的等級——這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)忽視了立德樹人的導(dǎo)向作用。
4.重管理輕一線。 部分學(xué)校管理人員成了“管三多”:加分多、加班多、津貼多,無法體現(xiàn)“傾向一線老師、傾向班主任”的原則——最終導(dǎo)致“一線教學(xué)不愿干,行政管理擠破頭”,也使一線教學(xué)人員和學(xué)校管理人員的矛盾加深。
綜上所述,這種教師評價體系無法對教師進(jìn)行全面、系統(tǒng)和客觀的真實評估,難以實現(xiàn)正面引導(dǎo)與激勵的評價功能。
在我校“處室三定”改革實驗中,我們堅持立德樹人的根本導(dǎo)向, 積極構(gòu)建科學(xué)的教師評價體系, 全面發(fā)揮評價的正向引領(lǐng)和激勵作用。 在關(guān)乎教職工切身權(quán)益的績效工資發(fā)放、職稱評定、崗位晉升、年終考評、優(yōu)秀教師評選等方案的制定上,我們都力求做到“四個堅持”。
1.堅持師德師風(fēng)為第一標(biāo)準(zhǔn)
把師德師風(fēng)作為對教師評價的首要標(biāo)準(zhǔn), 可以促進(jìn)師德師風(fēng)建設(shè)和教師專業(yè)發(fā)展的和諧共融。為此,學(xué)校成立師德師風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組,校長、書記親自掛帥,建立師德師風(fēng)評價個人檔案及師德師風(fēng)失范通報警示制度。另外,在學(xué)校出臺的師德師風(fēng)考評方案中列舉了對“體罰學(xué)生、有償補(bǔ)課、收受家長財物”等失范行為的處罰措施,從嚴(yán)監(jiān)督考核教職工日常行為規(guī)范, 在所有教師評價工作中實行師德失范行為“一票否決”制。同時,學(xué)校利用各種新媒體平臺推廣師德楷模、 最美教育人物, 鼓勵教師以德立身、以德立學(xué)、以德施教。
2.堅持滿量工作為重要條件
在學(xué)校考核評價體系中如何體現(xiàn)“多勞多得”? 在借鑒全國先進(jìn)學(xué)校教學(xué)工作量核定經(jīng)驗的基礎(chǔ)上, 我校結(jié)合實際, 堅持“效率第一,人盡其才”的原則,對學(xué)校的各項工作進(jìn)行了科學(xué)設(shè)崗,不設(shè)空崗、多崗和混崗,實現(xiàn)“人人干工作,工作專人干”的目標(biāo)。 通過自評、他評、校評、專家評等諸多環(huán)節(jié),對每個崗位進(jìn)行了精準(zhǔn)的工作量核定,出臺《學(xué)校崗位設(shè)置一覽表》。 其目的在于調(diào)動全體教師的積極性, 激勵一線教師主動承擔(dān)教學(xué)任務(wù)、積極從事班主任工作,鼓勵青年教師積極參與學(xué)校管理, 引導(dǎo)全體教師主動擔(dān)當(dāng)、滿負(fù)荷工作。工作量不滿會影響到職稱評定、崗位晉升、評優(yōu)評先、年度考核優(yōu)秀等各項考核。
3.堅持以工作業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向
提高教學(xué)質(zhì)量是每一所學(xué)校的目標(biāo),是學(xué)校管理的重要指向。 因此,工作業(yè)績的考核應(yīng)是所有評價要素中占比最大的一項。 這里所說的工作業(yè)績不僅指教學(xué)業(yè)績,還包含管理業(yè)績和其他業(yè)績。
教學(xué)業(yè)績的考核應(yīng)當(dāng)以團(tuán)隊業(yè)績?yōu)橹?,兼顧個人業(yè)績考核,兩者占比為6∶4 較為合理。團(tuán)隊業(yè)績包含有備課組業(yè)績、年級業(yè)績和班級業(yè)績; 個人業(yè)績則是依據(jù)教學(xué)效果、學(xué)生進(jìn)步情況等指標(biāo)進(jìn)行考核。
管理業(yè)績主要針對學(xué)校管理人員而言,形式主要有自評、他評、主任評、領(lǐng)導(dǎo)評, 并按一定的占比計入最終評價結(jié)果。對于教學(xué)兼管理人員的業(yè)績考核按工作量占比進(jìn)行綜合考核。
其他業(yè)績主要指教職工在優(yōu)質(zhì)課比賽、教科研課題、教學(xué)輔導(dǎo)等方面的榮譽(yù)。 其他業(yè)績考核對教師的專業(yè)能力發(fā)展起到了重要的激勵和引導(dǎo)作用。
4.堅持以人為本的評價宗旨
缺少人文關(guān)懷的教師評價體系,其評價結(jié)果是不可能讓教師心悅誠服的,特別是對臨近退休的老教師和年富力強(qiáng)的青年教師以同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,也是欠科學(xué)的。 在對老教師的考核中,要充分體現(xiàn)人文關(guān)懷,可以從工作量、工作績效等方面給予相應(yīng)的關(guān)照,讓他們感受到學(xué)校的關(guān)愛,從而樂于發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。 比如在職稱評定、崗位晉升方案中,為距退休年齡不足兩年的教師開辟綠色通道,只要滿足“承擔(dān)滿工作量,在近一學(xué)年工作業(yè)績考評中達(dá)到一定的分值,且名次位列備課組前三分之一”“榮獲市級以上綜合表彰”等直通車條件, 就可以不受其他條件限制,直接入圍。
經(jīng)過兩年來的實踐探索,我們以“四個堅持”為原則,形成了有學(xué)校特色的“1+7+N”教師評價體系,收到了理想的改革效果。具體表現(xiàn)在: 學(xué)校管理人員同期下降了30%;勸退10 余名代課教師,“代課教師一大片”現(xiàn)象不復(fù)存在;有近20 位教師重返教學(xué)崗位,一線教師占比近90%;全校除身體不適、特殊崗位等原因外,達(dá)到滿量工作的教職工占比在80%以上; 班主任崗位也由“求人當(dāng)”變?yōu)椤盃幹?dāng)”,學(xué)期初班主任報名人數(shù)為需求量的近200%;30 余位青年教師積極申請試崗,參與一線管理,成為學(xué)校管理的新生力量。 學(xué)?;緦崿F(xiàn)了“三爭”(爭當(dāng)一線教師、爭當(dāng)班主任、爭進(jìn)管理層)的良好愿景,基本達(dá)成了“三個不一樣”(干與不干不一樣、干多干少不一樣、干好干壞不一樣)的評價目標(biāo)。 學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量得到了明顯提升,品牌效應(yīng)日益顯現(xiàn)。
教師是學(xué)校最具活力、 最具價值的人力資源, 科學(xué)合理的教師評價體系能夠?qū)崿F(xiàn)“多勞多得、優(yōu)績優(yōu)酬”的評價目標(biāo),能夠使教師煥發(fā)出積極的工作熱情, 能夠使學(xué)校內(nèi)部諸元素之間和諧發(fā)展。 因此,以教師評價體系建設(shè)激活學(xué)校發(fā)展動能的嘗試勢在必行,我們將一直走下去。