陳嘯陽,張毅峰,陳震龍
(1.蘇州市第九人民醫(yī)院藥劑科;2.蘇州市第九人民醫(yī)院肝膽科,江蘇 蘇州 215200)
胃潰瘍是消化內(nèi)科臨床上常見的一種胃腸道疾病,幽門螺桿菌(HP)的感染、膽汁的回流、病毒的入侵及食用刺激性食物是導致胃潰瘍發(fā)生的主要因素[1]。隨著人們飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,胃潰瘍的患病率越來越高,對患者的生活造成嚴重影響[2]。臨床上HP 相關胃潰瘍主要采取藥物治療的方法,常見為三聯(lián)療法,目的在于根除HP,減緩胃黏膜的炎性病理變化,使患者胃功能恢復正常,但傳統(tǒng)的三聯(lián)療法會造成患者嘔吐、腹痛等不良反應,影響整體療效[3]。胃蘇顆粒為中藥制劑,內(nèi)含紫蘇梗、香附等多種成分,可理氣消脹、和胃止痛,常用于氣滯等型胃脘痛,具有一定胃黏膜保護作用,可作為胃部病變的輔助用藥[4]。因此,本研究探討胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法治療HP相關胃潰瘍的療效,報道如下。
1.1 一般資料按隨機數(shù)字表法將蘇州市第九人民醫(yī)院2019 年1 月至2022 年6 月收治的72 例HP 相關胃潰瘍患者分為觀察組(采用胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法治療)和對照組(采用三聯(lián)療法治療),各36 例。觀察組患者中男性26 例,女性10 例;年齡23~50 歲,平均年齡(32.49±5.26)歲;病程2~11 年,平均病程(5.61±0.92)年;潰瘍數(shù)量1~3 個,平均潰瘍數(shù)量(1.24±0.17)個;潰瘍大小0.2~0.8 cm,平均潰瘍大?。?.46±0.15)cm。對照組患者中男性24 例,女性12 例;年齡22~52 歲,平均年齡(33.80±6.17)歲;病程1~10 年,平均病程(4.82±0.85)年;潰瘍數(shù)量1~4 個,平均潰瘍數(shù)量(1.24±0.09)個;潰瘍大小0.1~0.9 cm,平均潰瘍大?。?.56±0.14)cm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)蘇州市第九人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及其家屬均簽署知情同意書。納入標準:①符合HP 相關胃潰瘍的診斷標準[5];②經(jīng)內(nèi)鏡檢查確診;③14C- 尿素呼氣實驗為HP 陽性;④年齡18~60 歲。排除標準:①合并心、肝、腎功能障礙者;②對研究藥物不耐受者;③妊娠期或哺乳期的婦女;④入組前應用過相關藥物治療;⑤合并惡性腫瘤者;⑥精神或意識障礙者;⑦長期嗜酒者。
1.2 治療方法對照組患者行三聯(lián)療法,口服奧美拉唑腸溶膠囊(海南海靈化學制藥有限公司,國藥準字H10920092,規(guī)格:20 mg/粒),20 mg/次,2 次/d;阿莫西林膠囊(浙江金華康恩貝生物制藥有限公司,國藥準字H33021381,規(guī)格:0.25 g/粒),1 g/次,2 次/d;克拉霉素片(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20031041,規(guī)格:0.5 g/片),0.25 g/次,2 次/d。觀察組患者在上述基礎上給予胃蘇顆粒(揚子江藥業(yè)集團江蘇制藥股份有限公司,國藥準字Z1095007,規(guī)格:5 g/袋),15 g/次,3 次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。
1.3 觀察指標①比較兩組患者臨床療效。治愈:胃鏡檢查顯示潰瘍消失、瘢痕愈合;顯效:胃鏡檢查顯示潰瘍基本愈合,臨床癥狀基本消失;有效:胃鏡檢查顯示潰瘍數(shù)目減少>50%,臨床癥狀改善;無效:胃鏡檢查顯示潰瘍數(shù)目減少≤50%,臨床癥狀無改善[6]。②比較兩組患者血清因子水平。采集患者治療前后3 mL 清晨空腹靜脈血,用低速離心機(科大創(chuàng)新股份有限公司中佳分公司,型號:LC-10C)以3 000 r/min 離心10 min,離心半徑10 cm,取血清,置于-80 ℃冰箱內(nèi)保存待檢,采用聯(lián)科生物試劑盒,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細胞介素-32(IL-32)、表皮生長因子(EGF)、轉(zhuǎn)化生長因子-β1(TGF-β1)水平,以硝酸還原法測定一氧化氮(NO)水平。③比較兩組患者的不良反應發(fā)生率及HP 根除率。不良反應包括惡心嘔吐、腹痛、腹脹及皮疹。黏膜活檢培養(yǎng)、涂片、組織切片和尿素酶實驗等結(jié)果均陰性為HP根除。
1.4 統(tǒng)計學分析用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗;計量資料以±s表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 兩組患者血清因子水平比較兩組患者治療前IL-32、NO、EGF、TGF-β1 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組患者IL-32、EGF、TGF-β1 水平低于治療前,NO 水平高于治療前,且觀察組患者IL-32、EGF、TGF-β1 水平低于對照組,NO 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者血清因子水平比較(±s)
表2 兩組患者血清因子水平比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。IL-32:白細胞介素-32;NO:一氧化氮;EGF:表皮生長因子;TGF-β1:轉(zhuǎn)化生長因子-β1。
組別 例數(shù) IL-32(pg/mL) NO(μmol/L) EGF(ng/mL) TGF-β1(mg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 36 75.58±8.64 42.36±5.26* 50.22±9.01 68.22±8.02* 4.06±0.15 3.41±0.32* 28.69±8.52 15.26±4.28*對照組 36 75.98±9.02 53.69±6.22* 50.21±8.98 61.02±8.11* 4.08±0.33 3.78±0.44* 28.65±8.22 22.25±6.23*t 值 0.192 8.345 0.005 3.788 0.331 7.389 0.020 5.549 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率及HP 根除率比較兩組患者不良反應總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者HP 根除率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應發(fā)生率及HP 根除率比較 [例(%)]
胃潰瘍是消化性潰瘍中的一種,常出現(xiàn)在胃角、胃竇、賁門、裂孔疝等部位,該病發(fā)展緩慢,且易復發(fā),癥狀通常在餐后出現(xiàn),主要為鈍痛、灼痛、脹痛、劇痛等腹部疼痛,也有患者在進餐時出現(xiàn)節(jié)律性上腹痛。HP 感染是胃潰瘍的最常見病因之一,在我國約有半數(shù)的成年人存在HP感染,采取有效的藥物治療可及時根除HP,提高患者的生活質(zhì)量[7]。目前臨床常用的三聯(lián)療法,不僅容易引起并發(fā)癥,根除率也較低,同時抗生素的使用會使HP產(chǎn)生耐藥性,因此尋求其他有效的治療方式有重要意義[8]。
本研究顯示,觀察組患者療效及HP 根除率比對照組高,提示胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法治療HP 相關胃潰瘍臨床療效較好。胃蘇顆粒常用于消化性潰瘍等疾病的治療,尤其是肝郁氣滯引起的胃脘脹痛、噯氣反酸、打嗝等癥狀。胃蘇顆粒的主要成分是香附、佛手、雞內(nèi)金、紫蘇梗、陳皮、枳殼、檳榔、香櫞等。香附、佛手和胃止痛,雞內(nèi)金健胃消食、通淋化石,紫蘇梗理氣和胃、行氣寬中,枳殼消積祛痰,檳榔行氣利水,陳皮疏肝健脾、理氣燥濕,香櫞氣香行散、疏肝止痛、理氣寬中、化痰止咳;諸藥合用可共奏疏肝理氣、和胃止痛之功[9]。胃蘇顆粒具有改善胃黏膜屏障、血流及保護細胞因子水平等多種作用,可減輕和修復胃黏膜損傷,進一步增強三聯(lián)療法抑制消化性潰瘍及根除HP 的作用,因此臨床療效較好[10]。
HP 相關胃潰瘍屬于炎癥性疾病,潰瘍的發(fā)展與炎癥因子的參與密不可分[11-12]。IL-32 參與胃黏膜炎癥反應,與胃黏膜組織的萎縮有關;NO、EGF 均能保護胃黏膜,NO可減輕氧化應激損傷,對胃黏膜血液循環(huán)有改善作用,而EGF 可影響細胞的增殖、分化及癌變;細胞生長調(diào)節(jié)蛋白TGF-β1 可修復損傷的組織[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后IL-32、NO、EGF、TGF-β1 水平較治療前及對照組均顯著改善,提示胃蘇顆粒可能通過調(diào)節(jié)上述因子水平減輕炎癥反應,減少和修復胃黏膜損傷。研究也顯示,陳皮有利于消化液分泌,可抗炎、抗?jié)?,佛手有抗炎、抗菌的作用,紫蘇梗可抗氧化、抑菌,胃蘇顆粒具有顯著的抗炎作用,從而可以有效減輕炎癥反應[14-15]。另外,本研究顯示,兩組患者不良反應差異不大,表明在三聯(lián)療法基礎上聯(lián)合使用胃蘇顆粒不會增加患者的不良反應,安全性良好。
綜上所述,HP相關胃潰瘍患者使用胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法臨床療效顯著,減輕炎癥、臨床癥狀效果較好,且安全性良好,值得臨床應用。