黎靖雯
【摘? 要】 為響應(yīng)和落實(shí)教育部號召,高校應(yīng)全面推進(jìn)課程思政建設(shè)。文章以近年大學(xué)日語課程思政推進(jìn)現(xiàn)狀為背景,以融入課程思政的教學(xué)方法與教學(xué)評價(jià)為切入點(diǎn),結(jié)合教學(xué)實(shí)踐的真實(shí)案例,對課程思政建設(shè)的有效實(shí)踐路徑進(jìn)行探索。
【關(guān)鍵詞】 大學(xué)日語;課程思政;公共外語;任務(wù)式教學(xué)法
2020年6月教育部在發(fā)布的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》中指出課程思政的本質(zhì)內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)了大學(xué)教師推進(jìn)課程思政的重要性,以及明確了價(jià)值觀塑造是教書育人的第一要?jiǎng)?wù)。大學(xué)日語作為高等教育的公共課程之一,也同樣肩負(fù)著立德樹人的根本任務(wù),因此推進(jìn)思政建設(shè)也是大學(xué)日語課程建設(shè)的首要目標(biāo)。大學(xué)日語作為公共外語課程的重要組成部分,《大學(xué)日語教學(xué)指南》(2021版)明確了大學(xué)日語的人文性,并強(qiáng)調(diào)要融入課程思政教學(xué)體系,讓教師意識到語言知識傳授的基礎(chǔ)上立德樹人的重要性。
但此前在高校的課程設(shè)置里,思政課程主要承擔(dān)著思想政治教育重任的課程。盡管近年各大高校公共外語課程教師響應(yīng)國家號召,努力挖掘課程思政元素,嘗試將課程思政潤物細(xì)無聲地融入日常教學(xué),但難免出現(xiàn)對課程思政理解過于狹義,重視思政教育的講授,但忽略了如何讓正確的價(jià)值觀內(nèi)化,最后導(dǎo)致了“兩張皮”的問題。由于學(xué)生思想動(dòng)態(tài)和情感升華難以量化,對課程思政的評價(jià)體系也仍處于探索階段,少有成體系的、可推廣的、能有效形成教學(xué)閉環(huán)的評價(jià)方式。
一、課程思政的研究現(xiàn)狀
數(shù)量方面,通過對中國知網(wǎng)相關(guān)主題檢索發(fā)現(xiàn):1. 搜索課程思政,共檢索到36672篇文章,最早的研究是1994年池州師專學(xué)報(bào)發(fā)表的《新時(shí)期高校思想政治教育課程建設(shè)的思考》。2. 搜索高校課程思政,共檢索到9018篇,最早的研究是1998年袁代林寫的《高校思想政治教育課程建設(shè)談(摘要)》。3. 搜索高校公共課程思政共檢索到143篇,2017年《普通高校公共體育課程與思政教育融合探析》最早開始普通高校公共課程與思政教育融合的探析,分析高校教學(xué)顯性的思想教育和隱性的價(jià)值觀教育如何有機(jī)結(jié)合。由此可見,關(guān)于“課程思政”的文章雖然早在1994年就有學(xué)者研究,但是由于社會(huì)大環(huán)境等因素很少有人分析高校專業(yè)課及公共課與思政課程建設(shè)的聯(lián)系,尤其是在普及高等教育的初級階段,大家的關(guān)注點(diǎn)更多的在于思政類課程建設(shè)本身,直至2017年才開始有人研究將思政元素融入公共課,以提高大學(xué)生思想政治教育工作的有效性和多樣性。
在內(nèi)容方面,在檢索的9018篇高校課程思政相關(guān)文章中,關(guān)于“高校公共課程與思政教育結(jié)合”的研究有5168篇。這些文章主要采用問卷調(diào)查和個(gè)別訪談的形式探究思政課程與大學(xué)公共基礎(chǔ)課相結(jié)合的方式,并提出相應(yīng)的對策建議。如2017年朱曉菱的《普通高校公共體育課程與思政教育融合探析》、2018年李駿和黨波濤的《公共藝術(shù)課程融入高?!按笏颊苯逃齽?chuàng)新體系研究》和潘宏波、黃大志的《對高校公共體育課開展課程思政同向育人的探討》、2019年包海麗的《高校公共體育課程思政的融入機(jī)理與實(shí)踐路徑研究》和宋珍珍的《高校專業(yè)課教學(xué)的“課程思政”建設(shè)方法初探——以音樂課堂為例》以及2020年董力緯的《“課程思政”理念在高校公共音樂教育中的運(yùn)用研究——以桂林市三所高校為例》。
關(guān)于大學(xué)英語課程思政的研究有2174篇,而關(guān)于大學(xué)日語思政的研究僅有39篇,且大多是以日語專業(yè)課與思政元素結(jié)合的探索,以公共課為載體的探究較少,可見大學(xué)日語思政探索任重而道遠(yuǎn)。
二、課程思政融入大學(xué)日語教學(xué)的路徑探索
針對如何解決課程和思政“兩張皮”的問題,文章將回歸到教學(xué)方法和教學(xué)原理本身,探尋可行有效的課程思政實(shí)踐路徑。融入課程思政,顯然只在教學(xué)的個(gè)別環(huán)節(jié)增添課程思政內(nèi)容是不夠的,應(yīng)該在教學(xué)的每一步中,都要考慮到課程思政要如何巧妙地融合。尤其是教學(xué)評價(jià)是給予學(xué)生和教師反饋的重要一環(huán),合理、客觀、有效的評價(jià)必然能促使課程思政的滲透。因?yàn)檎n程思政的教學(xué)效果難以量化,為推動(dòng)學(xué)生的知識內(nèi)化和情感升華,本課題主要采用任務(wù)式教學(xué)法,基于真實(shí)性評價(jià)理論進(jìn)行教學(xué)評價(jià),將質(zhì)性評價(jià)客觀化、定量評價(jià)過程化,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的技能訓(xùn)練和情緒情感參與度,真實(shí)客觀體現(xiàn)價(jià)值內(nèi)化的過程。
教學(xué)方法上,本課題將主要采用任務(wù)式教學(xué)法開展課堂教學(xué)活動(dòng)。任務(wù)式教學(xué)法的主要特點(diǎn)是活動(dòng)要具有真實(shí)性,它強(qiáng)調(diào)教學(xué)中學(xué)生基本心理的滿足,特別是歸屬感和影響力,具有較強(qiáng)的情感性。因此,任務(wù)式教學(xué)法也非常符合課程思政需要影響學(xué)生的思想意識形態(tài)的需求。根據(jù)每一單元的教學(xué)內(nèi)容,挖掘一個(gè)課程思政元素,并設(shè)計(jì)一個(gè)能體現(xiàn)該元素的任務(wù)?;谡鎸?shí)性評價(jià)理論與學(xué)生共同創(chuàng)建合理的評價(jià)量規(guī),將思政元素也融合到評價(jià)量表中,利用評價(jià)的引導(dǎo)作用指引學(xué)生朝課程思政教學(xué)目標(biāo)努力。最后目標(biāo)是旨在形成“任務(wù)設(shè)計(jì)—實(shí)踐—評價(jià)—反思”的任務(wù)式教學(xué)閉環(huán)。讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中,達(dá)到語言學(xué)習(xí)的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)思想教育的內(nèi)化,也能通過有真實(shí)性的任務(wù),讓學(xué)生能體會(huì)到大學(xué)日語的學(xué)習(xí)意義和社會(huì)實(shí)踐價(jià)值。
(一)具體教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)
以《大學(xué)日語課程教學(xué)要求》為指導(dǎo),深入挖掘教材中的思政元素,結(jié)合任務(wù)式教學(xué)法和真實(shí)性評價(jià)法,以下是面向廣州新華學(xué)院大學(xué)一、二年級生,以大學(xué)日語綜合課程為例的課程設(shè)計(jì)具體案例。本設(shè)計(jì)是以《新世紀(jì)大學(xué)日語》系列大學(xué)日語教材為基礎(chǔ),根據(jù)每課的內(nèi)容與主題,提取的思政教學(xué)元素。具體以下表列舉4個(gè)有代表性的課文,闡述該課的思政元素和與其相對應(yīng)的課程活動(dòng)(見表1)。
(二)教學(xué)案例分析
思政元素:環(huán)保意識培養(yǎng)
案例意義:金山銀山不如綠水青山,環(huán)保問題日益嚴(yán)峻,日本作為垃圾分類走在世界最前的國家,有很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),中國目前在上海等多個(gè)一線城市已經(jīng)開始啟動(dòng)垃圾分類辦法,向先進(jìn)國家看齊,為國家的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。另外,結(jié)合日本最近排放核污水的新聞,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)辯證地看待問題,既要學(xué)會(huì)吸取日本的可取之處,也要懂得分析日本處理問題的不足。通過該話題的延伸,培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感。
教學(xué)目標(biāo):通過全球化垃圾問題的教學(xué)視頻,讓學(xué)生了解到垃圾分類的重要性。通過課文的學(xué)習(xí),讓學(xué)生了解到日本推行垃圾分類的社會(huì)背景,以及日本為垃圾分類的推廣與落實(shí)付出的努力。借鑒日本的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國的國情,培養(yǎng)學(xué)生環(huán)保意識,讓學(xué)生正確把握人與環(huán)境之間的關(guān)系,深切理解可持續(xù)發(fā)展的重要性。
教學(xué)難點(diǎn):通過本課程的教學(xué),既能從宏觀的角度讓學(xué)生認(rèn)識到環(huán)境保護(hù)的重要性,也能從微觀的角度使學(xué)生將環(huán)境保護(hù)落實(shí)到日常生活中去。
教學(xué)重點(diǎn):通過學(xué)習(xí)本課新單詞,從垃圾分類相關(guān)的詞匯中,感受垃圾分類的分類方法與回收原理。通過識記分類精細(xì)品類繁多的垃圾名稱,體會(huì)到垃圾分類與回收的煩瑣,讓學(xué)生意識到在生活中應(yīng)盡可能少制造、少產(chǎn)生垃圾是保護(hù)環(huán)境的重要一環(huán)。
教學(xué)方法:本單元將采用任務(wù)式教學(xué)法,激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,以任務(wù)為線索融合環(huán)保相關(guān)的思政元素。以“學(xué)生為中心”,讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中學(xué)會(huì)積極地思考,自主地探索。具體計(jì)劃指導(dǎo)學(xué)生以小組為單位,制作“垃圾分類日語短片”,要求學(xué)生把學(xué)到的環(huán)保知識融入自制視頻中,并加入對環(huán)境保護(hù)的理解與認(rèn)識。通過作品制作與產(chǎn)出,進(jìn)一步把課程思政的教學(xué)從教師單方面地灌輸,轉(zhuǎn)變成學(xué)生自主的內(nèi)化與升華。
教學(xué)評價(jià):基于真實(shí)性評價(jià)理論對本教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行評價(jià)。根據(jù)本次活動(dòng)的教學(xué)目標(biāo)與學(xué)生共同制作評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),公開透明,提高學(xué)生的整體參與度。并且充分發(fā)揮評價(jià)在教學(xué)中起到的指引作用,將思政元素融合進(jìn)評價(jià)體系當(dāng)中,引導(dǎo)學(xué)生將抽象的思想意識形態(tài)落到實(shí)處,應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中。
(三)教學(xué)實(shí)踐案例
本教學(xué)實(shí)踐案例是以樹立學(xué)生的文化自信為出發(fā)點(diǎn),以學(xué)生自身的愛國情操以及閱讀積累為基礎(chǔ),以“介紹我喜歡的一部中國文學(xué)作品”為題,組織學(xué)生錄制一段不少于3分鐘的日語視頻作業(yè)。本課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)的是基于筆者對日本社會(huì)的觀察,中國的經(jīng)典文學(xué)作品在日本從古至今都非常受歡迎,不少日本人對《三國演義》里的人物和故事如數(shù)家珍,我國的唐詩、成語故事更是日本中小學(xué)生的國語課上的必學(xué)內(nèi)容,因此組織了本次關(guān)于“用日語講好中國故事”的教學(xué)活動(dòng)。
導(dǎo)入部分,在課堂上通過播放一段日本某電視臺錄制的日語朗讀《春曉》的唐詩視頻片段,向?qū)W生展示日本人從古至今對中國文學(xué)的熱愛,同時(shí)也讓學(xué)生用不同的語言朗讀熟知的唐詩,讓學(xué)生充分感受到文化的沖擊,在朗讀中培養(yǎng)學(xué)生強(qiáng)烈的文化自信和民族自豪感。在任務(wù)部分,組織學(xué)生挖掘過往自己喜愛的文學(xué)作品,從中選擇一篇可以是一首唐詩、宋詞,也可以是一個(gè)神話或寓言故事,又或者是一篇小說或散文,用日語向日本友人推薦和介紹這部自己喜愛的作品。最終以視頻的方式,向全班進(jìn)行展示,并進(jìn)行自評和互評。通過本次活動(dòng),學(xué)生普遍表示,在日本人對中國文學(xué)的熱愛中感受到強(qiáng)烈的沖擊和感動(dòng),用日語介紹文學(xué)作品不僅鍛煉了日語表達(dá)能力,同時(shí)也再一次回顧自己喜愛的中國文學(xué)作品,真正實(shí)現(xiàn)了“用日語講好中國故事”。
三、結(jié)語
在大學(xué)日語課程中,應(yīng)重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生文化自信和民族自豪感,結(jié)合學(xué)生自身的經(jīng)歷和愛國情懷,探索融入課程思政的有效課堂活動(dòng)。文章結(jié)合對教學(xué)方法和評價(jià)方法的分析,探究了大學(xué)日語課程思政的有效建設(shè)路徑,結(jié)合具體的課程設(shè)計(jì)和實(shí)踐案例,思考了如何解決思政和教學(xué)“兩張皮”的問題,有效地探索了如何“潤物細(xì)無聲”地在大學(xué)日語中融入課程思政的實(shí)際方法。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐淑丹. 《大學(xué)日語》課程思政混合式教學(xué)模式構(gòu)建[J]. 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐,2021,4(22):102-104.
[2] 鄭倩. 從“文化自信”角度談二外日語課程思政教學(xué)改革[J]. 湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,35(03):102-103+122.
[3] 陳俊. 構(gòu)建高校課程思政評價(jià)體系的思考[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2022(03):106-112.