熊家文

摘要：地鐵車站作為軌道交通中的一個重要節(jié)點，在城市交通中扮演著越來越重要的角色。車站建筑方案應(yīng)考慮使用功能、城市規(guī)劃、站址環(huán)境、工程水文地質(zhì)、地下主要管線、道路現(xiàn)狀及規(guī)劃、周邊地下室、地面交通換乘情況、環(huán)境保護、配套工程、施工方法、工期及造價等各種因素。地鐵建設(shè)中主體設(shè)計使用年限通常為100年，結(jié)合城市規(guī)劃及地塊周邊實際情況，如何減小地鐵車站對周邊規(guī)劃的影響是每個建筑設(shè)計人員應(yīng)當(dāng)思考的問題[1]。外界環(huán)境的差異，導(dǎo)致車站建筑方案千變?nèi)f化，而車站建筑方案設(shè)計是地鐵車站設(shè)計的前奏和開始[2]。

關(guān)鍵詞：車站方案；總平面布置；設(shè)計思路；建筑布局；控制因素

引言

南寧市軌道交通6號線一期工程西起三津站，東至天池山站，是聯(lián)系城市東西方向的線路。線路連接江南組團、老城組團、青秀組團，串聯(lián)埌東中心、朝陽中心、東盟商務(wù)區(qū)、埌東客運站等重要城市中心區(qū)域，打破邕江阻隔，加強組團中心間東西向聯(lián)系，是響應(yīng)廣西“強首府”戰(zhàn)略，落實城市向東發(fā)展的重要舉措，對拉開城市骨架，完善軌道交通網(wǎng)絡(luò)功能，支持沿線重大項目及公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，進一步提升城市地位都將起到重要作用[3]。6號線一期工程能夠加強主城區(qū)東西方向聯(lián)系，與主城區(qū)東西向發(fā)展軸吻合，支持城市向東發(fā)展，有利于引導(dǎo)主城區(qū)資源的空間整合與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是落實國土空間總體規(guī)劃、南寧“十四五”規(guī)劃，支持主城區(qū)空間東西向發(fā)展的需要[4]。

一、建筑方案設(shè)計

（一）收集資料

三津站為6號線一期工程由西至東的第一個車站，站位位于華南大道與三津大道丁字交叉路口，沿華南大道東西向敷設(shè)。車站周邊規(guī)劃以倉儲物流用地、商業(yè)用地、工業(yè)用地和公園綠地為主，車站西北、西南象限為臨時鋼結(jié)構(gòu)廠棚，東北、東南象限為待開發(fā)空地[5]。車站周邊地塊未實現(xiàn)規(guī)劃，無地下室。西側(cè)有一條鳳凰江連通運河，河道總寬度約88m，河底標高70.40m，相對周邊地面深約6.2m。以工業(yè)廠房、空地、少量物流人員為主，客流量較小。站位西側(cè)遠期規(guī)劃為商業(yè)用地、文化設(shè)施用地、住宅用地及公園綠地，客流量較大；北側(cè)遠期規(guī)劃為商務(wù)設(shè)施用地、物流倉儲用地、農(nóng)民回建用地及產(chǎn)業(yè)用地，客流量較大；南側(cè)遠期規(guī)劃為工業(yè)用地、物流倉儲用地，客流量較少；東側(cè)主要規(guī)劃為物流倉儲用地，客流量較小。站址的西側(cè)和北側(cè)是車站客流的主要來源地。三津大道為城市主要干道，呈南北走向，道路紅線寬度66m，雙向8車道，道路中間設(shè)置綠化分隔帶，兩側(cè)為非機動車道；華南大道為城市主要干道，呈東西走向，道路紅線寬度60m，雙向8車道，道路中間設(shè)置綠化分隔帶，兩側(cè)為非機動車道；三津大道、華南大道（三津大道以東）已實現(xiàn)規(guī)劃。華南大道北側(cè)DN1000雨水管，管底埋深2.57m；DN400污水管，管底埋深3.39m；南側(cè)DN1000雨水管，管底埋深2.63m；DN400污水管，管底埋深3.34m，呈東西向敷設(shè)。三津大道東側(cè)DN500污水管，管底埋深4.37m；DN1000雨水管，管底埋深2.65m；Φ600給水管，管底埋深0.74m；西側(cè)Φ1400給水管，管底埋深1.5m；DN1000雨水管，管底埋深2.61m；DN600污水管，管底埋深4.03m，呈南北向敷設(shè)。本站周邊未實現(xiàn)規(guī)劃，周邊地塊還未出讓，暫無配套工程及環(huán)境綜合開發(fā)考慮。三津站為南寧市軌道交通6號線一期工程的起點站，與規(guī)劃4號線延長線換乘，預(yù)留遠期向西延伸過鳳凰江連通運河條件，車站小里程端接三津車輛段出入段線，設(shè)雙折返線，車站大里程端設(shè)單渡線[4]。

（二）綜合分析控制性條件

在方案研究過程中，對于車站的總平面布置和各層平面布置都與相關(guān)系統(tǒng)設(shè)計人員和業(yè)主等進行了多次協(xié)調(diào)，對于出入口設(shè)置以及風(fēng)亭位置的選擇均做了多方案比選，分析、篩選各種因素，找出控制車站的主要因素有以下幾個方面：遠期規(guī)劃線未包含在本次建設(shè)規(guī)劃之內(nèi)，規(guī)劃線網(wǎng)不確定；車站小里程端接出入段線及遠期正線延線，小里程端區(qū)間下穿鳳凰江連通運河，考慮6號線車站明挖區(qū)間過河和盾構(gòu)過河方案；周邊市政設(shè)施及管線處理；受南隆機械加工市場的影響，需拆除臨時鋼結(jié)構(gòu)廠棚等。

（三）針對控制性條件選擇方案比選

1.站位位于交叉路口東側(cè)（節(jié)點換乘）

（1）總平面圖布置

本站為6號線一期工程由西至東的第一個車站，位于三津大道與華南大道交叉口東側(cè)，沿華南大道東西向設(shè)置，與遠期規(guī)劃4號線北延線換乘。西側(cè)有一條鳳凰江，河道總寬度約88m，河底標高70.40m，相對周邊地面深約6.2m，盾構(gòu)區(qū)間下穿河道。根據(jù)全線牽引所布點綜合考慮，本站設(shè)置為信號集中站，設(shè)有牽引降壓混合變電所。本站兩端相鄰區(qū)間均采用盾構(gòu)法施工，車站小里程端設(shè)盾構(gòu)始發(fā)井，大里程端設(shè)盾構(gòu)接收井。6號線車站小里程端預(yù)留遠期正線向西延伸條件，車站小里程端接三津車輛段出入段線，設(shè)交叉渡線，車站大里程端設(shè)單渡線。遠期4號線車站大里程端設(shè)置交叉渡線及出入場線。4號線線路走向沿三津大道敷設(shè)，推薦兩線采用節(jié)點換乘，換乘功能更好。本站遠期客流換乘比例較大，站臺節(jié)點換乘有利于客流換乘[6]。

三津站為地下兩層14m站臺島式車站，與遠期規(guī)劃4號線北延線換乘，車站總長為458.5m，標準段寬22.7m，有效站臺寬14.0m，總建筑面積為23064.22m2，本站需拆遷地上一層臨時鋼結(jié)構(gòu)廠房、建材批發(fā)部等建筑物約5697m2。車站出入口和風(fēng)亭的設(shè)計，滿足環(huán)評要求的同時盡可能減小對周邊地塊的影響，同時最大范圍地吸引各向客流。本站設(shè)4個出入口，2組風(fēng)亭，1組地面式冷卻塔。車站站廳北側(cè)預(yù)留遠期4號線北延線站廳換乘接口條件。遠期4號線盾構(gòu)井設(shè)置在6號線南側(cè)，在6號線下面預(yù)留換乘節(jié)點[7]。

6號線車站主體在華南大道路中偏南側(cè)敷設(shè)，利于華南大道道路兩側(cè)的管線遷改，減少外掛附屬規(guī)模；遠期4號線車站主體在三津大道偏東側(cè)敷設(shè)，縮短站廳站臺換乘通道的長度。車站風(fēng)亭組均布置于南側(cè)，同時場地也具備布置風(fēng)亭的空間，減少外掛附屬的規(guī)模。

車站出入口和風(fēng)亭的設(shè)置，滿足環(huán)評及防火間距要求，盡可能與周邊地塊相融合，減少對景觀環(huán)境的破壞，同時最大范圍的吸引客流。周邊地塊均未實現(xiàn)規(guī)劃，地塊還未出讓，出入口均預(yù)留與周邊地塊地下室接駁的條件。

車站近期無換乘功能，車站主體預(yù)留打開條件與遠期4號線北延線車站進行換乘。

車站遠期與4號線北延線車站進行節(jié)點換乘，在車站主體內(nèi)設(shè)置換乘通道，減少投資。6號線車站與4號線北延線車站進行“站臺-通道-站臺”換乘。

（2）各層建筑布置

地下一層為站廳層，集散廳分為非付費區(qū)和付費區(qū)兩部分，付費區(qū)在中間，非付費區(qū)在兩端，兩區(qū)域之間設(shè)有進、出閘機和固定柵欄分隔，在出站閘機處設(shè)有票務(wù)室，以負責(zé)解決票務(wù)糾紛和辦理退補票業(yè)務(wù)，并在兩端非付費區(qū)之間設(shè)一條聯(lián)絡(luò)通道，在非付費區(qū)內(nèi)設(shè)有足夠的乘客集散空間，布置有自動售票機，在非付費區(qū)內(nèi)設(shè)置有A、B、C、D共4個通道口，在付費區(qū)內(nèi)設(shè)有3組樓扶梯分別為：2組2臺自動扶梯（1臺上行，1臺下行）和1部2.1m寬樓梯；以及設(shè)在站臺中部1臺垂直電梯和1部4.1m寬樓梯組成[8]。

地下二層為站臺層，有效站臺長120m，站臺寬度為14m。公共區(qū)設(shè)有2組樓扶梯和1臺垂直電梯與1部樓梯到達站廳層，垂直電梯兼作無障礙電梯使用。地下三層為預(yù)留換乘節(jié)點。

遠期地下一層站廳層左端局部非付費區(qū)改造為換乘通道，用活動欄桿分隔，遇突發(fā)客流時可靈活調(diào)整位置，付費區(qū)在北側(cè)，聯(lián)通6號線與4號線付費區(qū)；非付費區(qū)在南側(cè)，聯(lián)通6號線與4號線非付費區(qū)。

2.站位位于交叉路口東側(cè)（通道換乘）

（1）總平面圖布置

方案二與方案一比較6號線車站站位及規(guī)模不變，4號線站位北移，與6號線通道換乘。不需要預(yù)留換乘節(jié)點，盾構(gòu)井設(shè)置在6號線北側(cè)，盾構(gòu)下穿6號線主體，6號線主體預(yù)留好盾構(gòu)下穿條件。

6號線車站出入口和風(fēng)亭的設(shè)置，與方案一一樣，盡可能與周邊建筑物相融合，減少對景觀環(huán)境的破壞，同時最大范圍的吸引客流。4號線出入口和風(fēng)亭與方案一不一樣，均布置于三津大道東側(cè)地塊，附屬設(shè)置對地塊影響較小。

3.站位位于交叉路口（節(jié)點換乘）

（1）總平面圖布置

本方案6號線車站站位相比方案一西移65m，站位位于三津大道與華南大道交叉口，4號線站位西移15m，兩條線路采用節(jié)點換乘。6號線為近期車站帶配線，規(guī)模比較大，考慮投資因素采用地下兩層島式站臺布置，遠期4號線采用地下三層島式站臺布置。6號線車站共設(shè)置4個出入口，2組風(fēng)亭，出入口分別位于三津大道與華南大道交叉口四個象限，方便乘客乘降，兼顧過街功能，同時最大范圍的吸引客流。風(fēng)亭設(shè)置在華南大道南側(cè)，盡可能與周邊環(huán)境相融合，減少對景觀環(huán)境的破壞。4號線風(fēng)亭與方案一不一樣，風(fēng)亭均布置于三津大道東側(cè)地塊，附屬規(guī)模相比方案一較大。6號線車站外包總長567.43m（包含左側(cè)明挖區(qū)間長度），總建筑面積為24383.32m2，需拆遷房屋約5697m2。

本方案能照顧各個方向的客流，并兼過街功能，站內(nèi)設(shè)置換乘通道；小里程端正線區(qū)間及出入段線區(qū)間均需明挖下穿鳳凰江連通運河，導(dǎo)致車站明挖區(qū)間范圍較大，且需下穿規(guī)劃橋，線路實施條件較差，施工難度大；主體上方的污水管在公共區(qū)正上方，頂板沒有條件下沉，需改遷到左側(cè)設(shè)備區(qū)上方，增加管線改遷投資；這個方案車站規(guī)模大，施工難度大，投資大[9]。

通過對以上三個站位方案的分析，結(jié)合對工程可實施性、客流吸引、換乘條件、工程投資、社會影響等因素的綜合比選，車站站位設(shè)在三津大道與華南大道交叉口東側(cè)節(jié)點換乘方案存在較大的優(yōu)勢，故本站以方案一為推薦方案。

二、消防設(shè)計

車站除公共區(qū)外，每個防火分區(qū)面積不超過1500m2。本站共分為7個防火分區(qū)，站廳、站臺公共區(qū)為一個防火分區(qū)，站廳層左端的設(shè)備與管理用房分別為2個防火分區(qū)，站廳層右端的設(shè)備與管理用房為2個防火分區(qū)，站臺層兩端設(shè)備用房分別為1個防火分區(qū)。各防火分區(qū)之間采用耐火極限為3小時的防火墻分隔，防火墻上的門均為A類隔熱防火門，并向疏散方向開啟。兩線遠期站廳公共區(qū)面積為4996.63m2，小于5000m2，不需進行防火分隔。

除公共區(qū)外，每個防火分區(qū)面積均小于1500m2，每個防火分區(qū)之間采用耐火極限為3個小時的防火墻分隔，防火墻砌至本層頂板底，墻上所開門均采用甲級防火門，且向通道或公共區(qū)開啟，內(nèi)外均設(shè)把手。每個防火分區(qū)均設(shè)置相對應(yīng)的安全出口及相應(yīng)的消防設(shè)備和設(shè)施。

站內(nèi)每個防火分區(qū)之間（包括樓、電梯結(jié)構(gòu)墻體）均設(shè)置防火墻，其耐火極限為3小時。防火墻上的門采用A類隔熱防火門，門的開啟方向朝向疏散方向（即安全區(qū)）。防火墻墻體砌筑至該層頂板底面，墻體厚為200mm，采用耐火極限3小時的砌體，用M5砂漿砌筑。

車站公共區(qū)采用固定式擋煙垂壁劃分防煙分區(qū)，每個公共區(qū)防煙分區(qū)面積不大于2000m2，防煙分區(qū)不得跨越防火分區(qū)。站臺公共區(qū)的樓梯、扶梯開孔處和站廳的人行通道口利用不燃的裝修材料作為擋煙垂壁進行防煙分隔，擋煙垂幕下緣至樓梯踏面垂距不小于2.3m。

工作人員使用的樓梯，在樓梯口設(shè)置A類隔熱防火門。其它墻體上的門根據(jù)設(shè)備的重要性或具體情況采用A類隔熱防火門，電氣用房的門均向疏散方向開啟。

管道穿防火墻、樓板及防火分隔物時，采用有效的防火材料實施封堵。設(shè)備區(qū)通道寬度根據(jù)設(shè)備房布置情況而定，管理用房區(qū)通道凈寬不小于1200mm。

三、設(shè)計體會

在方案設(shè)計過程中，有一些比較深的體會：車站建筑設(shè)計在整個地鐵建設(shè)過程中發(fā)揮著非常重要的作用，需協(xié)調(diào)解決各專業(yè)間沖突問題；車站方案在綜合考慮外部邊界條件、市政工程條件和各種其他限制因素的情況下，需要盡快設(shè)計出合理穩(wěn)定的建筑方案，方案若不能及時穩(wěn)定，會增加結(jié)構(gòu)與設(shè)備系統(tǒng)等其他專業(yè)的重復(fù)設(shè)計工作量，進而影響工程進度和車站周邊城市市政工程的進程。合理穩(wěn)定的建筑設(shè)計方案是地鐵車站設(shè)計的重中之重。

參考文獻

[1]李建勛.淺談綠色設(shè)計及綠色施工在地鐵建設(shè)工程中的應(yīng)用[J].城市建筑，2016（15）：180.

[2]孫敏.中國地鐵在崛起[J].NATIVEVOICE，1998（02）：91-93.

[3]黃選高.環(huán)北部灣經(jīng)濟戰(zhàn)略與廣西發(fā)展研究[J].發(fā)展戰(zhàn)略，2004（12）.

[4]GB50157-2013地鐵設(shè)計規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013.

[5]廣州地鐵設(shè)計研究院股份有限公司.南寧軌道交通6號線一期工程設(shè)計技術(shù)要求[R].南寧：南寧軌道交通建設(shè)有限公司，2022.

[6]徐瑰麟.地鐵車輛基地出入線接軌方案影響因素探析［J］.鐵道建筑技術(shù)，2018（03）：19-22.

[7]耿永常，趙曉紅.城市地下空間建筑[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2001.

[8]施仲衡，張彌，俞家康，等.地下鐵道設(shè)計與施工[M].陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

[9]雷風(fēng)行.中國地鐵建設(shè)的概況及發(fā)展思路[J].世界隧道，1996（01）：1-6.