孫宇寧 于鋼 王靜雅

摘 要：本文探討了日本信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景和采取的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施，并著重分析中國在該領(lǐng)域的發(fā)展前景和應(yīng)對策略。通過分析日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史和發(fā)展措施，積極應(yīng)對技術(shù)貿(mào)易壁壘，發(fā)展中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，在制定高水平的經(jīng)貿(mào)協(xié)定和行業(yè)規(guī)則標(biāo)準的合作方面加快步伐，促進創(chuàng)新和發(fā)展。積極推動跨國合作，加強與其他國家和地區(qū)的合作，重視培養(yǎng)人才、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和研發(fā)支持，提升自身的創(chuàng)新能力和競爭力。

關(guān)鍵詞：信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，技術(shù)貿(mào)易壁壘，影響，對策

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2023.11.020

0 引 言

信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)是一個多元化、快速發(fā)展的領(lǐng)域，以信息技術(shù)為核心，推動創(chuàng)新和應(yīng)用，在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展，推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化發(fā)展，改變?nèi)藗兊纳罘绞?、商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在創(chuàng)新方面，許多創(chuàng)新型企業(yè)和科技巨頭積極參與，推動技術(shù)研發(fā)和商業(yè)應(yīng)用的結(jié)合，不斷推出新產(chǎn)品和服務(wù)，改進現(xiàn)有技術(shù)，并探索跨行業(yè)的應(yīng)用場景。在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用方面，深入制造業(yè)、能源等領(lǐng)域，引入信息技術(shù)，提升生產(chǎn)效率、降低成本、優(yōu)化資源配置，為企業(yè)提供更好的決策支持和市場競爭力。信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)促進跨境電子商務(wù)、在線教育、遠程醫(yī)療等新業(yè)態(tài)的興起，為全球經(jīng)濟合作提供了新的機遇和挑戰(zhàn)，促進了國際間的交流與合作。

近年來，世界經(jīng)濟下行風(fēng)險持續(xù)增加，貿(mào)易保護主義和反全球化浪潮出現(xiàn)抬頭趨勢，各國逐漸加強對本土市場的保護，并頻繁采取非關(guān)稅措施提高進口難度以達到變相限制進口的目的[1]。

1 日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的興衰與新機遇

日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展背景可以追溯到20世紀中葉。在2 0世紀6 0年代至70年代初期，日本經(jīng)歷了高速經(jīng)濟增長時期，也是日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的興起階段。日本學(xué)者梅棹忠夫于1963年在《信息產(chǎn)業(yè)化》一書中預(yù)見了信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和運用將引起社會的全面變革[2]。促使日本電子消費品制造商如：索尼、松下、N EC等公司崛起，并推動了電子產(chǎn)品的全球銷售。日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在20世紀90年代至21世紀初期達到了高潮階段，在電子消費品、通信技術(shù)和計算機硬件領(lǐng)域取得了巨大的成功。索尼的Walkman、PlayStation等產(chǎn)品，松下的家電產(chǎn)品，以及NEC、富士通、東芝等公司的計算機硬件在全球市場上占據(jù)了重要地位。此外，日本還在移動通信技術(shù)方面取得了突破，率先推出了具有創(chuàng)新功能的手機產(chǎn)品。

從2010年開始，日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進入了一個相對衰退的階段。這主要是受到來自其他國家的競爭壓力、經(jīng)濟不景氣以及國內(nèi)市場飽和等因素的影響。比如：美國政府威逼日本簽訂《日美半導(dǎo)體協(xié)定》[3]、存儲器加征關(guān)稅以及在日本市場上提高美國半導(dǎo)體產(chǎn)品比重等一系列打壓措施，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)因此出現(xiàn)了行業(yè)性衰退。同時，日本在某些領(lǐng)域的創(chuàng)新能力相對較弱，對于新興技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展滯后于一些其他國家，導(dǎo)致一些日本公司在全球市場上的競爭地位下降。

近年來，日本政府加大了對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持力度，提出了新的政策措施以促進創(chuàng)新和發(fā)展。同時，一些新興領(lǐng)域如：物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和機器人技術(shù)等也為日本的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)提供了新的增長點和機會。

2 日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展措施

世界信息技術(shù)革命在飛速發(fā)展時，日本進入泡沫經(jīng)濟時代，錯失部分信息技術(shù)革命良機。為了保護日本國內(nèi)商人的利益和民族工業(yè)，日本實施了技術(shù)貿(mào)易壁壘措施[4]。這些措施旨在限制技術(shù)的進口，以保護本土產(chǎn)業(yè)免受外國競爭的影響，并提升國內(nèi)商人在市場中的競爭力。

技術(shù)貿(mào)易壁壘是指國家或地區(qū)為限制或阻礙特定技術(shù)產(chǎn)品或服務(wù)的國際貿(mào)易而采取的政策、法規(guī)或行動。目的是保護本國產(chǎn)業(yè)、提升競爭力、確保國家安全或保護知識產(chǎn)權(quán)等。美國、日本、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)憑借其自身的技術(shù)、經(jīng)濟優(yōu)勢，制定比國際標(biāo)準更為苛刻的技術(shù)標(biāo)準和技術(shù)法規(guī)[5]，以取得技術(shù)主導(dǎo)優(yōu)勢。

由于日本長期受經(jīng)濟困境、外國競爭壓力、特定利益集團的影響以及政府保護主義政策等因素的影響，進一步加劇國內(nèi)貿(mào)易主義的傾向，引發(fā)日本國內(nèi)貿(mào)易保護主義抬頭。其利用技術(shù)貿(mào)易壁壘針對性、歧視性、隱蔽性、靈活性、有效性、隨意性強的特點，并且由于其在名義上的合法性和手段上的隱蔽性[6 ]，為限制出口，日本廣泛采取技術(shù)貿(mào)易壁壘。

日本采取的技術(shù)貿(mào)易壁壘主要包括以下4個方面：技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準、質(zhì)量認證制度和合格評定、商品檢疫和檢驗規(guī)定、綠色貿(mào)易壁壘[7]。

（1）技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準

日本技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準名目繁多且標(biāo)準要求高，與國際標(biāo)準相比，只有極少數(shù)的標(biāo)準相一致。日本的技術(shù)法規(guī)比較有影響的法律包括日本《動植防疫法》《家畜傳染病預(yù)防法》《食品衛(wèi)生法》《藥事法》《出口檢查法》《工業(yè)標(biāo)準化法》《出口設(shè)計法》《產(chǎn)品責(zé)任法》等[8]。日本的技術(shù)標(biāo)準包括日本工業(yè)規(guī)格（JIS）、日本農(nóng)業(yè)標(biāo)準規(guī)格（JAS）和民間標(biāo)準。日本鋼鐵協(xié)會（ISIJ）和日本汽車工業(yè)協(xié)會（JASO）[8]是民間標(biāo)準的代表標(biāo)準。日本技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準對所有的產(chǎn)品采取強制要求，無論產(chǎn)品來自何地，都要求滿足特定的技術(shù)指標(biāo)后才能進行生產(chǎn)、銷售和使用。這些技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準為日本的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)提供了框架和指導(dǎo)，幫助企業(yè)和組織確保產(chǎn)品的合規(guī)性和質(zhì)量。

（2）質(zhì)量認證制度和合格評定

日本目前有25項認證制度[9]，旨在保護消費者的權(quán)益，確保進口商品的安全性、可靠性和符合質(zhì)量標(biāo)準。

質(zhì)量認證制度是指通過認證機構(gòu)對產(chǎn)品進行檢測、測試和評估，確保其符合相關(guān)的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準。日本的質(zhì)量認證制度要求進口商品通過認證程序，通常涉及到檢查產(chǎn)品的設(shè)計、制造過程、材料選擇、安全性能等方面。

合格評定用于確認進口商品是否符合日本特定的技術(shù)標(biāo)準和要求。合格評定的過程包括對產(chǎn)品進行測試、檢查、審核和認證等。在日本，根據(jù)進口產(chǎn)品的不同進行分類管理，相關(guān)政府部門進行管理時會使用各自設(shè)計或者發(fā)布的認證標(biāo)志，對進口產(chǎn)品進行質(zhì)量認證。

（3）商品檢疫和檢驗規(guī)定

日本實施了嚴格的商品檢疫和檢驗規(guī)定，以保護國內(nèi)市場、確保進口商品符合國家法規(guī)和標(biāo)準，并保障消費者的安全。這些規(guī)定涉及進口商品的檢疫程序、技術(shù)標(biāo)準符合性評估、檢驗報告和證書要求，以及對標(biāo)簽和說明書的規(guī)定。針對特定產(chǎn)品，如：食品、藥品和電子設(shè)備等要求更為嚴格。日本已經(jīng)成為中國農(nóng)產(chǎn)品第二大進口國，又是中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要目標(biāo)市場[10]，日本高標(biāo)準的檢疫防疫制度加重了中國生產(chǎn)商的負擔(dān)，在一定程度上抑制了中國的產(chǎn)品出口。

（4）綠色貿(mào)易壁壘

日本以保護人民健康、自然環(huán)境和有限資源為由，針對國外進口產(chǎn)品或者服務(wù)制定相關(guān)標(biāo)準和法律，在技術(shù)標(biāo)準、綠色環(huán)境標(biāo)志、綠色包裝制度、衛(wèi)生檢疫制度4個方面[4]實行綠色貿(mào)易壁壘進行限制或者禁止。

日本的綠色環(huán)境標(biāo)志由日本環(huán)境協(xié)會頒發(fā)，并于1989年開始實施環(huán)境標(biāo)志認證制度。該制度旨在鼓勵企業(yè)采取環(huán)境友好的生產(chǎn)和經(jīng)營方式，推動可持續(xù)消費。通過對符合環(huán)境標(biāo)準的產(chǎn)品和服務(wù)進行認證，幫助消費者做出環(huán)保選擇，促進環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展。認證標(biāo)準涵蓋了各個行業(yè)和產(chǎn)品范圍，考慮了產(chǎn)品的整個生命周期，包括能源效率、材料選擇、廢棄物管理等方面的要求。獲得認證的企業(yè)可以在其產(chǎn)品上使用綠色環(huán)境標(biāo)志，以突出其環(huán)保特性，提高競爭力。這一認證制度在促進日本的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間找到了平衡點，并為消費者提供了可靠的環(huán)保選擇。綠色環(huán)境標(biāo)志在客觀上構(gòu)成我國出口貿(mào)易的一大障礙[11]。

綠色包裝制度是日本在1992年的修正案中強制規(guī)定的[12]，旨在減少包裝廢棄物和促進資源循環(huán)利用的政策措施。該制度要求企業(yè)采用環(huán)境友好的包裝材料，并建立回收和處理系統(tǒng)，確保包裝廢棄物得到適當(dāng)處理。獲得認證的企業(yè)可以使用綠色包裝標(biāo)志，以展示其產(chǎn)品包裝符合環(huán)保標(biāo)準。

此外，日本通過環(huán)境稅和關(guān)稅優(yōu)惠的方式鼓勵使用綠色技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)品。在這些高標(biāo)準的要求下，由于日本的科學(xué)技術(shù)相較其他國家比較領(lǐng)先，制定的綠色標(biāo)準水平也更高，較高地限制了其他國家的出口產(chǎn)品。

3 日本技術(shù)貿(mào)易壁壘多方位影響

為了應(yīng)對信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)衰退，追趕國際腳步，日本通過在多方面采取技術(shù)貿(mào)易壁壘的方式提升國內(nèi)經(jīng)濟、商人利益和民族工業(yè)。但是這些技術(shù)貿(mào)易壁壘可能會在多方面影響中國的貿(mào)易發(fā)展。

3.1 廣泛影響各國出口商品

日本認證要求繁多，標(biāo)準嚴格，涵蓋從普通產(chǎn)品到高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運輸和包裝等各個環(huán)節(jié)。中國作為世界第一制造大國，無論是傳統(tǒng)出口產(chǎn)品還是高新技術(shù)產(chǎn)品，在安全性、環(huán)保性等方面也經(jīng)常面臨日本采取的技術(shù)限制。日本對電子產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準要求極其嚴格，特別是I T產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品，必須符合日本工業(yè)標(biāo)準[13]（JIS）。這使得中國企業(yè)在進入日本市場時面臨困境，需要提升技術(shù)水平以滿足日本的技術(shù)要求。

3.2 建立多元化且強韌的供應(yīng)鏈體系，減少外國技術(shù)依賴

面對新冠疫情的沖擊，日本啟動了供應(yīng)鏈改革計劃，試圖通過供應(yīng)鏈回遷和生產(chǎn)基地的多元化保證自身的產(chǎn)業(yè)安全[14]。該改革涉及多個方面的舉措。首先，日本鼓勵本土企業(yè)尋找更多的國內(nèi)供應(yīng)商，以降低對海外供應(yīng)商的依賴。其次，他們積極推動與其他國家的貿(mào)易多樣化，尋求與新興市場和其他地區(qū)的合作機會，以減少對單一國家的過度依賴。此外，政府還鼓勵企業(yè)進行垂直整合，以提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和可控性。另外，日本還在數(shù)字化和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面進行投資，以優(yōu)化供應(yīng)鏈的運作效率和可見性。

3.3 美日合作不斷加強，對非盟國“科技圍堵”

美日雙方旨在共同建立“日美競爭力和強韌性的伙伴關(guān)系”，重點合作領(lǐng)域包括競爭力與創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟和新興技術(shù)。在競爭力與創(chuàng)新方面，美日合作著眼于提高雙方企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，包括共同研發(fā)和推廣前沿技術(shù)，加強科技人才的培養(yǎng)與交流，以及促進科技創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。通過深化合作，美國和日本可以共同應(yīng)對全球市場上的競爭挑戰(zhàn)，并推動科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和商業(yè)化。在數(shù)字經(jīng)濟方面，美日合作將致力于推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型和促進數(shù)字經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。雙方加強合作，共同制定相關(guān)政策和規(guī)范，促進數(shù)字貿(mào)易和跨境數(shù)據(jù)流動，以及推動數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用。此外，美日合作重點關(guān)注新興技術(shù)的合作與發(fā)展，以應(yīng)對全球科技格局的變化。同時，美日合作的加強對非盟國可能帶來一定的競爭壓力。

3.4 日本升級對華科技競爭與防范舉措

首先，日本加強了對信息技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的投入。通過提高科研經(jīng)費、鼓勵產(chǎn)學(xué)研合作以及推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，日本鼓勵本土企業(yè)和創(chuàng)新者在信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)で笸黄?。這有助于提高日本企業(yè)在信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中的競爭力，并加強對華科技競爭的能力。其次，日本加強了技術(shù)人才培養(yǎng)和引進。通過改革教育體制、加強技術(shù)人才培訓(xùn)，并吸引國際人才的到來，日本致力于培養(yǎng)和招攬高素質(zhì)的信息技術(shù)人才。這為日本企業(yè)在應(yīng)用創(chuàng)新領(lǐng)域擁有更強的技術(shù)實力，并在與中國的科技競爭中保持優(yōu)勢提供了支持。此外，日本還加強了與相關(guān)國際合作伙伴的合作。通過加強與其他國家的合作，日本可以分享經(jīng)驗和資源，共同應(yīng)對與中國在信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)上的競爭。這包括與歐美國家以及其他亞洲國家加強合作，共同推動創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展。同時，日本也在加強對華科技競爭的防范舉措。這涉及知識產(chǎn)權(quán)保護、安全審查、市場準入限制等方面的措施，以防止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和不正當(dāng)競爭。通過加強監(jiān)管和政策制定，日本力圖保護自身的技術(shù)和市場利益。

4 對我國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展啟示

4.1 完善相關(guān)法律，降低技貿(mào)措施影響

我國是受技術(shù)貿(mào)易措施影響最大的國家之一，日本頻頻采取技術(shù)措施，甚至有些措施直指中國，難免導(dǎo)致兩國之間貿(mào)易關(guān)系失和。為了避免摩擦出現(xiàn)，我國應(yīng)該做好防患措施，積極建立更加完善的貿(mào)易預(yù)警機制，以維護和貿(mào)易伙伴的關(guān)系。為了在摩擦出現(xiàn)時進行有效應(yīng)對，我國應(yīng)該建立更加完善的法律體系與貿(mào)易爭端解決機制，及時緩解或消除摩擦，將它對我國貿(mào)易造成的不利影響降到最低，促進我國對外貿(mào)易順利進行。

4.2 提高管理能力與效率，降低日本技貿(mào)措施的阻礙

日本技貿(mào)措施對我國對日出口額起顯著促進作用，對出口增長率存在顯著阻礙作用。這說明對出口額的作用具有迷惑性，可能使我國忽略它存在的阻礙力與破壞力，但技貿(mào)措施的真正影響在于阻礙出口增長率，長久發(fā)展下去可能會給我國產(chǎn)品出口造成損失。政府應(yīng)該對這類技貿(mào)措施提高警惕，及時做出預(yù)判與決策，將壁壘帶來的阻礙力與破壞力降到最低。在技貿(mào)措施的應(yīng)對上，政府快速又有效的判斷與決策可以降低技貿(mào)措施的阻礙力與破壞力，能夠有效降低技貿(mào)措施帶給我國的貿(mào)易損失；在資源保護與環(huán)境優(yōu)化上，政府堅決而有力的支持與管控可以提升環(huán)境質(zhì)量，維護生態(tài)，提高資源的再生能力與效率，削弱壁壘的阻礙作用。

4.3 中日合作促進信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的互補發(fā)展

中日兩國在信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中具有互補性優(yōu)勢，可以進一步推動價值鏈分工合作。日本在科技研發(fā)、工程設(shè)計和高端制造方面擁有強大實力，而中國在大規(guī)模生產(chǎn)和成本效益方面具備優(yōu)勢。雙方可以加強技術(shù)合作，共同研發(fā)和推廣新技術(shù)、解決方案，今后需要在WTO框架下，繼續(xù)遵循WTO基本原則，對技貿(mào)措施工作進行深入分析和應(yīng)對，以期降低技貿(mào)措施對我國出口貿(mào)易的負面影響[15]。中日雙方可以通過產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展實現(xiàn)合作共贏。日本企業(yè)可以提供高品質(zhì)的核心零部件或關(guān)鍵技術(shù)，中國的制造企業(yè)則可以為日本企業(yè)提供高效、靈活的生產(chǎn)能力。中日兩國還可以共同開拓第三方市場。通過尋找合作伙伴，共同進入新興市場，雙方可以擴大市場份額，提高企業(yè)的全球競爭力。此外，中日兩國可以通過交流項目、學(xué)術(shù)合作和人才培訓(xùn)，促進技術(shù)和經(jīng)驗的交流，培養(yǎng)具備國際視野和跨文化溝通能力的專業(yè)人才，為合作提供堅實的基礎(chǔ)。

4.4 創(chuàng)造強大的區(qū)域市場需求，推動?xùn)|亞價值鏈的創(chuàng)新升級

中國擁有龐大的人口和快速增長的中產(chǎn)階級，為信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)提供了巨大的市場需求。通過鼓勵消費者數(shù)字化轉(zhuǎn)型、支持創(chuàng)新型企業(yè)的成長和推廣新興技術(shù)，可以進一步擴大市場需求，吸引更多企業(yè)投資并加速創(chuàng)新。同時，中國可以通過構(gòu)建和發(fā)展完整的產(chǎn)業(yè)鏈，與周邊國家和地區(qū)的企業(yè)建立合作伙伴關(guān)系，共同參與研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，形成互利共贏的合作模式。加大對研發(fā)和創(chuàng)新的投入，提升技術(shù)影響力，同時加強知識產(chǎn)權(quán)保護，保護創(chuàng)新成果的合法權(quán)益，推動?xùn)|亞價值鏈的創(chuàng)新升級。此外，積極尋求與東亞其他國家和地區(qū)的合作伙伴建立更緊密的關(guān)系也是重要的舉措。通過開展技術(shù)交流、人才培訓(xùn)和跨國合作項目，共同推動創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展，促進資源共享、市場互通和技術(shù)交流。

4.5 加快制定高水平經(jīng)貿(mào)協(xié)定與規(guī)則標(biāo)準，推動中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)合作

積極參與國際經(jīng)貿(mào)合作機制，如：自由貿(mào)易協(xié)定和多邊貿(mào)易組織談判，中國可以與其他國家共同制定高水平的經(jīng)貿(mào)協(xié)定，推動信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時，中國可以主動參與制定行業(yè)規(guī)則和標(biāo)準，積極參與國際標(biāo)準化組織和技術(shù)委員會，與各國共同制定統(tǒng)一的標(biāo)準和規(guī)范，確保產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、安全和互操作性。此外，中國還可以加強與其他國家和地區(qū)的合作，推動建立互信、互利的貿(mào)易關(guān)系，共同應(yīng)對全球化和數(shù)字化經(jīng)濟的挑戰(zhàn)。

5 結(jié) 語

為推動中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，降低日本技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響，本文分析了日本信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景和采取的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施，以及產(chǎn)生的多方位影響，剖析中國在該領(lǐng)域的發(fā)展前景和對策。為了應(yīng)對日本繁多且嚴格的認證標(biāo)準、科技競爭和防范措施，我國可以完善相關(guān)法律，提高管理能力和效率，降低日本技貿(mào)措施的阻礙。同時大力發(fā)展科技、加大人才引進，為信創(chuàng)發(fā)展提供堅實基礎(chǔ)。此外還可以通過創(chuàng)造強大的區(qū)域市場需求，加快制定高水平的經(jīng)貿(mào)協(xié)定和行業(yè)規(guī)則標(biāo)準的合作，提升自身在信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中的地位和影響力，促進跨國合作和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)共同繁榮和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻

劉主光，黃仕賢. RCEP伙伴國技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國出口貿(mào)易的影響研究[J/OL]. 價格月刊， 1-14[2023-06-09].

王剛. 大數(shù)據(jù)時代國有企業(yè)財務(wù)管理信息化建設(shè)的探索[J]. 審計與理財，2022，420（07）：44-46.

吳松. 日本國家重大科技專項組織模式的研究（續(xù)）[J]. 全球科技經(jīng)濟瞭望， 2009，24（08）：28-40.

魏玉娟，張金科. 日本技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策研究[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報（漢文哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2021，42（03）：30-34.

吳瑞華. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊， 2014，240（22）：242-245+300.

劉穎. 日本技術(shù)貿(mào)易壁壘對我國出口的影響及對策[J]. 中國對外貿(mào)易， 2004（04）：80-81.

蔣國瑞，薛萬勇. 日本技術(shù)性貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].國際經(jīng)貿(mào)探索， 2006（01）：34-38.

任杰. 日本技術(shù)性貿(mào)易措施的實施與借鑒[J]. 中國質(zhì)量與標(biāo)準導(dǎo)報， 2017，236（06）：87-90.

王娜. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響及其對策研究[D]. 長春： 吉林大學(xué)，2004.

全毅. 日本農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2005（06）：20-23.

孫敬水，曹彥芹. 綠色環(huán)境標(biāo)志壁壘對我國出口貿(mào)易的影響及對策[J]. 江蘇商論， 2005（01）：45-47.

徐娜. 我國應(yīng)對綠色壁壘的法律問題研究[D]. 哈爾濱： 東北林業(yè)大學(xué)， 2013.

李佳，王益誼. 日本標(biāo)準化體制機制研究[J]. 標(biāo)準科學(xué)，2021，560（01）：142-147.

蘇杭，孫愛華. 日本貿(mào)易政策的“泛安全化”及影響[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟， 2023，42（03）：1-11.

扈羅全， 陳國強. 中國技貿(mào)措施應(yīng)對體系建設(shè)中的三角形模型與企業(yè)積極性評價占比分析[J]. 標(biāo)準科學(xué)， 2020，559（12）：175-179.