王雪梅 杜道流
(淮北師范大學(xué)文學(xué)院,安徽 淮北 235000)
近年來,以“草”為核心的“草”族詞語在網(wǎng)絡(luò)上非常流行,“拔草”即是其中的典型成員。對于“拔草”一詞,學(xué)界已有的研究多是將其定性為舊詞新義用法,從拔草的內(nèi)部語義關(guān)系或認(rèn)知角度來分析其語義的多義性,如劉志芳(2017)從“賓語成分①‘草’和施動(dòng)者(施事)的不同性質(zhì)來探討拔草的多義項(xiàng)成因”[1];李晨(2017)指出“可從不同的‘草’和‘拔’來識別‘拔草’的歧義”[2]。然這種論述不能區(qū)分詞與短語的性質(zhì)差異,沒有體現(xiàn)出“拔草”的詞化特征。關(guān)于“拔草”的成詞,張旻萱(2022)指出,“‘拔草’是由短語詞匯化而來,在形式上更接近離合詞”[3],但對此缺乏深入研究,本文將對“拔草”展開進(jìn)一步的探討。
詞匯化是指由分析性的非詞單位變?yōu)榫C合性的詞級單位的過程,它減縮一個(gè)單位的內(nèi)部結(jié)構(gòu),使其內(nèi)部模糊,語義變得迂曲。從動(dòng)態(tài)角度,董秀芳把“詞匯劃分為短語、句法結(jié)構(gòu)和跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化三種”[4]33-35,其中以短語降格為詞最為典型。
“拔草”最初是一個(gè)動(dòng)賓短語,由動(dòng)詞“拔”加上名詞“草”構(gòu)成,語義是“將草從土里拔出來”。近年來,在高頻使用中,“拔草”的語義發(fā)生了極大變化,產(chǎn)生了新用法。
(1)但只有合適自己的才是最好的,被種草的商品再高檔、昂貴,如果不能為己所用,“拔草”回來也只能“積灰”無用。(《“種草”要理性,“拔草”要適度》《廣州日報(bào)》2019年08月21日)
依據(jù)語境,以及前文里對舉的“種草”用法②,此例中的“拔草”應(yīng)表示購買義,這與“將草從土里拔出來”的“拔草”有很大不同。
《2016漢語新詞語》中關(guān)注到了“拔草”的這種獨(dú)特用法,將其作為新詞收錄在內(nèi),其釋義如下:(1)打消了購買某商品的念頭。(2)購買了心儀已久的商品,或?qū)崿F(xiàn)了某種心存已久的愿望。[5]然而通過正式語料調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),這一釋義不能囊括“拔草”的所有用法,在此進(jìn)行補(bǔ)充?!鞍尾荨钡耐暾饬x如下:(1)購買;(2)體驗(yàn);(3)打消購買、體驗(yàn)的想法。
(2)據(jù)介紹,小紅書已形成了完整的圖書種草拔草閉環(huán)。用戶既能通過圖文、短視頻筆記種草好書,又能在小紅書商城直接購買,圖書也進(jìn)入了小紅書博主的“帶貨”直播間。(《讀書類內(nèi)容曝光量增長超145%小紅書助推圖書出版行業(yè)發(fā)展》人民網(wǎng)2021年4月23日)
此處說到“圖書種草拔草閉環(huán)、由種草到購買,”“種草”義為喜歡,與“種草”對應(yīng)的是購買,因此,“拔草”表示購買之義。
(3)無論是自然、人文景點(diǎn),還是美食品嘗和探店,只要喜歡就可以在“拔草”之后來分享。(《北京網(wǎng)紅打卡地開啟“拔草”挑戰(zhàn)賽》《北京日報(bào)》2020年11月20日)
此處,“拔草”的受事對象是景點(diǎn)、美食品嘗和店鋪,“拔草”表示體驗(yàn)。
(4)還有一些美食排行榜里的美食,一方面會有刷分的現(xiàn)象,另一方面很多時(shí)候不適合自己口味,吃完就“拔草”了。(《假“種草”真廣告?78.2%受訪者曾被網(wǎng)絡(luò)“種草”坑過》《中國青年報(bào)》2021年11月04日)
例(4)里的詞語“刷分”“不適合自己口味”皆是傳達(dá)消極的信息,“拔草”表示打消了消費(fèi)欲望,“拔草”的這一詞義一般出現(xiàn)在表達(dá)負(fù)面話語的語境中。
“拔草”的這種用法是其組成成分語義引申的結(jié)果?!鞍魏筒荨钡恼Z符義融合后進(jìn)行引申,表示新的概念,即“拔草”產(chǎn)生了浮現(xiàn)意義。語法學(xué)界向來有一種意見,認(rèn)為“如果一個(gè)組合的意義大于其成分意義的總和,這個(gè)組合就是一個(gè)詞?!雹郛?dāng)“拔草”偏離了其組成成分“拔”與“草”的意義之和,產(chǎn)生了整合度高的語義概念時(shí),述賓詞組“拔草”就有了詞匯化的傾向。
“拔草”這一結(jié)構(gòu)凸顯“拔”的意義,“草”的意義則有所弱化,“草”的所指基本由“拔草”的賓語替代,出現(xiàn)了“拔草”部分語義弱化的現(xiàn)象。董秀芳(2013)曾指出,“部分語義弱化會使得形式和意義間的關(guān)系變得迂曲,理據(jù)性變模糊”[4]41,理據(jù)性模糊導(dǎo)致的重新分析正是詞匯化的關(guān)鍵。在隱喻機(jī)制下,詞組“拔草”的部分語義弱化,其形式和意義間的關(guān)系變得迂曲,重新分析使“拔草”詞匯化為一個(gè)動(dòng)詞。
(5)京城好物直播月網(wǎng)紅帶您“拔草”(《北京青年報(bào)》2020年11月02日)
(6)社交網(wǎng)絡(luò)上,加拿大運(yùn)動(dòng)員身穿的某品牌羽絨服以一身喜慶的大紅色吸引了觀眾的目光,網(wǎng)友紛紛評價(jià)“很適合中國新春佳節(jié)”,并各大平臺開始找“同款”。不過,目前該品牌為加拿大代表隊(duì)定制的羽絨服僅在加拿大線上線下售賣。雖然經(jīng)歷了“種草又拔草”,但是此品牌卻憑借北京冬奧會實(shí)實(shí)在在“出圈了”。(《冬奧“種草”商品,上架的都賣空,沒貨的找義烏?》中國新聞網(wǎng)2022年2月9日)
這兩例中,“拔草”已成詞,詞義由“拔”凸顯,“草”的所指基本由“拔草”的賓語——“好物和羽絨服”所替代,出現(xiàn)了語義羨余現(xiàn)象。
“拔草”的后面出現(xiàn)了名詞,“草”由賓語變成了詞內(nèi)成分,這是“拔草”詞匯化的標(biāo)記。“拔草”的位置正是動(dòng)語的位置,這一分布位置是“拔草”詞匯化的關(guān)鍵。其后面有賓語,向前擠壓“拔和草”,使兩者的關(guān)系變緊密,從而發(fā)生詞匯化。“拔草”中“草”的名詞性范疇弱化,被動(dòng)詞“拔”并入,在“名詞并入”效應(yīng)下,“拔草”詞匯化為及物動(dòng)詞,后面可帶賓語。
由此,“拔草”詞匯化為一個(gè)動(dòng)賓式復(fù)合詞,“拔”和“草”由獨(dú)立的句法成分變成了詞內(nèi)成分。另外,從韻律因素看,作為動(dòng)賓短語的“拔草”,其中間可以存在語音間隔,邏輯重音一般是落在賓語“草”上,語音模式是前輕后重。但復(fù)合詞“拔草”之間不允許出現(xiàn)語音間隔,且語音模式是前重后輕,重音落在動(dòng)語成分“拔”上,這符合雙音詞的重音模式。趙元任( 1979)認(rèn)為“念重輕式的動(dòng)賓雙音詞‘其整個(gè)詞語是動(dòng)賓以外的東西’”[6],這類詞詞匯化程度很高?!鞍尾荨奔词侵剌p式動(dòng)賓雙音詞。
“拔草”一詞使用范圍廣泛,其賓語既可以是服裝美妝、食品飲料和旅游景點(diǎn)這些具體的事物,也涵蓋非具體性的人的情感、想法,呈現(xiàn)出一個(gè)有指與無指并存的狀態(tài)。
(7)距離貴州貴陽1225公里之外的陜西大荔,在給哥哥最新照片點(diǎn)贊之后,郗大新的妹妹郗純,也被貴州的美景和“一碼游貴州”的便利“種上了草”。作為一名初中老師,她計(jì)劃利用暑假去貴州“拔草”圓夢。(《“碼上黔行”智慧體驗(yàn)詩與遠(yuǎn)方》《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2020年7月23日)
(8)表妹去年參加工作,在某事業(yè)單位,剛上班不久,就總和我叨叨她們副科長,溫文儒雅的中年男人,雖然顏值不是特別高,但氣質(zhì)身材真的很好,表妹還偷偷拍照給我看過,看著干凈整潔的男人,的確會讓人有好感,當(dāng)時(shí)樓主還給她拔草,告訴她不是自己的東西看看就好。(http://bbs.tianya.cn/post-934-193477-1.shtml)④
這兩例中“拔草”的賓語各不相同,例(7)中是貴州的風(fēng)景;例(8)中是“我表妹對她們單位副科長有好感”這種想法。前一例中“拔草”的賓語特點(diǎn)是具體性,后一例的賓語表示無指,是非具體的。
詞匯化需要一定的語義條件,對于動(dòng)賓短語的詞匯化,董秀芳指出其語義條件為“動(dòng)詞動(dòng)作性弱,賓語具有非具體性,賓語受動(dòng)詞的影響小”[4]167。“拔草”這一雙音結(jié)構(gòu)中,“拔”是動(dòng)作性強(qiáng)的動(dòng)詞,具有一個(gè)外在的明顯可見的動(dòng)作;“草”是具體性的事物,占據(jù)一定的三維空間。但“拔草”在詞中是一種隱喻用法,有自己的蘊(yùn)含意義,故其動(dòng)詞成分的動(dòng)作性和賓語成分的具體性都被削弱了。
(9)德國人經(jīng)常用機(jī)器割草而從來不拔草,這樣做的好處是可淘汰掉高稈的品種,留下一片平整的綠茵。(《人民日報(bào)》1993年10月)
(10)圖文、視頻和AR技術(shù)盡展祖國河山的秀美風(fēng)光,也在無數(shù)人心里“種下了草”——“網(wǎng)上得來終覺淺”,待到疫情緩和之后,他們還要線下實(shí)地游,打卡“拔草”。(《旅行的價(jià)值不只是“濾鏡風(fēng)景”》《光明日報(bào)》2022年05月24日)
例(9)中,“拔草”作為動(dòng)賓短語,與“割草”構(gòu)成并列結(jié)構(gòu),義為“將草從土里拔出”,“拔”和“草”分別具有動(dòng)詞和賓語的原型特征。
在隱喻引申下,“拔”和“草”的原型特征⑤被淡化?!鞍巍钡膭?dòng)作性弱,“草”的具體性低,“拔草”符合詞匯化條件,詞匯化為一個(gè)動(dòng)詞,詞義為消費(fèi)、體驗(yàn)和拔除消費(fèi)、體驗(yàn)的想法。例(10)中的“拔草”已經(jīng)詞匯化,義為體驗(yàn)。
語義條件是“拔草”一詞詞匯化的主要?jiǎng)右颉T陔[喻引申下,“拔草”產(chǎn)生了引申用法、“草”語義掉落甚至喪失,“拔草”一詞最終完成了詞匯化。
董秀芳(2013)曾提出“隱喻引申可以使雙音詞的形式和意義間的關(guān)系由直接變?yōu)橛厍?其理據(jù)性逐漸模糊”[4]41。隱喻是基于相似性特征來激活其他認(rèn)知域的一種認(rèn)知方式,是語義引申的常用方式之一。復(fù)合詞“拔草”詞義為消費(fèi)、體驗(yàn)和拔除消費(fèi)、體驗(yàn)的想法,對比短語義“將草從土里拔出”,其意義比較抽象,是隱喻引申的結(jié)果。
作為詞的“拔草”與作為短語的“拔草”,在語義認(rèn)知上存在著聯(lián)系?!鞍尾荨钡脑~義可以概括為:消費(fèi)、體驗(yàn)想法的產(chǎn)生和消失,而其中的“草”所指為“某種想法”?!安荨笔且粋€(gè)有形的實(shí)體,有普遍、易生長、生命力弱的特征,這與人的想法具有相似性。想法作為一種抽象的概念,是無指的,具有非具體性,用“草”將其激活,是隱喻機(jī)制在起作用。在隱喻機(jī)制下,“拔草”的形式和意義間的關(guān)系變得迂曲,產(chǎn)生了“消費(fèi)、體驗(yàn)想法的產(chǎn)生和消失”的詞義。
另外, 對于“拔草”的形成,類推機(jī)制也在起作用,“拔草”是在X草詞族的基礎(chǔ)上類推形成的網(wǎng)絡(luò)新詞。除“拔草”外,X草詞族成員還有“長草”“種草”和“滅草”等等,這些“草”族詞語都被賦予了新的意義。
(11)伴隨著頻繁“踩雷”“種草”經(jīng)濟(jì)退潮之時(shí),年輕人又開始熱衷于網(wǎng)上求“拔草”,甚至陷入消費(fèi)新套路。(《“種草”經(jīng)濟(jì)退潮后年輕人熱衷于網(wǎng)上求“拔草”》《北京日報(bào)》2021年10月14日)
此例中,“種草”和“拔草”對舉使用,反義共現(xiàn)?!胺N草”義為推薦,根據(jù)“踩雷”這一提示,“拔草”義為拔除消費(fèi)的想法,這種“種草”和“拔草”句內(nèi)共現(xiàn)的用法很多。
高頻的使用率是詞匯化的重要條件。吳福祥指出,“‘高頻使用’ (frequency)(Tra-ugott 1996)是詞匯成分語法化發(fā)生的先決條件之一”[7],此處所說的詞匯成分語法化包括我們談?wù)摰脑~匯化現(xiàn)象。董秀芳在討論句法構(gòu)式的詞匯化時(shí),也談到“句法構(gòu)式的高頻使用決定了其中組成成分發(fā)生詞匯化的可能性”[8]。
使用頻率是“拔草”發(fā)生詞匯化的重要?jiǎng)右?。自“拔草”的新用法產(chǎn)生之后,現(xiàn)代傳媒使得其使用頻率大幅度提高,使用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,“拔草”不斷活躍在廣大報(bào)刊與網(wǎng)絡(luò)中。張旻萱(2020)在百度網(wǎng)頁上對“拔草”進(jìn)行搜索,統(tǒng)計(jì)結(jié)果為86 800 000條左右。依據(jù)心理組塊理論,當(dāng)構(gòu)成一個(gè)句法單位的兩個(gè)詞時(shí)常共現(xiàn)時(shí),語言使用者就會將其當(dāng)作一個(gè)整體來理解,而不對它的內(nèi)部做分析,使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)模糊化?!鞍尾荨倍纸M的高頻使用,增加了“拔”與“草”結(jié)合的穩(wěn)定性,促使“拔草”在心智表征中形成固化,語言使用者會對其進(jìn)行心理組塊,將其當(dāng)成一個(gè)整體來處理,從而對“拔草”進(jìn)行重新分析。這種由于傳達(dá)新鮮觀念,而被大家廣泛轉(zhuǎn)引之后獲得固定含義的現(xiàn)象被董秀芳稱為“稱引造成的詞匯化”,這類詞匯化是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的常見現(xiàn)象。
習(xí)慣性充當(dāng)謂語、動(dòng)語?!鞍尾荨笔求w賓動(dòng)詞,充當(dāng)動(dòng)語時(shí),只能帶體詞性賓語。
(12)網(wǎng)紅美容儀該“種草”還是“拔草”?(《北京青年報(bào)》2020年10月22日)
作謂語時(shí),“拔草”可以出現(xiàn)在兼語式和連動(dòng)式中,一般是充當(dāng)其中的V2成分,常與去、來、吸引這類帶有呼吁式的動(dòng)詞一起使用。
(13)你買過什么又貴又雞肋的東西?說出來,讓大家拔拔草。(http://bbs.tianya.cn/post-free-6013494-1.shtml)④
(14)有不少網(wǎng)友紛紛留言稱贊該男子“有頭腦”,不僅滿足了游客的體驗(yàn)需求,也為自己創(chuàng)業(yè)致富謀到了出路,一定程度上還為當(dāng)?shù)匚烁嘤慰颓叭ァ鞍尾荨?可謂一舉多贏。(《“10元潑水成冰”,藏著平凡人撬動(dòng)生活的支點(diǎn)》《工人日報(bào)》2022年01月14日)
例(13)里“拔草”處于兼語式的V2位置,以重疊形式——拔拔草(VVO)出現(xiàn),充當(dāng)謂語。例(14)里“拔草”充當(dāng)“去‘拔草’”這一連動(dòng)式中的V2成分?!鞍伟尾荨边@種VVO重疊現(xiàn)象一般出現(xiàn)在口語語體中。
“拔草”也可充當(dāng)定語和狀語的中心語。
(15)90后、95后年輕用戶通過線上“種草”、線下“拔草”,引領(lǐng)冰雪運(yùn)動(dòng)、無糖飲食、在家健身、回家做飯等消費(fèi)時(shí)尚,正在成為一種越來越強(qiáng)勁的塑造生活方式和拉動(dòng)消費(fèi)的力量。(《生活方式“種草”如何促進(jìn)消費(fèi)“拔草”》《北京青年報(bào)》2021年01月05日)
(16)無論1個(gè)小時(shí)還是10個(gè)小時(shí),主播都要認(rèn)真對待,每個(gè)細(xì)節(jié)都決定著消費(fèi)者是否相信主播“種”的草、是否愿意立刻“拔草”。(《“李佳琦”火了,憑的是什么?》《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2020年4月26日)
例(15)里,“拔草”作定語中心語,與“線下”組合成一個(gè)定中短語,充當(dāng)介詞“通過”的賓語;例(16)里,“拔草”作狀語“立刻”的中心語。
另外,“拔草”還可作主語、賓語和定語?!鞍尾荨笔且粋€(gè)動(dòng)詞,但可以不改變形式,用零派生的方式直接充當(dāng)主語、賓語和定語。
(17)“‘拔草’是一種返璞歸真,返回商品社會的功能性需求?!本琛鞍尾荨背上M(fèi)新套路。(《“種草”經(jīng)濟(jì)退潮后年輕人熱衷于網(wǎng)上求“拔草”》《北京日報(bào)》2021年10月14日)
(18)對旅游企業(yè)來說,在看到市場熱度、推出爆款產(chǎn)品時(shí),更應(yīng)創(chuàng)新思維、提升服務(wù),充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)融合、行業(yè)融合、線上線下融合的優(yōu)勢,讓“種草”跑贏“拔草”、好評與銷量齊升。(《線上“囤旅游”激活新消費(fèi)》《山西日報(bào)》2021年12月01日)
例(17)里“拔草”是主語,其中后一個(gè)“拔草”做主謂做賓結(jié)構(gòu)里的主語。朱德熙(2018)提出,“當(dāng)充任主語的謂詞性成分表示的動(dòng)作、行為、狀態(tài)等已經(jīng)事物化了,即變成了可以指稱的對象時(shí),其被稱為指稱性主語”[9]。指稱性主語可以用“什么”指代,“拔草”即是指稱性主語。例(18)里“拔草”做“讓‘種草’跑贏‘拔草’”這一兼語句里的V2——跑贏的賓語,即充當(dāng)兼語句的N2成分。
(19)但是,在“種草筆記”產(chǎn)業(yè)鏈背后,“拔草筆記”又成了新套路。但隨著職業(yè)“拔草”博主的粉絲數(shù)量不斷增長,部分看似客觀公正的“紅黑榜”走上了商業(yè)變現(xiàn)之路,暗藏“恰飯”新套路。(《“種草”經(jīng)濟(jì)退潮后年輕人熱衷于網(wǎng)上求“拔草”》《北京日報(bào)》2021年10月14日)
例(19)里的“拔草筆記”和“拔草博主”都是“拔草”做定語直接修飾名詞的定中結(jié)構(gòu)。
相較于短語性質(zhì)的“拔草”,新詞“拔草”的句法功能更豐富,既可表陳述,也可表指稱,做主賓語時(shí)無需改變其形式。袁毓林指出,“名詞一般能做受事賓語,還能做定語直接修飾名詞”[10]。由此,“拔草”既有動(dòng)詞用法,又有名詞用法,它是一個(gè)非典型動(dòng)詞,正處于名詞和動(dòng)詞的連續(xù)統(tǒng)中,有發(fā)生轉(zhuǎn)類的可能,其詞匯化程度較高。
除豐富的句法功能外,“拔草”還具有一定的語用功能。沈家煊(2001)曾談到,“說話人在說出一段話的同時(shí)表明自己對這段話的立場、態(tài)度、感情,從而在話語中留下自我的印記”[11]。(參看Lyons 1977:739)“拔草”參與表達(dá)的話語體現(xiàn)著說話者的感情色彩,其可以表達(dá)褒義、貶義和中性,即“拔草”可以表達(dá)整個(gè)感情域。與感情色彩相伴著的是“拔草”的評價(jià)性功能,即言者對“拔草”對象的態(tài)度,評價(jià)一般是依據(jù)“拔草”對象的客觀情況做出的。
當(dāng)“拔草”表達(dá)消費(fèi)、體驗(yàn)想法的消失時(shí),常突顯貶義的感情色彩,表達(dá)說話者對“拔草”受事對象的負(fù)面評價(jià);當(dāng)“拔草”表達(dá)消費(fèi)、體驗(yàn)時(shí),突顯褒義和中性的感情色彩,表達(dá)說話者對“拔草”受事對象的積極評價(jià)。
(20)近年來,有不少網(wǎng)紅書店都曾迎來高光時(shí)刻。有的因獨(dú)特的裝修設(shè)計(jì)、消費(fèi)體驗(yàn),成為一些網(wǎng)紅的打卡地、擺拍取景地,吸引了一批批粉絲前去“拔草”。(《知名網(wǎng)紅書店陷“關(guān)店潮”,書店從不是情調(diào)氣氛組浪》《工人日報(bào)》 2021年12月09日)
(21)但是,部分網(wǎng)紅為了追求流量變現(xiàn),一味“割草”粉絲,惡意宣傳、制假販假、數(shù)據(jù)造假等問題頻發(fā),形成了“種草”快,“拔草”也快的惡性循環(huán)。 (《網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)乘風(fēng)破浪》《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》2021年10月7日)
例(20)里,“拔草”的賓語特征是“有獨(dú)特的裝修設(shè)計(jì)、消費(fèi)體驗(yàn);有吸引力”“拔草”這一行為是言者所期待的。例(21)里,“拔草”的賓語特征是“各種問題頻發(fā)”,說話者對其呈負(fù)面態(tài)度,在話語中突顯貶義的感情色彩。
復(fù)合詞“拔草”是由動(dòng)賓短語“拔草”詞匯化而來?!鞍尾荨钡脑~匯化,是隱喻、類推機(jī)制和語義條件共同作用的結(jié)果。在隱喻引申下,“拔”的動(dòng)作性變?nèi)?“草”由具體變?yōu)槌橄?“拔草”的原型特征被淡化,符合詞匯化條件,詞匯化為動(dòng)詞,義為購買、體驗(yàn)想法的產(chǎn)生和消失?!鞍尾荨笔且粋€(gè)詞匯化程度較高的詞。在意義上,“拔草”產(chǎn)生了新的隱喻詞義,部分詞義弱化,凸顯“拔”這一詞內(nèi)成分;在韻律上,“拔草”的語言模式是重輕式;在詞性上,“拔草”詞匯化為一個(gè)及物動(dòng)詞,后面可帶賓語,且賓語的范圍廣泛;在功能上,“拔草”可以不改變形式而表指稱和陳述,同時(shí)具有名詞和動(dòng)詞的功能,它是一個(gè)非典型動(dòng)詞,有轉(zhuǎn)類的趨向。
注釋:
①賓語成分指動(dòng)賓式復(fù)合詞里承擔(dān)賓語角色的語素,屬于詞內(nèi)成分。
②“種草”義為推薦、喜歡,本文中涉及到的“種草”均為此義。
③呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京:商務(wù)印書館,2020:19.
④標(biāo)示網(wǎng)址的語料皆來源于網(wǎng)絡(luò)上的天涯論壇貼,網(wǎng)址表明語料出處。
⑤此處的原型特征即作為動(dòng)詞成分的“拔”的典型動(dòng)詞性和作為賓語成分的“草”的典型名詞性。
牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)2023年12期