高崇禧, 顏景斌, 李學(xué)東, 沈云森, 袁銀
(哈爾濱理工大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080)
隨著現(xiàn)代信息技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展以及裝備要求的日益提高,以相控陣雷達作為典型的負載呈現(xiàn)出脈沖性、高頻性、高功率瞬變、復(fù)雜多工況切換等特點[1]。針對脈沖負載工作特性,傳統(tǒng)的不控整流變換系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,負載側(cè)儲能電容一定程度上實現(xiàn)負載功率解耦,減小了整流器輸出功率波動,但由于三相電源與負載的功率耦合關(guān)系[2],不控整流器輸出功率存在負載脈沖頻率的諧波,導(dǎo)致三相電流諧波污染嚴重,且工況發(fā)生改變時無法快速穩(wěn)定輸出電壓。PWM整流器具有優(yōu)良的輸入輸出性能,通過有效的整流控制可抑制三相電流諧波及提高電壓穩(wěn)定速度,但傳統(tǒng)的PI雙閉環(huán)控制下,工況切換時的電壓穩(wěn)定速度和工況穩(wěn)定時的三相電流諧波兩指標之間存在矛盾。
通過改進DC-DC變換器,可實現(xiàn)更好的脈沖負載功率解耦效果,減小脈沖負載對交流側(cè)的功率沖擊[3-7],但無法解決工況切換電壓響應(yīng)慢的問題。額外加入主動功率補償裝置能夠降低整流器輸出電流諧波[8-9],但及時響應(yīng)工況變化,且使得系統(tǒng)更為復(fù)雜,增加了成本。國外學(xué)者還提出了一種雙DC輸出的AC-DC變換器[10],實現(xiàn)脈沖負載和儲能元件之間功率靈活分配、降低交流側(cè)電流諧波,但控制策略十分復(fù)雜。
改進整流器控制也可提高系統(tǒng)的性能:引入諧振控制器[11]能很好地抑制交流側(cè)電流諧波,但無法實現(xiàn)快速穩(wěn)定輸出電壓;預(yù)測控制能預(yù)估系統(tǒng)狀態(tài),并做出相應(yīng)控制,實現(xiàn)多控制目標協(xié)調(diào)[12],但需要較為精確的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型,復(fù)雜多工況切換導(dǎo)致精確數(shù)學(xué)模型的建立工作尤為困難。模糊PID方法雖然能有效控制動態(tài)過程,使得系統(tǒng)在不同狀態(tài)下具有不同控制效果[13],然而模糊規(guī)則和參數(shù)的設(shè)計很大程度上依賴經(jīng)驗。
自抗擾控制(active disturbance rejection control,ADRC)是由韓京清教授提出并研究的一種對數(shù)學(xué)模型依賴度低、抗擾性強的控制方法[14-15],被廣泛應(yīng)用于電機控制[16-18]、變流器控制[19-21]、機器人控制[22]等領(lǐng)域,具有優(yōu)秀的跟蹤性能。高志強提出了結(jié)構(gòu)相對簡單的線性自抗擾(linear active disturbance rejection control,LADRC)結(jié)構(gòu)并提出“帶寬法”[23]用于其參數(shù)整定,在線性擴張狀態(tài)觀測器參數(shù)確定后,僅需調(diào)整線性誤差反饋控制器的等效帶寬參數(shù)即可改變LADRC動態(tài)性能,這使得其更適合作為多控制目標切換的需要參數(shù)動態(tài)變化的控制器。
因此,本文基于等效帶寬參數(shù)對LADRC動態(tài)性能的改變作用,通過設(shè)計4自由度規(guī)則對LADRC等效帶寬參數(shù)進行自適應(yīng),實現(xiàn)工況切換階段電壓快速穩(wěn)定、工況穩(wěn)定階段三相電流低諧波的控制目標,以解決兩者間的矛盾。在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)構(gòu)安排如下:首先探究PI電壓電流雙閉環(huán)控制下全控橋式整流器的三相電流諧波與電壓穩(wěn)定速度的矛盾機理;確定自適應(yīng)等效帶寬參數(shù)的LADRC控制對該矛盾的適用性后,進行LADRC基本參數(shù)設(shè)計并分析其等效帶寬參數(shù)與電壓穩(wěn)定速度和電流諧波的關(guān)系;隨后基于等效帶寬參數(shù)與兩者的關(guān)系設(shè)計自適應(yīng)規(guī)則;最后通過仿真和實驗驗證本文所采用控制方法的有效性和可行性。
在圖1所示傳統(tǒng)脈沖負載系統(tǒng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,采用PWM整流器替代不控整流環(huán)節(jié),其主要電路參數(shù)如表1所示。對于該系統(tǒng)結(jié)構(gòu),DC-DC變換器及儲能電容無法完全實現(xiàn)功率解耦,整流器輸出功率存在脈沖成分。整流器電壓外環(huán)與dq軸電流內(nèi)環(huán)若采用PI控制,為簡化分析,做如下假設(shè):
1)系統(tǒng)穩(wěn)定后交流側(cè)輸出電流d軸分量等于d軸電流參考值,即id(t)=id_ref(t)。
2)交流側(cè)輸出電流q軸分量iq(t)=0。
3)直流側(cè)電壓直流分量等于輸出電壓參考值,交流分量只考慮脈沖負載基頻分量,即:vo(t)=Vo_ref+ΔVocos(ωdt)。其中ωd=2π/T和ΔVo分別為輸出電壓交流分量角頻率和幅值。
4)直流側(cè)功率近似為三角波,其峰峰值為2ΔPo。
圖1 傳統(tǒng)脈沖負載系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 Traditional pulse load system structure
表1 整流器參數(shù)Table 1 Parameters of rectifier
通過小信號模型推導(dǎo), d軸電流環(huán)開環(huán)傳遞函數(shù)為
(1)
其中:KPWM為SVPWM等效增益;Kp_rec和Ki_rec為PI控制器參數(shù);Gid_vo(s) 為輸出電壓Vo到電流d軸分量id的傳遞函數(shù)[24],表達式為
(2)
其中:Rrec表示負載平均阻抗;Vo_ref為輸出電壓參考值;Id為d軸電流的靜態(tài)工作點;ud為三相電壓d軸分量。設(shè)計PI控制器參數(shù)為Kp_rec=6,Ki_rec=30對dq軸電流內(nèi)環(huán)進行控制。由PI雙閉環(huán)結(jié)構(gòu)可得PI電壓環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)為
(3)
其中Kp、Ki為電壓環(huán)PI參數(shù)。
繪制不同PI參數(shù)下的電壓環(huán)開環(huán)傳函伯德圖如圖2所示。
由圖2可知,隨Kp、Ki增大截止頻率增大、相位裕度減??;因此Kp、Ki增大時電壓環(huán)帶寬提高,對參考電壓的跟蹤速度提高,但Kp、Ki過大可能導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)。
圖2 PI參數(shù)對電壓環(huán)的影響Fig.2 Influence of PI parameters on voltage loop
以上推導(dǎo)了PWM整流器電壓環(huán)截止頻率與PI參數(shù)的關(guān)系,以下探究PWM整流器三相電流諧波幅值與PI參數(shù)的關(guān)系:
由電容充放電過程及假設(shè)4),可得輸出電壓交流分量幅值為
(4)
然后由輸出電壓PI外環(huán)結(jié)構(gòu)可得系統(tǒng)穩(wěn)定后交流側(cè)輸出電流d軸分量時域表達式為
id(t)=ksin(ωdt+φ)+Id_avr。
(5)
其中:
(6)
Id_avr為系統(tǒng)穩(wěn)定后交流側(cè)輸出電流d軸分量平均值。
對式(5)進行反dq變換,可得交流側(cè)輸出電流的時域表達式為:
(7)
由式(7)可知,當采用PI控制器進行輸出電壓外環(huán)控制時,交流側(cè)輸出電流主要包含ω1、ω2次諧波,且諧波幅值為k/2,由式(4)、式(6)可知,在特定工況下,整流器輸出功率大小與脈沖負載頻率固定,k主要由電壓環(huán)PI控制器參數(shù)決定,諧波幅值k/2隨Kp、Ki增大而增大,且Kp對諧波幅值影響較大、Ki對諧波幅值影響較小。
綜上,電壓環(huán)PI參數(shù)Kp、Ki增大時,電壓環(huán)截止頻率增大,電壓穩(wěn)定速度提高,但會導(dǎo)致諧波幅值k/2增大;反之,Kp、Ki減小時,諧波幅值降低,但會降低電壓調(diào)整速度。因此在傳統(tǒng)的PI電壓外環(huán)控制下,多工況切換電壓穩(wěn)定速度和交流側(cè)電流諧波兩指標之間存在矛盾。
為實現(xiàn)多工況切換電壓快速響應(yīng)、降低工況穩(wěn)定時交流側(cè)電流諧波的目標,采用自適應(yīng)控制方法,工況切換時以提高電壓穩(wěn)定速度為主控制目標,工況穩(wěn)定時以降低交流側(cè)電流諧波為主控制目標,系統(tǒng)控制結(jié)構(gòu)圖如圖3所示,采用輸出電壓自適應(yīng)等效帶寬參數(shù)的LADRC外環(huán)控制與dq軸電流PI內(nèi)環(huán)控制,其中vd、vq為三相輸入電壓的dq分量,id、iq為三相輸出電流的dq分量。
圖3 控制結(jié)構(gòu)圖Fig.3 Controller structure diagram
由于系統(tǒng)模型隨工況變化,電壓環(huán)被控對象的傳遞函數(shù)也隨之發(fā)生改變。若使用PI電壓外環(huán)對其進行控制,通過自適應(yīng)算法更新其Kp、Ki,由于電壓環(huán)被控對象傳函變化規(guī)律不固定,因此需要對不同工況間的相互切換設(shè)計不同的自適應(yīng)參數(shù)規(guī)則,以保證控制系統(tǒng)的動、穩(wěn)態(tài)性能;且自適應(yīng)PI控制器需要同時對Kp、Ki兩個參數(shù)進行更新,兩者的變化規(guī)律又各不相同,不利于參數(shù)的自適應(yīng)算法設(shè)計,不適當?shù)腒p、Ki關(guān)系甚至可能導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)。以上原因?qū)е伦赃m應(yīng)PI控制器的設(shè)計非常復(fù)雜。
相較PI控制器,LADRC控制不依賴精確數(shù)學(xué)模型,可快速跟蹤被控對象輸出和擾動,將被控對象簡化為固定的標準n階內(nèi)部系統(tǒng)(n=1,2,…),且根據(jù)帶寬法[23],可使用等效帶寬參數(shù)整定LADRC控制器參數(shù),因此其自適應(yīng)算法設(shè)計相對簡單、更適合用于多工況脈沖負載系統(tǒng)的自適應(yīng)控制。
將式(1)代入圖3所示控制結(jié)構(gòu),可得LADRC電壓環(huán)的等效被控對象傳遞函數(shù)為
(8)
化簡可得電壓環(huán)等效被控對象為二階系統(tǒng),因此使用二階LADRC進行控制,其控制原理圖如圖3中LADRC部分所示,主要包含線性擴張狀態(tài)觀測器(linear extended state observer,LESO)、線性狀態(tài)誤差反饋控制律(linear state error feedback,LSEF)。z1、z2、z3為LESO的3個狀態(tài)變量。
二階LADRC被控對象的標準形式為
(9)
聯(lián)立式(2)、式(8),將被控對象改寫為式(9)所示標準形式,可得
(10)
(11)
其中:
(12)
因此,設(shè)計LESO的狀態(tài)空間表示為:
(13)
其中:
(14)
記e=z-x,則可得
(15)
再根據(jù)帶寬法,取β1、β2、β3為:
(16)
結(jié)合圖3和式(9),設(shè)z3=x3,可得
(17)
因此u0到輸出Vo之間可以等效為二階積分環(huán)節(jié),因此可設(shè)計LSEF為比例-微分控制,則LADRC電壓環(huán)的閉環(huán)傳遞函數(shù)等效為
(18)
取Kp_rec和Kd_rec為下式所示統(tǒng)一參數(shù):
(19)
其閉環(huán)截止頻率為
(20)
可通過調(diào)整ωc對LADRC等效帶寬進行控制,因此稱ωc為LADRC等效帶寬參數(shù)。
由式(15)、式(16)可得LESO跟蹤誤差e的迭代矩陣W的特征方程為
(21)
因此W的特征值為
λ1=λ2=λ3=-ω0。
(22)
由此可知:當ω0>0時W的特征值均為負數(shù),此時LESO穩(wěn)定且跟蹤誤差e收斂至0,且ω0越大收斂性越強。
又由式(18)、式(19)可得,LADRC電壓外環(huán)等效閉環(huán)傳遞函數(shù)的極點為
p1=p2=-ωc。
(23)
由上式可見,只需滿足ωc>0便可使得電壓外環(huán)閉環(huán)傳遞函數(shù)的幾點均分布于復(fù)平面左半平面,即系統(tǒng)穩(wěn)定。且由式(20)可見,其等效帶寬參數(shù)ωc越大,電壓外環(huán)帶寬越大、系統(tǒng)收斂性越強。
由于LESO為LADRC的內(nèi)部環(huán)節(jié),式(18)所示的LADRC電壓環(huán)等效閉環(huán)傳函是基于LESO已穩(wěn)定的假設(shè)推導(dǎo)的,因此在ω0>0且盡量取較大值的前提下,LADRC等效帶寬參數(shù)自適應(yīng)規(guī)則需同時滿足ωc>0且最大等效帶寬參數(shù)下電壓外環(huán)收斂速度小于LESO的收斂速度,才能保證自適應(yīng)LADRC控制器的整體收斂性,即在參數(shù)自適應(yīng)變化時可始終保持系統(tǒng)穩(wěn)定。
為簡化LADRC截止頻率與交流側(cè)電流諧波關(guān)系的分析,以確定自適應(yīng)算法規(guī)律,在1.2節(jié)所做假設(shè)基礎(chǔ)上另做如下假設(shè):
1)LADRC電壓環(huán)被控對象傳遞函數(shù)只考慮二階項,即Gv(s)≈b/s2,其中b為二階增益。
由此可得在角頻率為ωd的工況下,LESO狀態(tài)變量z1、z2、z3的時域表達式為:
(24)
id(t)=kωcsin(ωdt+φωc)+Id_avr。
(25)
其中:
(26)
對其進行類似式(7)的反dq變換,可得三相電流同樣主要包含ω1、ω2次諧波,且諧波幅值為kωc/2。
由式(20)、式(26)可見,隨ωc增大,LADRC電壓環(huán)截止頻率增大,即電壓穩(wěn)定速度提高,同時交流側(cè)電流諧波幅值增大。因此,解決變化工況穩(wěn)定速度和交流側(cè)電流諧波兩指標之間的矛盾,需使得工況變化時ωc較大,工況穩(wěn)定后ωc較小。LESO狀態(tài)變量z1與參考電壓Vo_ref的差值可反映工況穩(wěn)定性;z3中包含交流側(cè)輸出電流d軸分量平均值b0Id_avr,使得id_ref變化速度相對較慢,延長了LADRC的輸出穩(wěn)定時間;因此可選(z1-Vo_ref)和id_ref的導(dǎo)數(shù)作為自適應(yīng)控制的輸入?yún)?shù)。但上述兩輸入?yún)?shù)相差較大,因此可對id_ref的導(dǎo)數(shù)進行縮小和限幅處理。自適應(yīng)輸出參數(shù)即為LADRC等效帶寬參數(shù)ωc。
圖4 自適應(yīng)控制結(jié)構(gòu)及規(guī)則Fig.4 Adaptive control structure and rule
由以上條件約束,該曲線表達式設(shè)計為
(27)
其中:
(28)
降低ωc_min可減小工況穩(wěn)定時的交流側(cè)電流諧波幅值,增大ωc_max可增加工況改變時的電壓調(diào)整速度,通過調(diào)整x0、k0,則可改變工況變化和工況穩(wěn)定間的動態(tài)過程。對所設(shè)計自適應(yīng)規(guī)則進行仿真驗證,選取仿真參數(shù)如表2所示,由表3所示工況1切換為工況2,自適應(yīng)LADRC等效帶寬參數(shù)ωc波形如圖5所示,可見所設(shè)計自適應(yīng)控制器在工況變化時能及時增大ωc并維持一段時間,使得LADRC快速穩(wěn)定輸出電壓;工況穩(wěn)定時能迅速減小ωc并維持為ωc_min以降低交流測三相電流諧波;且工況切換過程中ωc變化平滑無突變。
表2 仿真參數(shù)Table 2 Parameters of simulation
表3 脈沖負載工況Table 3 Working condition of pulse load
圖5 自適應(yīng)參數(shù)波形Fig.5 Waveform of the adaptive parameter
所涉及脈沖負載供電系統(tǒng)的動態(tài)性能和穩(wěn)態(tài)性能指標要求如下:直流電壓動態(tài)性能指標為直流側(cè)電壓動態(tài)時間不超過4倍切換后的脈沖周期,穩(wěn)態(tài)性能指標為三相電流THD不超過3%;若滿足以上動、穩(wěn)態(tài)性能要求,則說明控制器有效。
為驗證該控制器的有效性,在Plecs軟件中搭建了仿真模型,仿真參數(shù)如表2所示,使用可控電流負載作為脈沖負載,設(shè)計了表3所示的4種工況,分別對不同脈沖電流峰值Im、不同脈沖周期T和不同脈沖正占空比下的系統(tǒng)進行仿真分析,觀察其工況穩(wěn)定后的交流側(cè)電流諧波,0~1.5 s為系統(tǒng)空載啟動過程。仿真結(jié)果如圖6~圖7所示。
圖6為整流器輸出A相電流THD波形,空載時由于三相電流幾乎為0,因此THD較大,由仿真結(jié)果可見,三相電流THD在工況切換時突增,隨后迅速降低到3%以下。以上結(jié)果說明采用的控制方法能迅速響應(yīng)工況變化、明顯降低交流側(cè)輸出電流諧波。
圖6 A相電流THDFig.6 THD of the phase A current
圖7為工況2穩(wěn)定后的交流側(cè)A相電流諧波分析結(jié)果,分別為提出控制方法的結(jié)果和PI電壓電流環(huán)控制的結(jié)果。工況2脈沖負載周期為40 Hz,由仿真結(jié)果可見,交流側(cè)三相電流主要包含10 Hz和90 Hz諧波,與分析結(jié)果一致,且采用的控制方法相較PI電壓電流環(huán)控制具有更優(yōu)良的諧波抑制作用。
為驗證所設(shè)計控制器的可行性,使用 Ti TMS320F28335 芯片作為控制器,基于Plexim RT Box半實物平臺進行實驗,實驗參數(shù)和工況與表2、表3一致。實驗平臺如圖8所示,包含RT Box功率拓撲、DSP控制器、RT Box上位機和示波器。
圖7 A相電流諧波Fig.7 Harmonics of phase A current
圖8 實驗平臺Fig.8 Experiment platform
圖9分別為4種工況的穩(wěn)態(tài)三相電流波形,由圖可見,在不同工況下均能維持良好的正弦電流波形,表4為所提出自適應(yīng)LADRC控制器和傳統(tǒng)PI控制器下,滿足上述動態(tài)性能要求前提下的各工況的交流側(cè)A相電流THD實驗結(jié)果,可見在工況2~4下,所提出的控制方法THD均能保持在3%以下,降低了負載的脈沖功率對交流側(cè)的諧波污染,且THD隨脈沖負載平均功率增大而降低,與仿真結(jié)果基本一致。但在傳統(tǒng)PI控制下,要達到直流側(cè)電壓動態(tài)時間不超過4倍切換后的脈沖周期的動態(tài)指標,交流側(cè)電流THD在4種工況下均超過3%,無法兼顧系統(tǒng)的動、穩(wěn)態(tài)性能,與理論分析結(jié)果一致。工況1為欠載工況,THD較其余工況較大,加上控制器延時和DSP采樣誤差等多方面原因,導(dǎo)致其在實際實驗時THD超出3%的標準范圍,但對比傳統(tǒng)PI控制仍表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。實驗結(jié)果說明在多種工況下提出的自適應(yīng)LADRC控制器均能實現(xiàn)良好的交流側(cè)三相電流諧波抑制效果;且在表3所示4種工況下THD相較傳統(tǒng)PI控制平均降低了36.23%,大幅改善了其電流波形。
圖9 穩(wěn)態(tài)電流波形Fig.9 Steady-state current waveform
表4 各工況THDTable 4 Working condition of pulse load
圖10和圖11分別為工況1切換為工況2的整流器輸出電壓波形和三相電流波形,為清楚展示輸出電壓的小范圍波動,輸出電壓波形采用交流耦合。
由圖10可見,工況切換時隨脈沖負載平均功率突增,整流器輸出電壓有小幅度降低,電壓跌落約1.3 V,隨即快速恢復(fù)額定電壓,動態(tài)過程約60 ms,與仿真結(jié)果一致。由圖11可見,工況發(fā)生變化前三相電流波形正弦度較高,諧波較低;工況改變時自適應(yīng)參數(shù)增大使得控制器優(yōu)先保證整流器的動態(tài)性能,因此整流器三相電流出現(xiàn)小幅突增、諧波增大甚至短時THD超過10%的情況;電壓快速穩(wěn)定后,自適應(yīng)參數(shù)逐漸減小,整流器的穩(wěn)態(tài)性能逐漸增強,因此可見過渡過程中電流平緩增加、電流諧波逐漸減小直至自適應(yīng)參數(shù)幾乎降低到最小值,此時三相電流THD能達到3%以內(nèi)的穩(wěn)態(tài)標準。
圖10 工況切換時的輸出電壓波形Fig.10 Output voltage when switching working condition
圖11 工況切換時的三相電流波形Fig. 11 Three phase current under working condition
實驗結(jié)果說明,在工況切換發(fā)生變化時自適應(yīng)等效帶寬參數(shù)能迅速提高以快速穩(wěn)定輸出電壓;輸出電壓快速穩(wěn)定后,自適應(yīng)等效帶寬參數(shù)平滑減小至最小等效帶寬參數(shù)以降低交流側(cè)三相電流諧波;驗證了設(shè)計的自適應(yīng)規(guī)則的有效性和可行性。
由仿真和實驗結(jié)果可見,采用的自適應(yīng)LADRC控制方法能有效解決脈沖負載系統(tǒng)整流器三相電流諧波和工況切換時電壓調(diào)整速度的矛盾,使得脈沖負載供電系統(tǒng)滿足所述動態(tài)及穩(wěn)態(tài)指標要求,具有良好的調(diào)節(jié)能力。
針對脈沖負載系統(tǒng),研究了一種自適應(yīng)的LADRC控制方法,解決了多工況切換時的電壓調(diào)整速度和交流側(cè)電流諧波兩指標之間存在的矛盾。推導(dǎo)了控制器截止頻率和交流側(cè)諧波與控制器參數(shù)的關(guān)系,設(shè)計了二階LADRC控制器對整流器輸出電壓進行控制,并設(shè)計了一種4自由度LADRC等效帶寬參數(shù)自適應(yīng)規(guī)則,實現(xiàn)了脈沖負載多工況切換時快速穩(wěn)定輸出電壓、工況穩(wěn)定時減小交流側(cè)電流諧波的控制目標。理論分析和仿真、實驗結(jié)果證明了所設(shè)計的PWM整流控制器在脈沖負載條件下的有效性和可行性。